カリフォルニア州では、未成年者が成人として裁判にかけられるのはいつですか?

簡単に答えると「はい」ですが、特定の条件が満たされた場合のみです。

以下の場合、10代の若者は成人として裁判にかけられる可能性があります。
犯罪が行われた日に16歳または17歳である

そして

彼らは1つ以上の罪で起訴されている 重罪

そして

検察官は裁判所に事件を成人裁判所に移送するよう要請する。

OR

犯罪が行われた日に少なくとも 14 歳であること (カリフォルニア州では 13 歳以下の子供は成人として起訴されません)

そして

この犯罪は、福祉施設法第707条の(b)項に列挙されており、殺人（故意に人を殺すこと）、強盗（力を使って人から盗むこと）、強制性的暴行（強姦）、誘拐（人の意志に反して強制的に人を動かすこと）、銃器による暴行（人を撃つこと）などである。

そして

彼らは21歳になるまで逮捕されません。

重罪容疑で法廷に立つ 16 歳と 17 歳の若者の大半は少年裁判所に留まり、成人として裁判を受けません。地方検事は、裁判所に適格な事件を成人裁判所に移送するよう求める特別動議を提出する必要があります。これは通常、次の XNUMX つのシナリオで発生します。

児童が強姦、強盗、銃器による暴行、殺人などの重大犯罪や暴力犯罪を犯した場合。

OR

子供たちが重罪を犯した長い経歴があり、少年司法制度によって更生することが不可能と思われる場合。

カリフォルニア州福祉施設法第 707(b) 条には、成人裁判所に移送される資格のある特定の犯罪が列挙されていますが、事件発生時に子供が 16 歳以上であれば、どのような重罪でも移送対象となります。 

殺人および殺人未遂: 故意に人を殺したり、殺そうとしたりすること

放火により重大な傷害を負わせる: 建物、森林、または財産を故意に焼き払い、その過程で誰かに重大な身体的傷害を与えること

強盗: 暴力や脅迫を用いて他人の財産を盗むこと

強制的な性的暴行:

• 強制、暴力、または重大な身体的危害の脅迫を伴う強姦

• 強制、暴力、脅迫、または重大な身体的危害の脅迫による同性愛行為

• 14歳未満の児童に対するわいせつな行為

• 強制、暴力、脅迫、または重大な身体的危害の脅迫による口腔性交

• 異物による性的侵入

誘拐人を強制的に盗み、連れ去り、拘束し、拘留し、または逮捕し、どこか別の場所に連行すること。

• 身代金目的：人の安全な帰還と引き換えに金銭を要求する目的で誘拐すること

• 強盗目的：人から物を盗む目的で誘拐する

• 身体的危害を伴う誘拐：被害者に身体的危害を与える誘拐

• 性的暴行目的：被害者を強姦する目的での誘拐など

• カージャック目的：他人の車を盗む目的での誘拐

凶器による暴行： 野球のバット、ナイフ、ナックルダスター、または被害者に重大な危害を与える可能性のあるその他の武器など、あらゆる種類の武器を使用して暴行を加えること。

銃器または破壊装置による暴行傷害を負わせる意図を持って人を撃ったり爆発物を爆発させたりすること

重大な身体的損害を引き起こす可能性のあるあらゆる手段による暴行 損傷例えば、野球のバットで人を殴ると、重傷を負う可能性が高い。

人が居住している建物または人が占有している建物への銃器の発射: 人がいる建物への発砲

特定高齢者・障害者に対する犯罪: 60歳以上または重度の障害者を殺害、強姦、誘拐、強盗、カージャック、または住居侵入する

重罪を犯す際に銃器を使用する例えば、銃を使って店から盗むなど

重罪を犯す際に武器を使用する例えば、野球のバットやナイフを使って店から盗むこと

証人に対する脅迫脅迫や暴力を使って、警察に行ったり法廷で証言したりしないように説得すること

賄賂による虚偽証言の誘導証人に証言台に立つ代わりに金銭を提供する

「鎮静剤」として記載されている規制物質の塩または溶液を半オンス以上製造、調合、または販売すること: アヘン、ヒドロドドン、モルヒネ、コカインなど。

カリフォルニア州刑法第667.5条に定義される暴力犯罪で、ギャングのメンバーとして、またはギャングのメンバーを支援する者として犯された犯罪: 既知の犯罪ストリートギャングのメンバーと協力して、強盗、カージャック、殺人などの凶悪な重罪を犯す。

少年院の職員に故意に重大な身体的傷害を与えた場合、強制または暴力により拘留から逃走する少年院や収容所から脱出しようとする過程で、職員を故意に傷つけること

拷問極度の苦痛や苦しみを与える目的で、人に重傷を負わせること

悪化した騒乱: 故意に人の永久的な障害や外見の損傷を引き起こすこと。人の体から一部、手足、臓器を取り除くこと

カージャック: 危険な武器や致命的な武器を使用して、車に乗っている人の車を奪うこと

所有または運転中の車に銃器を持ち込むこと: あなたが直接そこにいるかどうかに関わらず、誰かがあなたの車に銃を持ち込んだり、あなたの車から発砲したりすることを許可する

殺人目的で破壊装置を爆発させる: 人を殺害する意図を持って爆弾やその他の装置を爆発させること

自発的過失致死重大な過失運転により人を死亡させるなど

事件が上記の基準を満たしている場合、地方検事は少年を少年裁判所から成人裁判所に移送する申し立てを行うことができます。この申し立ては通常、最初の出廷時またはその後すぐに行われます。その時点で、基礎となる事件は保留になります。つまり、裁判所が事件を少年裁判所で進めるか成人裁判所に移送するかを決定するまで、子供は裁判に進むことも、起訴された犯罪について有罪を認めることもできません。このプロセスは通常数か月かかります。

移送の申し立てがなされると、裁判所は保護観察局に、子供の行動パターンと社会歴に関する報告書を作成するよう命じます。この報告書には、とりわけ、子供が犯した過去の犯罪行為のリスト、子供の両親から提供された家庭内での行動に関する情報、学区からの学業および懲戒に関する情報、保護観察局または裁判所が子供にこれまで提供したサービスなどが含まれます。

裁判所が保護観察官、地方検事、未成年者の弁護人からの証拠を聴取するための審問日が設定されます。その審問では、裁判所は以下の基準を考慮する必要があります。

• 犯罪を犯した際に子供が示した犯罪的熟練度の程度

• 少年裁判所の管轄期間満了前に子供が更生できるかどうか（犯罪に応じて21歳または25歳）

• 子供の過去の非行歴

• 少年裁判所による児童の更生に向けたこれまでの試みの成功

• 告訴の状況と重大性

地方検察官は、審問において事件を成人裁判所に移送すべきであることを証明する責任を負います。

はい。カリフォルニア州では、12 歳以上の子供は重罪で起訴される可能性があります。

12 歳未満の子供は、殺人や強姦などの極めて重大な犯罪に対してのみ起訴される可能性があります。 

重罪事件の場合でも、事実上すべての子どもは子どもとして起訴されます。 

検察官があなたの子供を成人として裁くことを望んでいる場合でも、事件は少年裁判所で始まります。検察官は事件を成人裁判所に移送するために移送請願を提出する必要があります。通常、成人裁判所に移送されるには、子供は少なくとも 16 歳以上でなければなりませんが、非常に深刻な犯罪が長期間発覚しなかったために、検察官が 14 歳という幼い子供を移送するよう請願することもあります。

いずれにせよ、少年事件を成人裁判所に移送するのは非常に困難です。2023年以降の法律の改正により、検察官は少年制度内では子供を更生させるチャンスがないことを証明する必要があります。 

成人裁判所に移送される子供のほとんどは、非常に長い少年犯罪歴を持っています。これがあなたの子供の初めての軽犯罪であれば、殺人や強姦で告発された常習犯の子供を持つ親よりも心配する必要ははるかに少ないです。

成人裁判所に移送される最年少年齢は 14 歳ですが、検察官は少年裁判所では更生できないことを証明する必要があります。

カリフォルニア州では、子供を成人として裁判にかけることはまれです。次のような場合に最もよく起こります。

• お子様が殺人や強姦などの重大犯罪を犯して有罪判決を受けた場合。
• お子様が、致命的な武器による暴行、または重度の身体的傷害を引き起こす可能性のある手段による暴行で有罪判決を受けた場合。
• お子様が保護観察に違反した経歴がある場合（特に 16 歳以上の場合）。
• あなたのお子様には非常に長い少年犯罪歴があり、少年裁判所があなたのお子様を更生させることができなかったことを示しています。

あなたのお子様の弁護士として、もしそのようなことが起こる可能性が少しでもあるなら、私たちは彼らが成人の法廷に立たされないように全力を尽くします。

はい。場合によっては、子どもの頃に犯罪を犯し、それが後に発覚した場合、事件が成人裁判所に移送される可能性があります。このような状況に直面している成人の方は、すぐに当社の刑事弁護士にご相談ください。

少年事件は、18 歳になっても継続します。17 歳で起訴され、事件が進行中に 18 歳になるのはよくあることです。カリフォルニア州では、少年裁判所は、被告が 21 歳になるまで管轄権を失いません。ほとんどの場合、そうなる前に少年裁判所で事件を解決する時間は十分にあります。場合によっては、少年裁判所の管轄権が 21 歳をはるかに超えることもあります。

専門家の証言は、裁判官に子供を少年裁判所に留めるよう説得する鍵となる。 

心理学者や精神科医は、子供の精神衛生上の問題を診断し、治療を推奨し、少年裁判所での事件継続を支持する軽減要因を特定するために子供を評価することができます。 

• 成熟度の欠如

• 知的能力の欠如

• 衝動性

• 犯罪行為のリスクと結果を理解する能力の欠如

• 犯罪当時の精神的、情緒的健康問題

• 家族、大人、または仲間からの圧力が子供の行動に与える影響

• 子どもの頃のトラウマが子供の犯罪行為に与える影響

矯正の専門家は、成人裁判所に移送された場合は子供が受けられない、少年司法制度を通じて利用できる更生サービスを特定できます。

• 高等学校教育

• 薬物乱用治療

• 幼少期のトラウマに対する適切なカウンセリング

• 成人受刑者による搾取からの保護

これらの専門家は通常、弁護側の弁護要旨とともに裁判所に提出できる書面による報告書を作成し、移送審問で証言することもできます。

少年司法制度と成人刑事制度には多くの違いがあります。どちらの制度も公衆の安全を守ることを目的としていますが、成人制度はより懲罰的である傾向があり、少年制度は未成年者が法を遵守し、家族や地域社会の生産的な一員になれるように更生させるように設計されています。たとえば、

• 少年の有罪判決は刑事有罪判決とはみなされず、求職の際に開示する必要はありません。成人の有罪判決は公的記録であり、開示する必要があります。

• 少年裁判所の少年は州刑務所で服役しません。成人裁判所で有罪判決を受けた少年は、少年司法部に送られるか、州刑務所で服役するよう判決を受ける場合があります。

いいえ。18 歳未満の子供は刑務所に行くことはできません。刑務所は成人の施設です。まれに、少年保護観察中の 18 歳の人が刑務所に行く場合があります。したがって、16 歳や 17 歳は刑務所に行くことはありませんし、7 歳、13 歳、14 歳の子供も刑務所に行くことはありません。 

あらゆる年齢の子供は少年院に行くことができます。少年院は保護観察局が運営する安全な施設です。少年院は少年裁判所に関係する子供を収容するために設計されています。少年院に収容されている子供は、有罪判決を受けた大人と決して交わることはありません。 

長年にわたる心理学と脳科学の発展は、ほとんどの親が本能的に知っていることを裏付けています。つまり、子どもの心と大人の心には根本的な違いがあるということです。  

子どもたちは、自分の行動をコントロールしたり、長期的な影響を理解したり、仲間からの圧力に耐えたりする能力が低くなっています。また、刑事司法制度の抽象的な原則を理解する可能性も低く、将来に影響を与える裁判手続きに有意義に参加することが難しくなっています。 

脳はまだ発達途上にあるため、犯罪行為に手を染めた十代の若者は、裁判所の介入がなくても、成長するにつれて犯罪行為をやめる可能性が高い。研究によると、刑事犯罪で起訴された子供のほとんどは、25歳になると犯罪を犯す回数がはるかに少なくなる。悪い行いをした子供のほとんどは、成長とともに自然に犯罪行為をやめる。

成人裁判所に移送されると、未成年者は本来なら大人になってから犯罪から遠ざかっていたはずの犯罪行為に陥る可能性がある。成人として裁かれた子供たちは、常習犯の大人から犯罪を学び、将来への見通しも希望もほとんどないまま刑務所を去る。大人と一緒に刑務所に入れられると、薬物中毒になるリスクが増す。こうした子供たちは性的暴行の被害者になることが多い。せいぜい、年齢相応ではないものを見たり聞いたりするだけだ。未成年者を成人として裁いても、誰も安全になるわけではない。問題児がPTSDを抱えた大人になり、さらに犯罪を犯すリスクが確実に高まるだけだ。 

子どもの更生ニーズは成人とは異なります。思春期には脳が大きく変化するため、この時期に適切な介入を行うことで、更生に不釣り合いなほど良い影響がもたらされる可能性があります。逆に、思春期に適切な治療が行われないと、更生に不釣り合いなほど悪い影響がもたらされる可能性があります。少年院に留まれる子どもは、年齢相応の教育と、子ども向けに設計された更生サービスを受けることができます。成人院に移送された子どもは、成人刑務所で長期の刑に服す可能性があり、年齢相応のサービスを受けられず、身体的、性的、自傷行為のリスクが高まります。