エンジェルサンチェス

私の依頼人は、孫にフェンタニルを処分させたとして児童虐待の罪で起訴されました。私の依頼人には犯罪歴はありませんでした。私は、依頼人が 4 時間の薬物とアルコールに関する意識向上クラスを修了したという証拠を検察官に示し、事件を却下するよう求めました。私が提供した情報を検討した後、検察官は同意しました。

私の依頼人は制限速度を時速16キロ超過したため告発されました。私は裁判所に対し、速度超過の理由を説明する供述書を作成し、それを裏付ける証拠を添付しました。裁判官は私の供述書と警察官の供述書を読んだ後、依頼人の無罪を認定しました。

私の依頼人は暴行罪で起訴されました。私は事件を調査し、被害者とされる人物が依頼人に関する話を誇張する動機を持っていたことを示す証拠を発見しました。私はその証拠を地方検事に提出し、事件の他の問題点（証拠の不足と警察による過剰な武力行使）を指摘しました。何度も話し合いを重ねた結果、地方検事は事件を却下することを決定しました。

私の依頼人はひき逃げの容疑で告発されました。私は依頼人にオンラインの運転安全講習を受講するよう勧め、その証明書と依頼人に関するその他の有益な情報を検察官に提出しました。検察官は依頼人が3ヶ月間の転換プログラムに参加することを許可しました。依頼人は無事に転換プログラムを完了し、事件は却下され、逮捕記録は封印されました。

私の依頼人は未成年飲酒と偽造身分証明書所持の容疑で告発されました。私は依頼人に、薬物とアルコールに関する意識向上講座とライフスキル講座の2つのオンラインコースの受講を勧めました。修了証を地方検事に提出したところ、地方検事は依頼人が3ヶ月間の転換プログラムに参加することを許可しました。依頼人は無事に転換プログラムを完了し、事件は却下され、逮捕記録は封印されました。

私の依頼人は万引きの罪で4件起訴されました。私は依頼人と協力して、初公判期日までに窃盗防止講習を受講させ、その修了証明書を地方検事に提出しました。依頼人が積極的に講習を受講したため、地方検事は最初の出廷時に全ての容疑を棄却しました。逮捕記録はすべて封印されました。

私の依頼人は、運転免許停止中に2件の運転で起訴されました。依頼人がテネシー州に転居したため、私は依頼人と協力してカリフォルニア州のDMV（運輸局）による免除手続きを申請しました。依頼人はテネシー州の運転免許証を取得し、その証明書を地方検事に提出しました。地方検事は事件を却下し、依頼人の逮捕記録は封印されました。

私の依頼人は、重過失による銃器の発砲の罪で起訴されました。アルコールの影響もありました。私は依頼人と協力して、依頼人が6ヶ月間定期的にAAミーティングに参加していたという証拠を含む、彼に関する肯定的な情報を収集しました。私はこれらの肯定的な情報を地方検事に提出し、彼らは起訴を取り下げることに同意しました。すべての逮捕記録は封印されました。

私の依頼人は未成年飲酒の罪で起訴されました。私は依頼人に関する肯定的な情報を収集し、地方検事と裁判官に提出しました。裁判官は依頼人に転換の機会を与えることに同意しました。依頼人が社会奉仕活動と、未成年飲酒、薬物・アルコールに関する意識啓発のための4時間講座を2回受講した後、裁判官は起訴を取り下げ、逮捕記録を封印することに同意しました。

私の依頼人はひき逃げで起訴されました。有効な運転免許証と保険の証明書など、依頼人に関する肯定的な情報を収集しました。依頼人は3ヶ月間、あらゆる法律を遵守できることを証明し、地方検事は事件を却下し、逮捕記録を封印することに同意しました。これにより、依頼人は移民手続きにおける煩雑な手続きから守られました。

私の依頼人は、薬物所持と薬物関連器具所持の罪で起訴されました。私は検察官に対し、依頼人と薬物または薬物関連器具を結びつける証拠がないこと、事件が古いため訴追が遅れたとして異議申し立てが可能である点、そして依頼人に薬物使用に関する犯罪歴がない点を指摘しました。検察官は訴訟を取り下げることに同意しました。この訴訟取り下げにより、依頼人は移民法上の潜在的な不利益を免れることができました。

私の依頼人は、有効な運送事業者許可証を持たずに車両を運転し、車両に運送事業者識別番号を表示していなかったとして起訴されました。依頼人は許可証の訂正証明書と許可証の証明書を入手し、それを最初の出廷時に提出​​することができました。その結果、訴訟はその場で棄却されました。

私の依頼人は、規制薬物の影響下にあったことと、規制薬物を所持していたことで起訴されました。私は依頼人に自助グループ（AA/NA）への参加を勧めました。依頼人が自助グループに出席した証拠を提出したところ、検察官は、依頼人が6か月間、週2回出席を続ければ訴訟を取り下げることに同意しました。訴訟が取り下げられれば、有罪判決によって生じるはずだった移民法上の不利益を回避できます。

私の依頼人は、偽札所持とフェンタニル所持の過去の容疑で起訴されていました。依頼人は、偽札所持の罪で有罪判決を受けたら職を失うのではないかと心配していました。私は裁判官に、依頼人を更生プログラムに参加させるよう申し立てました。地方検事はこれに反対しました。私は、依頼人が実際には家庭内暴力の被害者であったことを証明することができました。依頼人は助けを求めて警察に通報し、警察が到着した際に彼女のバッグを捜索したところ、偽札と麻薬が見つかりました。裁判官は依頼人を更生プログラムに参加させ、4時間の薬物講習と4時間のアンガーマネジメント講習を受けるよう命じました。依頼人はこれらの講習を修了し、3か月後に事件は不起訴となりました。