Nusikaltimo byla nutraukta
Mano klientui buvo pateikti kaltinimai dėl sunkaus smurto artimoje aplinkoje. Aš kovojau su kaltinimais parengiamajame posėdyje, kuriame pateikiau reikšmingų savigynos, turto gynimo ir kitų įrodymų, kurie pakenkė apygardos prokuroro argumentams. Posėdžio pabaigoje teigiau, kad kaltinimas turėtų būti sušvelnintas iki nesunkaus nusikaltimo, ir teisėjas sutiko. Bylą pateikiau nagrinėti prisiekusiųjų teisme ir toliau spaudžiau apygardos prokuratūrą nutraukti bylą dėl įrodymų trūkumo. Bendravau su kelių lygių apygardos prokurorų vadovais ir galiausiai pavyko gauti jų sutikimą. Byla buvo nutraukta. Skaityti toliau →
Išvengė vairuotojo pažymėjimo atėmimo
Mano klientui buvo pateikti kaltinimai dėl vairavimo išgėrus. DMV ketino sustabdyti jo vairuotojo pažymėjimo galiojimą, todėl suplanavome bylos nagrinėjimą su DMV pareigūnu. Aš atkreipiau DMV pareigūno dėmesį, kad policijos pareigūnas netinkamai atliko alkoholio kiekio kraujyje testus. Pareigūnas neskyrė vairuotojo pažymėjimo galiojimo sustabdymo, todėl mano klientas išsaugojo teisę vairuoti. Skaityti toliau →
Streiko pažeidimas atmestas
Mano klientui buvo pateikti kaltinimai dėl sunkių nusikaltimų grasinimų, kurie pagal Trijų smūgių įstatymą yra laikomi streiku ir už kuriuos gali būti skirta bausmė valstybiniame kalėjime. Aš priešinausi kaltinimams parengiamajame posėdyje ir įrodžiau, kad kaltintojo teiginiai nebuvo patikimi. Po posėdžio apygardos prokuroras atmetė streiko nusikaltimą mainais į švelnesnio kaltinimo pripažinimą. Skaityti toliau →
Mokestis panaikintas anksčiau laiko
Mano klientei buvo pateikti kaltinimai dėl vairavimo išgėrus, kai kraujyje buvo didelis alkoholio kiekis. Ji yra slaugytoja, ir jos profesinė licencija buvo apkaltinta. Jai buvo skirtas lygtinis paleidimas, tačiau ji norėjo apskųsti Kalifornijos registruotų slaugytojų tarybai, kad išlaikytų savo licenciją, o tai reiškė, kad jai reikėjo nutraukti lygtinį paleidimą ir panaikinti kaltinimą. Pateikiau prašymą nutraukti lygtinį paleidimą anksčiau laiko ir panaikinti teistumą. Pridėjau šiuos įrodymus: ji įvykdė visus lygtinio paleidimo terminus, lankė AA susirinkimus, dirbo, turėjo magistro laipsnio diplomą, lankė psichologijos konsultacijas, išlaikė sveikus testus, atliko visuomenei naudingus darbus ir vykdė tęstinio mokymo kursus. Taip pat pateikiau laiškus, patvirtinančius jos nepriekaištingą reputaciją. Teisėjas nutraukė jos lygtinį paleidimą anksčiau laiko ir panaikino teistumą, nepaisydamas apygardos prokuroro prieštaravimo, leisdamas jai spręsti profesinės licencijos klausimus ir tęsti slaugytojos karjerą. Skaityti toliau →
Suteiktas psichikos sveikatos nukreipimas
Mano klientui buvo pateikti kaltinimai dėl pagrobimo, plėšimo, automobilio vagystės ir užpuolimo naudojant jėgą, galintį sukelti sunkų kūno sužalojimą – už visus šiuos nusikaltimus gresia laisvės atėmimas. Parengiamajame posėdyje užginčijau apygardos prokuroro parodymus ir atkreipiau dėmesį į bylos prieš mano klientą trūkumus. Pateikiau prašymą teisėjui leisti taikyti mano klientei psichinės sveikatos diversiją. Ginčo nagrinėjimo posėdyje dėl mano prašymo atkreipiau dėmesį į apygardos prokuroro bylos prieš mano klientę trūkumus. Teisėjas patenkino mano prašymą ir leido mano klientei pradėti gydymą. Jei jai bus sėkmingai atlikta diversija, visi jos kaltinimai bus atmesti. Skaityti toliau →
Nekaltas dėl nepakaltinamumo žmogžudystės byloje
Mano klientui buvo pateikti kaltinimai dėl brolio nužudymo arbaletu. Aš laimėjau išteisinamąjį nuosprendį dėl nepakaltinamumo, įrodęs, kad šaudymo metu mano klientas kentėjo nuo paranojinio psichozinio atotrūkio nuo realybės. Skaityti toliau →
Išvengta apkaltinamųjų nuosprendžių
Mano klientui buvo iškeltos trys baudžiamosios bylos. Vienoje byloje man pavyko gauti tekstines žinutes, įrodančias, kad mano klientas tapo internetinio plėšrūno auka ir kad tai lėmė vienoje iš bylų nurodytus veiksmus. Aš perdaviau bylą teismui. Užuot perdavęs bylą teismui, apygardos prokuroras nutraukė dvi iš trijų nagrinėjamų bylų, o trečiajai pasiūlė neoficialų dvylikos savaičių teismo posėdį. Mano klientas nebus nuteistas nė vienai iš šių bylų. Skaityti toliau →
Teisėjas atmetė visus kaltinimus
Mano klientas buvo apkaltintas sąmoningu vogtos priekabos ir labai brangios priekabos laikymu ir gabenimu. Mačiau, kad apygardos prokuroro byloje yra problemų, ir du kartus bandžiau jį įtikinti ją nutraukti, bet jis atsisakė. Parengiamajame posėdyje užginčijau apygardos prokuroro parodymus, ir teismas panaikino visus kaltinimus, nutraukdamas mano kliento bylą. Skaityti toliau →
Kaltinimai dėl nusikaltimo atmesti
Mūsų klientas, pagyvenęs vyras, nerimavo, kad jo dvylikametis kaimynas gali būti gėjus. Jis berniuką laikė savo anūku. Jis jį netinkamai palietė, minutę apkabino iš užpakalio apsigaubęs drabužiais, tačiau ketino „jį išgąsdinti“. Paprastai tai būtų laikomas nusižengimu, tačiau šiuo atveju apygardos prokuroras nesutiko su susitarimu dėl kaltės pripažinimo, kad byla būtų kvalifikuojama kaip nusižengimas, ir neleido prisiekusiesiems nagrinėti kaltinimo dėl nusižengimo. Mes ginome bylą teisme, ir rezultatas buvo tas, kad prisiekusieji negalėjo sutikti, kad mūsų klientas kaltas – apkaltinamasis nuosprendis nepriimtas. Tuo metu apygardos prokuroras pasiūlė skirti nusižengimą ir neskirti laisvės atėmimo bausmės, kad išvengtų antrojo teismo. Skaityti toliau →
Nukreipimas klientui, kuriam gresia įkalinimas iki gyvos galvos
Mano klientui buvo pateikti kaltinimai dėl grasinimų nusikalstama veika ir jis anksčiau buvo įvykdęs streiko nusikaltimus. Nors jam pateikti kaltinimai nebuvo labai rimti, dėl ankstesnių nusikaltimų jam grėsė laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Pateikiau teismui psichologinį vertinimą ir išsamų pranešimą, įrodantį, kad mano klientas atitinka psichikos sveikatos priežiūros diversijos kriterijus. Teisėjas patenkino prašymą dėl diversijos, leisdamas mano klientui panaikinti kaltinimą, jei jis laikysis gydymo. Skaityti toliau →
Teisėjas suteikia leidimą nukreipti bylą
Mano klientei buvo pateikti seni kaltinimai dėl padirbtų pinigų ir fentanilio laikymo. Mano klientė nerimavo, kad praras darbą, jei bus pripažinta kalta dėl padirbtų pinigų. Pateikiau prašymą teisėjui perkelti mano klientę į nukreipimo programą. Apygardos prokuroras tam prieštaravo. Galėjau įrodyti, kad klientė iš tikrųjų buvo smurto artimoje aplinkoje auka. Ji iškvietė policiją pagalbos, o atvykę jie apieškojo jos krepšius ir rado padirbtų pinigų bei narkotikų. Teisėjas perkėlė mano klientę į nukreipimo programą ir nurodė jai lankyti 4 valandų narkotikų vartojimo ir 4 valandų pykčio valdymo kursus. Ji juos baigė ir byla buvo nutraukta po trijų mėnesių. Skaityti toliau →
Išvengta rimtų kaltinimų
Mūsų klientė yra nepilnametės mergaitės motina. Jos vaikinas tvirkino jos dukterį. Jai buvo pateikti kaltinimai dėl bendrininkavimo smurtui, tačiau iš tikrųjų ji pati patyrė didelį smurtą artimoje aplinkoje. Mums pavyko apginti ją: ji neleido susidaryti situacijai. Ji tiesiog negalėjo jos sustabdyti, nes bijojo dėl savo gyvybės. Padėjome jai prisipažinti kalta dėl vaiko žlugdymo. Tuo tarpu jos vaikinas buvo nuteistas už seksualinius nusikaltimus prieš vaiką. Skaityti toliau →
Byla nutraukta iš karto po pasirodymo teisme
Mano klientui buvo pateikti kaltinimai dėl transporto priemonės vairavimo neturint galiojančio vairuotojo pažymėjimo ir be vairuotojo pažymėjimo. Klientas gavo leidimo ištaisymo įrodymą ir leidimo įrodymą, kuriuos galėjome pateikti pirmojo teismo posėdžio metu. Byla buvo iš karto nutraukta. Skaityti toliau →
Teismo procesas reiškia trumpesnį laiką sulaikytas
Mano klientui buvo pateikti kaltinimai trijose bylose. Vienoje iš bylų, siekdami kovoti su kaltinimais, dalyvavome prisiekusiųjų teisme. Teismo metu apygardos prokuroras nepranešė savo liudytojui nekalbėti apie mano kliento veiksmus, kuriems nebuvo pareikšti kaltinimai. Pateikiau prašymą dėl bylos nagrinėjimo be teismo, ir teisėjas patenkino mano prašymą. Dėl bylos nagrinėjimo be teismo teisėjas ir apygardos prokuroras buvo pasirengę derėtis dėl visų trijų bylų sprendimo už trumpesnę laisvės atėmimo bausmę, nei mano klientas būtų gavęs po teismo. Skaityti toliau →
Sunkus nusikaltimas sumažintas iki nesunkaus baudžiamojo nusižengimo
Mano klientui buvo pateikti kaltinimai dėl užpuolimo panaudojant jėgą, galinčio sukelti sunkų kūno sužalojimą – sunkaus nusikaltimo, už kurį gresia laisvės atėmimas. Atidžiai peržiūrėjau policijos ataskaitas ir galėjau įrodyti apygardos prokurorui, kad jiems būtų sunku įrodyti šį kaltinimą. Surinkau teigiamos informacijos apie savo klientą ir ištyriau, ar tariamoji auka nori būti patraukta baudžiamojon atsakomybėn. Remdamasis viskuo, ką pateikiau apygardos prokurorui, jis sutiko išspręsti bylą dėl nesunkaus nusikaltimo – viešosios tvarkos pažeidimo – 15 dienų laisvės atėmimo bausmės alternatyvioje tvarkoje ir vienerių metų lygtinio paleidimo. Ši rezoliucija apsaugojo mano kliento teises į ginklą ir padėjo išvengti laisvės atėmimo. Skaityti toliau →
Išvengė nusikaltimo ir kalėjimo laiko
Mano klientei buvo pateikti kaltinimai dėl vairavimo išgėrus, susijusio su kūno sužalojimu. Surinkau teigiamos informacijos apie savo klientę ir patariau jai gydytis ambulatoriškai bei užsiregistruoti į vairavimo išgėrus kursus. Atsižvelgdamas į klientės pastangas reabilituotis, apygardos prokuroras sutiko bylą išspręsti kaip baudžiamąjį nusižengimą, skiriant alternatyvią bausmę, kad jai nereikėtų vykti į kalėjimą. Skaityti toliau →
Klientas apsaugotas nuo dvigubo baudžiamojo persekiojimo
Mano klientui buvo pateikti sunkūs kaltinimai dėl apiplėšimo iš gyvenamosios vietos. Pokalbiai su klientu paskatino kruopštų tyrimą. Išsiaiškinome, kad mano klientas jau prisipažino kaltu dėl nesunkaus nusikaltimo, kilusio dėl to paties arešto, kuris buvo pagrindas sunkiems nusikaltimams. Teismui teigiau, kad kadangi mano klientas jau susidūrė su pasekmėmis dėl įvykio, už kurį jam buvo pateiktas kaltinimas, tolesnis baudžiamasis persekiojimas yra nutrauktas. Teisėjas sutiko. Sunkių nusikaltimų byla buvo nutraukta, o mano klientas paleistas iš sulaikymo. Skaityti toliau →
Nužudymo byloje suteiktas ambulatorinis gydymas
Mano pagyvenusiam klientui buvo pateikti kaltinimai dėl žmogžudystės. Jis buvo išteisintas dėl nepakaltinamumo. Teisėjas turėjo nuspręsti, ar mano klientą hospitalizuoti valstybinėje ligoninėje, ar leisti jam toliau gydytis atminties sutrikimų turintiems asmenims skirtoje įstaigoje. Pateikiau teismui trumpą pareiškimą, kuriame išdėstžiau puikų savo kliento vaistų vartojimo, ambulatorinio gydymo ir ikiteisminio priežiūros sąlygų laikymosi per devyniolika metų, praėjusių nuo žmogžudystės. Po posėdžio teisėjas skyrė mano klientui ambulatorinį gydymą, leisdamas jam toliau gyventi atminties sutrikimų turintiems asmenims skirtoje įstaigoje ir toliau gauti gydymą per VA. Skaityti toliau →
Išvengta imigracijos pasekmių
Mano klientui buvo pateikti kaltinimai dėl priklausomybės nuo kontroliuojamos medžiagos ir kontroliuojamos medžiagos laikymo. Nurodžiau savo klientui dalyvauti savipagalbos susirinkimuose (AA/NA). Pateikęs įrodymą apie jo dalyvavimą susirinkimuose, apygardos prokuroras sutiko, kad jei mano klientas ir toliau lankys susirinkimus du kartus per savaitę šešis mėnesius, byla bus nutraukta. Bylos nutraukimas padės mano klientui išvengti imigracijos pasekmių, kurios kitu atveju būtų kilusios dėl apkaltinamojo nuosprendžio. Skaityti toliau →
Kaltinimai atmesti
Mano klientui buvo pateikti kaltinimai dėl narkotikų laikymo ir su narkotikais susijusių reikmenų laikymo. Aš atkreipiau apygardos prokuroro dėmesį, kad jie neturi jokių įrodymų, siejančių mano klientą su narkotikais ar jų reikmenimis, byla yra sena ir galėjo būti užginčyta dėl laiku nepatraukto baudžiamojo persekiojimo, o mano klientas neturėjo su narkotikų vartojimu susijusios teistumo praeities. Apygardos prokuroras sutiko nutraukti bylą. Bylos nutraukimas apsaugojo mano klientą nuo galimų imigracijos pasekmių. Skaityti toliau →