Escrito por Alison Cohen el 24 de julio de 2020; revisado por Danielle Nygren el 21 de noviembre de 2023.
Como abogado defensor penal, una de las preguntas que escucho con más frecuencia es: "¿Se puede interrogar a un menor sin la presencia de uno de sus padres?".
Hay dos entidades que probablemente interrogarán a su hijo sobre su participación en un delito:
- agentes de la policía
- personal escolar
Veamos cada uno.
La respuesta corta es “sí”. Los agentes de policía pueden interrogar a su hijo sin notificarle a usted. Su hijo no tiene el derecho constitucional de tener a uno de sus padres presente cuando la policía lo interrogue.
Sí, los funcionarios escolares pueden interrogar a su hijo sobre conducta delictiva sin notificarle a usted. Debido a que la mayoría de los campus tienen una presencia policial constante (“Oficiales de recursos escolares”), los niños suelen ser interrogados por ambas entidades antes de notificar a los padres.
La respuesta depende del estado de custodia del niño.
Si su hijo no está bajo custodia.
Si su hijo no está detenido, la policía puede interrogarlo libremente sin informarle de sus derechos constitucionales bajo Miranda y sin necesidad de tener un abogado presente.
Si su hijo está bajo custodia policial.
A partir del 1 de enero de 2021, el Proyecto de Ley 203 del Senado de California amplía el alcance de la sección 625.6 del Código de Bienestar e Instituciones. Antes del 1 de enerost, 2021, los niños de 15 años o menos detenidos por la policía no podían ser interrogados por la policía hasta que consultaran con un abogado. El estatuto modificado ahora aplica esa regla a todos los niños de 17 años o menos.
Si su hijo está bajo custodia y es menor de 18 años, la policía no puede interrogarlo hasta que consulte con un abogado en persona, por teléfono o por videoconferencia. El menor no puede renunciar a esta consulta. Existe una excepción que permite a la policía hacer preguntas que crea razonablemente que son necesarias para proteger la vida o la propiedad de una amenaza inminente, pero las preguntas del oficial deben limitarse a aquellas que sean razonablemente necesarias para obtener esa información. El tribunal considerará el incumplimiento de esta ley al decidir si admite la declaración del menor como prueba en el juicio, y el tribunal debe considerar una violación intencional de esta ley al evaluar si el oficial es un testigo creíble en el juicio.
La respuesta corta es “no”. Los niños no tienen que hablar con la policía. Pueden negarse a responder preguntas. Si un niño pide que esté presente un abogado, la policía debe dejar de hacer preguntas.
No. Casi nunca es una buena idea. Debes enseñar a tus hijos a pedir un abogado. Si piden hablar con un abogado, la policía debe dejar de interrogarlos.
Recuerde que, si la policía ya tiene una causa probable para creer que su hijo ha cometido un delito, es probable que lo arresten, ya sea que haga una declaración o no. Su hijo no tiene forma de evitar ser arrestado. Cualquier intento de hacerlo puede dar como resultado que la policía obtenga información que pueda usar en su contra, incluso si es inocente. Es imposible conocer la teoría del fiscal sobre el caso en esta etapa, y los intentos de, por ejemplo, proporcionar una coartada solo pueden probar que el niño estaba lo suficientemente cerca como para llegar a la escena del crimen durante un período de tiempo importante.
La mejor manera de que un niño, o cualquier persona, evite ser interrogado por la policía es decir claramente: “Voy a permanecer en silencio. Me gustaría ver a un abogado”. Solicitar la presencia de un padre NO es suficiente para evitar que la policía haga más preguntas. Su hijo debe pedir ver a un abogado para evitar ser interrogado por la policía. NOTA: La solicitud de un abogado no impide que la policía detenga a un menor si tiene causa probable para creer que el menor ha cometido un delito.
Como los niños rara vez sienten que pueden decir no a las figuras de autoridad, por lo general dan declaraciones libremente a la policía y al personal escolar. La mayoría de los casos de menores requieren un análisis para determinar si la declaración del niño se tomó legalmente. Los casos más complicados involucran declaraciones dadas al personal escolar mientras la policía está presente. Como el personal escolar no está restringido por cuestiones constitucionales, puede interrogar a los niños libremente. Si sus preguntas son motivadas por un oficial de la ley, se puede argumentar que 5th Se aplican restricciones de enmienda y las declaraciones del niño deben excluirse de la prueba.
Es fundamental que consultes a un abogado defensor de menores lo antes posible. También es importante que le recuerdes a tu hijo su derecho a permanecer en silencio y lo animes a pedir un abogado antes de responder a cualquier pregunta de la policía.
Do No Comuníquese con la policía para intentar explicar las declaraciones de su hijo. Nada de lo que diga inducirá a la policía a dejarlo ir y puede terminar entregándole información que puede usar en contra de su hijo.
Do No Tenga una conversación detallada con su hijo sobre lo que le preguntaron. Su comunicación con su hijo no es confidencial. La fiscalía podría citarlo a declarar contra su propio hijo y, si no responde a las preguntas en el estrado, podría ser acusado de desacato al tribunal y, por lo tanto, enfrentar sus propios cargos penales.
El lugar más común para el interrogatorio policial de un menor es la escuela. Los interrogatorios escolares pueden hacer creer al niño que aún no está en problemas.
Su casa es otro lugar común donde la policía intentará interrogar a su hijo.
Sin embargo, los interrogatorios policiales pueden tener lugar prácticamente en cualquier lugar. Pueden llevar a su hijo a la comisaría e interrogarlo allí. Pueden interrogarlo en el centro de detención de menores. El agente puede llamar a su hijo e interrogarlo por teléfono.
En ocasiones, los agentes de policía incluso emplean llamadas telefónicas como pretexto. En casos de violencia sexual o doméstica, hacen que un niño llame a otro, hacen que el primero intente obtener declaraciones y utilizan equipos de grabación de audio para grabar todo el proceso.
Esté alerta. La policía puede interrogar a un niño en cualquier lugar. Los hemos visto hacerlo en las esquinas de las calles y en el centro comercial. Asegúrese de que su hijo comprenda que puede pedir un abogado si un agente de policía quiere interrogarlo. Si lo pide, se detendrá el proceso de interrogatorio.
Cuando un niño aún no está bajo custodia, la policía puede preguntarle cualquier cosa sin advertirle que tiene derechos.
Una vez que un niño está bajo custodia, la policía no puede interrogarlo hasta que éste haya consultado con un abogado que pueda explicarle sus derechos.
Según la ley del estado de California, los menores no puede renunciar al derecho a un abogado y Debes Hable con un abogado antes de ser interrogado por la policía mientras esté bajo custodia.
Lamentablemente, la policía se enfrenta a muy pocas consecuencias por ignorar el derecho de un niño a contar con un abogado y, a veces, sigue adelante con el interrogatorio sin proporcionarle uno. Las respuestas del niño siguen siendo admisibles en el tribunal.
¡Nada! Como menor de edad, negarse a responder preguntas casi nunca le hará daño a usted ni a su hijo.
Si la policía iba a realizar un arresto antes de que el menor comenzara a responder preguntas, es casi seguro que lo hará después de que esas preguntas hayan sido respondidas. Ya tienen causa probable para realizar el arresto. Nada de lo que usted diga lo detendrá.
Si la policía no tiene causa probable, se lanza a una expedición de pesca, y lo único que puede darles un arresto válido es que les proporcionen respuestas a sus preguntas.
Los agentes pueden enfadarse o ser groseros con un niño que no habla, pero incluso un niño tiene derecho a negarse respetuosamente a responder. Enseñe a sus hijos a decir: “Invoco respetuosamente mi derecho a permanecer en silencio y no responderé preguntas sin un abogado” cada vez que un agente de policía les haga una pregunta.
Sí. En Estados Unidos, incluso los niños tienen derecho a permanecer en silencio. Este derecho está protegido por la Quinta Enmienda de la Constitución y no tiene límite de edad.
Hay tres leyes importantes que protegen los derechos de su hijo.
1. La Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, también conocida como los derechos Miranda de su hijo o el derecho a no autoincriminarse.
2. SB 203, una ley estatal que dice que la policía no puede interrogar a niños sin un abogado presente cuando un niño está bajo custodia, y que los niños no pueden renunciar a este derecho.
3. El Código de Bienestar e Instituciones 625.7 prohíbe a la policía utilizar amenazas, engaños y técnicas de interrogatorio psicológicamente manipuladoras con menores detenidos.
Lamentablemente, una ley importante también socava los derechos de su hijo. La Proposición 8 es una disposición constitucional estatal que permite al tribunal escuchar pruebas que no se obtuvieron de maneras que violan la Constitución Federal. En otras palabras, es responsabilidad del juez decidir si permitirá que se utilice la declaración del niño en el juicio. Sin embargo, su hijo conserva el derecho a permanecer en silencio y su derecho a contar con un abogado.
“Quiero hablar con un abogado antes de responder cualquier pregunta”.
En general, no se puede interferir con la aplicación de la ley en el ejercicio de sus funciones.
Esto no significa que tengas que hacer un esfuerzo especial para... facilitar su investigación.
Por ejemplo, si la policía no tiene una orden judicial, puede negarle la entrada a su casa. Tampoco pueden obligarlo a darle el número de teléfono de su hijo. Mantener a su hijo en casa cuando sepa que hay un problema y llamar a un abogado de inmediato son dos buenas maneras de protegerlo durante el mayor tiempo posible.
Ejemplos reales de niños interrogados por la policía según nuestra práctica
Un joven de 14 años fue interrogado en su domicilio por la policía
Un joven de 14 años fue acusado de tocar a niñas de forma inapropiada. El agente se reunió con el menor en su casa y le informó que no estaba detenido. El menor confesó. Esa declaración puede utilizarse en su contra en el juicio porque no estaba detenido cuando el agente lo interrogó.
Un joven de 15 años es interrogado por el personal escolar y la policía en la escuela
Un joven de 15 años fue acusado de llevar un arma a las instalaciones de la escuela. El personal de la escuela llevó al menor a la oficina para interrogarlo. El menor dijo al personal de la escuela que había llevado un arma a la escuela y que podía mostrarles dónde estaba. Un oficial de policía acudió y acompañó al menor y al personal de la escuela hasta donde se encontraba el arma. El oficial de policía interrogó al menor más a fondo mientras buscaban el arma. Una vez que el menor hizo una declaración clara sobre dónde había dejado el arma, el oficial le leyó sus derechos Miranda. En este caso, las declaraciones hechas por el menor al personal de la escuela podrían usarse en su contra, pero hay un buen argumento de que las declaraciones hechas al oficial no. Aunque el menor no estaba oficialmente bajo arresto cuando el oficial lo interrogó, claramente no era libre de irse, por lo que el interrogatorio podría considerarse como una medida de detención. El interrogatorio bajo custodia de un joven de 15 años es ilegal y el tribunal debería excluir cualquier declaración hecha por el menor en esas circunstancias. Este conjunto particular de hechos se complica por la excepción de seguridad pública a la ley contra el interrogatorio bajo custodia. La policía puede interrogar a jóvenes de 15 años o menos si existe un riesgo para la seguridad pública. En este caso, la posibilidad de que haya un arma cargada en el recinto escolar o cerca de él supone un riesgo para la seguridad pública. Un juez probablemente determinaría que es legal que el agente interrogue al menor sobre el paradero del arma, pero no sobre otros aspectos del delito.
Policía interroga a joven de 13 años en su domicilio mientras se encuentra detenido
Un joven de 13 años fue acusado de agresión, que es el uso ilegal de la fuerza contra otra persona. Un oficial de policía fue a la casa del menor para interrogarlo. Cuando el oficial entró en la casa, el menor se asustó y trató de correr por el pasillo. El oficial le impidió físicamente salir de la habitación y le hizo sentarse. El oficial le leyó al menor sus derechos Miranda y luego lo interrogó. El oficial no arrestó oficialmente al menor en ese momento. La declaración dada por el menor en esta situación no debe ser admitida en el juicio. Lo que comenzó como una entrevista no privativa de libertad en la casa del menor se convirtió en privativa de libertad cuando el oficial impidió físicamente que el menor saliera de la habitación. Es ilegal interrogar a un niño de 13 años que está bajo custodia si no ha hablado primero con un abogado.
Tanto el personal de la escuela como la policía pueden interrogar a su hijo sin que usted esté presente.
En resumen, tanto el personal de la escuela como la policía pueden interrogar a su hijo que se encuentra fuera de su custodia sin su presencia. No tienen por qué dejar de interrogarlo porque su hijo pida hablar con uno de sus padres. Los niños no tienen por qué responder a las preguntas, pero solo una solicitud clara del niño de hablar con un abogado detendrá el interrogatorio policial. La policía no puede interrogar a un niño que se encuentra bajo custodia hasta que el niño haya consultado con un abogado.
Cohen Defense Group está aquí para ayudar
Si su hijo es acusado de un delito, un buen abogado especializado en menores puede ayudarle a evitar consecuencias a largo plazo y condiciones de libertad condicional intrusivas que afecten a toda la familia. Contáctenos hoy mismo para hablar con un abogado con experiencia.
Artículos Relacionados
Lo que necesita saber sobre el sellado de antecedentes penales de menores
¿Cuándo puede un menor ser juzgado como adulto en California?


