Delito de huelga desestimado
Mi cliente fue acusado de amenazas criminales, un delito grave, lo cual constituye un delito grave bajo la Ley de los Tres Delitos y conlleva la posibilidad de cumplir una condena en una prisión estatal. Impugné el cargo en una audiencia preliminar y demostré que las declaraciones de la acusadora no eran fiables. Tras la audiencia, el fiscal desestimó el delito grave a cambio de una declaración de culpabilidad por un cargo menor. Sigue leyendo →
Se evitaron cargos graves.
Nuestra clienta es madre de una menor de edad. Su novio abusaba de su hija. Fue acusada de complicidad, pero en realidad ella misma era víctima de mucha violencia doméstica. Logramos preparar su defensa: ella no permitía la situación. Simplemente no podía detenerla por miedo a su vida. La ayudamos a negociar un acuerdo para que el cargo se redujera a un delito de poner en peligro a la menor. Mientras tanto, el novio fue condenado por delitos sexuales contra la niña. Sigue leyendo →
Cargos Desechados
Mi cliente fue acusado de posesión de drogas y posesión de parafernalia de drogas. Le indiqué al fiscal que no tenían pruebas que vincularan a mi cliente con las drogas ni con la parafernalia, que el caso era antiguo y podría haberse impugnado por falta de diligencia procesal, y que mi cliente no tenía antecedentes penales relacionados con el consumo de drogas. El fiscal accedió a desestimar el caso. Esta desestimación protegió a mi cliente de posibles consecuencias migratorias. Sigue leyendo →
Delito grave y tiempo en prisión evitados
Mi clienta fue acusada de un delito grave por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) con lesiones. Recopilé información positiva sobre ella y le aconsejé que iniciara un tratamiento ambulatorio y se matriculara en un curso de DUI. Gracias a sus esfuerzos por rehabilitarse, el fiscal de distrito aceptó resolver el caso como un delito menor con una pena alternativa para que no tuviera que ir a la cárcel. Sigue leyendo →
El juez desestimó todos los cargos.
Mi cliente fue acusado de posesión y transporte a sabiendas de un remolque robado y un vehículo todoterreno de gran valor. Me di cuenta de que había problemas con el caso de la Fiscalía e intenté en dos ocasiones convencerlos de que lo desestimaran, pero se negaron. Impugné las pruebas de la Fiscalía en una audiencia preliminar, y el tribunal desestimó todos los cargos, archivando así el caso de mi cliente. Sigue leyendo →
Se desestimaron los cargos por delitos graves
Nuestro cliente, un anciano, estaba preocupado porque su vecino de doce años pudiera ser gay. Lo veía como a su propio nieto. Lo tocó de forma inapropiada, un abrazo vestido por detrás que duró un minuto, pero la intención era "asustarlo para que se enderezara". Normalmente, esto sería un delito menor, pero en este caso, el fiscal no aceptó un acuerdo para clasificarlo como tal, ni permitió que el jurado considerara un cargo por delito menor. Luchamos por el caso en el juicio y el resultado fue un jurado dividido (el jurado no pudo ponerse de acuerdo sobre la culpabilidad de nuestro cliente); no hubo condena. En ese momento, el fiscal ofreció un cargo por delito menor y no pena de cárcel para evitar un segundo juicio. Sigue leyendo →
Suspensión de la licencia de conducir evitada
Mi cliente fue acusado de un delito menor por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI). El DMV iba a suspenderle la licencia de conducir, así que programamos una audiencia con un oficial de audiencias del DMV. Le señalé al oficial de audiencias del DMV que el policía no administró correctamente las pruebas de alcoholemia. El oficial de audiencias no le impuso la suspensión de la licencia y mi cliente conservó su derecho a conducir. Sigue leyendo →
El cliente está protegido contra la doble persecución judicial.
Mi cliente enfrentaba cargos por delitos graves relacionados con un robo en una vivienda. Tras conversar con él, se inició una investigación exhaustiva. Descubrimos que ya se había declarado culpable de cargos menores derivados del mismo arresto que dio origen a los cargos por delitos graves. Argumenté ante el tribunal que, dado que mi cliente ya había enfrentado consecuencias por el incidente imputado, no procedía continuar con el proceso. El juez estuvo de acuerdo. El caso por delito grave fue desestimado y mi cliente fue puesto en libertad. Sigue leyendo →
Condenas evitadas
Mi cliente enfrentaba tres casos penales. En uno de ellos, logré obtener mensajes de texto que demostraban que había sido víctima de un depredador cibernético, lo cual derivó en los cargos presentados en el otro caso. Programé el juicio. En lugar de proceder a juicio, la fiscalía desestimó dos de los tres casos pendientes y ofreció un programa de desvío informal de doce semanas para el tercero. Mi cliente no tendrá antecedentes penales relacionados con ninguno de estos casos. Sigue leyendo →
Caso desestimado en primera comparecencia
Mi cliente fue acusado de conducir un vehículo sin un permiso de transporte vigente y sin la identificación de transportista visible en el vehículo. El cliente obtuvo un comprobante de la regularización del permiso y un comprobante del mismo, los cuales pudimos presentar en la primera comparecencia ante el tribunal. El caso fue desestimado de inmediato. Sigue leyendo →
Se evitó la consecuencia de la inmigración
Mi cliente fue acusado de estar bajo la influencia de una sustancia controlada y de posesión de dicha sustancia. Le indiqué que participara en reuniones de autoayuda (AA/NA). Tras presentar pruebas de su asistencia a las reuniones, el fiscal acordó que, si mi cliente continuaba asistiendo dos veces por semana durante seis meses, el caso sería desestimado. La desestimación ayudará a mi cliente a evitar las consecuencias migratorias que de otro modo habría derivado de una condena. Sigue leyendo →
Programa alternativo para un cliente que se enfrenta a cadena perpetua.
Mi cliente fue acusado de amenazas criminales y tenía antecedentes penales por delitos graves. Si bien la amenaza de la que se le acusaba no era de suma gravedad, se enfrentaba a una posible cadena perpetua debido a sus antecedentes. Presenté ante el tribunal una evaluación psicológica y un informe detallado que demostraba que mi cliente cumplía los requisitos para la derivación a un programa de salud mental. El juez concedió la derivación, lo que le permite a mi cliente obtener la desestimación de los cargos si cumple con el tratamiento. Sigue leyendo →
Se concede la desviación de salud mental
Mi cliente fue acusado de secuestro, robo, robo de vehículo y agresión con fuerza con probabilidad de causar graves lesiones corporales, todos delitos graves que conllevan la posibilidad de pena de prisión. Impugné las pruebas del fiscal en una audiencia preliminar y señalé las deficiencias del caso contra mi cliente. Presenté una moción solicitando al juez que le concediera una derivación por problemas de salud mental. En la audiencia de impugnación de mi moción, señalé las deficiencias del caso del fiscal contra mi cliente. El juez concedió mi moción y permitió que mi cliente recibiera tratamiento. Si completa con éxito la derivación, se desestimarán todos los cargos. Sigue leyendo →
El juez concede el programa de desvío.
Mi clienta enfrentaba cargos antiguos por posesión de dinero falsificado y posesión de fentanilo. Le preocupaba perder su trabajo si era condenada por el cargo de falsificación. Presenté una moción solicitando al juez que la incluyera en un programa de desvío. El fiscal se opuso. Pude demostrar que mi clienta era víctima de violencia doméstica. Había llamado a la policía para pedir ayuda, y cuando llegaron, registraron sus bolsos y encontraron el dinero falsificado y las drogas. El juez la incluyó en un programa de desvío y le ordenó tomar un curso de cuatro horas sobre drogas y otro de cuatro horas sobre manejo de la ira. Completó ambos cursos y el caso fue desestimado tres meses después. Sigue leyendo →
Delito grave reducido a delito menor de bajo nivel
Mi cliente fue acusado de agresión con fuerza con probabilidad de causar graves lesiones corporales, un delito grave que conlleva la posibilidad de una pena de prisión estatal. Revisé minuciosamente los informes policiales y logré demostrarle al fiscal de distrito que tendrían dificultades para probar ese cargo. Recopilé información positiva sobre mi cliente e investigué si la presunta víctima quería presentar cargos. Con base en todo lo que presenté al fiscal de distrito, acordaron resolver el caso por un delito menor de alteración del orden público, 15 días de pena alternativa y un año de libertad condicional. Esta resolución protegió el derecho de mi cliente a portar armas, además de evitar la cárcel. Sigue leyendo →
Caso de delito grave desestimado
Mi cliente fue acusado de violencia doméstica grave. Impugné la acusación en una audiencia preliminar, donde presenté pruebas significativas de defensa propia, defensa de la propiedad y otras que debilitaron el caso de la Fiscalía. Al final de la audiencia, argumenté que el cargo debía reducirse a un delito menor, y el juez estuvo de acuerdo. Fijé el caso para juicio por jurado y seguí presionando a la Fiscalía para que lo desestimara por falta de pruebas. Me comuniqué con varios supervisores de la Fiscalía y finalmente logré su acuerdo. El caso fue desestimado. Sigue leyendo →
Carga reducida
Mi cliente fue acusado de robo con allanamiento grave. Impugné el cargo en una audiencia preliminar. Cuando el fiscal vio lo difícil que sería probar su caso en el juicio, accedió a reducir el cargo a delito menor. Mi cliente no tuvo que cumplir más tiempo en prisión. Sigue leyendo →
No culpable por razón de demencia en caso de asesinato
Mi cliente fue acusado de asesinar a su hermano con una ballesta. Logré un veredicto de no culpabilidad por razón de demencia al demostrar que mi cliente sufría un brote psicótico paranoide en el momento del disparo. Sigue leyendo →
Un juicio nulo significa menos tiempo en prisión preventiva
Mi cliente enfrentó cargos en tres casos. Acudimos a juicio por jurado en uno de ellos para impugnar los cargos. Durante el juicio, el fiscal de distrito no aconsejó a su testigo que no hablara sobre los actos no imputados de mi cliente. Solicité la anulación del juicio y el juez la concedió. Gracias a la anulación del juicio, el juez y el fiscal de distrito estuvieron dispuestos a negociar una resolución de los tres casos por una pena de prisión menor a la que mi cliente habría recibido después del juicio. Sigue leyendo →
Se concede tratamiento ambulatorio en caso de asesinato.
Mi cliente, un anciano, fue acusado de asesinato. Fue declarado no culpable por razón de demencia. El juez debía decidir si internarlo en un hospital psiquiátrico estatal o permitirle continuar su tratamiento residencial en un centro especializado en el cuidado de la memoria. Presenté un escrito ante el tribunal exponiendo el historial ejemplar de mi cliente en cuanto al cumplimiento de su medicación, su tratamiento ambulatorio y las condiciones de la supervisión previa al juicio durante los diecinueve años transcurridos desde el asesinato. Tras una audiencia, el juez sentenció a mi cliente a tratamiento ambulatorio, permitiéndole continuar residiendo en el centro especializado en el cuidado de la memoria y seguir recibiendo tratamiento a través del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA). Sigue leyendo →