Sarah Einhorn

Mi clienta se enfrentó a graves cargos por drogas casi dos años antes de su comparecencia ante el tribunal. Durante ese período de dos años, vivió en la zona y tuvo contacto con la policía, pero nunca le informaron sobre los cargos pendientes. Presenté una moción para desestimar el caso por violación de su derecho constitucional a un juicio rápido. El juez estuvo de acuerdo y desestimó el caso.

El fiscal de distrito presentó cargos por delitos graves contra mi cliente, pero no se le notificaron los cargos y no compareció ante un juez hasta 18 meses después. Presenté una moción para desestimar el caso con base en una violación del derecho constitucional de mi cliente a un juicio rápido. El juez determinó que el gobierno no había notificado a mi cliente sobre los cargos pendientes y desestimó el caso.

Mi cliente se enfrentaba a una pena de prisión y a una libertad condicional por un caso que tenía más de tres años. No se le notificó de los cargos en el momento oportuno, lo que violó su derecho constitucional a un juicio rápido. Planteé el asunto y pedí que se desestimara el caso. Después de analizar y considerar la ley, el fiscal de distrito estuvo de acuerdo en que ya había pasado el tiempo para procesar el caso y lo desestimó.

Mi cliente viajaba como pasajera en un automóvil que fue detenido por no tener la matrícula en regla. No había infringido ninguna ley, pero el agente revisó sus pertenencias antes de permitirle irse. El agente encontró drogas y parafernalia y se presentaron cargos. Pedí que se eliminaran las pruebas encontradas durante el registro. El juez aceptó mi petición y determinó que el agente había registrado sus pertenencias de manera ilegal. Todo lo que el agente encontró fue eliminado y el caso fue desestimado.

La policía arrestó a un individuo que presentó falsamente el nombre y la fecha de nacimiento de mi cliente. Mi cliente no estaba en la escena del crimen y no hizo nada malo. Presenté información al Fiscal de Distrito que demostraba que mi cliente no era la persona arrestada, incluso demostrando que la firma de mi cliente en su licencia de conducir no coincidía con la firma en la Notificación de Comparecencia. El Fiscal de Distrito revisó nuestra presentación y estuvo de acuerdo en que mi cliente no era la persona arrestada en la escena. Desestimaron el caso en la primera fecha de audiencia judicial. Actualmente estoy solicitando una declaración de inocencia fáctica para que se puedan borrar los antecedentes penales de mi cliente.

Mi cliente se enfrentaba a una serie de cargos por supuestamente alentar a su hijo a infringir la ley. Pedí que se desestimara el caso, demostrando que el hijo de mi cliente había recurrido a ella en busca de consejo y que ella le había aconsejado que asumiera la responsabilidad de sus errores. El juez aceptó mi petición y desestimó todos los cargos en aras de la justicia.

Mi clienta era una niña con una larga historia de traumas. Debido a su edad, le costaba entender los procedimientos judiciales. Compartí la historia de mi clienta y mis inquietudes sobre su capacidad para entender lo que estaba sucediendo, y finalmente le pedí al tribunal que desestimara los cargos. El tribunal estuvo de acuerdo y desestimó el caso.

Mi cliente recayó en el alcohol y fue acusado de estar borracho en público. Lo animé a asistir a las reuniones de AA y presenté una solicitud escrita de desestimación en base al tiempo transcurrido desde su arresto, su motivación hacia la superación personal y su demostrado regreso a la sobriedad. El tribunal desestimó el caso.

Mi cliente de 19 años fue arrestado por posesión de óxido nitroso. Presenté su convincente historial personal al fiscal del distrito y les hice saber que los cargos pendientes le estaban costando oportunidades de empleo a mi cliente. El fiscal del distrito retiró los cargos en la primera comparecencia ante el tribunal.

Mi cliente fue acusado de violencia doméstica y delitos menores relacionados con drogas. Nos negamos a renunciar a la pena y programamos el juicio. Recopilamos pruebas de dos incidentes en los que se demostró que mi cliente era víctima de violencia perpetrada por la presunta víctima en nuestro caso. Nuestro investigador no pudo localizar a la presunta víctima, al igual que el fiscal del distrito. Basándonos en nuestro trabajo, el caso fue desestimado antes del juicio.

Mi clienta enfrentó cargos por posesión de drogas, faltó a varias comparecencias ante el tribunal y perdió la custodia de sus hijos debido a su consumo de drogas. Tras perder la custodia, se rehabilitó y se mantuvo sobria durante casi dos años, recuperando así sus derechos de custodia. Cuando regresó al tribunal penal, informé al juez sobre su progreso, detallando todos los cambios positivos que mi clienta había realizado en su vida desde su arresto. Solicité al juez que desestimara el caso por completo, en aras de la justicia. El juez accedió y se retiraron todos los cargos.

Mi cliente fue acusado de conducir con la licencia suspendida y posesión de drogas. Durante años, luchó con otro abogado para demostrar que había completado el curso obligatorio para conductores ebrios. Hizo todo lo posible por recuperar su licencia. Cuando acudió a mí, ya se había inscrito en el curso y había avanzado considerablemente, pero aún le faltaba casi un año para terminarlo. Hablé con la fiscal del distrito en su nombre y pude explicarle el gran esfuerzo que mi cliente había dedicado a su caso. La fiscal accedió a retirar los cargos.

Mi cliente fue acusado de delitos graves relacionados con drogas. La revisión de las grabaciones de las cámaras corporales de los agentes reveló que habían violado el derecho de mi cliente, amparado por la Cuarta Enmienda, a no ser objeto de registros e incautaciones irrazonables. Presenté una moción para suprimir las pruebas recabadas y se celebró una audiencia. Tras ver el video, el juez coincidió en que la policía había actuado ilegalmente. Las pruebas fueron suprimidas, lo que impidió a la Fiscalía probar su caso. Los cargos fueron desestimados.

Mi clienta estaba detenida, a la espera de ser acusada de un delito grave. Cuestionamos las pruebas presentadas por la fiscalía en la audiencia preliminar. Los cargos por delitos graves fueron desestimados. Mi clienta logró resolver su caso por cargos menores y fue puesta en libertad.

Mi clienta estaba detenida y acusada de un delito grave relacionado con munición. Cuestionamos las pruebas de la fiscalía en la audiencia preliminar. El juez desestimó el cargo. Gracias a ello, conseguimos que se redujera la fianza de mi clienta y pudiera salir en libertad.

Mi cliente se enfrentaba a una pena mínima de tres años de prisión por robo. Impulsamos el caso rápidamente a juicio, contratamos a un perito para que testificara sobre la legítima defensa y presentamos numerosas mociones respecto a los antecedentes penales del denunciante. Logramos una resolución rápida por un cargo menor y mi cliente fue puesto en libertad, evitando así la cárcel.

Mi cliente fue acusado de conspiración para agredir a personas con un arma de fuego. Investigué el caso y pude demostrarle al fiscal que no había ningún arma presente y que su testigo había mentido. Presenté pruebas del empleo de mi cliente y de su falta de antecedentes penales, y el fiscal accedió a desestimar el caso en aras de la justicia.

Mi cliente fue acusado de un delito grave y cinco delitos menores. Se enfrentaba a 16 meses de prisión estatal y a múltiples antecedentes penales. Fijamos fecha para el juicio y nos preparamos para defender el caso. Finalmente, el fiscal ofreció retirar todos los cargos excepto uno de los delitos menores. Mi cliente admitió el delito menor, evitando así antecedentes penales por delito grave y una condena en prisión estatal.

Mi cliente fue acusado de fabricar un arma de fuego, un delito grave. De haber sido declarado culpable, habría perdido su derecho a poseer armas de fuego de por vida. Recopilé información favorable sobre mi cliente y continué negociando con el fiscal hasta que accedieron a reducir el cargo a un delito menor y aplazar el proceso judicial durante seis meses. Si mi cliente completa un curso, el caso será desestimado por completo.

Mi cliente, de 19 años, se encontraba detenido sin derecho a fianza mientras enfrentaba cargos graves por robo y pertenencia a una pandilla callejera. Se le acusaba de haber estado con un grupo de jóvenes que intentaron entrar a un cultivo de marihuana. Algunos jóvenes estaban armados, pero mi cliente no, y no había armas en su auto. Nos preparamos y asistimos a la audiencia preliminar, donde el fiscal decidió no presentar cargos por la pertenencia a la pandilla y el juez desestimó el cargo de robo por falta de pruebas. En consecuencia, se modificó la orden de detención sin fianza y mi cliente fue puesto en libertad bajo custodia de su familia.