Pokud se kalifornské zákony od vašeho odsouzení změnily, můžete mít nárok na opětovné odsouzení podle nového zákona nazvaného AB600. Znovu odsouzení může znamenat snížení trestu nebo dokonce rozhodnutí, že jste si odseděli všechen svůj čas a můžete jít na svobodu.
Pojďme se ponořit do AB600 a jak může být přínosem pro vás a váš případ.
AB600 je nový zákon, který umožňuje kalifornským soudům odvolat (nebo vzít zpět) předchozí trest a odsoudit osobu, případně mírnějším nebo kratším trestem, pokud dojde ke změně zákona, která by mohla mít vliv na předchozí trest. AB600 zajišťuje, že vaše nová věta není horší než původní věta.
Primárním účelem zákona je poskytnout soudu příležitost odsoudit obžalovaného, když původní vězení nebo trest odnětí svobody již neslouží zájmu spravedlnosti. To znamená, že zákon umožňuje soudci uložit trest, který je pro daný trestný čin vhodnější a zároveň je v souladu se současným zákonem.
Před schválením zákona mohly soudy odsoudit pouze osobu s doporučením ministerstva nápravy, slyšením rady pro podmínečné propuštění nebo doporučením okresního prokurátora (DA) nebo generálního prokurátora (AG). Soudce měl v minulosti na změnu rozsudku pouze 120 dní po vynesení rozsudku a vynesení rozsudku, nyní to však může udělat kdykoli. Zákon také dává soudci pokyny ohledně toho, jaké faktory mohou použít k rozhodnutí, zda došlo ke „změněným okolnostem“ nebo zda by opětovné odsouzení bylo „v zájmu spravedlnosti“. Soudci musí ještě před změnou trestu posoudit, zda jednotlivec představuje riziko pro veřejnou bezpečnost.
Zatímco AB600 nevyžaduje, aby soudy reagovaly na žádost o opětovné odsouzení, dobrý obhájce může soudce vyzvat, aby to zvážil. Zda se trest změní, nebo ne, je vždy na soudci.
Odmítnutí odpovědnosti – Přestože zákon AB600 vstoupil v platnost před více než rokem, stále se jedná o relativně neověřený zákon. Obsah tohoto blogového příspěvku představuje můj názor, že se věci budou vyvíjet. Pokud se nějaké informace změní, tento příspěvek aktualizuji. Jakmile právníci budou soudcům předkládat žádosti o nové rozsudky, začneme vidět, jak soudci zákon využívají. Nicméně věřím, že tento zákon bude přínosem pro naše klienty.
AB600 vstoupil v platnost 1. ledna 2024.
Když v Kalifornii vstoupil v platnost zákon AB 600, dal lidem nový způsob, jak požádat o opětovné vynesení rozsudku, ale nestanovil, jak by soudy měly s těmito žádostmi nakládat. To nechalo mnoho okresů v nejistotě, jak postupovat dál.
Aby se to napravilo, vstoupil 2483. ledna 1 v platnost zákon AB 2025. Vyžadoval, aby se předsedající soudce každého okresu setkal se zúčastněnými stranami a vytvořil plán pro spravedlivé a efektivní řešení případů po odsouzení. Tyto plány musely být zavedeny do 1. března 2025.
Každý okres by měl mít zavedený proces, ale protože si každý okres vytvořil svůj vlastní, váš právník potřebuje vědět, jak věci fungují v místě vašeho odsouzení. To, co platí v okrese Placer, nemusí platit v okrese Nevada.
Stručně řečeno, účelem AB600 je učinit rozsudky spravedlivější.
Zákonodárci vytvořili AB600, aby řešil čtyři hlavní problémy.
1. Státní věznice jsou přeplněné. Opětovné odsouzení umožňuje soudům propustit z vězení lidi, kteří nepředstavují nebezpečí a pravděpodobně se nebudou znovu dopouštět trestné činnosti. K udržení lidí ve vězení jsou potřeba zdroje – zdroje, které je lepší utratit jinde. Podle údajů Kalifornské rady pro podmínečné slyšení 57 % vězňů, u nichž bylo podmínečně propuštěno, je hodnoceno jako „nízké riziko“ recidivy. Z pachatelů, kterým bylo v roce 2022 uděleno podmínečné propuštění, mělo 67 % hodnocení „nízké riziko“ při hodnocení nástrojem komplexního hodnocení rizik.
2. Zákon má pomoci řešit diskriminační praktiky usvědčování a ukládání trestů.
3. Kalifornské zákony se značně změnily a v mnoha případech zákonodárný sbor rozhodl, že určité tresty již neodpovídají danému trestnému činu. Například Zákony o drogách se hodně změnily za poslední desetiletí, což znamená, že někteří pachatelé mohou stále sedět ve vězení a odpykávat tresty, které by jim dnes nikdy nebyly uloženy. Zákon AB600 dává soudcům pravomoc poslat tyto osoby domů. Došlo také ke změnám v zákonech o vraždách z těžkých trestných činů a v zákoně o rasové spravedlnosti, abychom jmenovali alespoň některé.
4. Pravděpodobnost opětovného spáchání trestného činu se postupem času snižuje a zákonodárci uznali, že nemá cenu pokračovat v zadržování těchto vězňů. Výzkum ukázal, že kriminální zapojení dramaticky zmenší poté, co jedinec dosáhne 40 let a ještě více se zmenší po 50 letech.
AB600 nabízí další způsob, jak získat nižší trest. To znamená, že poskytuje více příležitostí k řešení problémů, jako je přeplněnost věznic, změny v zákonech o ukládání trestů a nový výzkum míry recidivy.
Většina soudců se stará o to, aby soudní proces nakonec sloužil spravedlnosti. To dává do jejich sady nástrojů více nástrojů pro řešení nespravedlností nebo problémů případ od případu.
AB600 mění opětovné odsouzení následujícími způsoby.
AB600 umožňuje soudu zahájit znovuobnovení trestu samostatně, i když od vynesení rozsudku uplynulo 120 dní.
1. AB600 obchází potřebu schválení nebo doporučení okresním státním zástupcem (DA) nebo nápravnou agenturou.
2. Před AB600 mohla pouze původní prokuratura iniciovat odvolání rozsudku, pokud uplynulo více než 120 dní: tajemník Kalifornského ministerstva pro opravy a rehabilitaci (CDCR), okresní nápravný správce, okresní prokurátor a generální prokurátor .
AB600 má svá omezení. Nejste například oprávněni podat žádost o opětovné odsouzení. To znamená, že pokud zašlete soudu žádost nebo ji zašleme my vaším jménem, soud nemusí odpovídat a soudci nejsou povinni měnit žádný trest.
A zde přichází na řadu pomoc právníka. Váš obhájce vám může pomoci s přípravou a podáním účinné žádosti o nové vynesení rozsudku, i když nemůžeme zaručit, že soudce váš případ pro nové vynesení rozsudku zváží. I když stále plně nevíme, jak často soud na tyto žádosti reaguje, měli bychom si do budoucna udělat lepší představu, nyní, když uplynul 1. březen 2025 a každý okres má plán, jak s novým vynesením rozsudku nakládat.
Opětovné odsouzení je obecně pro lidi, kteří si odpykávají dlouhé tresty odnětí svobody nebo tresty, které zahrnují vyšší trest nebo trest, který má několik vylepšení.
Mezi okolnosti nebo faktory po odsouzení, které by vás mohly učinit způsobilým k opětovnému odsouzení, patří:
• Byl jste mladistvým obžalovaným souzeným u soudu pro dospělé.
• Byl jste mladistvým obžalovaným odsouzeným na doživotí bez možnosti podmínečného propuštění a odseděl jste si nejméně 25 let.
• Jste uvězněná starší osoba, která strávila alespoň 25 let ve vězení.
• Spáchali jste trestný čin před dosažením věku 25 let.
• Byl jste odsouzen/a za trestný čin související s drogamia tento trestný čin byl zpřísněn za předchozí trestné činy související s drogami.
• Když jste byli posláni k soudu pro mladistvé, bylo vám méně než 12 let.
• Za předchozí závažné trestné činy vám byl udělen 5letý trest.
• Byl jste odsouzen před 1. lednem 2015 a sloužil jste v armádě.
• Pokud jste byli odsouzeni jako spolupachatel za zločin vražda nebo vražda.
• Pokud pečujete o osobu mladší 18 let.
• Pokud jste byli v minulosti odsouzeni k marihuaně.
• Pokud DA požadoval, abyste se jako podmínku vaší dohody o vině a trestu vzdali práv, která mohou vyplynout z budoucích změn zákona.
• Pokud jste obdrželi vylepšení za předchozí trestné činy.
• Pokud jste byli obviněni z přečin.
• Pokud jste byli mladým člověkem odsouzeným za konsensuální sex s nezletilými, zvláště pokud jste gay a museli jste se zaregistrovat jako sexuální delikvent, protože jste byl gay.
• Byli jste odsouzeni za drogový trestný čin, který již nevyžaduje povinnou dobu vězení.
• Pokud váš záznam z doby, kdy jste byl uvězněn, ukazuje rehabilitaci a nedostatek disciplinárních problémů.
• Pokud je vaše riziko budoucího násilí sníženo kvůli vašemu věku, odpracované době nebo fyzickému stavu.
Ano, je možné nechat si odstranit některá nebo všechna vylepšení, v závislosti na vašich okolnostech a případu.
Vylepšení prodlužují trest. Soud může například znovu posoudit pistole vylepšení, vylepšení pro gangy, předchozí tresty odnětí svobody (delší trest z důvodu předchozího trestu odnětí svobody), předchozí tresty odnětí svobody za drogy, předchozí tresty za nikl nebo vylepšení odnětí svobody v souvislosti s předchozími stávkami. Některé trestné činy, které se dříve počítaly jako stávky, byly nyní překlasifikovány a již se nepovažují za trestné činy spojené se stávkou.
Kromě výše uvedených faktorů se při odstraňování napomenutí berou v úvahu i další faktory. Právník se může podívat na vaše vylepšení a sdělit vám, zda je ve vašem konkrétním případě možné nebo zda stojí za to o ně usilovat.
Ano, je možné dosáhnout snížení horní hranice trestu v závislosti na vašem případu. Horní hranice trestu je nejvyšší možný trest, který můžete za daný trestný čin dostat. Pokud jste dostali nejvyšší možný trest, nová pravidla stanoví, že musí existovat přitěžující okolnosti, které jsou připuštěny nebo prokázány jako odůvodnění pro uložení horní hranice trestu. Pokud neexistuje žádné odůvodnění, můžete argumentovat pro nové odsouzení.
Advokát se může podívat na váš trest odnětí svobody s horní hranicí trestu a poradit vám, zda je ve vašem konkrétním případě vhodné nebo zda stojí za to jej uložit.
Nemáte nárok, pokud stále můžete představovat nebezpečí pro veřejnost. Příklady mohou zahrnovat:
• Osoba, která si odpykává doživotní trest za vraždu.
• Osoba, která spáchala závažný sexuální trestný čin.
• Osoba, kterou soudce identifikuje jako trvalou hrozbu pro veřejnost. Tato část zákona dosud nebyla u soudu plně ověřena, takže sledujeme, jak soudci interpretují, co se považuje za „nepřiměřené riziko nebezpečí“. Jakmile se letos objeví nové případy, budeme tento příspěvek aktualizovat jasnější definicí toho, co to znamená.
Zde je několik příkladů důvodů, proč byste mohli být naštvaní. Všechny závisí na skutečnosti, že váš trest již neslouží zájmu spravedlnosti, což v podstatě znamená, že již není spravedlivý.
• Existují důkazy, že během vašeho zatčení, soudního procesu nebo odsouzení byla porušena vaše ústavní práva.
• Existují důkazy, že vaše odsouzení nebo trest mohly být nějakým způsobem nespravedlivé.
• Máte příkladný disciplinární rejstřík ve vězení
• Ve vězení jste navštěvoval rehabilitační programy.
• Soud zohlední váš aktuální věk a dobu, kterou jste strávil ve vězení.
• Soud zváží opětovné odsouzení, pokud jste byli v době spáchání trestného činu mladí.
• Soud zváží opětovné odsouzení, pokud existuje snížené riziko opětovného spáchání trestného činu.
• Existují důkazy duševní nemoc byl faktorem základního zločinu.
• Existují důkazy, že když jste byli odsouzeni nebo odsouzeni, byla ve hře diskriminace.
• Existují důkazy, že trauma z dětství nebo viktimizace v minulosti ovlivnily váš trestný čin.
• Máte sníženou schopnost myšlení.
• Opětovné odsouzení by vedlo k „významné změně“ vašich okolností.
Neexistuje žádné pevné pravidlo pro to, co se považuje za „smysluplnou úpravu“, ale obecně se tím myslí navrhovaná změna, která by skutečně významným způsobem ovlivnila vaše okolnosti.
To by mohlo zahrnovat okamžité propuštění, dřívější datum propuštění nebo nové splnění podmínky pro přezkum komisí pro podmínečné propuštění.
Například pokud si odpykáváte 17 let a je vám odebrán pouze jeden rok, nemusí to být považováno za smysluplné. Nicméně pětileté zkrácení trestu je v rámci zákona AB 600 poměrně běžné a v některých případech bylo schváleno i zkrácení o několik let. Vše záleží na podrobnostech vašeho případu.
Jen proto, že někdo jiný dostal snížení, neznamená, že ho dostanete i vy – ale stojí za to si to projít se svým právníkem.
Možná. Je možné, že by se soud mohl podruhé podívat na váš trest, aniž byste cokoli udělali, ale neexistuje žádná časová osa, během níž by se to mohlo stát.
Soud zahajuje nové vynesení rozsudku. Právník může soud vyzvat, aby se na věc podíval. Soud není povinen vyhovět žádosti právníka. Vzhledem k tomu, že zákon je stále nový, zatím nevíme, jak často soudy souhlasí s přezkoumáním případů. Vzhledem k tomu, že však každý okres musel zavést plán do 1. března 2025, očekáváme, že začneme vidět, jak se tyto plány skutečně používají v praxi v okresech Nevada i Placer.
Soud může váš případ přezkoumat automaticky. Pokud se tak nestane automaticky, může právník vyzvat soud, aby se na váš trest podíval. Najměte si obhájce, aby poslal žádost soudu.
Žádost bude obsahovat dvě věci:
1. Trestní zákon, který se změnil a který se nyní vztahuje na váš případ.
2. Proč konkrétně vás odsuzovat je v zájmu spravedlnosti, stejně jako v zájmu informací, které ukazují, že nepředstavujete nebezpečí pro veřejnou bezpečnost.
Pokud se soudce rozhodne zvážit žádost vašeho právníka, může souhlasit okresní prokurátor (DA) bez slyšení. Pokud DA nebo orgán činný v trestním řízení nesouhlasí, je vyžadováno slyšení.
Pro požadavek AB600 existují tři potenciální výsledky.
1. Rozhodčí nereaguje na původní žádost. Nedostaneš zášť.
2. Soudce může žádost zamítnout a právník vám dá vědět.
3. Soudce odpoví na původní žádost a naplánuje slyšení o novém odsouzení, kde obě strany (obžalovaný i státní zástupce) předloží důkazy k odůvodnění svého stanoviska. Váš právník vám dá vědět, zda se tak děje. Pokud se soudce shodne s obžalovaným, bude se konat další jednání, aby byl původní trest odvolán a uložen nový. Váš právník vám dá vědět.
Každý případ je jiný. Nejlepší je naplánovat si konzultaci s právníkem, abyste zjistili, zda se vzhledem k faktům o vaší situaci vyplatí opakování odsouzení.
Nicméně to is je moudré zavolat právníkovi, zvláště pokud si odpykáváte dlouhý trest s vylepšeními, byl jste mladým pachatelem nebo jste starším vězněm. Odsouzení může být příležitostí, která vám změní život. V některých případech vás může dostat z vězení ihned, pokud jste si odseděli dostatek času.
Oslovte ještě dnes.
Obě jsou součástí dvoufázového procesu, který vám umožní přijmout novou větu. Pokud jste způsobilí a soudce to schválí, rozsudek bude třeba odvolat a poté během opětovného odsouzení dostanete nový rozsudek.
Ano. Kalifornský úřad pro nápravy a rehabilitaci (CDCR), výbor pro podmínečné propuštění, okresní prokurátor (DA) nebo generální prokurátor (AG) mohou také zahájit úpravu trestu.
Studie případů opětovného odsouzení AB600 v Kalifornii
Od doby, kdy byl přijat zákon AB 600, se mnoha lidem podařilo dosáhnout zrušení a opětovného vynesení rozsudků. Níže uvádíme příklady z kalifornských soudů.
AB600 případová studie: opakované odsouzení za loupež s přitěžujícími okolnostmi
Obžalovaný byl původně v rámci třetího případu loupeže odsouzen k 210 letům vězení za šest bodů obžaloby. Soud pro každý bod obžaloby uložil nejvyšší tresty. Vzhledem k změnám v zákoně týkajícím se způsobu uplatňování těchto trestů však trest již nebyl platný.
Podle nových pravidel může soud uložit přitěžující trest pouze tehdy, jsou-li připuštěny nebo prokázány přitěžující okolnosti. V tomto případě nebyly. V důsledku toho soud obžalovanému znovu uložil střední trest a snížil trest na 26 let.
Vzhledem k již odpykané době byl obžalovaný propuštěn. Tento případ ukazuje, jak mohou změny v zákoně týkající se trestů – zejména závažnějších versus středních – vést k jejich významnému snížení. Otázka „nepřiměřeného rizika“ nebyla v tomto případě vyřešena a stále je předmětem soudního sporu v celém státě.
AB600 případová studie: pokus o vraždu s předem promyšleným úmyslem, opětovné odsouzení
Obžalovaný byl původně odsouzen k 27 letům až doživotí za pokus o vraždu s předem promyšleným úmyslem, který zahrnoval 20leté prodloužení licence na zbraň. Poté, co změny v zákoně daly soudům větší prostor pro uvážení v otázce prodloužení licence na střelnou zbraň, soud obžalovanému znovu udělil snížený desetiletý trest prodloužení licence na zbraň.
Tím byl trest snížen na 17 let až doživotí. Obžalovaný se tak okamžitě stal oprávněným k slyšení o podmínečném propuštění. Tento případ ukazuje, jak reforma trestů – zejména v oblasti vylepšení zbraní – může významně změnit lhůty pro podmínečné propuštění.
AB600 případová studie: únos s přitěžujícími okolnostmi, loupež, napadení, opětovné odsouzení
Obžalovaný byl původně odsouzen k 6 letům až doživotí za únos s přitěžujícími okolnostmi, loupež a napadení. Doživotní trest byl udělen za únos s přitěžujícími okolnostmi.
Podle nového zákona soudce rozhodl, že obžalovaný může být nyní znovu odsouzen za méně závažný únos, za který nebyl stanoven doživotní trest. Přestože okresní státní zástupce vznesl námitku, soudce nahradil doživotní trest desetiletým trestem.
Protože obžalovaný si již odpykal dostatek trestu, byl po opětovném vynesení rozsudku propuštěn. Tento případ ukazuje, jak mají soudci nyní větší pravomoc znovu odsoudit někoho na základě méně závažných obvinění, což dříve jasně nebylo povoleno.
AB600 případová studie: loupež s předchozím stávkovým přestupkem, opakované odsouzení
Obžalovaný byl původně odsouzen k 17 letům vězení za loupež s předchozím přestupkem. Součástí tohoto trestu bylo pětileté prodloužení trestu za předchozí závažný zločin – běžně nazývaný „nickel previous“ (trest s přestupkem za loupež s přestupkem za nikl).
Soud se rozhodl předběžně odepsat pětiletý trest a znovu odsoudil obžalovaného k 12 letům. Snížení trestu o 5 let je podle AB 600 považováno za „významnou úpravu“.
Tento případ je obzvláště důležitý, protože mnoho lidí si odpykává dodatečný trest kvůli trestům odnětí svobody v hodnotě niklu a ukazuje, že jejich zrušení může vést ke skutečnému snížení trestu.
Případová studie AB600: nové příležitosti pro osoby odsouzené k doživotnímu trestu bez možnosti podmínečného propuštění
Nedávný případ, Lidé v. Fredrickson, ukazuje, jak mocné může být opětovné vynesení trestu, jakmile soud zruší rozsudek podle AB 600.
Fredrickson byl po soudním řízení s porotou usvědčen z vraždy a dostal trest, který zahrnoval i vylepšení střelné zbraně. Poté, co Kalifornie změnila své zákony o vylepšení střelné zbraně, soud jeho trest zrušil kvůli novému odsouzení.
To, co se stalo potom, dělá případ důležitým.
Jakmile byl rozsudek zrušen, soud se neomezil pouze na vylepšení střelné zbraně. Místo toho znovu posoudil celý trest. Soud nakonec zrušil rozsudek pro vraždu prvního stupně a vynesl rozsudek pro vraždu druhého stupně.
Tato změna znamenala obrovský rozdíl. Zjištění o zvláštních okolnostech, která mohou vést k doživotnímu trestu bez možnosti podmínečného propuštění, se vztahují pouze na odsouzení za vraždu prvního stupně. Jakmile bylo odsouzení zmírněno na vraždu druhého stupně, tyto zvláštní okolnosti již neplatily.
Ačkoli Fredrickson stále dostal doživotní trest, nebyl již odsouzen k doživotí bez možnosti podmínečného propuštění a v budoucnu získal nárok na podmínečné propuštění.
Pro osoby, které si v současné době odpykávají doživotní trest bez možnosti podmínečného propuštění za vraždu prvního stupně, může Fredrickson poskytnout nový důležitý argument. Pokud je trest zrušen podle AB 600, může mít soud pravomoc snížit odsouzení za vraždu prvního stupně na méně závažný trestný čin, jako je vražda druhého stupně. V některých případech by to mohlo vyloučit zvláštní okolnosti a vytvořit cestu k nároku na podmínečné propuštění.
Kontaktujte nás a získejte pomoc ještě dnes.
Vztahuje se AB600 na tresty vydané před nabytím účinnosti zákona?
Potenciálně. V formulaci zákona AB600 je určitá vágnost, takže by se zákon mohl vztahovat na jakýkoli případ odsouzený před datem jeho účinnosti.
Proto je důležité promluvit si s právníkem, který rozumí jak nedávným právním změnám, tak i tomu, jak váš místní soud tyto případy řeší. Naši právníci v okresech Placer a Nevada vám mohou pomoci určit, zda by trest AB600 mohl vést k významné změně vašeho trestu nebo trestu vašeho blízkého.
Vztahuje se AB600 na tresty vydané před nabytím účinnosti zákona?
Potenciálně. V formulaci zákona AB600 je určitá vágnost, takže by se zákon mohl vztahovat na jakýkoli případ odsouzený před datem jeho účinnosti.
Proto je důležité promluvit si s právníkem, který rozumí jak nedávným právním změnám, tak i tomu, jak váš místní soud tyto případy řeší. Naši právníci v okresech Placer a Nevada vám mohou pomoci určit, zda by trest AB600 mohl vést k významné změně vašeho trestu nebo trestu vašeho blízkého.
Jak vám právník může pomoci s opětovným odsouzením podle AB600
Pokud se vy nebo váš blízký domníváte, že došlo ke změně v zákonech o ukládání trestů, které se vztahují na váš případ, kontaktujte nás—můžeme váš případ vyhodnotit a doporučit, abychom soud vyzvali k odvolání trestu.
Zde jsou faktory, které bychom zhodnotili při rozhodování, zda se ve vašem případě vyplatí pokračovat ve vynesení rozsudku.
- Vaše aktuální věta.
- Zákony, které se vztahují na váš případ.
- Proč vás odsuzovat je v zájmu spravedlnosti.
- Důkaz, že nepředstavujete hrozbu pro veřejnou bezpečnost.
- Zda existují polehčující informace, můžeme poskytnout soudu.
Zavolejte nám 530-823-7700 abychom zjistili, jestli vám můžeme ušetřit práci, kterou je těžké dělat z vězení, jako je získání vašeho trestního spisu nebo souboru CDCR.
Cohen Defence Group s kancelářemi v Auburn, Roseville, Nevada City a Truckee, CA, vám s tím může pomoci a může vám pomoci předložit před soudem nejlepší možný argument, že odvolání je ve vašem případě vhodné.
Kontaktujte nás a získejte pomoc ještě dnes.
Cohen Defense Group má výsledky
-
Klient se vyhýbá životu ve vězení
Můj klient byl obviněn z pobodání někoho a hrozilo mu 25 let až doživotí. Můj vyšetřovatel našel kritického svědka pro obhajobu. Případ vyřešen pro dva přestupky a můj klient byl propuštěn z vazby.
