თუ კალიფორნიის კანონმდებლობა შეიცვალა თქვენი სასჯელის გამოტანის შემდეგ, თქვენ შეიძლება გექნებათ უფლება განისჯოთ ახალი კანონის მიხედვით, სახელწოდებით AB600. განაწყენება შეიძლება ნიშნავს სასჯელის შემცირებას ან თუნდაც იმის დადგენას, რომ თქვენ მთელი დრო მოიხადეთ და შეგიძლიათ გათავისუფლდეთ.
მოდით ჩავუღრმავდეთ AB600-ს და როგორ შეუძლია მას თქვენთვის და თქვენს საქმეზე სარგებლობა.
AB600 არის ახალი კანონი, რომელიც კალიფორნიის სასამართლოებს საშუალებას აძლევს გაიხსენონ (ან უკან დაიბრუნონ) წინა სასჯელი და გაასაჩივრონ პირი, პოტენციურად უფრო მსუბუქი ან მოკლე სასჯელით, თუ შეიცვლება კანონში, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს წინა სასჯელზე. AB600 უზრუნველყოფს, რომ თქვენი ახალი წინადადება საწყის წინადადებაზე უარესი არ იყოს.
კანონის უპირველესი მიზანია სასამართლოს მიეცეს ბრალდებულის განაჩენის გამოტანის შესაძლებლობა, როდესაც თავდაპირველი პატიმრობა ან პატიმრობა აღარ ემსახურება მართლმსაჯულების ინტერესებს. ანუ კანონი მოსამართლეს აძლევს უფლებას, დანიშნოს ისეთი სასჯელი, რომელიც დანაშაულისთვის უფრო შესაფერისია და მოქმედ კანონს შეესაბამება.
კანონის მიღებამდე სასამართლოებს შეეძლოთ მხოლოდ სასჯელაღსრულების დეპარტამენტის რეკომენდაციით, პირობით ვადამდე გათავისუფლების საბჭოს მოსმენით ან საოლქო პროკურორის (DA) ან გენერალური პროკურორის (AG) რეკომენდაციით. მოსამართლეს მხოლოდ 120 დღე ჰქონდა განჩინებისა და განაჩენის გამოტანიდან წარსულში სასჯელის შესაცვლელად, ახლა კი ნებისმიერ დროს შეუძლია. კანონი ასევე აძლევს მოსამართლეს მითითებებს იმის შესახებ, თუ რა ფაქტორები შეიძლება გამოიყენონ, რათა გადაწყვიტონ არის თუ არა „შეცვლილი გარემოებები“ ან იქნება თუ არა სასჯელის ხელახალი გამოტანა „სამართლიანობის ინტერესებში“. მოსამართლეებმა ჯერ კიდევ უნდა შეაფასონ, უქმნის თუ არა ინდივიდს საზოგადოებრივი უსაფრთხოების საფრთხე სასჯელის შეცვლამდე.
მიუხედავად იმისა, რომ AB600 არ მოითხოვს სასამართლოსგან პასუხის გაცემას საჩივრის განხილვის შესახებ, კარგმა ადვოკატმა შეიძლება მოსთხოვოს მოსამართლეს განიხილოს იგი. შეიცვლება თუ არა სასჯელი, ყოველთვის მოსამართლის გადასაწყვეტია.
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი – მიუხედავად იმისა, რომ AB600 ერთ წელზე მეტი ხნის წინ შევიდა ძალაში, ის მაინც შედარებით შეუმოწმებელი კანონია. ამ ბლოგპოსტის შინაარსი ასახავს, თუ როგორ განვითარდება მოვლენები. თუ რაიმე ინფორმაცია შეიცვლება, ამ პოსტს განვაახლებ. როდესაც ადვოკატები მოსამართლეებს ხელახლა დაკავების მოთხოვნებს წარუდგენენ, დავინახავთ, თუ როგორ იყენებენ მოსამართლეები კანონს. მიუხედავად ამისა, მე მჯერა, რომ ეს კანონი ჩვენს კლიენტებს წაადგება.
AB600 ძალაში შევიდა 1 წლის 2024 იანვრიდან.
როდესაც კალიფორნიაში AB 600 კანონი ამოქმედდა, მან ადამიანებს ახალი გზა მისცა, რომ ხელახლა დაემტკიცებინათ დანაშაული, თუმცა მასში არ იყო მითითებული, თუ როგორ უნდა განეხილათ სასამართლოები ამ მოთხოვნებს. ამან ბევრი ოლქი გაურკვეველი დატოვა, თუ როგორ უნდა ემოქმედათ.
ამის გამოსასწორებლად, AB 2483 1 წლის 2025 იანვრიდან შევიდა ძალაში. იგი ავალდებულებდა თითოეული ოლქის თავმჯდომარე მოსამართლეს შეხვედროდა დაინტერესებულ მხარეებს და შეექმნა გეგმა გამამტყუნებელი განაჩენის შემდგომი საქმეების სამართლიანად და ეფექტურად განხილვისთვის. ეს გეგმები 1 წლის 2025 მარტისთვის უნდა ყოფილიყო ძალაში.
ახლა, ყველა ოლქს უნდა ჰქონდეს საკუთარი პროცესი, მაგრამ რადგან თითოეულმა ოლქმა შექმნა საკუთარი, თქვენმა ადვოკატმა უნდა იცოდეს, თუ როგორ მუშაობს საქმეები იქ, სადაც თქვენი გამამტყუნებელი განაჩენი გამოტანეს. ის, რაც პლესერის ოლქში გამოიყენება, შეიძლება არ ვრცელდებოდეს ნევადის ოლქში.
მოკლედ, AB600-ის მიზანია სასჯელის უფრო სამართლიანი გახადოს.
კანონმდებლებმა შექმნეს AB600 ოთხი ძირითადი საკითხის გადასაჭრელად.
1. სახელმწიფო ციხეები გადატვირთულია. განაჩენი საშუალებას აძლევს სასამართლოებს გამოიყვანონ ადამიანები ციხიდან, როდესაც ისინი საფრთხეს არ წარმოადგენენ და, სავარაუდოდ, ხელახლა არ ჩადენენ დანაშაულს. ადამიანების ციხეში შესანარჩუნებლად საჭიროა რესურსები - რესურსები, რომლებიც უკეთესად დაიხარჯება სხვაგან. კალიფორნიის პირობით ვადამდე გათავისუფლების საბჭოს მონაცემების მიხედვით, პირობით ვადამდე გათავისუფლებულ პატიმართა 57%-ს დანაშაულის ხელახალი ჩადენის „დაბალი რისკი“ აქვს შეფასებული. 2022 წელს პირობით ვადამდე გათავისუფლებულ დამნაშავეთა 67%-ს ჰქონდა „დაბალი რისკის“ რეიტინგი, როდესაც შეფასდა ყოვლისმომცველი რისკის შეფასების ინსტრუმენტის მიერ.
2. კანონი მიზნად ისახავს დისკრიმინაციული მსჯავრდებებისა და სასჯელის პრაქტიკის მოგვარებას.
3. კალიფორნიის კანონმდებლობა მნიშვნელოვნად შეიცვალა და ბევრ შემთხვევაში, საკანონმდებლო ორგანომ გადაწყვიტა, რომ გარკვეული სასჯელები აღარ შეესაბამებოდა დანაშაულს. მაგალითად, ნარკოტიკების შესახებ კანონმდებლობა ძალიან შეიცვალა ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ზოგიერთი დამნაშავე შესაძლოა კვლავ ციხეში იმყოფებოდეს და ისეთ სასჯელს იხდიდეს, რომელსაც დღეს არასდროს დააკისრებდნენ. AB600 მოსამართლეებს ამ ადამიანების სახლში გაგზავნის უფლებამოსილებას აძლევს. ასევე, ცვლილებები შევიდა მკვლელობის შესახებ კანონებსა და რასობრივი სამართლიანობის შესახებ კანონში, რომ რამდენიმე დავასახელოთ.
4. დანაშაულის ხელახალი ჩადენის ალბათობა დროთა განმავლობაში მცირდება და კანონმდებლებმა გააცნობიერეს, რომ ამ პატიმრების დაკავების გაგრძელებას მცირე მნიშვნელობა შეიძლება ჰქონდეს. კვლევამ აჩვენა, რომ კრიმინალური ჩართულობა მკვეთრად მცირდება მას შემდეგ, რაც ინდივიდი მიაღწევს 40 წელს და მცირდება 50 წლის შემდეგ.
AB600 გთავაზობთ სხვა გზას ნაკლები სასჯელის მისაღებად. ეს ნიშნავს, რომ ის უფრო მეტ შესაძლებლობებს იძლევა ისეთი საკითხების გადასაჭრელად, როგორიცაა ციხეებში გადატვირთულობა, სასჯელის კანონების ცვლილებები და ხელახალი დანაშაულის მაჩვენებლების ახალი კვლევა.
მოსამართლეების უმეტესობა ზრუნავს იმაზე, რომ სასამართლო პროცესი საბოლოოდ ემსახურებოდეს სამართლიანობას. ეს უფრო მეტ ინსტრუმენტს აყენებს მათ ინსტრუმენტთა ყუთში უსამართლობის ან საკითხების გადასაჭრელად.
AB600 ცვლის წინადადებას შემდეგი გზებით.
AB600 სასამართლოს უფლებას აძლევს განაახლოს განაჩენი დამოუკიდებლად, მაშინაც კი, თუ განაჩენის გამოტანიდან 120 დღეა გასული.
1. AB600 გვერდს აუვლის საოლქო პროკურორის (DA) ან სასჯელაღსრულების დაწესებულების მიერ დამტკიცების ან რეკომენდაციის საჭიროებას.
2. AB600-მდე მხოლოდ თავდაპირველ პროკურატურას შეეძლო განაჩენის გამოთხოვის დაწყება, თუ გასული იყო 120 დღეზე მეტი: კალიფორნიის სასჯელაღსრულებისა და რეაბილიტაციის დეპარტამენტის (CDCR) მდივანი, ქვეყნის სასჯელაღსრულების ადმინისტრატორი, რაიონის პროკურორი და გენერალური პროკურორი. .
AB600-ს აქვს თავისი შეზღუდვები. მაგალითად, თქვენ არ გაქვთ უფლება შეიტანოთ პეტიცია ხელახლა გასაჩივრების მოთხოვნით. ეს ნიშნავს, რომ თუ თქვენ გამოგიგზავნით სასამართლოს მოთხოვნას ან ჩვენ გამოგიგზავნით მას თქვენი სახელით, სასამართლო არ მოეთხოვება პასუხის გაცემას და მოსამართლეებს არ მოეთხოვებათ რაიმე სასჯელის შეცვლა.
სწორედ აქ ერთვება საქმეში ადვოკატის დახმარება. თქვენი ადვოკატი შესაძლოა დაგეხმაროთ ეფექტური ხელახალი დაპატიმრების მოთხოვნის მომზადებასა და წარდგენაში, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია გარანტია, რომ მოსამართლე განიხილავს თქვენს საქმეს ხელახალი დაპატიმრების მოთხოვნით. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ჯერ კიდევ ბოლომდე არ ვიცით, რამდენად ხშირად პასუხობს სასამართლო ამ მოთხოვნებს, ახლა, როდესაც 1 წლის 2025 მარტი გავიდა და თითოეულ ოლქს აქვს გეგმა, თუ როგორ უნდა მოგვარდეს ხელახალი დაპატიმრების საკითხი.
სასჯელი ძირითადად ეხება იმ ადამიანებს, რომლებიც იხდიან თავისუფლების აღკვეთას ან ისეთ სასჯელს, რომელიც მოიცავს ზედა ვადას ან სასჯელს, რომელსაც აქვს მრავალი გაუმჯობესება.
გარემოებები ან გამამტყუნებელი განაჩენის შემდგომი ფაქტორები, რომლებმაც შეიძლება გამოიწვიოს თქვენი ხელახალი განსჯა, მოიცავს:
• თქვენ იყავით არასრულწლოვანი ბრალდებული, გაასამართლეს ზრდასრულთა სასამართლოში.
• იყავით არასრულწლოვანი ბრალდებული, მსჯავრდებული პირობით ვადამდე გათავისუფლების შესაძლებლობის გარეშე და მოხდილი გაქვთ მინიმუმ 25 წელი.
• თქვენ ხართ პატიმრობაში მყოფი ხანდაზმული პირი, რომელსაც ციხეში მინიმუმ 25 წელი აქვს გატარებული.
• დანაშაული ჩაიდინე 25 წლამდე.
• თქვენ გასამართლებული იყავით ნარკოტიკებთან დაკავშირებული დანაშაულიდა რომ დანაშაული გამკაცრდა ნარკოტიკებთან დაკავშირებული ადრე ჩადენილი დანაშაულისთვის.
• არასრულწლოვანთა სასამართლოში გაგზავნისას 12 წელზე უმცროსი იყავით.
• თქვენ გქონდათ 5-წლიანი სასჯელის გაძლიერება წინა მძიმე დანაშაულისთვის.
• მოგისაჯეს 1 წლის 2015 იანვრამდე და მსახურობდით სამხედრო სამსახურში.
• თუ თქვენ თანამონაწილედ იყავით გასამართლებული felony მკვლელობა თუ მკვლელობა.
• თუ თქვენ ხართ 18 წლამდე ასაკის პირის აღმზრდელი.
• თუ თქვენ გაქვთ წარსული ნასამართლობა მარიხუანაზე.
• თუ DA მოგთხოვთ, როგორც თქვენი საპროცესო შეთანხმების პირობა, უარი თქვათ უფლებებზე, რომლებიც შეიძლება მომდინარეობდეს კანონში მომავალი ცვლილებებისგან.
• თუ თქვენ მიიღეთ გაფართოება წინა დანაშაულისთვის.
• თუ თქვენ ბრალი წაგიყენეს შეცდომა.
• თუ თქვენ იყავით მსჯავრდებული ახალგაზრდა არასრულწლოვანთა შეთანხმებული სექსისთვის, განსაკუთრებით თუ გეი ხართ და მოგითხოვდათ დარეგისტრირდეთ სექსუალურ დამნაშავედ, რადგან გეი იყავით.
• თქვენ ნასამართლევი ხართ ნარკოდანაშაულისთვის, რომელიც აღარ მოითხოვს სავალდებულო პატიმრობას.
• თუ თქვენი ჩანაწერი პატიმრობაში ყოფნისას აჩვენებს რეაბილიტაციას და დისციპლინური პრობლემების ნაკლებობას.
• თუ თქვენი მომავალი ძალადობის რისკი შემცირებულია თქვენი ასაკის, გატარებული დროის ან ფიზიკური მდგომარეობის გამო.
დიახ, შესაძლებელია თქვენი გაუმჯობესებების ნაწილის ან მთლიანად მოხსნა, თქვენი გარემოებებისა და შემთხვევის მიხედვით.
გამაუმჯობესებელი ზომები სასჯელს დროს უმატებს. მაგალითად, სასამართლომ შეიძლება გადახედოს იარაღი გაძლიერებული პატიმრობა, ბანდის მიერ გაძლიერებული პატიმრობა, წინასწარი პატიმრობა (მეტი პატიმრობის მიღება, რადგან ადრე პატიმრობა გქონდათ მოხდილი), ნარკოტიკებთან დაკავშირებული წინასწარი პატიმრობა, ნიკელთან დაკავშირებული წინასწარი პატიმრობა ან წინასწარი გაფიცვისთვის გაძლიერებული პატიმრობა. ზოგიერთი დანაშაული, რომელიც ადრე გაფიცვად ითვლებოდა, ახლა გადაკვალიფიცირებულია და აღარ კვალიფიცირდება, როგორც გაფიცვასთან დაკავშირებული დანაშაულები.
ზემოთ ჩამოთვლილი ფაქტორების გარდა, გაფრთხილების მოხსნისას სხვა ფაქტორებიც გათვალისწინებულია. ადვოკატს შეუძლია განიხილოს თქვენი გაუმჯობესებები და გაცნობოთ, შესაძლებელია თუ არა ხელახალი დავის დაწყება თქვენს კონკრეტულ შემთხვევაში.
დიახ, შესაძლებელია თქვენი სასჯელის ზედა ვადის შემცირება, თქვენი საქმის მიხედვით. ზედა ვადის სასჯელი არის ყველაზე მაღალი შესაძლო სასჯელი, რომელიც შეგიძლიათ მიიღოთ მოცემული დანაშაულისთვის. თუ თქვენ მიიღეთ ყველაზე მაღალი შესაძლო სასჯელი, ახალი წესების თანახმად, უნდა არსებობდეს დამამძიმებელი ფაქტორები, რომლებიც აღიარებული ან დამტკიცებულია, როგორც ამ ზედა სასჯელის დაკისრების გამართლება. თუ გამართლება არ არსებობს, შეგიძლიათ მოიყვანოთ არგუმენტი ხელახალი განაჩენის დასაკმაყოფილებლად.
ადვოკატს შეუძლია გადახედოს თქვენს მიერ დანიშნულ სასჯელის ზედა ნაწილს და გირჩიოთ, მიზანშეწონილია თუ არა ხელახალი დასჯა ან ღირს თუ არა მისი გაგრძელება თქვენს კონკრეტულ საქმეში.
თქვენ არ ხართ უფლებამოსილი, თუ მაინც შეიძლება საფრთხე შეუქმნათ საზოგადოებას. მაგალითები შეიძლება შეიცავდეს:
• პირი, რომელიც მკვლელობისთვის იხდის უვადო თავისუფლების აღკვეთას.
• პირი, რომელმაც ჩაიდინა მძიმე სექსუალური დანაშაული.
• პირი, რომელსაც მოსამართლე საზოგადოებისთვის მუდმივ საფრთხედ მიიჩნევს. კანონის ეს ნაწილი სასამართლოში ბოლომდე არ არის გამოცდილი, ამიტომ ჩვენ ვაკვირდებით, თუ როგორ განმარტავენ მოსამართლეები იმას, თუ რას ითვლება „საფრთხის დაუსაბუთებელ რისკად“. წელს ახალი საქმეების გამოვლენისთანავე, ამ პოსტს განვაახლებთ იმის უფრო მკაფიო განმარტებით, თუ რას ნიშნავს ეს.
აქ არის რამდენიმე მაგალითი იმისა, თუ რატომ შეიძლება განაწყენდეთ. ყველა მათგანი დამოკიდებულია იმაზე, რომ თქვენი სასჯელი აღარ ემსახურება სამართლიანობის ინტერესს, რაც არსებითად ნიშნავს, რომ ის აღარ არის სამართლიანი.
• არსებობს მტკიცებულება, რომ დაირღვა თქვენი კონსტიტუციური უფლებები თქვენი დაკავების, სასამართლო პროცესის ან მსჯავრდების დროს.
• არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ თქვენი ნასამართლობა ან სასჯელი შესაძლოა რაიმე სახით უსამართლო იყო.
• თქვენ გაქვთ სამაგალითო ციხის დისციპლინური ჩანაწერი
• ციხეში ყოფნისას გავლილი გაქვთ სარეაბილიტაციო პროგრამები.
• სასამართლო გაითვალისწინებს თქვენს ამჟამინდელ ასაკს და თქვენს მიერ გატარებული დროის ხანგრძლივობას.
• სასამართლო განიხილავს განაჩენის გამოწვევას, თუ ახალგაზრდა იყავით დანაშაულის ჩადენის დროს.
• სასამართლო განიხილავს განაჩენის განხილვას, თუ არსებობს ხელახალი დანაშაულის რისკის შემცირება.
• არსებობს მტკიცებულება ფსიქიკური დაავადება იყო ძირითადი დანაშაულის ფაქტორი.
• არსებობს მტკიცებულება, რომ დისკრიმინაცია იყო თამაშში, როდესაც თქვენ გაასამართლეს ან გამოუტანეს განაჩენი.
• არსებობს მტკიცებულება, რომ ბავშვობის ტრავმამ ან წარსულმა ვიქტიმიზაციამ გავლენა მოახდინა თქვენს დანაშაულზე.
• თქვენ შემცირებული შესაძლებლობები გაქვთ.
• განაჩენის ხელახლა დადება თქვენი გარემოებების „მნიშვნელოვან ცვლილებას“ გამოიწვევს.
არ არსებობს მკაცრი წესი იმის შესახებ, თუ რა ითვლება „მნიშვნელოვან მოდიფიკაციად“, მაგრამ ზოგადად ეს ნიშნავს შემოთავაზებულ ცვლილებას, რომელიც რეალურად მნიშვნელოვნად იმოქმედებს თქვენს გარემოებებზე.
ეს შეიძლება მოიცავდეს დაუყოვნებლივ გათავისუფლებას, გათავისუფლების უფრო ადრეულ თარიღს ან პირობით ვადამდე გათავისუფლების საბჭოს გადახედვისთვის ახლად მოპოვებულ უფლებამოსილებას.
მაგალითად, თუ თქვენ 17 წელს იხდით და მხოლოდ ერთი წელი მოგეხსნებათ, ეს შეიძლება არ იყოს მნიშვნელოვანი. თუმცა, ხუთწლიანი შემცირებები საკმაოდ გავრცელებულია AB 600-ის ფარგლებში და ზოგიერთ შემთხვევაში, რამდენიმე წლით შემცირებაც დამტკიცებულია. ეს ყველაფერი თქვენი საქმის დეტალებზეა დამოკიდებული.
ის ფაქტი, რომ სხვამ მიიღო ფასდაკლება, არ ნიშნავს, რომ თქვენც მიიღებთ, თუმცა ღირს თქვენს ადვოკატთან გადახედვა.
შესაძლოა. შესაძლებელია, რომ სასამართლომ მეორედ გადახედოს თქვენს სასჯელს, თქვენ არაფრის გაკეთების გარეშე, მაგრამ არ არსებობს ვადები, რომლის დროსაც ეს შეიძლება მოხდეს.
სასამართლო იწყებს ხელახალ განხილვას. ადვოკატს შეუძლია სასამართლოს შესთავაზოს საქმის განხილვა. სასამართლოს არ აქვს ვალდებულება, დააკმაყოფილოს ადვოკატის მოთხოვნა. რადგან კანონი ჯერ კიდევ ახალია, ჩვენ ჯერ არ ვიცით, რამდენად ხშირად თანხმდებიან სასამართლოები საქმეების განხილვაზე. თუმცა, რადგან ყველა ოლქს მოეთხოვებოდა გეგმის შემუშავება 1 წლის 2025 მარტისთვის, ჩვენ ველოდებით, რომ დავინახავთ, თუ როგორ გამოიყენება ეს გეგმები პრაქტიკაში როგორც ნევადის, ასევე პლეისერის ოლქებში.
სასამართლომ შეიძლება ავტომატურად განიხილოს თქვენი საქმე. თუ ეს ავტომატურად არ მოხდება, ადვოკატს შეუძლია მოიწვიოს სასამართლო თქვენი სასჯელის შესამოწმებლად. დაიქირავეთ ადვოკატი სასამართლოში მოთხოვნის გასაგზავნად.
მოთხოვნა მოიცავს ორ რამეს:
1. სასჯელის კანონი, რომელიც შეიცვალა და რომელიც ახლა ვრცელდება თქვენს საქმეზე.
2. კონკრეტულად რატომ არის თქვენზე განაწყენება მართლმსაჯულების ინტერესებში, ისევე როგორც ინფორმაცია, რომელიც აჩვენებს, რომ საფრთხეს არ შეუქმნით საზოგადოებრივ უსაფრთხოებას.
თუ მოსამართლე გადაწყვეტს განიხილოს თქვენი ადვოკატის მოთხოვნა, მათ შეუძლიათ განაცხადონ სასამართლო მოსმენის გარეშე, თუ საოლქო პროკურორი (DA) დათანხმდება. თუ DA ან პროკურატურა არ ეთანხმება, საჭიროა მოსმენა.
AB600 მოთხოვნის სამი პოტენციური შედეგია.
1. მოსამართლე არ პასუხობს თავდაპირველ მოთხოვნას. თქვენ არ გაბრაზდებით.
2. მოსამართლეს შეუძლია უარყოს მოთხოვნა და ადვოკატი შეგატყობინებთ.
3. მოსამართლე პასუხობს თავდაპირველ მოთხოვნას და დანიშნავს განმეორებით სხდომას, სადაც ორივე მხარე (ბრალდებული და პროკურორი) წარმოადგენენ მტკიცებულებებს თავიანთი პოზიციის გასამართლებლად. თქვენი ადვოკატი შეგატყობინებთ, თუ ეს მოხდება. თუ მოსამართლე დაეთანხმება ბრალდებულს, იმართება მეორე სხდომა თავდაპირველი სასჯელის გასახსენებლად და ახალი სასჯელის დაკისრებისთვის. თქვენი ადვოკატი შეგატყობინებთ.
ყველა შემთხვევა განსხვავებულია. უმჯობესია დანიშნოთ კონსულტაცია ადვოკატთან, რათა გაარკვიოთ, ღირს თუ არა განხილვის გაგრძელება, თქვენი მდგომარეობის ფაქტების გათვალისწინებით.
მიუხედავად ამისა, ის is გონივრული იქნება ადვოკატთან დარეკვა, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ იხდით ხანგრძლივ სასჯელს დამატებებით, ხართ ახალგაზრდა დამნაშავე ან ხართ ხანდაზმული პატიმარი. განაწყენება შეიძლება იყოს თქვენთვის ცხოვრების შეცვლის შესაძლებლობა. ზოგიერთ შემთხვევაში, ამან შეიძლება დაუყოვნებლივ გამოგიყვანოთ ციხიდან, თუ საკმარის დროს მოიხდით.
მიაღწიეთ დღეს.
ისინი ორივე ნაწილია ორეტაპიანი პროცესისა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ ახალი სასჯელი. თუ თქვენ უფლება გაქვთ და მოსამართლე დაამტკიცებს, სასჯელის გახსენება დაგჭირდებათ და შემდეგ განაჩენის განხილვისას თქვენ მიიღებთ ახალ სასჯელს.
დიახ. კალიფორნიის სასჯელაღსრულებისა და რეაბილიტაციის დეპარტამენტმა (CDCR), პირობით ვადამდე გათავისუფლების საბჭომ, ოლქის პროკურორმა (DA) ან გენერალურმა პროკურორმა (AG) შეიძლება ასევე წამოიწყონ სასჯელის შეცვლა.
AB600-ის ხელახალი დამუშავების შემთხვევების კვლევები კალიფორნიაში
AB 600-ის ძალაში შესვლის შემდეგ, ბევრმა ადამიანმა შეძლო სასჯელის გაუქმება და ხელახლა დაკავება. ქვემოთ მოცემულია კალიფორნიის სასამართლოების მაგალითები.
შემთხვევის შესწავლა: დამამძიმებელ გარემოებებში ძარცვის ხელახლა დასჯა
თავდაპირველად, მესამე დარტყმის საქმეში ბრალდებულს 210 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა ძარცვის ექვსი ბრალდებისთვის. სასამართლომ თითოეული ბრალდებისთვის დამამძიმებელი (ყველაზე მაღალი) სასჯელი დააკისრა. თუმცა, დამამძიმებელი სასჯელის გამოყენების წესთან დაკავშირებით კანონმდებლობაში შეტანილი ცვლილებების გამო, სასჯელი აღარ იყო ძალაში.
ახალი წესების თანახმად, სასამართლოს შეუძლია დამამძიმებელი სასჯელის დაკისრება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დამამძიმებელი გარემოებები დადასტურებული ან დადასტურებულია. ამ შემთხვევაში, ისინი არ დადასტურებულა. შედეგად, სასამართლომ ბრალდებულს ხელახლა მიმართა საშუალო სასჯელის გამოყენებით, რითაც სასჯელი 26 წლამდე შეამცირა.
უკვე მოხდილი ვადის გამო, ბრალდებული გაათავისუფლეს. ეს საქმე ნათლად აჩვენებს, თუ როგორ შეიძლება სასჯელის ვადების - განსაკუთრებით დამამძიმებელი და შუალედური ვადების - შესახებ კანონმდებლობაში ცვლილებებმა გამოიწვიოს მნიშვნელოვანი შემცირება. „არაგონივრული რისკის“ საკითხი ამ საქმეში არ მოგვარებულა და დღემდე განიხილება მთელი შტატის მასშტაბით.
შემთხვევის შესწავლა: განზრახ მკვლელობის მცდელობისთვის ბრალის დასჯა
ბრალდებულს თავდაპირველად 27 წლიდან სამუდამო პატიმრობა მიესაჯა განზრახ მკვლელობის მცდელობისთვის, რაც მოიცავდა იარაღის 20-წლიან გახანგრძლივებას. კანონში შეტანილი ცვლილებების შემდეგ, სასამართლოებს იარაღის ტარების გახანგრძლივებასთან დაკავშირებით მეტი დისკრეცია მიეცათ, სასამართლომ ბრალდებულს ხელახლა შეუმცირა იარაღის ტარების 10-წლიანი გახანგრძლივება.
ამან სასჯელი 17 წლამდე სამუდამო პატიმრობამდე შეამცირა. შედეგად, ბრალდებულს დაუყოვნებლივ მიეცა პირობით ვადამდე გათავისუფლების შესახებ მოსმენის უფლება. ეს საქმე აჩვენებს, თუ როგორ შეუძლია სასჯელის რეფორმას, განსაკუთრებით იარაღის გამოყენების გამკაცრებასთან დაკავშირებით, მნიშვნელოვნად შეცვალოს პირობით ვადამდე გათავისუფლების ვადები.
შემთხვევის შესწავლა: დამამძიმებელ გარემოებებში გატაცება, ძარცვა, თავდასხმა, ხელახალი გამოძიება
ბრალდებულს თავდაპირველად 6 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა დამამძიმებელ გარემოებებში ადამიანის გატაცების, ძარცვისა და ფიზიკური ძალადობისთვის. სამუდამო პატიმრობა დამამძიმებელ გარემოებებში ადამიანის გატაცების ბრალდებით იქნა გამოტანილი.
ახალი კანონის თანახმად, მოსამართლემ დაადგინა, რომ ბრალდებულს ახლა შეეძლო ხელახლა მიესაჯა გატაცების უფრო მსუბუქი ფორმისთვის, რომელიც სამუდამო პატიმრობას არ ითვალისწინებდა. მიუხედავად იმისა, რომ რაიონულმა პროკურორმა წინააღმდეგობა გააწია, მოსამართლემ სამუდამო პატიმრობა 10 წლით შეცვალა.
რადგან ბრალდებულს უკვე საკმარისი ვადა ჰქონდა მოხდილი, ისინი ხელახალი დასჯისთანავე გაათავისუფლეს. ეს საქმე აჩვენებს, თუ როგორ აქვთ მოსამართლეებს ახლა მეტი უფლებამოსილება, პირს ხელახალი დასჯის ნაკლებად მძიმე ბრალდებების საფუძველზე, რაც აქამდე აშკარად არ იყო დაშვებული.
შემთხვევის შესწავლა: ძარცვა წინა გაფიცვის შემდეგ
თავდაპირველად, ბრალდებულს 17 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა ძარცვისთვის, რომელსაც წინა დანაშაულთან ჰქონდა კავშირი. ამ სასჯელის ნაწილი მოიცავდა 5 წლით გახანგრძლივებულ პატიმრობას წინა მძიმე დანაშაულისთვის, რომელსაც ჩვეულებრივ „წინასწარ პატიმრობას“ უწოდებენ.
სასამართლომ ნიკელის ვალუტა წინასწარ ჩამოართვა და მოპასუხეს 12 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა. AB 5-ის თანახმად, 600 წლით შემცირება „მნიშვნელოვან ცვლილებად“ ითვლება.
ეს საქმე განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რადგან ბევრი ადამიანი დამატებით სასჯელს იხდის ნიკელის წინასასამართლო პატიმრობის გამო და ეს აჩვენებს, რომ მათი მოხსნამ შეიძლება სასჯელის რეალურად შემცირება გამოიწვიოს.
ვრცელდება თუ არა AB600 კანონის ძალაში შესვლამდე არსებულ სასჯელებზე?
პოტენციურად. AB600-ის ფორმულირებაში გარკვეული ბუნდოვანებაა, ამიტომ კანონი შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნებისმიერ საქმეზე, რომელიც მის ძალაში შესვლამდე იქნა გამოტანილი განაჩენის გამოტანის გამო.
სწორედ ამიტომ მნიშვნელოვანია, რომ ესაუბროთ ადვოკატს, რომელიც კარგად იცნობს როგორც ბოლო დროს არსებულ სამართლებრივ ცვლილებებს, ასევე იმას, თუ როგორ განიხილავს თქვენი ადგილობრივი სასამართლო ამ საქმეებს. ჩვენი ადვოკატები პლეისერისა და ნევადის ოლქებში დაგეხმარებიან იმის დადგენაში, შეიძლება თუ არა AB600-მა გამოიწვიოს თქვენი ან თქვენი საყვარელი ადამიანის სასჯელის მნიშვნელოვანი ცვლილება.
როგორ დაგეხმარება ადვოკატი AB600-ის ქვეშ მყოფი საჩივრის განხილვაში
თუ თქვენ ან თქვენს საყვარელ ადამიანს სჯერათ, რომ მოხდა სასჯელის კანონების ცვლილება, რომელიც გამოიყენება თქვენს საქმეზე, დაგვიკავშირდით— ჩვენ შეგვიძლია შევაფასოთ თქვენი საქმე და მივცეთ რეკომენდაცია სასამართლოს მოწვევის შესახებ განაჩენის გასახსენებლად.
აქ არის ის ფაქტორები, რომლებსაც ჩვენ შევაფასებთ, როდესაც გადავწყვეტთ, ღირს თუ არა განაწყენების გაგრძელება თქვენს შემთხვევაში.
- შენი ამჟამინდელი წინადადება.
- თქვენს საქმეზე მოქმედი კანონები.
- შენზე გაბრაზება რატომ არის სამართლიანობის ინტერესში.
- მტკიცებულება, რომ საფრთხე არ ემუქრება საზოგადოებრივ უსაფრთხოებას.
- არის თუ არა შემამსუბუქებელი ინფორმაცია, შეგვიძლია მივაწოდოთ სასამართლოს.
დაგვირეკეთ 530-823-7700 იმის გასარკვევად, შეგვიძლია თუ არა გიშველოთ ისეთი საკანონმდებლო სამუშაოები, რომლებიც ძნელი შესასრულებელია ციხიდან, როგორიცაა თქვენი სისხლის სამართლის საქმის ან CDCR ფაილის მოპოვება.
კოენის თავდაცვის ჯგუფს, ოფისებით ობერნში, როზვილში, ნევადა სიტიში და ტრაკიში, კალიფორნიაში, შეუძლია დაგეხმაროთ ამაში და დაგეხმაროს საუკეთესო შესაძლო არგუმენტის გამოტანაში სასამართლოს წინაშე, რომ განაჩენის გამოტანა სათანადოა თქვენს შემთხვევაში.
დაგვიკავშირდით დახმარების მისაღებად დღესვე.
კოენის თავდაცვის ჯგუფი იღებს შედეგებს
საიმიგრაციო სტატუსი შენარჩუნებულია
ჩემს კლიენტს ბრალი წაუყენეს მძიმე ქურდობაში, რომელიც საფრთხეს უქმნიდა მის საიმიგრაციო სტატუსს. მე წინასწარ სხდომაზე განვაცხადე საქმე და მოსამართლემ ბრალი გადაცდომამდე შეამცირა. იმის გამო, რომ მე შევძელი დანაშაულის თავიდან აცილება, ჩემი კლიენტის იმიგრაციის სტატუსი შენარჩუნდა.
