ნარკომანიის ადვოკატები, რომლებიც იბრძოლებენ თქვენთვის

ჩემს კლიენტს ნარკოტიკების შენახვის ბრალდება წაუყენეს, რამდენჯერმე არ გამოცხადდა სასამართლოში და ნარკოტიკების მოხმარების გამო შვილებზე მეურვეობა დაკარგა. შვილების დაკარგვის შემდეგ, ის გამოფხიზლდა და თითქმის ორი წლის განმავლობაში ასე დარჩა, რითაც მეურვეობის უფლება დაიბრუნა. როდესაც ის სისხლის სამართლის სასამართლოში დაბრუნდა, მოსამართლეს მისი პროგრესის შესახებ ვუამბე და დაასრულე ყველა დადებითი ცვლილება, რაც ჩემმა კლიენტმა დაკავების შემდეგ მის ცხოვრებაში განახორციელა. სამართლიანობის ინტერესებიდან გამომდინარე, მოსამართლეს ვთხოვე, საქმე მთლიანად დაეხურა. მოსამართლე დაეთანხმა და ყველა ბრალდება მოეხსნა.

ჩემი 19 წლის კლიენტი აზოტის ოქსიდის ფლობისთვის დააკავეს. მე წარვადგინე მისი დამაჯერებელი პირადი ისტორია DA-ს და ვაცნობე მათ, რომ მომლოდინე გადასახადები ძვირი უჯდებოდა ჩემს კლიენტს დასაქმების შესაძლებლობებს. DA-მ ბრალდება მოხსნა სასამართლოში პირველივე გამოსვლისას.

ჩემს კლიენტს ბრალი წაუყენეს ნარკოტიკების შენახვასა და ნარკოტიკების მოხმარებისთვის საჭირო ატრიბუტიკის შენახვაში. მე პროკურორს ავუხსენი, რომ მათ არ ჰქონდათ არანაირი მტკიცებულება, რომელიც ჩემს კლიენტს ნარკოტიკებთან ან ნარკოტიკების მოხმარების ატრიბუტიკასთან დააკავშირებდა, საქმე ძველი იყო და შეიძლებოდა მისი გასაჩივრება დროულად სისხლისსამართლებრივი დევნის არარსებობის გამო და ჩემს კლიენტს არ ჰქონდა ნარკოტიკების მოხმარებასთან დაკავშირებული სისხლის სამართლის ჩანაწერი. პროკურორი დათანხმდა საქმის შეწყვეტას. შეწყვეტამ ჩემი კლიენტი დაიცვა იმიგრაციის პოტენციური შედეგებისგან.

ჩემს კლიენტს ბრალი წაუყენეს ნარკოტიკების ტარებისას იარაღის ფლობისა და ზემოქმედების ქვეშ ყოფნისას და მწეველ ხელსაწყოს მართლსაწინააღმდეგო ტარებაში. სხეულის კამერის კადრებიდან დავადგინე, რომ იარაღი იყო რევოლვერი და ბორბალი ცარიელი. მე მივუთითე DA-ს, რომ დანაშაულის ჩადენის ბრალდება მათ სთხოვდა დაემტკიცებინათ, რომ იარაღი იყო დატვირთული და ფუნქციონირებადი. DA-მ უარყო დანაშაულებრივი ბრალდება და საქმე გადაწყდა დანაშაულისთვის დამატებითი პატიმრობის გარეშე.

ჩემს კლიენტს ბრალი წაუყენეს კონტროლირებადი ნივთიერების ზემოქმედების ქვეშ ყოფნასა და კონტროლირებადი ნივთიერების შენახვაში. მე ჩემს კლიენტს დავავალე მონაწილეობა მიეღო თვითდახმარების შეხვედრებში (AA/NA). შეხვედრებზე დასწრების დამადასტურებელი საბუთით, რაიონულმა პროკურორმა დათანხმდა, რომ თუ ჩემი კლიენტი ექვსი თვის განმავლობაში კვირაში ორჯერ გააგრძელებდა შეხვედრებზე დასწრებას, საქმე შეწყდებოდა. შეწყვეტა დაეხმარება ჩემს კლიენტს თავიდან აიცილოს იმიგრაციის შედეგები, რაც სხვა შემთხვევაში გამოიწვევდა გამამტყუნებელ განაჩენს.

ჩემი კლიენტი იყო მგზავრი მანქანაში, რომელიც გაჩერდა მოქმედი რეგისტრაციის არარსებობის გამო. მას არცერთი კანონი არ დაურღვევია, მაგრამ ოფიცერმა გაჩხრიკა მისი ქონება, სანამ გასვლის უფლებას მისცემდა. ოფიცერმა ნარკოტიკები და ატრიბუტები აღმოაჩინა და ბრალი წაუყენეს. გადავედი ჩხრეკის დროს აღმოჩენილი მტკიცებულებების აღსაკვეთად. მოსამართლემ დააკმაყოფილა ჩემი შუამდგომლობა და დაადგინა, რომ ოფიცერმა მისი ნივთები უკანონოდ გაჩხრიკა. ყველაფერი, რაც ოფიცერმა იპოვა, აღკვეთა და საქმე შეწყდა.

ჩემი კლიენტი დააკავეს ალკოჰოლის ზემოქმედების ქვეშ მანქანის მართვისთვის, სავარაუდოდ, მარიხუანას არსებობის გამო. მე შევქმენი პაკეტი, სადაც მოყვანილი იყო სამეცნიერო სტატიები, რომლებიც განმარტავდნენ, თუ როგორ არ კორელაციაშია მარიხუანას მოხმარება საველე ტესტების ან ტოქსიკოლოგიის შედეგებთან. აღვნიშნე, რომ ჩემი კლიენტი ცუდად არ მართავდა მანქანას, ის მხოლოდ ჯარიმის დარღვევისთვის გააჩერეს და პოლიციასთან ითანამშრომლა. ჩემს მიერ მოწოდებული ყველა ინფორმაციის განხილვის შემდეგ, რაიონულმა პროკურორმა გადაწყვიტა, ბრალდება არ წაეყენებინა.

ცხრამეტი წლის კლიენტს ბრალი ნარკოტიკების შენახვაში, ნარკოტიკების გაყიდვასა და გაყალბებაში წაუყენეს. მე მივაწოდე დადებითი ხასიათის მტკიცებულებები DA-ს და მოვახდინე მოლაპარაკება რეზოლუციაზე, რომელიც საშუალებას აძლევდა კლიენტს დაეტოვებინა ყველა ბრალდება საზოგადოების მუშაობის საათების დასრულებისა და ანონიმური ნარკოტიკების შეხვედრებზე დასწრების შემდეგ.

ჩემს კლიენტს ბრალი წაუყენეს შეჩერებული მართვის მოწმობით მართვასა და ნარკოტიკების შენახვაში. ის წლების განმავლობაში ცდილობდა სხვა ადვოკატთან ერთად დაემტკიცებინა, რომ დაამთავრა სავალდებულო საგზაო-სამართალდამცავი სამსახურში მართვის მოწმობის მიღების საფეხური. მან ყველაფერი გააკეთა იმისათვის, რომ შეენარჩუნებინა მართვის მოწმობის დაბრუნების შესაძლებლობა. როდესაც ის ჩემთან მოვიდა, ის უკვე ჩარიცხული იყო საგზაო-სამართალდამცავ სამსახურში და მნიშვნელოვან პროგრესს მიაღწია, თუმცა მის დასრულებამდე თითქმის ერთი წელი მაინც იყო დარჩენილი. მე ვესაუბრე რაიონულ პროკურორს მისი სახელით და შევძელი მისთვის მეთქვა, თუ რამდენი შრომა ჩადო ჩემმა კლიენტმა თავის საქმეში. რაიონული პროკურორი დათანხმდა ბრალდებების მოხსნას.

ჩემს კლიენტს ყალბი ფულის და ფენტანილის შენახვის ძველი ბრალდებები ედებოდა. ჩემი კლიენტი წუხდა, რომ ყალბი ფულის ბრალდებით გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანის შემთხვევაში სამსახურს დაკარგავდა. მე მოსამართლეს შუამდგომლობით მივმართე და ჩემი კლიენტი ნარკოტიკების განრიდების პროგრამაში მოთავსებას ვთხოვე. რაიონულმა პროკურორმა წინააღმდეგობა გაწია. მე შევძელი იმის დემონსტრირება, რომ კლიენტი სინამდვილეში ოჯახში ძალადობის მსხვერპლი იყო. მან დახმარებისთვის პოლიცია გამოიძახა და როდესაც ისინი ადგილზე მივიდნენ, მისი ჩანთები გაჩხრიკეს და ყალბი ფული და ნარკოტიკები იპოვეს. მოსამართლემ ჩემი კლიენტი ნარკოტიკების განრიდების პროგრამაში მოათავსა და 4-საათიანი ნარკოტიკების და 4-საათიანი ბრაზის მართვის კურსის გავლა დაავალა. მან ეს კურსები დაასრულა და საქმე სამი თვის შემდეგ შეწყდა.

ჩემს კლიენტს ბრალი წაუყენეს მითვისებული ქონებისა და ნარკოტიკული საშუალებების შენახვაში. საქმე ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოში შევიტანე და მტკიცებულებების აღკვეთის შუამდგომლობა შევიტანე. მოსამართლემ დააკმაყოფილა ჩემი შუამდგომლობა და დაადგინა, რომ პოლიციამ დაარღვია ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფის მე-4 შესწორების უფლება უკანონო ჩხრეკით. საქმე შეწყდა.

ჩემს კლიენტს სასამართლოში გამოჩენამდე თითქმის ორი წლით ადრე ემუქრებოდა სერიოზული ნარკოტიკების ბრალდება. ამ ორი წლის განმავლობაში იგი ცხოვრობდა ადგილობრივად და ჰქონდა შეხება პოლიციასთან, მაგრამ არასოდეს უთხრეს მოსალოდნელი ბრალდების შესახებ. მე გადავედი საქმის შეწყვეტაზე მისი დაჩქარებული სასამართლო პროცესის კონსტიტუციური უფლების დარღვევის გამო. მოსამართლე დათანხმდა და საქმე შეწყვიტა.

ჩემს კლიენტს ბრალი წაუყენეს ნარკოტიკებთან დაკავშირებულ სერიოზულ დანაშაულებში. პოლიციელების მიერ სხეულზე გადაღებული ვიდეოჩანაწერების გადახედვისას გამოვლინდა, რომ მათ დაარღვიეს ჩემი კლიენტის მე-4 შესწორებით გათვალისწინებული უფლება, თავი აარიდონ უსაფუძვლო ჩხრეკებსა და ჩამორთმევებს. მე შევიტანე შუამდგომლობა შეგროვებული მტკიცებულებების დაბლოკვის შესახებ და ჩვენ წავედით მოსმენაზე. ვიდეოს ნახვის შემდეგ, მოსამართლე დაეთანხმა, რომ პოლიციამ უკანონოდ იმოქმედა. მტკიცებულებები დაბლოკილი იქნა, რის გამოც რაიონულმა პროკურორმა ვერ შეძლო თავისი საქმის დამტკიცება. ბრალდებები მოიხსნა.