დანაშაულებრივი ადვოკატები მდიდარი გამოცდილებითა და ტრენინგით

კლიენტს შეეჯახა შვიდი დანაშაული ცხოველებზე სასტიკი. მე წარვადგინე კარგი ხასიათის მტკიცებულებები კლიენტის შესახებ და ჩავატარე მნიშვნელოვანი მოლაპარაკებები საოლქო პროკურორთან. საბოლოო ჯამში, ჩვენ შევძელით საქმის მოგვარება ერთი გადაცდომის ბრალდებით, პატიმრობის დამატებითი ვადის და ერთი წლის გამოსაცდელი ვადით. დანაშაულებრივი ბრალდების ბალანსი გაუქმდა.

კლიენტს ბრალი წაუყენეს ორ დანაშაულსა და ორ გადაცდომაში. საქმეს წინასწარ სხდომაზე ვიბრძოდი. მოსამართლემ ოთხი პუნქტიდან სამი გაათავისუფლა არასაკმარისი მტკიცებულებების გამო და დარჩენილი ერთადერთი პუნქტი დანაშაულიდან გადაცდომამდე შეამცირა.

კლიენტს ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემები ჰქონდა და პირობით ვადაზე ადრე იყო გათავისუფლებული. მას ბრალი წაუყენეს მძიმე დანაშაულში, რომელიც ჩაითვლება გაფიცვად სამი გაფიცვის კანონის მიხედვით. DA სურდა მას მიესაჯა ოთხი წლით თავისუფლების აღკვეთა. წინასწარი მოსმენის დროს მე ინტენსიურად დავკითხე პოლიცია და პირობით ვადამდე გათავისუფლების ოფიცრები და შევძელი დამემტკიცებინა DA-ს საქმის სისუსტე. სასამართლო პროცესის წინა დღეს, DA დათანხმდა გაათავისუფლოს მძიმე დანაშაული და გაათავისუფლოს კლიენტი ციხიდან ორი გადაცდომის ბრალდების საპროცესო სანაცვლოდ.

ცხრამეტი წლის კლიენტს ბრალი ნარკოტიკების შენახვაში, ნარკოტიკების გაყიდვასა და გაყალბებაში წაუყენეს. მე მივაწოდე დადებითი ხასიათის მტკიცებულებები DA-ს და მოვახდინე მოლაპარაკება რეზოლუციაზე, რომელიც საშუალებას აძლევდა კლიენტს დაეტოვებინა ყველა ბრალდება საზოგადოების მუშაობის საათების დასრულებისა და ანონიმური ნარკოტიკების შეხვედრებზე დასწრების შემდეგ.

წინასწარი მოსმენის შემდეგ ფინანსური უხუცესი ძალადობის ბრალდების ბრალდებით, მოსამართლემ დააკმაყოფილა ჩემი შუამდგომლობა ყველა ბრალდებაზე უარის თქმის შესახებ.

მე მივმართე სასამართლოს, რომ ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფის დანაშაული გადაცდომამდე შემცირებულიყო და მისი ჩანაწერი მოეხსნა. სასამართლომ დააკმაყოფილა ორივე შუამდგომლობა ჩემს მიერ შეტანილი დოკუმენტებისა და სამართლებრივი მტკიცებულებების საფუძველზე, რომლებიც ადასტურებდა ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფის პირობით და რეაბილიტაციასთან შესაბამისობას.

ჩემს არასრულწლოვან კლიენტს ბრალი წაუყენეს მძიმე დანაშაულში, რომელიც ჩაითვლება გაფიცვად სამი გაფიცვის შესახებ კანონის მიხედვით და ხელს შეუშლის მას სამხედროში გაწევრიანებას. მე შევაგროვე დადებითი ხასიათის მტკიცებულებები ჩემი კლიენტის შესახებ და წარვუდგინე DA-ს. მე აღვნიშნე სუსტი მხარეები მათ საქმეში ჩემი კლიენტის მიმართ. DA-მ უარყო ბრალდება არასაკმარისი მტკიცებულებების გამო.

მე დავარწმუნე მოსამართლე, რომ დანაშაულებრივი შეთქმულება შემცირებულიყო გადაცდომამდე DA-ს წინააღმდეგობის გამო, სასამართლოსთვის შემამსუბუქებელი ფაქტორების წარდგენით. მოსამართლემ ბრალი შეუმცირა, მიუხედავად იმისა, რომ ჩემს კლიენტს ადრე 5 ნასამართლობა ჰქონდა, მათ შორის ერთი დანაშაული.

კლიენტს ჩანაწერში ჰქონდა ორი გაფიცვის დარღვევა. მას ფარული იარაღის ტარებისთვის დანაშაული ემუქრებოდა და დაკავებაში წინააღმდეგობის გაწევის ბრალდებით წაუყენეს. ბრალის დამტკიცების შემთხვევაში მას რამდენიმე წლით პატიმრობა შეეძლო. წინასწარ სხდომაზე ჩავატარე პოლიციელების საფუძვლიანი ჯვარედინი დაკითხვა და მოსამართლეს მივაწოდე მტკიცებულება, რომელიც მხარს უჭერდა ბრალდების შემცირებას. მოსამართლემ ბრალდებები გადაცდომამდე შეამცირა, რაც იმას ნიშნავდა, რომ კლიენტი ციხეში ვერ შეიყვანეს. საქმე ერთ-ერთ სამართალდარღვევაზე გადაწყდა და კლიენტი პატიმრობიდან გათავისუფლდა.

რაიონულმა პროკურორმა ჩემს კლიენტს დანაშაულებრივი ბრალდება წაუყენა, მაგრამ მას ბრალის შესახებ არ ეცნობა და მოსამართლეს 18 თვის შემდეგაც არ უნახავს. მე გადავედი საქმის შეწყვეტაზე ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფის სწრაფი სასამართლო პროცესის კონსტიტუციური უფლების დარღვევის გამო. მოსამართლემ დაადგინა, რომ მთავრობამ ვერ შეატყობინა ჩემს კლიენტს განსახილველი ბრალდების შესახებ და საქმე შეწყვიტა.

ჩემს კლიენტს დაემუქრა მრავალჯერადი დანაშაულებრივი მუქარა. საქმე გამოვცადე და ნაფიც მსაჯულს ჩამოვკიდე. შემდეგ შევიმუშავე გადაცდომის დადგენილება, რომელიც საშუალებას აძლევდა ჩემს კლიენტს მონაწილეობა მიეღო ვეტერანთა სასამართლოში. ჩემმა კლიენტმა წარმატებით დაასრულა ვეტერანთა სასამართლო და მისი ყველა ბრალდება მოხსნილი იქნა.

კლიენტს ბრალი წაუყენეს მძიმე ქურდობაში და შეთქმულებაში. მე შევაგროვე ვრცელი დადებითი ინფორმაცია კლიენტის შესახებ და მივმართე სავარაუდო დანაშაულის მსხვერპლს. მოლაპარაკების პროცესის დროს DA-სთვის ამ ინფორმაციის წარდგენის შემდეგ, DA დათანხმდა დანაშაულის ჩადენის შესახებ და საქმე გადაცდომის სახით გადაწყვეტაზე.

ჩემს კლიენტს ბრალად წაუყენეს ვინმეს დაჭრა და 25 წლამდე სამუდამო პატიმრობა ემუქრებოდა. ჩემმა გამომძიებელმა დაცვის მხარის კრიტიკული მოწმე იპოვა. საქმე ორ სამართალდარღვევაზე გადაწყდა და ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი პატიმრობიდან გათავისუფლდა.

კლიენტს ბრალი წაუყენეს 10 დანაშაულში. ბრალის დამტკიცების შემთხვევაში მას შესაძლოა წლების თავისუფლების აღკვეთა დაემუქროს. მე ჩავაბარე ინტენსიური მოლაპარაკებები DA-სთან, აღვნიშნე მის საქმეში არსებული სისუსტეები და მივაწოდე მას კლიენტის მკურნალობის პროგრესის მტკიცებულებები. იმ ინფორმაციის სრული განხილვის შემდეგ, რაც მე მას წარვუდგინე, DA დათანხმდა კლიენტს დაუშვას ერთი გადაცდომის აღიარება, უარყო ყველა დანაშაულის ბრალდება. მე ასევე შევძელი მოსამართლის დარწმუნება, რომ არ წაეყვანა კლიენტი, პრობაციის დეპარტამენტის მიერ სასამართლოში წარდგენილი ნარკოტიკების გაგრძელების შესახებ მტკიცებულებების გასაჩივრებით.

ჩემს კლიენტს ბრალი წაუყენეს მძიმე ქურდობაში, რომელიც საფრთხეს უქმნიდა მის საიმიგრაციო სტატუსს. მე წინასწარ სხდომაზე განვაცხადე საქმე და მოსამართლემ ბრალი გადაცდომამდე შეამცირა. იმის გამო, რომ მე შევძელი დანაშაულის თავიდან აცილება, ჩემი კლიენტის იმიგრაციის სტატუსი შენარჩუნდა.

კლიენტს ბრალი წაუყენეს ორ სამართალდარღვევაში და თაღლითობაში. მე ჩავედი ხანგრძლივ მოლაპარაკებებში DA-სთან, ვცდილობდი დამერწმუნებინა, რომ დანაშაულის ჩადენის ფაქტზე უარი ეთქვა. მე აღვნიშნე მისი საქმის სისუსტე დანაშაულის ჩადენის ბრალდებით, მაგრამ მან უარი თქვა მის უარყოფაზე. მე წინასწარ სხდომაზე გავასაჩივრე დანაშაული და მოსამართლემ ის გაათავისუფლა არასაკმარისი მტკიცებულების გამო.

ჩემს 18 წლის კლიენტს ემუქრებოდა რამდენიმე მძიმე მძიმე ბრალდება, რომელიც კვალიფიცირდება როგორც "გაფიცვა" სამი გაფიცვის შესახებ კანონის მიხედვით. სადავო სხდომა გაიმართა იმის დასადგენად, უნდა დარჩეს თუ არა იგი პატიმრობაში საქმის განხილვის პერიოდში. მოსამართლემ ნება დართო ჩემს კლიენტს სახლში წასულიყო DA-ს წინააღმდეგობის გამო. ის ძალიან კარგად მუშაობდა და იხდიდა საკუთარ მანქანასა და ბინას. მისი საქმე მოგვიანებით გადაწყდა ერთი დანაშაულის დაშვების გამო, ხოლო ყველა დანარჩენი გაათავისუფლეს.

ჩემი კლიენტის მიერ ბავშვზე ძალადობის ბრალდებას მოჰყვებოდა უვადოდ სექსუალური დამნაშავეების რეგისტრაცია, თუ ეს სიმართლე აღმოჩნდა. მე შევძელი ნაფიც მსაჯულთა ჩამოხრჩობა, სასამართლო პროცესზე ნასამართლობის თავიდან აცილება. საქმე გადაწყდა გადაცდომის გარეშე პატიმრობისა და რეგისტრაციის გარეშე.

ჩემს კლიენტს ბრალი წაუყენეს ცხოველის მიმართ სისასტიკეში. სასამართლომდე მივიღე ბრალდება გადაცდომამდე და შემდეგ მივიღე გამამტყუნებელი განაჩენი ნაფიც მსაჯულთაგან. ჩემი კლიენტი გაამართლეს და ნაბრძანები ძაღლები ოჯახს უსასყიდლოდ დაუბრუნეს.

ჩემს კლიენტს ბრალი წაუყენეს ნარკოტიკების ტარებისას იარაღის ფლობისა და ზემოქმედების ქვეშ ყოფნისას და მწეველ ხელსაწყოს მართლსაწინააღმდეგო ტარებაში. სხეულის კამერის კადრებიდან დავადგინე, რომ იარაღი იყო რევოლვერი და ბორბალი ცარიელი. მე მივუთითე DA-ს, რომ დანაშაულის ჩადენის ბრალდება მათ სთხოვდა დაემტკიცებინათ, რომ იარაღი იყო დატვირთული და ფუნქციონირებადი. DA-მ უარყო დანაშაულებრივი ბრალდება და საქმე გადაწყდა დანაშაულისთვის დამატებითი პატიმრობის გარეშე.