डेनियल केलर को परिणाम मिले

मेरी मुवक्किल पर शराब पीकर गाड़ी चलाने (DUI) का आरोप लगा था, जिसमें उनके रक्त में अल्कोहल की मात्रा बहुत अधिक थी। वह एक नर्स हैं और उनका पेशेवर लाइसेंस खतरे में था। उन्हें प्रोबेशन पर रखा गया था, लेकिन वह अपना लाइसेंस बचाने के लिए कैलिफोर्निया बोर्ड ऑफ रजिस्टर्ड नर्सिंग में अपील करना चाहती थीं, जिसका मतलब था कि उन्हें प्रोबेशन से मुक्त होना था और अपने ऊपर लगे आरोप को रिकॉर्ड से हटवाना था। मैंने प्रोबेशन जल्दी समाप्त करने और दोषसिद्धि को रिकॉर्ड से हटवाने के लिए एक याचिका दायर की। मैंने निम्नलिखित के प्रमाण संलग्न किए: उन्होंने अपनी प्रोबेशन की सभी शर्तें पूरी कर ली थीं, AA बैठकों में भाग लिया था, कार्यरत थीं, उनके पास मास्टर डिग्री डिप्लोमा था, उन्होंने काउंसलिंग ली थी, उनका टेस्ट नेगेटिव आया था, उन्होंने सामुदायिक सेवा और सतत शिक्षा पाठ्यक्रम किए थे। मैंने उनके अच्छे चरित्र की पुष्टि करने वाले पत्र भी प्रस्तुत किए। जिला अटॉर्नी के विरोध के बावजूद, न्यायाधीश ने उनकी प्रोबेशन जल्दी समाप्त कर दी और उनकी दोषसिद्धि को रिकॉर्ड से हटवा दिया, जिससे उन्हें अपने पेशेवर लाइसेंस पर ध्यान देने और अपने नर्सिंग करियर को जारी रखने की आजादी मिल गई। आगे पढ़ें →

मेरे मुवक्किल पर तीन मामलों में आरोप लगे थे। एक मामले में आरोपों का खंडन करने के लिए हम जूरी ट्रायल में गए। ट्रायल के दौरान, जिला अटॉर्नी ने अपने गवाह को मेरे मुवक्किल के उन कृत्यों के बारे में बात न करने की सलाह नहीं दी, जिन पर आरोप नहीं लगे थे। मैंने मुकदमे को रद्द करने की अपील की और न्यायाधीश ने मेरी अपील स्वीकार कर ली। मुकदमे को रद्द करने के कारण, न्यायाधीश और जिला अटॉर्नी तीनों मामलों के निपटारे के लिए बातचीत करने को तैयार हो गए, जिसके तहत मेरे मुवक्किल को ट्रायल के बाद मिलने वाली जेल की सजा से कम सजा मिली। आगे पढ़ें →

मेरे मुवक्किल पर गंभीर शारीरिक चोट पहुंचाने की संभावना वाले बलपूर्वक हमले का आरोप लगाया गया था, जो एक जघन्य अपराध है और इसमें राज्य की जेल की सजा हो सकती है। मैंने पुलिस रिपोर्टों की गहन समीक्षा की और जिला अटॉर्नी को यह समझाने में सफल रहा कि उनके लिए इस आरोप को साबित करना मुश्किल होगा। मैंने अपने मुवक्किल के बारे में सकारात्मक जानकारी जुटाई और यह पता लगाया कि क्या कथित पीड़ित मुकदमा चलाना चाहता है। जिला अटॉर्नी को मेरे द्वारा प्रस्तुत सभी तथ्यों के आधार पर, वे मामले को शांति भंग करने के मामूली अपराध, 15 दिन की वैकल्पिक सजा और एक साल की परिवीक्षा में निपटाने के लिए सहमत हुए। इस समाधान से मेरे मुवक्किल के बंदूक रखने के अधिकार की रक्षा हुई और साथ ही जेल जाने से भी बचा गया। आगे पढ़ें →

मेरी मुवक्किल पर अपहरण, डकैती, वाहन छीनने और गंभीर शारीरिक चोट पहुंचाने की संभावना वाले हमले का आरोप लगाया गया था, ये सभी गंभीर अपराध हैं जिनमें कारावास की सजा हो सकती है। मैंने प्रारंभिक सुनवाई में जिला अटॉर्नी के साक्ष्यों को चुनौती दी और अपनी मुवक्किल के खिलाफ मामले की कमजोरियों को उजागर किया। मैंने न्यायाधीश से अपनी मुवक्किल को मानसिक स्वास्थ्य उपचार देने का अनुरोध करते हुए एक याचिका दायर की। मेरी याचिका पर हुई सुनवाई में, मैंने जिला अटॉर्नी द्वारा मेरी मुवक्किल के खिलाफ मामले की कमजोरियों को उजागर किया। न्यायाधीश ने मेरी याचिका स्वीकार कर ली और मेरी मुवक्किल को उपचार में शामिल होने की अनुमति दी। यदि वह उपचार सफलतापूर्वक पूरा कर लेती है, तो उसके सभी आरोप खारिज कर दिए जाएंगे। आगे पढ़ें →

मेरे मुवक्किल पर चोरी के दौरान एक स्टोर कर्मचारी पर कथित तौर पर हमला करने के आरोप में गंभीर आपराधिक मामला दर्ज किया गया था। मैंने सभी निगरानी फुटेज की समीक्षा की और अभियोजन पक्ष को यह साबित करने में सक्षम रहा कि मेरे मुवक्किल ने कर्मचारी को शारीरिक रूप से नहीं छुआ था। गंभीर आपराधिक मामला खारिज कर दिया गया और मामला साधारण चोरी के आरोप में सुलझा लिया गया। आगे पढ़ें →

मेरी मुवक्किल पर तीन अलग-अलग मामलों में डकैती और चोरी के गंभीर आरोप थे। उनके खिलाफ लंबे समय से वारंट जारी था। जब मेरी मुवक्किल ने वारंट पर खुद को पुलिस के हवाले किया, तो मैं अभियोजन पक्ष को यह साबित करने में सक्षम रहा कि गिरफ्तारी के बाद से उनका सुधार हो चुका है। इसी आधार पर, अभियोजन पक्ष ने मामले को मामूली अपराध मानकर निपटा दिया और उन्हें अतिरिक्त जेल की सजा नहीं दी गई। आगे पढ़ें →

मेरे मुवक्किल पर कार चोरी का गंभीर आरोप लगाया गया था। प्रारंभिक सुनवाई में मैं अभियोजन पक्ष को यह समझाने में सफल रहा कि मेरे मुवक्किल को इस बात की कोई जानकारी नहीं थी कि कार चोरी होने की सूचना दर्ज कराई गई है। अभियोजन पक्ष ने मामला खारिज कर दिया। आगे पढ़ें →

मेरे मुवक्किल पर एक गंभीर अपराध का आरोप लगाया गया था। मैंने अपने मुवक्किल के बारे में सकारात्मक जानकारी जुटाई और मामला दर्ज होने से पहले ही उसे अभियोजन पक्ष के समक्ष प्रस्तुत कर दिया। मेरे द्वारा दी गई जानकारी की समीक्षा करने के बाद, अभियोजन पक्ष ने आरोप दायर करने से इनकार कर दिया। आगे पढ़ें →

मेरी मुवक्किल तीन बच्चों की माँ है, जिसे लगभग छह साल जेल की सजा हो सकती थी। मैंने सजा संबंधी याचिका दायर की और सुनवाई के दौरान यह तर्क दिया कि उसे जेल के बजाय परिवीक्षा पर रखा जाना चाहिए। न्यायाधीश सहमत हो गए और उन्होंने मेरी मुवक्किल को मानसिक स्वास्थ्य उपचार जारी रखने, काम करते रहने और अपने बच्चों की देखभाल करते रहने की अनुमति दे दी। आगे पढ़ें →