बैरी ज़िमरमैन

मेरे मुवक्किल को घरेलू हिंसा के आरोप में 10 साल से ज़्यादा की सज़ा हो रही थी। मुकदमे के लिए केस को तैयार करके, मैं डी.ए. को मुकदमे की शुरुआत से ठीक पहले सभी आरोपों को खारिज करने के लिए मनाने में सक्षम था।

मेरे मुवक्किल के बाल उत्पीड़न के गंभीर आरोप अगर सच पाए जाते तो आजीवन यौन अपराधी पंजीकरण के लिए बाध्य होते। मैं जूरी को फंसाने में सफल रहा, जिससे मुकदमे में दोषसिद्धि से बचा जा सका। मामला बिना हिरासत के समय और बिना पंजीकरण के एक दुष्कर्म के रूप में हल हो गया।

मेरे मुवक्किल पर पशु क्रूरता का गंभीर आरोप लगाया गया था। मैंने मुकदमे से पहले ही आरोपों को मामूली अपराधों में बदलवा लिया और फिर जूरी से निर्दोष करार दिया। मेरे मुवक्किल को बरी कर दिया गया और आदेश दिए गए कुत्तों को बिना किसी कीमत के परिवार को वापस कर दिया गया।

मेरे मुवक्किल को आपराधिक धमकियों के कई संगीन मामलों का सामना करना पड़ा। मैंने केस की सुनवाई की और जूरी को बिठा दिया। फिर मैंने एक दुष्कर्म समाधान निकाला जिससे मेरे मुवक्किल को वेटरन कोर्ट में भाग लेने की अनुमति मिली। मेरे मुवक्किल ने वेटरन कोर्ट को सफलतापूर्वक पूरा किया और उसके सभी आरोप हटा दिए गए।

वृद्धों के साथ वित्तीय दुर्व्यवहार के गंभीर आरोपों पर प्रारंभिक सुनवाई के बाद, न्यायाधीश ने सभी आरोपों को खारिज करने के मेरे प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया।

हमारे मुवक्किल, एक बुजुर्ग व्यक्ति, को चिंता थी कि उनका बारह वर्षीय पड़ोसी समलैंगिक हो सकता है। वे उस लड़के को अपने पोते जैसा मानते थे। उन्होंने उसे अनुचित तरीके से छुआ, एक मिनट तक कपड़ों के ऊपर से पीछे से आलिंगन किया, लेकिन उनका इरादा उसे "सीधा करने" का था। आम तौर पर यह एक मामूली अपराध होता, लेकिन इस मामले में, जिला अटॉर्नी ने इसे मामूली अपराध के रूप में वर्गीकृत करने के लिए समझौता स्वीकार नहीं किया, और न ही उन्होंने जूरी को मामूली अपराध के आरोप पर विचार करने की अनुमति दी। हमने मुकदमे में केस लड़ा और नतीजा यह हुआ कि जूरी किसी नतीजे पर नहीं पहुंच सकी (जूरी इस बात पर सहमत नहीं हो सकी कि हमारा मुवक्किल दोषी है) - कोई दोषसिद्धि नहीं हुई। उस समय, जिला अटॉर्नी ने दूसरे मुकदमे से बचने के लिए मामूली अपराध का प्रस्ताव दिया और जेल की सजा से छूट दी।

हमारी मुवक्किल एक नाबालिग बच्ची की माँ है। उसका प्रेमी उसकी बेटी का यौन उत्पीड़न कर रहा था। उस पर दुर्व्यवहार में सहायता करने और उकसाने का आरोप लगाया गया था, लेकिन वास्तव में वह स्वयं घरेलू हिंसा की शिकार थी। हम बचाव पक्ष की दलील देने में सफल रहे: उसने स्थिति को बढ़ावा नहीं दिया था। वह बस अपनी जान के डर से इसे रोक नहीं पाई। हमने उसे मामले को कम करके बच्ची को खतरे में डालने के आरोप में बदलने में मदद की। इस बीच, प्रेमी को बच्ची के खिलाफ यौन अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया।

मेरे मुवक्किल पर अपने भाई की धनुष-बाण से हत्या करने का आरोप लगाया गया था। मैंने यह साबित करके उसे मानसिक विक्षिप्तता के आधार पर निर्दोष साबित करवाया कि गोलीबारी के समय मेरा मुवक्किल मानसिक रूप से विक्षिप्त था।

मेरे बुजुर्ग मुवक्किल पर हत्या का आरोप लगाया गया था। उन्हें मानसिक बीमारी के कारण निर्दोष पाया गया। न्यायाधीश को यह तय करना था कि मेरे मुवक्किल को सरकारी अस्पताल में भर्ती कराया जाए या उन्हें स्मृति देखभाल केंद्र में आवासीय उपचार जारी रखने की अनुमति दी जाए। मैंने अदालत के समक्ष एक संक्षिप्त याचिका दायर की जिसमें हत्या के बाद बीते उन्नीस वर्षों के दौरान दवाइयों के नियमित सेवन, बाह्य रोगी उपचार के अनुपालन और मुकदमे से पहले की निगरानी की शर्तों के अनुपालन का मेरे मुवक्किल का अनुकरणीय रिकॉर्ड प्रस्तुत किया गया। सुनवाई के बाद, न्यायाधीश ने मेरे मुवक्किल को बाह्य रोगी उपचार की सजा सुनाई, जिससे उन्हें स्मृति देखभाल केंद्र में रहना जारी रखने और वीए के माध्यम से उपचार प्राप्त करना जारी रखने की अनुमति मिल गई।

मेरे मुवक्किल पर आपराधिक धमकी का आरोप लगाया गया था और उनके आपराधिक रिकॉर्ड में पहले से ही गंभीर अपराध दर्ज थे। हालांकि उन पर लगाए गए आरोप गंभीर नहीं थे, फिर भी उनके पिछले रिकॉर्ड के कारण उन्हें आजीवन कारावास की सजा हो सकती थी। मैंने अदालत में एक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन और एक विस्तृत विवरण प्रस्तुत किया जिसमें यह दर्शाया गया कि मेरे मुवक्किल मानसिक स्वास्थ्य उपचार के लिए पात्र हैं। न्यायाधीश ने मानसिक स्वास्थ्य उपचार के लिए मुवक्किल को अनुमति दे दी, जिससे उपचार का पालन करने पर उन पर लगे आरोप को खारिज किया जा सकता है।