Страйк-напад адхілены
Майму кліенту было прад'яўлена абвінавачанне ў пагрозах злачынствам, што з'яўляецца папярэджаннем паводле Закона аб трох папярэджаннях і прадугледжвае магчымасць адбывання пакарання ў дзяржаўнай турме. Я аспрэчваў абвінавачанне на папярэднім слуханні і даказаў, што паказанні абвінаваўцы не з'яўляюцца дакладнымі. Пасля слухання пракурор адхіліў абвінавачанне ў выглядзе папярэджання ў абмен на прызнанне віны ў менш жорсткім абвінавачанні. Працягвайце чытаць →
Пазбегнулі сур'ёзных абвінавачванняў
Наша кліентка — маці непаўналетняй дзяўчынкі. Яе хлопец распуснік да яе дачкі. Яе абвінавацілі ў дапамаганні і падбухторванні да гвалту, але на самой справе яна сама стала ахвярай хатняга гвалту. Мы змаглі абараніцца: яна не спрыяла сітуацыі. Яна проста не магла спыніць яе, бо баялася за ўласнае жыццё. Мы дапамаглі ёй абгрунтаваць сваю віну як пагрозу для дзіцяці. Тым часам хлопец быў асуджаны за сексуальныя злачынствы супраць дзіцяці. Працягвайце чытаць →
Абвінавачванні знятыя
Майму кліенту было прад'яўлена абвінавачанне ў захоўванні наркотыкаў і прылад для іх ужывання. Я звярнуў увагу пракурора на тое, што ў іх няма доказаў сувязі майго кліента з наркотыкамі або прыладамі для іх ужывання, што справа была старой і магла быць аспрэчана з-за неўзбуджэння крымінальнага пераследу своечасова, а мой кліент не меў крымінальнага мінулага, звязанага з ужываннем наркотыкаў. Пракурор пагадзіўся закрыць справу. Закрыццё абвінавачання абараніла майго кліента ад патэнцыйных іміграцыйных наступстваў. Працягвайце чытаць →
Пазбегнута цяжкага злачынства і пазбаўлення волі
Маёй кліентцы было прад'яўлена абвінавачанне ў кіраванні транспартным сродкам у стане алкагольнага ап'янення з прычыненнем цялесных пашкоджанняў. Я сабраў пазітыўную інфармацыю пра сваю кліентку і параіў ёй звярнуцца па амбулаторнае лячэнне і запісацца на курсы па падрыхтоўцы да кіравання транспартным сродкам у стане алкагольнага ап'янення. Зыходзячы з намаганняў маёй кліенткі рэабілітавацца, акруговы пракурор пагадзіўся кваліфікаваць справу як дробнае правапарушэнне з альтэрнатыўным пакараннем, каб ёй не давялося трапіць у турму. Працягвайце чытаць →
Усе абвінавачванні знятыя суддзёй
Майго кліента абвінавацілі ў свядомым захоўванні і перавозцы скрадзенага прычэпа і вельмі дарагога аўтамабіля. Я бачыў праблемы са справай акруговага пракурора і двойчы спрабаваў угаварыць іх закрыць яе, але яны адмовіліся. Я аспрэчыў доказы акруговага пракурора на папярэднім слуханні, і суд адхіліў усе пункты абвінавачвання, закрыўшы справу майго кліента. Працягвайце чытаць →
Абвінавачванні ў цяжкім злачынстве знятыя
Наш кліент, пажылы мужчына, хваляваўся, што яго дванаццацігадовы сусед можа быць геем. Ён лічыў хлопчыка падобным да ўласнага ўнука. Ён недарэчна дакрануўся да яго, абняўшы яго ззаду ў адзенні на хвіліну, але з мэтай было «напалохаць яго». Звычайна гэта было б дробным правапарушэннем, але ў гэтым выпадку акруговы пракурор не прыняў здзелку аб прызнанні віны, каб кваліфікаваць гэта як дробнае правапарушэнне, і не дазволіў прысяжным разглядаць абвінавачванне ў дробным правапарушэнні. Мы змагаліся за справу ў судзе, і ў выніку прысяжныя не змаглі пагадзіцца з тым, што наш кліент вінаваты — абвінаваўчага прысуду не было. У гэты момант акруговы пракурор прапанаваў прызнаць яго дробным правапарушэннем і не пазбавіць яго тэрміну пазбаўлення волі, каб пазбегнуць паўторнага суда. Працягвайце чытаць →
Пазбегнулі пазбаўлення вадзіцельскіх правоў
Майму кліенту было прад'яўлена абвінавачанне ў кіраванні транспартным сродкам у стане алкагольнага ап'янення. ДАІ збіралася пазбавіць яго вадзіцельскіх правоў, таму мы прызначылі слуханне з супрацоўнікам ДАІ. Я звярнуў увагу супрацоўніка ДАІ на тое, што супрацоўнік паліцыі няправільна правёў тэст на алкаголь. Супрацоўнік ДАІ не пазбавіў яго правоў, і мой кліент захаваў за сабой права кіраваць транспартным сродкам. Працягвайце чытаць →
Кліент абаронены ад двайнога пераследу
Майму кліенту прад'яўленыя сур'ёзныя абвінавачванні ў цяжкім злачынстве, звязаным з рабаваннем жылога дома. Мае размовы з маім кліентам прывялі да стараннага расследавання. Мы высветлілі, што мой кліент ужо прызнаў сябе вінаватым па абвінавачваннях у дробным злачынстве, якія ўзніклі ў выніку таго ж арышту, які стаў падставай для абвінавачванняў у цяжкім злачынстве. Я заявіў суду, што, паколькі мой кліент ужо сутыкнуўся з наступствамі абвінавачанага інцыдэнту, далейшае пераследаванне забаронена. Суддзя пагадзіўся. Справа аб цяжкім злачынстве была спынена, і мой кліент быў вызвалены з-пад варты. Працягвайце чытаць →
Пазбегнутыя асуджэнні
Маёй падабароннай было ўзбуджана тры крымінальныя справы. У адной з іх мне ўдалося атрымаць тэкставыя паведамленні, якія даказвалі, што яна стала ахвярай інтэрнэт-зламысніка, і менавіта гэта прывяло да дзеянняў, абвінавачаных у адной з іх. Я накіраваў справу ў суд. Замест таго, каб перайсці да суда, пракурор закрыў дзве з трох разглядаемых спраў і прапанаваў нефармальны адцягненне ўвагі на дванаццаць тыдняў па трэцяй. Мой падабаронны не будзе мець судзімасцяў ні па адной з гэтых спраў. Працягвайце чытаць →
Справа закрыта пры першым з'яўленні ў суд
Майму кліенту было прад'яўлена абвінавачанне ў кіраванні транспартным сродкам без дзеючага пасведчання аб кіраванні аўтамабілем і без пасведчання асобы перавозчыка, якое было нанесена на транспартны сродак. Кліент атрымаў пацвярджэнне выпраўлення пасведчання і пацвярджэнне наяўнасці дазволу, і мы змаглі прад'явіць яго на першым жа судзе. Справа была адразу закрыта. Працягвайце чытаць →
Пазбегнуць наступстваў іміграцыі
Майму кліенту было прад'яўлена абвінавачанне ў знаходжанні пад уздзеяннем кантраляванага рэчыва і захоўванні кантраляванага рэчыва. Я даручыў свайму кліенту ўдзельнічаць у сустрэчах па самадапамозе (AA/NA). Маючы доказы яго наведвання сустрэч, акруговы пракурор пагадзіўся, што калі мой кліент будзе працягваць наведваць сустрэчы двойчы на тыдзень на працягу шасці месяцаў, справа будзе закрыта. Спыненне справы дапаможа майму кліенту пазбегнуць іміграцыйных наступстваў, якія ў адваротным выпадку ўзніклі б у выніку асуджэння. Працягвайце чытаць →
Перанакіраванне для кліента, якому пагражае пажыццёвае зняволенне
Майму кліенту было прад'яўлена абвінавачанне ў пагрозах злачынствам, і ў яго мінулым былі злачынствы, звязаныя са страйкам. Нягледзячы на тое, што пагроза, у якой яму было прад'яўлена абвінавачанне, не была асабліва сур'ёзнай, яму пагражала пажыццёвае зняволенне з-за яго папярэдняга крымінальнага мінулага. Я прадставіў суду псіхалагічную ацэнку і падрабязную справаздачу, якая пацвярджала, што мой кліент адпавядае крытэрыям для пераводу ў псіхіятрычную спецыялізацыю. Суддзя задаволіў перавод у псіхіятрычную спецыялізацыю, дазволіўшы майму кліенту дамагчыся зняцця абвінавачання, калі ён будзе выконваць прызначанае лячэнне. Працягвайце чытаць →
Адхіленне ад псіхіятрычнай дапамогі дазволена
Маёй кліентцы было прад'яўлена абвінавачанне ў выкраданні чалавека, рабаванні, крадзяжы аўтамабіля і нападзе з ужываннем сілы, якое можа прычыніць цяжкія цялесныя пашкоджанні, — усе гэтыя злачынствы могуць пагражаць пазбаўленнем волі. На папярэднім слуханні я аспрэчыў доказы акруговага пракурора і звярнуў увагу на недахопы ў справе супраць маёй кліенткі. Я падаў хадайніцтва з просьбай да суддзі аб пераводзе маёй кліенткі на псіхіятрычную спецыялізацыю. На спрэчным слуханні па маім хадайніцтве я звярнуў увагу на недахопы ў справе акруговага пракурора супраць маёй кліенткі. Суддзя задаволіў маё хадайніцтва і дазволіў маёй кліентцы прайсці лячэнне. Калі яна паспяхова пройдзе пераводзе, усе абвінавачанні супраць яе будуць знятыя. Працягвайце чытаць →
Суддзя вызначае іншы варыянт разгляду справы
Маёй кліентцы былі прад'яўленыя старыя абвінавачванні ў захоўванні падробленых грошай і фентанілу. Мая кліентка хвалявалася, што страціць працу, калі яе асудзяць за падробленыя грошы. Я падала хадайніцтва да суддзі аб змяшчэнні маёй кліенткі ў праграму адцягнення. Акруговы пракурор пярэчыў. Мне ўдалося даказаць, што кліентка насамрэч стала ахвярай хатняга гвалту. Яна звярнулася па дапамогу ў паліцыю, і калі яны прыбылі на месца, яны абшукалі яе сумкі і знайшлі падробленыя грошы і наркотыкі. Суддзя змясціла маю кліентку ў праграму адцягнення і загадала ёй прайсці 4-гадзінны курс па барацьбе з наркотыкамі і 4-гадзінны курс па кіраванні гневам. Яна прайшла іх, і праз тры месяцы справа была закрыта. Працягвайце чытаць →
Зніжэнне ўзроўню цяжкага злачынства да дробнага правапарушэння
Майму кліенту было прад'яўлена абвінавачанне ў нападзе з ужываннем сілы, якое можа прычыніць цяжкія цялесныя пашкоджанні, — цяжкае злачынства, за якое можа пагражаць пазбаўленне волі. Я ўважліва вывучыў паліцэйскія пратаколы і змог паказаць акруговаму пракурору, што ім будзе цяжка даказаць гэтае абвінавачанне. Я сабраў пазітыўную інфармацыю пра свайго кліента і высветліў, ці жадае меркаваная ахвяра прыцягнуць да адказнасці. Зыходзячы з усяго, што я прадставіў акруговаму пракурору, яны пагадзіліся завяршыць справу па абвінавачанні ў парушэнні грамадскага парадку, прызначыць 15 дзён пазбаўлення волі на альтэрнатыўны тэрмін і адзін год выпрабавальнага тэрміну. Гэта рашэнне абараніла права майго кліента на зброю, а таксама дазволіла пазбегнуць турэмнага зняволення. Працягвайце чытаць →
Справа аб цяжкім злачынстве спынена
Майму кліенту было прад'яўлена абвінавачанне ў цяжкім хатнім гвалце. Я аспрэчыў гэтае абвінавачанне на папярэднім слуханні, дзе прадставіў значныя доказы самаабароны, абароны маёмасці і іншыя доказы, якія падрывалі прэтэнзіі акруговага пракурора. У канцы слухання я заявіў, што абвінавачанне павінна быць пераведзена ў дробнае правапарушэнне, і суддзя пагадзіўся. Я прызначыў справу на разгляд у судзе прысяжных і працягваў ціснуць на офіс акруговага пракурора, каб той закрыў справу з-за адсутнасці доказаў. Я меў зносіны з кіраўнікамі акруговага пракурора розных узроўняў і, нарэшце, дамогся іх згоды. Справа была закрыта. Працягвайце чытаць →
Зарадка зніжана
Майму кліенту было прад'яўлена абвінавачанне ў крадзяжы са ўзломам. Я аспрэчваў гэтае абвінавачанне на папярэднім слуханні. Калі акруговы пракурор убачыў, наколькі складана будзе даказаць іх правату ў судзе, ён пагадзіўся змякчыць абвінавачанне да дробнага злачынства. Майму кліенту больш не давялося адбываць пакаранне ў турме. Працягвайце чытаць →
Не вінаваты па прычыне вар'яцтва ў справе аб забойстве
Майму кліенту было прад'яўлена абвінавачанне ў забойстве брата з арбалета. Я дамогся вердыкту «Не вінаваты па прычыне вар'яцтва», даказаўшы, што ў момант стральбы мой кліент пакутаваў ад параноіднага псіхатычнага зрыву рэальнасці. Працягвайце чытаць →
Адмова ад суда азначае скарачэнне тэрміну знаходжання пад вартай
Майму кліенту былі прад'яўлены абвінавачванні па трох справах. Па адной са спраў мы правялі суд прысяжных, каб аспрэчыць абвінавачванні. Падчас суда акруговы пракурор не параіў свайму сведку не гаварыць пра дзеянні майго кліента, якія не былі абвінавачаныя. Я папрасіў аб адмене разгляду справы, і суддзя задаволіў маё хадайніцтва. З-за адмены разгляду справы суддзя і акруговы пракурор былі гатовыя дамовіцца аб вырашэнні ўсіх трох спраў за меншы тэрмін пазбаўлення волі, чым той, які атрымаў бы мой кліент пасля суда. Працягвайце чытаць →
Амбулаторнае лячэнне прадастаўлена ў справе аб забойстве
Майму пажылому кліенту было прад'яўлена абвінавачанне ў забойстве. Яго прызналі невінаватым па прычыне вар'яцтва. Суддзя павінен быў вырашыць, ці змясціць майго кліента ў дзяржаўную бальніцу, ці дазволіць яму працягваць лячэнне ў стацыянары ў цэнтры па доглядзе за людзьмі з парушэннямі памяці. Я падаў суду кароткі змест, у якім прадставіў бездакорную гісторыю майго кліента з выкананнем рэжыму прыёму лекаў, амбулаторнага лячэння і ўмоў дасудовага нагляду на працягу дзевятнаццаці гадоў, якія прайшлі з моманту забойства. Пасля слуханняў суддзя прыгаварыў майго кліента да амбулаторнага лячэння, дазволіўшы яму працягваць пражываць у цэнтры па доглядзе за людзьмі з парушэннямі памяці і працягваць лячэнне праз Міністэрства па справах ветэранаў. Працягвайце чытаць →