法官驳回所有指控
我的客户被指控明知故犯地持有并运输一辆被盗拖车和一辆非常昂贵的并排式全地形车。我发现地方检察官的案件存在问题，并两次试图说服他们撤销指控，但他们拒绝了。我在预审听证会上对地方检察官的证据提出质疑，最终法院驳回了所有指控，撤销了我客户的案件。 继续阅读→
重罪案件撤销
我的客户被控犯有家庭暴力重罪。在预审听证会上，我为客户辩护，提交了大量自卫、保护财产以及其他削弱地方检察官指控的证据。听证会结束时，我辩称该指控应降为轻罪，法官同意了我的请求。我安排了陪审团审判，并持续向地方检察官办公室施压，要求其以证据不足为由撤销此案。我与地方检察官办公室的多个层级主管沟通，最终成功获得他们的同意。此案被撤销。 继续阅读→
避免定罪
我的委托人面临三起刑事案件。其中一起案件中，我获取了短信，证明我的委托人是网络性侵犯者的受害者，而这正是导致其中一起案件指控行为的根源。我安排了该案的庭审。然而，地方检察官并未进行庭审，而是撤销了三起待审案件中的两起，并对第三起案件提供了为期十二周的非正式缓刑。我的委托人最终不会因这些案件而被定罪。 继续阅读→
精神健康分流申请获批
我的当事人被控绑架、抢劫、劫车和使用可能造成严重人身伤害的暴力袭击，这些都是重罪，可能面临监禁。在预审听证会上，我对地方检察官的证据提出了质疑，并指出了针对我当事人的案件中的漏洞。我提交了一份动议，请求法官批准我的当事人接受心理健康治疗。在就我的动议举行的听证会上，我指出了地方检察官针对我当事人的案件中的漏洞。法官批准了我的动议，并允许我的当事人接受治疗。如果她成功完成治疗，所有指控都将被撤销。 继续阅读→
指控被驳回
我的当事人被控持有毒品和吸毒用具。我向地方检察官指出，他们没有任何证据将我的当事人与毒品或吸毒用具联系起来，案件年代久远，本可以因未及时起诉而受到质疑，而且我的当事人此前并无任何与吸毒相关的犯罪记录。地方检察官同意撤销此案。撤销此案使我的当事人免受潜在的移民后果的影响。 继续阅读→
法官批准分流
我的委托人面临持有伪钞和持有芬太尼的旧指控。她担心如果伪钞罪名成立，她会丢掉工作。我提交了一份动议，请求法官将我的委托人纳入缓刑计划。地方检察官对此提出异议。我成功证明我的委托人实际上是家庭暴力的受害者。她曾报警求助，警察到达后搜查了她的包，发现了伪钞和毒品。法官最终裁定我的委托人参加缓刑计划，并责令她参加4小时的戒毒课程和4小时的情绪管理课程。她完成了这些课程，三个月后，此案被撤销。 继续阅读→
避免了驾照吊销
我的客户被控轻罪酒后驾车。车管所打算吊销他的驾照，所以我们安排了与车管所听证官的听证会。我向听证官指出，警察没有正确进行酒精测试。听证官最终没有吊销驾照，我的客户保留了驾驶权。 继续阅读→
重罪降为轻罪
我的当事人被控以可能造成严重人身伤害的暴力袭击罪，这是一项重罪，可能面临州立监狱的刑罚。我仔细审查了警方报告，并向地方检察官证明他们很难证实这项指控。我收集了关于我当事人的有利信息，并调查了所谓的受害者是否打算提起诉讼。基于我向地方检察官提交的所有证据，他们同意将此案以扰乱治安的轻罪指控结案，判处15天监禁的替代刑罚，并缓刑一年。这一和解方案既保障了我当事人的持枪权，也避免了牢狱之灾。 继续阅读→
审判无效意味着羁押时间缩短
我的当事人面临三项指控。我们选择就其中一项指控进行陪审团审判。庭审中，地方检察官未能告知其证人不要提及我当事人未被指控的行为。我提出中止审判的动议，法官批准了我的动议。由于中止审判，法官和地方检察官愿意就这三项案件进行协商，以比我当事人在庭审后可能面临的刑期更短的刑期达成和解。 继续阅读→
避免重罪指控和牢狱之灾
我的委托人被控犯有酒后驾车致人受伤的重罪。我收集了关于她积极的信息，并建议她接受门诊治疗和参加酒驾课程。鉴于她积极改过自新，地方检察官同意将此案以轻罪处理，并采取替代刑罚，使她免于牢狱之灾。 继续阅读→
谋杀案中因精神错乱而被判无罪
我的当事人被控用弩箭射杀了他的兄弟。我通过证明我的当事人在枪击发生时正处于妄想型精神病发作状态，脱离现实，最终赢得了因精神错乱而无罪的判决。 继续阅读→
案件在首次出庭时被驳回
我的客户被指控无有效货运许可证驾驶车辆，且车辆上未张贴货运公司标识。客户获得了许可证更正证明和有效许可证原件，我们在第一次出庭时提交了这些证明。案件当场被驳回。 继续阅读→
罢工指控被撤销
我的当事人被控犯有重罪刑事威胁罪，这违反了“三振出局法”，属于“三振出局”条款，可能导致在州监狱服刑。我在预审听证会上为当事人辩护，并证明原告的证词不可信。听证会后，地方检察官撤销了“三振出局”的指控，以换取当事人对较轻罪名的认罪。 继续阅读→
重罪指控被驳回
我们的委托人是一位年长的男士，他担心自己十二岁的邻居可能是同性恋。他把这个男孩视作自己的孙子。他从背后隔着衣服轻轻地拥抱了男孩一分钟，行为不妥，但他的目的是“吓唬他，让他变直”。这通常属于轻罪，但在这个案例中，地方检察官既不接受认罪协议将其定性为轻罪，也不允许陪审团考虑轻罪指控。我们在庭审中据理力争，但最终陪审团意见不一（陪审团无法就我的委托人是否有罪达成一致），因此没有定罪。此时，地方检察官为了避免第二次审判，提出以轻罪起诉，不判处监禁。 继续阅读→
为面临终身监禁的客户提供转处方案
我的当事人被控犯有刑事威胁罪，且有前科。虽然他被指控的威胁行为并不十分严重，但由于其前科，他可能面临终身监禁。我向法庭提交了一份心理评估报告和一份详细的案情摘要，证明我的当事人符合精神健康分流计划的条件。法官批准了精神健康分流计划，这意味着如果我的当事人配合治疗，即可撤销指控。 继续阅读→
电荷减少
我的当事人被控犯有重罪入室盗窃罪。我在预审听证会上为他辩护。当地方检察官意识到在审判中举证困难时，他们同意将指控降为轻罪。我的当事人因此无需再服刑。 继续阅读→
避免移民后果
我的客户被指控在受管制药物影响下以及持有管制药物。我指导我的客户参加互助小组会议（匿名戒酒会/匿名戒毒会）。在提供客户出席会议的证明后，地方检察官同意，如果我的客户继续每周参加两次会议，持续六个月，案件将被撤销。撤销案件将有助于我的客户避免因定罪而产生的移民后果。 继续阅读→
谋杀案患者获准门诊治疗
我的年迈委托人被控谋杀。他因精神错乱而被判无罪。法官需要决定是将我的委托人送往州立医院，还是允许他继续在记忆护理机构接受住院治疗。我向法庭提交了一份简报，陈述了我的委托人在谋杀案发生后的十九年间，在服药、门诊治疗和审前监管方面都表现优异。经过听证，法官判处我的委托人接受门诊治疗，允许他继续住在记忆护理机构，并继续接受退伍军人事务部的治疗。 继续阅读→
避免了严重指控
我们的委托人是一位未成年女儿的母亲。她的男友性侵了她的女儿。她被控协助和教唆虐待，但实际上她自己也是家庭暴力的受害者。我们成功为她辩护：她并非纵容虐待行为，只是因为害怕自身安全受到威胁而无力阻止。我们帮助她将指控降为危害儿童罪。与此同时，她的男友因性侵儿童罪被判有罪。 继续阅读→
客户免遭双重起诉
我的委托人面临与一起入室抢劫案相关的严重重罪指控。我与委托人商议后，展开了细致的调查。我们发现，我的委托人此前已就同一逮捕事件中涉及的轻罪指控认罪，而该逮捕事件正是构成重罪指控的基础。我向法庭辩称，由于我的委托人已就该指控事件承担了后果，因此不应再对其进行进一步起诉。法官同意了我的观点。重罪指控被撤销，我的委托人被释放。 继续阅读→