扎卡里·梅利斯

在审判中，陪审团无法判定我的当事人酒后驾驶罪名成立。法官宣布审判无效，地方检察官未能定罪。

由于陪审团无法达成一致意见，法官驳回了我的诉讼，认为重审不太可能做出有罪判决。

我的客户被指控犯有重罪盗窃，这威胁到他的移民身份。我在初步听证会上提起诉讼，法官将指控降为轻罪。由于我能够避免重罪，我的客户的移民身份得以保留。

我在初步听证会上对地理围栏跟踪证据提出质疑。法院认为证据不足以支持指控，并驳回了我客户的诉讼。

我的当事人因涉嫌酒驾而被吊销了驾照。我在 DMV 听证会上对吊销驾照提出异议，并获胜，因为无法确定驾驶时间。我的当事人的驾驶权被恢复。

我的当事人被控酒驾。我调查并准备了案件以供审判。我在审判前的准备和与地方检察官的沟通表明地方检察官没有足够的证据驳回此案。指控被驳回。

我的当事人面临五项重罪指控，可能会被判入狱。我认为我的当事人缺乏证据，因此在初步听证会上对这些指控提出异议。法官驳回了四项指控，并将第五项指控降为轻罪。该案最终以一项轻罪结案，无需入狱。

我的当事人是一名退伍军人，我认为他有资格因指控被军事转移。地方检察官表示反对，但我成功说服法官将我的当事人从刑事司法系统中转移出去。

我的当事人的驾照因酒驾而被吊销。我在 DMV 听证会上对吊销决定提出异议，并传唤法医毒理学家作为证人。听证官在听取证词后撤销了吊销决定，并恢复了我当事人的驾驶权。

我的当事人因谋杀未遂、使用致命武器袭击致人重伤以及殴打致人重伤而面临终身监禁。据称受害者和一名目击者称，我的当事人无缘无故刺伤了据称受害者的腹部。我的当事人从一开始就坚称自己无罪，声称是出于自卫。我们进行了调查，找到了比地方检察官目击者更靠近现场的其他目击者。他们看到我的当事人被金属桩殴打。我对据称受害者和检方目击者的盘问发现，物证和我们找到的目击者证词存在很大矛盾。最终，在不到 2 小时内，陪审团宣判当事人无罪，他在被监禁多年后被释放出狱。

我最近在两次DMV听证会上成功抗辩，成功抗辩了客户驾照被吊销的判决。我全程参与了听证会，并传唤专家证人提供有利的报告和证词。最终，这两位客户的驾照被吊销，并恢复了驾照。

我的客户因涉嫌酒后驾车被捕，理由是其体内被检测出含有大麻成分。我准备了一份材料，引用了多篇科学文章，解释了大麻对驾驶能力的影响与现场清醒度测试或毒理学检测结果之间并无关联。我指出，我的客户驾驶行为并无不当，只是因为一张整改罚单而被拦下，并且他一直配合警方调查。在考虑了我提供的所有信息后，地方检察官决定不提起任何指控。

我的客户因违反州立公园规定而被传讯，罪名是轻罪。在第一次出庭时，我向法官强调了我的客户年轻、无犯罪记录、受过良好教育且有工作。法官在考虑了这些信息后，批准了为期一个月的缓刑，使我的客户得以撤销轻罪指控。

我的当事人被控犯有重罪共谋罪。我们在预审听证会上为他辩护，最终成功说服法官将指控降为轻罪。我向地方检察官证明了他们在审判中举证的难度，并强调了我的当事人年轻且无犯罪前科。地方检察官同意和解，免除进一步的监禁。

我的当事人被控犯有重罪入室盗窃罪。我在预审听证会上为他辩护。当地方检察官意识到在审判中举证困难时，他们同意将指控降为轻罪。我的当事人因此无需再服刑。

我的当事人被控犯有重罪刑事威胁罪，这违反了“三振出局法”，属于“三振出局”条款，可能导致在州监狱服刑。我在预审听证会上为当事人辩护，并证明原告的证词不可信。听证会后，地方检察官撤销了“三振出局”的指控，以换取当事人对较轻罪名的认罪。

我的客户被控轻罪酒后驾车。车管所打算吊销他的驾照，所以我们安排了与车管所听证官的听证会。我向听证官指出，警察没有正确进行酒精测试。听证官最终没有吊销驾照，我的客户保留了驾驶权。