ਜਦੋਂ ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ .10 ਦਾ ਬਲੱਡ ਅਲਕੋਹਲ ਦਾ ਪੱਧਰ DUI ਨਹੀਂ ਹੈ

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ 'ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਲਾਇਸੈਂਸ 'ਤੇ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਰੱਖਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਲੋੜੀਂਦੀ DUI ਸਕੂਲ ਪੂਰੀ ਕਰ ਲਈ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ DUI ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲੈ ਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਤਰਫੋਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ।

ਮੇਰਾ ਕਿਸ਼ੋਰ ਕਲਾਇੰਟ ਇੱਕ DUI ਚਾਰਜ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਸ ਕੋਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਮੈਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਜੱਜ ਨੇ ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਮੰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਕੇਸ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ DUI ਲਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਪੈਕੇਟ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਫੀਲਡ ਸੋਬ੍ਰਾਇਟੀ ਟੈਸਟਾਂ ਜਾਂ ਟੌਕਸੀਕੋਲੋਜੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੇ ਮਾੜੀ ਗੱਡੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾਈ, ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਫਿਕਸ-ਇਟ ਟਿਕਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ ਦਾਇਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ 'ਤੇ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ DUI ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਬਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਅਤੇ DUI ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ। ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਵਜੋਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਨਾ ਜਾਣਾ ਪਵੇ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਮੇਰੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ DUI ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ। ਜੱਜ ਨੇ ਇੱਕ ਮਿਸਟ੍ਰਾਇਲ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਡੀਏ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ 'ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਮੈਂ DA ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਲਾਇੰਟ ਬਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ। ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, DA ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹਿਰਾਸਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇੱਕ ਕੁਕਰਮ ਲਈ ਕੇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗਲਤ DUI ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। DMV ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ DMV ਸੁਣਵਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ DMV ਸੁਣਵਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਸਾਹ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਸੁਣਵਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਮੁਅੱਤਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੇ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ।

ਮੇਰੇ ਕਲਾਇੰਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਅਤੇ DA ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ DA ਕੋਲ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦਾ ਡਰਾਈਵਰ ਲਾਇਸੰਸ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਇੱਕ DMV ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਮੁਅੱਤਲੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦਾ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਮੇਰੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ DMV ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਮੁਅੱਤਲੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਟੌਸੀਕੋਲੋਜਿਸਟ ਨੂੰ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਬੁਲਾਇਆ। ਗਵਾਹੀ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੁਣਵਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਮੁਅੱਤਲੀ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੇ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਲ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਡਰਾਈਵਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ DMV ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਸੁਣਵਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਮੁਅੱਤਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਅਸੀਂ ਕਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰੀਥਲਾਈਜ਼ਰ ਟੈਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਗਏ ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦਾ ਲਾਇਸੰਸ ਬਹਾਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।