ਸਾਰਾਹ ਆਇਨਹੋਰਨ

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਡਰੱਗ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਬਕਾਇਆ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਉਸਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਇਆ। ਜੱਜ ਨੇ ਹਾਮੀ ਭਰੀ ਅਤੇ ਕੇਸ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੰਗੀਨ ਦੋਸ਼ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਤੱਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੁਵੱਕਲ ਦੇ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਇਆ। ਜੱਜ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਬਕਾਇਆ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁਰਾਣੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਉਸ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਈ। ਮੈਂ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਇਆ ਅਤੇ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੇਸ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲੰਘ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਵੈਧ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਰੋਕੀ ਗਈ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਗਾਹਕ ਇੱਕ ਯਾਤਰੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਤੋੜਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਜਾਣ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੇ ਸਮਾਨ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲਈ। ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ। ਮੈਂ ਤਲਾਸ਼ੀ ਦੌਰਾਨ ਮਿਲੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ। ਜੱਜ ਨੇ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲਈ। ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਪਾਇਆ, ਉਸ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਜਨਮ ਮਿਤੀ ਝੂਠੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ। ਮੇਰਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਅਟਾਰਨੀ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਮੇਰਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੇ ਉਸਦੇ ਡਰਾਈਵਰ ਲਾਇਸੈਂਸ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨੋਟਿਸ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ। ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਸਾਡੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੇਰਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਘਟਨਾ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਮੈਂ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦਾ ਬੇਟਾ ਉਸ ਕੋਲ ਸਲਾਹ ਲਈ ਆਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਜੱਜ ਨੇ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਮੇਰਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਸਦਮੇ ਦੇ ਲੰਬੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਾਲਾ ਬੱਚਾ ਸੀ। ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੁਵੱਕਲ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਕੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਮੇਰਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਅਲਕੋਹਲ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਜੁੜਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਰਾਬੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ। ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ AA ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੀਤ ਚੁੱਕੇ ਸਮੇਂ, ਸਵੈ-ਸੁਧਾਰ ਵੱਲ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸੰਜੀਦਗੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਲਈ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੇਸ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਮੇਰੇ 19 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਨਾਈਟਰਸ ਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਲਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ DA ਨੂੰ ਉਸਦਾ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਿੱਜੀ ਇਤਿਹਾਸ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਬਕਾਇਆ ਖਰਚੇ ਮੇਰੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਖਰਚ ਰਹੇ ਸਨ। ਡੀਏ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੀ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ 'ਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਮਾਮੂਲੀ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਅਸੀਂ ਸਮਾਂ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ। ਅਸੀਂ ਦੋ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਪੀੜਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਕਥਿਤ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੀ.ਏ. ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ 'ਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਰੱਖਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲੱਗੇ, ਉਹ ਕਈ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ। ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲ ਤੱਕ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਹੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਹਿਰਾਸਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਪਸ ਮਿਲ ਗਏ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ, ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਬਦਲਾਵਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ, ਕੇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਜੱਜ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ 'ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਲਾਇਸੈਂਸ 'ਤੇ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਰੱਖਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਲੋੜੀਂਦੀ DUI ਸਕੂਲ ਪੂਰੀ ਕਰ ਲਈ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ DUI ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲੈ ਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਤਰਫੋਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨਾਲ ਪਹਿਨੇ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਫੁਟੇਜ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੇ ਚੌਥੇ ਸੋਧ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਤਲਾਸ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਬਤੀਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਗਏ। ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੱਜ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਰਿਹਾ। ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

ਮੇਰਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਉਸ ਉੱਤੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲੱਗ ਰਹੇ ਸਨ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਮੇਰੀ ਮੁਵੱਕਿਲ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕੇਸ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਤੋਂ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

ਮੇਰਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਇੱਕ ਸੰਗੀਨ ਅਸਲੇ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਜੱਜ ਨੇ ਸੰਗੀਨ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਏ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਹਿਰਾਸਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਸਕੇ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਡਕੈਤੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਹੋਈ। ਅਸੀਂ ਕੇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ, ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਗਵਾਹ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਕਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ। ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਲਈ ਜਲਦੀ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਤੋਂ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਬਚਿਆ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ 'ਤੇ ਬੰਦੂਕ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਗੀਨ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਕੋਈ ਬੰਦੂਕ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਵਾਹ ਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਨਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਏ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਘੋਰ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਪੰਜ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ 16 ਮਹੀਨੇ ਰਾਜ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਕਈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਅਤੇ ਕੇਸ ਲੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਗਏ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਭ ਕੁਝ ਛੱਡਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ, ਇੱਕ ਘੋਰ ਅਪਰਾਧ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋਏ।

ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਘੋਰ ਅਪਰਾਧ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਭਰ ਲਈ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਆਪਣਾ ਹੱਕ ਗੁਆ ਬੈਠਦਾ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਬਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਜੇਕਰ ਮੇਰਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਪੂਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੇਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਮੇਰਾ 19 ਸਾਲਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਡਕੈਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਲੀ ਗਿਰੋਹ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਸ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਕੁਝ ਬੱਚੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਨ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਅਸੀਂ ਤਿਆਰੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਗਏ, ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਗਿਰੋਹ ਦੇ ਦੋਸ਼ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਨਾ ਵਧਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਡਕੈਤੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।