ຄະດີອາຍາຖືກຍົກເລີກ
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວ. ຂ້ອຍໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບຂໍ້ກ່າວຫາໃນການພິຈາລະນາຄະດີເບື້ອງຕົ້ນ, ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ນຳສະເໜີຫຼັກຖານທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນຕົວ, ການປ້ອງກັນຊັບສິນ, ແລະຫຼັກຖານອື່ນໆທີ່ທຳລາຍຄະດີຂອງໄອຍະການເຂດ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງການພິຈາລະນາຄະດີ, ຂ້ອຍໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຂໍ້ກ່າວຫາຄວນຖືກຫຼຸດລົງເປັນຄວາມຜິດທາງອາຍາ, ແລະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີ. ຂ້ອຍໄດ້ກຳນົດຄະດີໃຫ້ຄະນະລູກຂຸນພິຈາລະນາຄະດີ ແລະສືບຕໍ່ກົດດັນຫ້ອງການໄອຍະການເຂດໃຫ້ຍົກເລີກຄະດີຍ້ອນຂາດຫຼັກຖານ. ຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບຜູ້ຄວບຄຸມໄອຍະການເຂດຫຼາຍລະດັບ ແລະໃນທີ່ສຸດກໍປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການຕົກລົງເຫັນດີ. ຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍົກເລີກ. ສືບຕໍ່ອ່ານ →
ຄວາມຜິດທາງອາຍາຫຼຸດລົງເປັນຄວາມຜິດທາງອາຍາຂັ້ນຕ່ຳ
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າໃຊ້ກຳລັງທຳຮ້າຍຮ່າງກາຍເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບສາຫັດ, ເຊິ່ງເປັນອາຊະຍາກຳທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຖືກຈຳຄຸກ. ຂ້ອຍໄດ້ກວດສອບລາຍງານຂອງຕຳຫຼວດຢ່າງລະອຽດ ແລະ ສາມາດສະແດງໃຫ້ໄອຍະການເມືອງເຫັນວ່າເຂົາເຈົ້າຈະມີບັນຫາໃນການພິສູດຂໍ້ກ່າວຫານັ້ນ. ຂ້ອຍໄດ້ເກັບກຳຂໍ້ມູນໃນທາງບວກກ່ຽວກັບລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍ ແລະ ສືບສວນວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກກ່າວຫາຕ້ອງການດຳເນີນຄະດີຫຼືບໍ່. ອີງຕາມທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ນຳສະເໜີຕໍ່ໄອຍະການເມືອງ, ເຂົາເຈົ້າຕົກລົງທີ່ຈະແກ້ໄຂຄະດີສຳລັບຂໍ້ກ່າວຫາການກະທຳຜິດທາງອາຍາທີ່ລົບກວນຄວາມສະຫງົບ, 15 ວັນໃນການຕັດສິນລົງໂທດທາງເລືອກ, ແລະ ໜຶ່ງປີຂອງການຄຸມປະພຶດ. ມະຕິນີ້ປົກປ້ອງສິດທິໃນການໃຊ້ອາວຸດຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍພ້ອມທັງຫຼີກລ່ຽງການຈຳຄຸກ. ອ່ານຕໍ່ →
ລູກຄ້າໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກການດຳເນີນຄະດີສອງຄະດີ
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍກຳລັງປະເຊີນກັບຂໍ້ຫາອາຍາຮ້າຍແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປຸ້ນຈີ້ເຮືອນ. ການສົນທະນາຂອງຂ້ອຍກັບລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍໄດ້ນຳໄປສູ່ການສືບສວນຢ່າງພາກພຽນ. ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍໄດ້ຮັບສາລະພາບແລ້ວຕໍ່ຂໍ້ຫາກະທຳຜິດທາງອາຍາທີ່ເກີດຂຶ້ນຈາກການຈັບກຸມດຽວກັນທີ່ເປັນພື້ນຖານສຳລັບການກ່າວຫາອາຍາ. ຂ້ອຍໄດ້ໂຕ້ຖຽງຕໍ່ສານວ່າ, ເນື່ອງຈາກລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍໄດ້ປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນຈາກເຫດການທີ່ຖືກກ່າວຫາແລ້ວ, ການດຳເນີນຄະດີຕໍ່ໄປຈຶ່ງຖືກຫ້າມ. ຜູ້ພິພາກສາເຫັນດີ. ຄະດີອາຍາໄດ້ຖືກຍົກຟ້ອງ ແລະ ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວຈາກການຄຸມຂັງ. ອ່ານຕໍ່ →
ອະນຸຍາດໃຫ້ປ່ຽນເສັ້ນທາງສຸຂະພາບຈິດ
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າລັກພາຕົວ, ປຸ້ນຈີ້, ລັກລົດ, ແລະ ທຳຮ້າຍຮ່າງກາຍດ້ວຍກຳລັງ ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບສາຫັດ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມຜິດທາງອາຍາທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕ້ອງຕິດຄຸກ. ຂ້ອຍໄດ້ຄັດຄ້ານຫຼັກຖານຂອງໄອຍະການເຂດໃນການພິຈາລະນາຄະດີເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ໄດ້ນຳສະເໜີຈຸດອ່ອນໃນຄະດີຕໍ່ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍປ່ຽນເສັ້ນທາງສຸຂະພາບຈິດ. ໃນການພິຈາລະນາຄະດີທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບຄຳຮ້ອງຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດອ່ອນໃນຄະດີຂອງໄອຍະການເຂດຕໍ່ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍ. ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ອະນຸມັດຄຳຮ້ອງຂອງຂ້ອຍ ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍເຂົ້າຮ່ວມການປິ່ນປົວ. ຖ້ານາງສຳເລັດການປ່ຽນເສັ້ນທາງສຸຂະພາບຈິດ, ຂໍ້ກ່າວຫາທັງໝົດຂອງນາງຈະຖືກຍົກເລີກ. ອ່ານຕໍ່ →
ການຖືກຄຸມຂັງໝາຍຄວາມວ່າໃຊ້ເວລາໜ້ອຍລົງໃນການຄຸມຂັງ
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍໄດ້ປະເຊີນກັບຂໍ້ກ່າວຫາໃນສາມຄະດີ. ພວກເຮົາໄດ້ໄປພິຈາລະນາຄະດີຕາມຄະນະລູກຂຸນໃນໜຶ່ງໃນຄະດີເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຂໍ້ກ່າວຫາ. ໃນການພິຈາລະນາຄະດີ, ໄອຍະການເຂດບໍ່ໄດ້ແນະນຳພະຍານຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການກະທຳທີ່ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວຫາ. ຂ້ອຍໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍການພິຈາລະນາຄະດີທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ ແລະ ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ອະນຸມັດຄຳຮ້ອງຂອງຂ້ອຍ. ເນື່ອງຈາກການພິຈາລະນາຄະດີທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ, ຜູ້ພິພາກສາ ແລະ ໄອຍະການເຂດເຕັມໃຈທີ່ຈະເຈລະຈາການແກ້ໄຂທັງສາມຄະດີດ້ວຍໄລຍະເວລາຕິດຄຸກໜ້ອຍກວ່າທີ່ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຈະໄດ້ຮັບຫຼັງຈາກການພິຈາລະນາຄະດີ. ອ່ານຕໍ່ →
ການປ່ຽນແປງເສັ້ນທາງສຳລັບລູກຄ້າທີ່ກຳລັງປະເຊີນກັບຊີວິດໃນຄຸກ
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າມີການຂົ່ມຂູ່ທາງອາຍາ ແລະ ເຄີຍມີການກະທຳຜິດທາງອາຍາມາກ່ອນ. ໃນຂະນະທີ່ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ລາວຖືກກ່າວຫາບໍ່ຮ້າຍແຮງ, ລາວກຳລັງປະເຊີນກັບໂທດຈຳຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດຍ້ອນປະຫວັດກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງລາວ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນຳສະເໜີການປະເມີນທາງຈິດວິທະຍາ ແລະ ບົດສະຫຼຸບລະອຽດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍມີຄຸນສົມບັດຕາມເງື່ອນໄຂສຳລັບການຫຼີກລ່ຽງບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ. ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຫຼີກລ່ຽງບັນຫາສຸຂະພາບຈິດ, ອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍໄດ້ຮັບການຍົກຟ້ອງຖ້າລາວປະຕິບັດຕາມການປິ່ນປົວ. ອ່ານຕໍ່ →
ຍົກເລີກການກະທຳຜິດແບບປະທະກັນ
ລູກຄວາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າຖືກກ່າວຫາວ່າມີການຂົ່ມຂູ່ທາງອາຍາທາງອາຍາ, ເຊິ່ງເປັນການນັດຢຸດງານພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຈມຕີສາມຄັ້ງ ແລະ ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕ້ອງຮັບໂທດຈຳຄຸກໃນຄຸກຂອງລັດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບຂໍ້ກ່າວຫາໃນການພິຈາລະນາຄະດີເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄຳກ່າວອ້າງຂອງຜູ້ກ່າວຫາບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື. ຫຼັງຈາກການພິຈາລະນາຄະດີ, ທະນາຍຄວາມໄດ້ຍົກຟ້ອງການກະທຳຜິດນັດຢຸດງານເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການຮ້ອງຟ້ອງໃນຂໍ້ຫາທີ່ຕໍ່າກວ່າ. ອ່ານຕໍ່ →
ຫຼີກລ່ຽງການຕິດຄຸກ ແລະ ໂທດຈຳຄຸກ
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າຂັບຂີ່ໃນຂະນະມຶນເມົາຍ້ອນການບາດເຈັບ. ຂ້ອຍໄດ້ເກັບກຳຂໍ້ມູນໃນທາງບວກກ່ຽວກັບລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍ ແລະ ແນະນຳໃຫ້ລາວເຂົ້າຮັບການປິ່ນປົວນອກໂຮງໝໍ ແລະ ລົງທະບຽນຮຽນຫຼັກສູດຂັບຂີ່ໃນຂະນະມຶນເມົາ. ອີງຕາມຄວາມພະຍາຍາມຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍໃນການຟື້ນຟູສຸຂະພາບຕົນເອງ, ອັກສາທະນາຍເມືອງໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະແກ້ໄຂຄະດີດັ່ງກ່າວວ່າເປັນການກະທຳຜິດທາງອາຍາໂດຍການຕັດສິນລົງໂທດແບບທາງເລືອກ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ລາວຕ້ອງຕິດຄຸກ. ອ່ານຕໍ່ →
ຂໍ້ກ່າວຫາທັງໝົດຖືກຍົກຟ້ອງໂດຍຜູ້ພິພາກສາ
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າຮູ້ເທົ່າທັນວ່າມີ ແລະ ຂົນສົ່ງລົດພ່ວງທີ່ຖືກລັກ ແລະ ມີລາຄາແພງຫຼາຍຄຽງຄູ່ກັນ. ຂ້ອຍເຫັນວ່າມີບັນຫາກັບຄະດີຂອງໄອຍະການເຂດ ແລະ ໄດ້ພະຍາຍາມສອງຄັ້ງເພື່ອຊັກຊວນໃຫ້ພວກເຂົາຍົກເລີກຄະດີ, ແຕ່ພວກເຂົາປະຕິເສດ. ຂ້ອຍໄດ້ທ້າທາຍຫຼັກຖານຂອງໄອຍະການເຂດໃນການພິຈາລະນາຄະດີເບື້ອງຕົ້ນ, ແລະ ສານໄດ້ຕັດສິນທຸກຂໍ້ກ່າວຫາ, ໂດຍໄດ້ຍົກເລີກຄະດີຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍ. ອ່ານຕໍ່ →
ຜູ້ພິພາກສາອະນຸຍາດໃຫ້ປ່ຽນເສັ້ນທາງ
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍກຳລັງປະເຊີນກັບຂໍ້ກ່າວຫາເກົ່າກ່ຽວກັບການມີເງິນປອມໄວ້ໃນຄອບຄອງ ແລະ ການມີຢາ fentanyl ໄວ້ໃນຄອບຄອງ. ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍກັງວົນວ່ານາງຈະສູນເສຍວຽກເຮັດງານທຳ ຖ້ານາງຖືກຕັດສິນວ່າມີຄວາມຜິດໃນຂໍ້ຫາເງິນປອມ. ຂ້ອຍໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຈັດໂຄງການປ່ຽນນິໄສ. ອັກສາທະນາຍໄດ້ຄັດຄ້ານ. ຂ້ອຍສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລູກຄ້າຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວ. ນາງໄດ້ໂທຫາຕຳຫຼວດເພື່ອຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ, ແລະ ເມື່ອພວກເຂົາໄປຮອດທີ່ນັ້ນ, ພວກເຂົາໄດ້ຄົ້ນຫາກະເປົາຂອງນາງ ແລະ ພົບເງິນປອມ ແລະ ຢາເສບຕິດ. ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຈັດໂຄງການປ່ຽນນິໄສໃຫ້ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍ ແລະ ສັ່ງໃຫ້ນາງເຂົ້າຮຽນຫຼັກສູດກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດ 4 ຊົ່ວໂມງ ແລະ ຫຼັກສູດການຄຸ້ມຄອງຄວາມໂກດແຄ້ນ 4 ຊົ່ວໂມງ. ນາງໄດ້ຮຽນຈົບຫຼັກສູດເຫຼົ່ານັ້ນ ແລະ ຄະດີໄດ້ຖືກຍົກເລີກສາມເດືອນຕໍ່ມາ. ອ່ານຕໍ່ →
ຫຼີກລ່ຽງການຖືກໂຈະໃບຂັບຂີ່
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າຂັບຂີ່ໃນຂະນະມຶນເມົາ. DMV ກຳລັງຈະຢຸດໃບຂັບຂີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສະນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງໄດ້ນັດໝາຍເພື່ອພິຈາລະນາຄະດີກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ພິຈາລະນາຄະດີ DMV. ຂ້ອຍໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ພິຈາລະນາຄະດີ DMV ວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດບໍ່ໄດ້ກວດສອບລົມຫາຍໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ພິຈາລະນາຄະດີບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ຢຸດໃບຂັບຂີ່, ແລະລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຍັງຄົງມີສິດໃນການຂັບຂີ່. ອ່ານຕໍ່ →
ບໍ່ມີຄວາມຜິດຍ້ອນຄວາມບ້າໃນຄະດີຄາດຕະກຳ
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າຂ້າອ້າຍຂອງລາວດ້ວຍໜ້າໄມ້. ຂ້ອຍໄດ້ຊະນະຄຳຕັດສິນວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດຍ້ອນເຫດຜົນຂອງຄວາມບ້າໂດຍການພິສູດວ່າລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍກຳລັງປະສົບກັບຄວາມວິຕົກກັງວົນທາງຈິດທີ່ແຕກແຍກອອກຈາກຄວາມເປັນຈິງໃນເວລາທີ່ເກີດການຍິງປືນ. ອ່ານຕໍ່ →
ການຕັດສິນລົງໂທດທີ່ຫຼີກລ່ຽງໄດ້
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍກຳລັງປະເຊີນກັບຄະດີອາຍາສາມຄະດີ. ໃນຄະດີໜຶ່ງ, ຂ້ອຍສາມາດໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມທີ່ພິສູດວ່າລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກຜູ້ລ່ວງລະເມີດທາງອິນເຕີເນັດ ແລະ ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ນຳໄປສູ່ການກະທຳທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນຄະດີໜຶ່ງ. ຂ້ອຍໄດ້ກຳນົດຄະດີໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຄະດີ. ແທນທີ່ຈະດຳເນີນການພິຈາລະນາຄະດີ, ທະນາຍຄວາມໄດ້ຍົກຟ້ອງສອງໃນສາມຄະດີທີ່ຍັງຄ້າງຄາ, ແລະ ສະເໜີໃຫ້ມີການຫັນປ່ຽນຄະດີຢ່າງບໍ່ເປັນທາງການເປັນເວລາສິບສອງອາທິດໃນຄະດີທີສາມ. ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຈະບໍ່ມີການຕັດສິນລົງໂທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີເຫຼົ່ານີ້. ອ່ານຕໍ່ →
ການປິ່ນປົວຄົນເຈັບນອກໄດ້ຮັບໃນກໍລະນີຄາດຕະກຳ
ລູກຄ້າຜູ້ສູງອາຍຸຂອງຂ້າພະເຈົ້າຖືກກ່າວຫາວ່າຄາດຕະກຳ. ລາວຖືກຕັດສິນວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດຍ້ອນເຫດຜົນຂອງການເປັນບ້າ. ຜູ້ພິພາກສາຕ້ອງຕັດສິນໃຈວ່າຈະສົ່ງລູກຄ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄປໂຮງໝໍຂອງລັດ ຫຼື ອະນຸຍາດໃຫ້ລາວສືບຕໍ່ເຂົ້າຮ່ວມການປິ່ນປົວຢູ່ເຮືອນຢູ່ສະຖານດູແລຄວາມຊົງຈຳ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນເອກະສານສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ເພື່ອສະເໜີໃຫ້ສານຊາບກ່ຽວກັບປະຫວັດການປະຕິບັດຕາມຢາ, ການປະຕິບັດຕາມການປິ່ນປົວຄົນເຈັບນອກ, ແລະ ການປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂການຊີ້ນຳກ່ອນການພິຈາລະນາຄະດີຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນໄລຍະສິບເກົ້າປີຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ເຫດການຄາດຕະກຳເກີດຂຶ້ນ. ຫຼັງຈາກການພິຈາລະນາຄະດີ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດສິນໃຫ້ລູກຄ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄປປິ່ນປົວຄົນເຈັບນອກ, ອະນຸຍາດໃຫ້ລາວສືບຕໍ່ອາໄສຢູ່ສະຖານດູແລຄວາມຊົງຈຳຂອງລາວ ແລະ ສືບຕໍ່ຮັບການປິ່ນປົວຜ່ານ VA. ອ່ານຕໍ່ →
ຫຼີກລ່ຽງການກ່າວຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ
ລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາແມ່ນແມ່ຂອງເດັກຍິງທີ່ຍັງບໍ່ທັນบรรลุนิติภาวะ. ແຟນຂອງນາງໄດ້ລ່ວງລະເມີດລູກສາວຂອງນາງ. ນາງຖືກກ່າວຫາວ່າຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ສົ່ງເສີມການລ່ວງລະເມີດ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວນາງເອງກໍ່ເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ພວກເຮົາສາມາດສ້າງການປ້ອງກັນໄດ້: ນາງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການເກີດຂຶ້ນ. ນາງບໍ່ສາມາດຢຸດມັນໄດ້ເພາະວ່ານາງຢ້ານຊີວິດຂອງຕົນເອງ. ພວກເຮົາໄດ້ຊ່ວຍນາງໃຫ້ຄວາມເຫັນຄະດີນີ້ວ່າເປັນການເຮັດໃຫ້ເດັກຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ແຟນຂອງນາງຖືກຕັດສິນວ່າມີຄວາມຜິດໃນຂໍ້ຫາກະທຳຜິດທາງເພດຕໍ່ເດັກ. ອ່ານຕໍ່ →
ຍົກເລີກການຄິດໄລ່
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າມີຢາເສບຕິດໄວ້ໃນຄອບຄອງ ແລະ ມີອຸປະກອນເສບຢາໄວ້ໃນຄອບຄອງ. ຂ້ອຍໄດ້ຊີ້ໃຫ້ທະນາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ເຊື່ອມໂຍງລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍກັບຢາເສບຕິດ ຫຼື ອຸປະກອນເສບຢາ, ຄະດີດັ່ງກ່າວເກົ່າແກ່ ແລະ ອາດຈະຖືກທ້າທາຍຍ້ອນບໍ່ສາມາດດຳເນີນຄະດີໄດ້ທັນເວລາ, ແລະ ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍບໍ່ມີປະຫວັດອາຊະຍາກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໃຊ້ຢາເສບຕິດ. ທະນາຍຄວາມຕົກລົງທີ່ຈະຍົກຟ້ອງຄະດີ. ການຍົກຟ້ອງໄດ້ປົກປ້ອງລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຈາກຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກການເຂົ້າເມືອງ. ອ່ານຕໍ່ →
ຜົນສະທ້ອນຄົນເຂົ້າເມືອງຫຼີກເວັ້ນ
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າຢູ່ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງສານຄວບຄຸມ ແລະ ມີສານຄວບຄຸມໄວ້ໃນຄອບຄອງ. ຂ້ອຍໄດ້ແນະນຳໃຫ້ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມຊ່ວຍເຫຼືອຕົນເອງ (AA/NA). ດ້ວຍຫຼັກຖານການເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມຂອງລາວ, ອັກສາທະນາຍເມືອງໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີວ່າຖ້າລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍສືບຕໍ່ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສອງຄັ້ງຕໍ່ອາທິດເປັນເວລາຫົກເດືອນ, ຄະດີຈະຖືກຍົກເລີກ. ການຍົກເລີກຄະດີຈະຊ່ວຍໃຫ້ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຫຼີກລ່ຽງຜົນສະທ້ອນດ້ານການເຂົ້າເມືອງທີ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະເກີດຂຶ້ນຈາກການຕັດສິນລົງໂທດ. ອ່ານຕໍ່ →
ຄະດີຖືກຍົກເລີກໃນການປະກົດຕົວຄັ້ງທຳອິດ
ລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າຂັບຂີ່ຍານພາຫະນະໂດຍບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດຂົນສົ່ງຍານພາຫະນະທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ ແລະ ບໍ່ມີບັດປະຈຳຕົວຜູ້ຂົນສົ່ງສະແດງຢູ່ໃນຍານພາຫະນະ. ລູກຄ້າໄດ້ຮັບຫຼັກຖານການແກ້ໄຂໃບອະນຸຍາດ ແລະ ຫຼັກຖານການອະນຸຍາດ ແລະ ພວກເຮົາສາມາດນຳສະເໜີສິ່ງນັ້ນໄດ້ໃນການປະກົດຕົວຄັ້ງທຳອິດຂອງສານ. ຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍົກເລີກທັນທີ. ອ່ານຕໍ່ →
ການຮຽກເກັບເງິນຖືກລຶບລ້າງກ່ອນກຳນົດ
ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າຂັບຂີ່ໃນຂະນະມຶນເມົາ ແລະ ມີປະລິມານເຫຼົ້າໃນເລືອດສູງ. ນາງເປັນພະຍາບານ ແລະ ໃບອະນຸຍາດວິຊາຊີບຂອງນາງຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ. ນາງຖືກຄຸມປະພຶດ, ແຕ່ຕ້ອງການອຸທອນຕໍ່ຄະນະກຳມະການພະຍາບານທີ່ລົງທະບຽນຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍເພື່ອຮັກສາໃບອະນຸຍາດຂອງນາງໄວ້, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່ານາງຕ້ອງອອກຈາກການຄຸມປະພຶດ ແລະ ຖືກລຶບລ້າງຂໍ້ກ່າວຫາຂອງນາງ. ຂ້ອຍໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງເພື່ອຢຸດຕິການຄຸມປະພຶດກ່ອນກຳນົດ ແລະ ຍົກເລີກການຕັດສິນລົງໂທດ. ຂ້ອຍໄດ້ແນບຫຼັກຖານຕໍ່ໄປນີ້: ນາງໄດ້ສຳເລັດໄລຍະເວລາຄຸມປະພຶດທັງໝົດຂອງນາງ, ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ AA, ໄດ້ຮັບການຈ້າງງານ, ມີປະກາດສະນີຍະບັດປະລິນຍາໂທ, ເຂົ້າຮ່ວມການໃຫ້ຄຳປຶກສາ, ທົດສອບວ່າສະອາດ, ໄດ້ເຮັດວຽກບໍລິການຊຸມຊົນ ແລະ ຫຼັກສູດການສຶກສາຕໍ່ເນື່ອງ. ຂ້ອຍຍັງໄດ້ຍື່ນຈົດໝາຍທີ່ຢືນຢັນເຖິງລັກສະນະນິໄສທີ່ດີຂອງນາງ. ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຍົກເລີກການຄຸມປະພຶດຂອງນາງກ່ອນກຳນົດ ແລະ ຍົກເລີກການຕັດສິນລົງໂທດຂອງນາງຍ້ອນການຄັດຄ້ານຂອງອັກສາທະນາຍເມືອງ, ເຮັດໃຫ້ນາງມີອິດສະຫຼະທີ່ຈະແກ້ໄຂໃບອະນຸຍາດວິຊາຊີບຂອງນາງ ແລະ ສືບຕໍ່ອາຊີບການພະຍາບານຂອງນາງ. ອ່ານຕໍ່ →
ການກ່າວຫາຄະດີອາຍາຖືກຍົກອອກມາ
ລູກຄວາມຂອງພວກເຮົາ, ຜູ້ຊາຍສູງອາຍຸ, ມີຄວາມກັງວົນວ່າເພື່ອນບ້ານອາຍຸສິບສອງປີຂອງລາວອາດຈະເປັນເກ. ລາວເຫັນເດັກຊາຍຄົນນັ້ນຄືກັບຫລານຊາຍຂອງຕົນເອງ. ລາວໄດ້ແຕະຕ້ອງລາວຢ່າງບໍ່ເໝາະສົມ, ກອດລາວດ້ວຍເຄື່ອງນຸ່ງເປັນເວລາໜຶ່ງນາທີຈາກທາງຫຼັງ, ແຕ່ເຈດຕະນາແມ່ນເພື່ອ "ເຮັດໃຫ້ລາວຢ້ານ." ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວນີ້ຈະເປັນການກະທຳຜິດທາງອາຍາ, ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້, ໄອຍະການເຂດຈະບໍ່ຍອມຮັບການຕໍ່ລອງຮັບສາລະພາບເພື່ອຈັດປະເພດມັນເປັນການກະທຳຜິດທາງອາຍາ, ແລະພວກເຂົາກໍ່ຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄະນະລູກຂຸນພິຈາລະນາຂໍ້ກ່າວຫາທາງອາຍາ. ພວກເຮົາໄດ້ຕໍ່ສູ້ຄະດີໃນການພິຈາລະນາຄະດີ ແລະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄະນະລູກຂຸນທີ່ຫ້ອຍຄໍ (ຄະນະລູກຂຸນບໍ່ສາມາດຕົກລົງເຫັນດີວ່າລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາມີຄວາມຜິດ) - ບໍ່ມີການຕັດສິນລົງໂທດ. ໃນຈຸດນັ້ນ, ໄອຍະການເຂດໄດ້ສະເໜີການກະທຳຜິດທາງອາຍາ ແລະບໍ່ມີການຕິດຄຸກເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການພິຈາລະນາຄະດີຄັ້ງທີສອງ. ອ່ານຕໍ່ →