Zachary Merliss

ໃນການທົດລອງ, ຄະນະລູກຂຸນບໍ່ສາມາດພົບວ່າລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍມີຄວາມຜິດໃນ DUI. ຜູ້ພິພາກສາປະກາດຜິດກົດໝາຍ ແລະ DA ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕັດສິນໂທດ.

ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຍົກຟ້ອງຄະດີຂອງຂ້ອຍຫຼັງຈາກຄະນະລູກຂຸນທີ່ຖືກ hung, ເຫັນວ່າມັນບໍ່ຫນ້າຈະເປັນທີ່ວ່າການພິຈາລະນາຄືນໃຫມ່ຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ຄໍາຕັດສິນທີ່ມີຄວາມຜິດ.

ລູກ​ຄ້າ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ໃນ​ຂໍ້​ຫາ​ລັກ​ຂະ​ໂມຍ​ທີ່​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ຕໍ່​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ຂອງ​ລາວ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ຄະ​ດີ​ໃນ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ ແລະ​ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ການ​ກ່າວ​ຫາ​ເປັນ​ການ​ກະ​ທຳ​ຜິດ. ເພາະວ່າຂ້ອຍສາມາດຫຼີກລ່ຽງການກະທຳຜິດໄດ້, ສະຖານະພາບການເຂົ້າເມືອງຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍຖືກຮັກສາໄວ້.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທ້າທາຍຫຼັກຖານການຕິດຕາມ geofence ໃນການໄຕ່ສວນເບື້ອງຕົ້ນ. ສານພົບວ່າຫຼັກຖານບໍ່ພຽງພໍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການກ່າວຫາແລະໄດ້ຍົກຟ້ອງກໍລະນີຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍ.

ໃບຂັບຂີ່ຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍຖືກໂຈະໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ກ່າວຫາຂອງການຂັບຂີ່ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທ້າທາຍການ suspension ຢູ່ໃນການໄຕ່ສວນ DMV ແລະຊະນະ, ເນື່ອງຈາກວ່າເວລາຂອງການຂັບລົດບໍ່ສາມາດສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ສິດທິພິເສດໃນການຂັບລົດຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍໄດ້ຖືກຟື້ນຟູຄືນມາ.

ລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າຂັບລົດພາຍໃຕ້ອິດທິພົນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສືບສວນແລະກະກຽມກໍລະນີສໍາລັບການທົດລອງ. ການກະກຽມແລະການສື່ສານຂອງຂ້ອຍກັບ DA ກ່ອນການທົດລອງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ DA ບໍ່ມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ຈະຍົກຟ້ອງກໍລະນີ. ຂໍ້ກ່າວຫາໄດ້ຖືກຍົກຟ້ອງ.

ລູກ​ຄ້າ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ທາງ​ອາ​ຍາ​ຫ້າ​ຂໍ້, ເຊິ່ງ​ອາດ​ຈະ​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ລົງ​ໂທດ​ຈຳ​ຄຸກ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຂາດຫຼັກຖານຕໍ່ກັບລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍ, ສະນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງຂໍ້ກ່າວຫາຢູ່ໃນການໄຕ່ສວນເບື້ອງຕົ້ນ. ຜູ້​ພິພາກສາ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ 4 ຂໍ້ ​ແລະ ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ທີ 5 ​ເປັນ​ການ​ກະທຳ​ຜິດ. ຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂສໍາລັບການກະທໍາຜິດຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ມີເວລາຈໍາຄຸກ.

ລູກ​ຄ້າ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ນັກ​ຮົບ​ເກົ່າ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ມີ​ຄຸນ​ສົມ​ບັດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຫັນ​ທາງ​ການ​ທະ​ຫານ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄ່າ​ບໍ​ລິ​ການ​ຂອງ​ເຂົາ. DA ໄດ້ຄັດຄ້ານ, ແຕ່ຂ້ອຍສາມາດຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຫັນລູກຂອງຂ້ອຍອອກຈາກລະບົບຍຸຕິທໍາທາງອາຍາ.

ໃບຂັບຂີ່ຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍຖືກໂຈະຍ້ອນການຂັບຂີ່ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ການ​ລະ​ງັບ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ DMV ແລະ​ໄດ້​ໂທ​ຫາ forensic toxicologist ເປັນ​ພະ​ຍານ. ຫຼັງ​ຈາກ​ໄດ້​ຮັບ​ຟັງ​ການ​ປະ​ຈັກ​ພະ​ຍານ​ແລ້ວ, ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ໂຈະ ແລະ ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້​ສິດ​ພິ​ເສດ​ໃນ​ການ​ຂັບ​ລົດ​ຂອງ​ລູກ​ຄ້າ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄືນ​ໃໝ່.

ລູກ​ຄ້າ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ການ​ຕິດ​ຄຸກ​ຕະ​ຫຼອດ​ຊີ​ວິດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ຄາດ​ຕະ​ກໍາ​, ການ​ໂຈມ​ຕີ​ທີ່​ມີ​ອາ​ວຸດ​ເຖິງ​ຕາຍ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ບາດ​ເຈັບ​ທາງ​ຮ່າງ​ກາຍ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​, ແລະ​ຫມໍ້​ໄຟ​ທີ່​ມີ​ອາ​ການ​ບາດ​ເຈັບ​ສາ​ຫັດ​. ຜູ້ຖືກກ່າວຫາ ແລະຜູ້ເຫັນເຫດການຄົນນຶ່ງເວົ້າວ່າ ລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍໄດ້ແທງຜູ້ຖືກກ່າວຫາຢູ່ໃນລໍາໄສ້ ໂດຍບໍ່ມີການກະຕຸ້ນໃຈ. ລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍໄດ້ປະທ້ວງຄວາມບໍລິສຸດຂອງລາວຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ, ອ້າງວ່າຕົນເອງປ້ອງກັນ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ສືບ​ສວນ​ແລະ​ພົບ​ເຫັນ​ຜູ້​ເຫັນ​ເຫດການ​ຄົນ​ອື່ນໆ​ທີ່​ຢູ່​ໃກ້​ກັບ​ບ່ອນ​ເກີດ​ເຫດ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ຜູ້​ເຫັນ​ເຫດການ​ຂອງ DA. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຫັນ​ລູກ​ຄ້າ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ທຸບ​ຕີ​ດ້ວຍ​ສະ​ເຕກ​ຮູບ​ແບບ​ໂລ​ຫະ. ການກວດສອບຂ້າມຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງຂ້ອຍແລະຜູ້ເຫັນເຫດການຂອງໄອຍະການໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບຫຼັກຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະກັບຜູ້ເຫັນເຫດການທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນ. ໃນ​ທີ່​ສຸດ, ພາຍ​ໃຕ້​ການ 2 ຊົ່ວ​ໂມງ, jury acquitted ລູກ​ຄ້າ​ຂອງ​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ທັງ​ຫມົດ​ແລະ​ເຂົາ​ໄດ້​ຖືກ​ປ່ອຍ​ອອກ​ຈາກ​ຄຸກ​ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຈໍາ​ຄຸກ​ຫຼາຍ​ປີ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດໍາເນີນຄະດີ DMV ສອງຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາຢ່າງສໍາເລັດຜົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບການລະງັບໃບຂັບຂີ່ຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ທັງ​ສອງ​ຢ່າງ​ຄົບ​ຖ້ວນ, ຮຽກ​ຮ້ອງ​ບັນ​ດາ​ພະ​ຍານ​ຜູ້​ຊ່ຽວ​ຊານ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ລາຍ​ງານ​ແລະ​ປະ​ຈັກ​ພະ​ຍານ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ. ລູກຄ້າທັງສອງຄົນເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ມີການລະງັບການຂັບຂີ່ຂອງພວກເຂົາໄວ້ຂ້າງນອກ ແລະໃບອະນຸຍາດຂອງພວກເຂົາໄດ້ກັບຄືນມາ.

ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກຈັບໃນຂໍ້ຫາຂັບຂີ່ໃນຂະນະມຶນເມົາໂດຍອີງໃສ່ການກ່າວຫາວ່າມີກັນຊາຢູ່ໃນລະບົບຂອງລາວ. ຂ້ອຍໄດ້ສ້າງຊຸດເອກະສານທີ່ອ້າງອີງບົດຄວາມທາງວິທະຍາສາດທີ່ອະທິບາຍວ່າຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານກັນຊາບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການທົດສອບຄວາມສະຫຼາດໃນສະໜາມ ຫຼື ຜົນການກວດພິດວິທະຍາ. ຂ້ອຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂັບຂີ່ບໍ່ດີ, ພຽງແຕ່ຖືກຢຸດຍ້ອນການລະເມີດໃບສັ່ງປັບໄໝ, ແລະ ຮ່ວມມືກັບຕຳຫຼວດ. ຫຼັງຈາກພິຈາລະນາຂໍ້ມູນທັງໝົດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້, ໄອຍະການເຂດໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ຍື່ນຟ້ອງໃດໆ.

ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າລະເມີດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຸທະຍານຂອງລັດໃນຂໍ້ຫາກະທຳຜິດທາງອາຍາ. ໃນການປະກົດຕົວຄັ້ງທຳອິດຂອງສານ, ຂ້ອຍໄດ້ນຳເອົາຄວາມສົນໃຈມາສູ່ຜູ້ພິພາກສາກ່ຽວກັບໄວໜຸ່ມ, ການຂາດປະຫວັດການສຶກສາກ່ອນໜ້ານີ້, ການສຶກສາ, ແລະ ສະຖານະພາບການຈ້າງງານຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍ. ຫຼັງຈາກພິຈາລະນາຂໍ້ມູນນີ້, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ປ່ຽນສະຖານທີ່ຊົ່ວຄາວເປັນເວລາໜຶ່ງເດືອນ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍໄດ້ຮັບການຍົກຟ້ອງຄະດີອາຍາ.

ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັນກະທຳຜິດທາງອາຍາ. ພວກເຮົາໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບຂໍ້ກ່າວຫາໃນການພິຈາລະນາຄະດີເບື້ອງຕົ້ນ, ແລະ ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຫຼຸດຜ່ອນຂໍ້ກ່າວຫາລົງເປັນຄວາມຜິດທາງອາຍາ. ຂ້ອຍສາມາດສະແດງໃຫ້ອັກສາທະນາຍເມືອງເຫັນວ່າມັນຈະຍາກສຳລັບພວກເຂົາທີ່ຈະພິສູດຄະດີໃນການພິຈາລະນາຄະດີ, ແລະ ໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງໄວໜຸ່ມ ແລະ ການຂາດປະຫວັດການກະທຳຜິດກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງລູກຄ້າຂອງຂ້ອຍ. ອັກສາທະນາຍເມືອງໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະແກ້ໄຂຄະດີໂດຍບໍ່ມີການຕິດຄຸກຕື່ມອີກ.

ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າລັກຊັບໃນຂໍ້ຫາອາຍາ. ຂ້ອຍໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວໃນການພິຈາລະນາຄະດີເບື້ອງຕົ້ນ. ເມື່ອໄອຍະການເຂດເຫັນວ່າມັນຍາກປານໃດທີ່ຈະພິສູດຄະດີຂອງພວກເຂົາໃນການພິຈາລະນາຄະດີ, ພວກເຂົາຕົກລົງທີ່ຈະຫຼຸດຂໍ້ກ່າວຫາລົງເປັນຄວາມຜິດທາງອາຍາ. ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບໂທດຈຳຄຸກອີກຕໍ່ໄປ.

ລູກຄວາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າຖືກກ່າວຫາວ່າມີການຂົ່ມຂູ່ທາງອາຍາທາງອາຍາ, ເຊິ່ງເປັນການນັດຢຸດງານພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໂຈມຕີສາມຄັ້ງ ແລະ ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕ້ອງຮັບໂທດຈຳຄຸກໃນຄຸກຂອງລັດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບຂໍ້ກ່າວຫາໃນການພິຈາລະນາຄະດີເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄຳກ່າວອ້າງຂອງຜູ້ກ່າວຫາບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື. ຫຼັງຈາກການພິຈາລະນາຄະດີ, ທະນາຍຄວາມໄດ້ຍົກຟ້ອງການກະທຳຜິດນັດຢຸດງານເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການຮັບສາລະພາບຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຕໍ່າກວ່າ.

ລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຖືກກ່າວຫາວ່າຂັບຂີ່ໃນຂະນະມຶນເມົາ. DMV ກຳລັງຈະຢຸດໃບຂັບຂີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສະນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງໄດ້ນັດພົບກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ພິຈາລະນາຄະດີຂອງ DMV. ຂ້ອຍໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ພິຈາລະນາຄະດີຂອງ DMV ວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດບໍ່ໄດ້ກວດສອບລົມຫາຍໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ພິຈາລະນາຄະດີບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ຢຸດໃບຂັບຂີ່, ແລະລູກຄວາມຂອງຂ້ອຍຍັງຄົງມີສິດໃນການຂັບຂີ່.