Երեխաների դեմ սեռական հանցագործություններ

Իմ հաճախորդի կողմից մանկապղծության հանցակազմի մեղադրանքները կհանգեցնեին ցմահ սեռական հանցագործների գրանցմանը, եթե դրանք ճշմարիտ ճանաչվեին: Ես կարողացա կախել երդվյալ ատենակալներին՝ խուսափելով դատավարության ժամանակ դատապարտվելուց: Գործը լուծվել է խափանման միջոցի համար՝ առանց կալանքի ժամկետի և գրանցման:

Ես համոզեցի դատավորին ԴԱ-ի առարկության պատճառով հանցավոր դավադրությունը վերածել զանցանքի՝ դատարանին ներկայացնելով մեղմացուցիչ գործոններ: Դատավորը նվազեցրեց մեղադրանքը, թեև իմ պաշտպանյալը նախկինում 5 դատվածություն ուներ, այդ թվում՝ մեկ հանցագործություն:

Իմ պաշտպանյալին մեղադրանք է առաջադրվել հանցավոր գողության համար, որը սպառնում էր նրա ներգաղթի կարգավիճակին: Ես գործը հարուցել եմ նախնական դատական ​​նիստում, և դատավորը մեղադրանքը հանել է զանցանքի: Քանի որ ես կարողացա խուսափել հանցագործությունից, իմ պաշտպանյալի ներգաղթի կարգավիճակը պահպանվեց:

Իմ պաշտպանյալին մեղադրանք է առաջադրվել ինչ-որ մեկին դանակահարելու համար և նրան սպառնում է 25 տարի մինչև ցմահ ազատազրկում: Քննիչս պաշտպանական կողմի համար քննադատական ​​վկա է գտել. Գործը լուծվել է երկու զանցանքով, և իմ պաշտպանյալն ազատվել է կալանքից։

Հաճախորդին մեղադրանք է առաջադրվել 10 հանցագործության համար: Եթե ​​նրան մեղավոր ճանաչեին, նրան կարող էին տարիներ ազատազրկել։ Ես ինտենսիվ բանակցությունների մեջ էի DA-ի հետ՝ մատնանշելով նրա գործի թույլ կողմերը և տրամադրելով նրան հաճախորդի բուժման առաջընթացի ապացույցներ: Այն բանից հետո, երբ ես նրան ներկայացրի տեղեկատվությունը, DA-ն համաձայնեց թույլ տալ հաճախորդին ընդունել մեկ զանցանք՝ մերժելով հանցագործության բոլոր մեղադրանքները: Ես կարողացա նաև համոզել դատավորին, որ վստահորդին չվերցնեն կալանքի տակ՝ վիճարկելով Պրոբացիայի վարչության կողմից դատարանին ներկայացված թմրամիջոցների շարունակական օգտագործման ապացույցները:

Ես միջնորդեցի դատարանին՝ իմ պաշտպանյալի հանցակազմը զանցանք դարձնելու և նրա գրառումը ջնջելու համար: Դատարանը երկու միջնորդություններն էլ բավարարեց՝ հիմնվելով իմ ներկայացրած փաստաթղթերի և իրավական փաստաթղթերի վրա, որոնք ապացուցում էին, որ իմ պաշտպանյալը ենթարկվում է պայմանական ազատազրկմանը և վերականգնմանը:

Իմ պաշտպանյալին մեղադրանք է առաջադրվել կենդանիների նկատմամբ դաժան վերաբերմունքի համար: Մինչև դատաքննությունը ես մեղադրանքը նվազեցրեցի որպես զանցանք, իսկ հետո արժանացա երդվյալ ատենակալների անմեղ դատավճիռին: Իմ պաշտպանյալն արդարացվեց, և պատվիրված շները առանց գնի վերադարձվեցին ընտանիքին:

Հաճախորդը հոգեկան առողջության հետ կապված խնդիրներ ուներ և պայմանական վաղաժամկետ ազատման մեջ էր: Նրան մեղադրանք է առաջադրվել ծանր հանցագործության համար, որը երեք գործադուլի մասին օրենքի համաձայն կհամարվի գործադուլ: DA-ն ցանկանում էր, որ նա դատապարտվի չորս տարվա ազատազրկման: Նախնական դատական ​​նիստում ես լայնորեն խաչակնքեցի ոստիկաններին և պայմանական վաղաժամկետ ազատման ծառայողներին և կարողացա ցույց տալ ԴԱ-ի գործի թուլությունը: Դատավարության նախօրեին DA-ն համաձայնել է հանել ծանր հանցագործությունը և հաճախորդին ազատել բանտից՝ երկու զանցանքների մեղադրանքի դիմաց միջնորդության դիմաց:

19-ամյա հաճախորդին մեղադրանք է առաջադրվել թմրամիջոց պահելու, թմրանյութերի իրացման և կեղծիք կատարելու համար: Ես DA-ին տրամադրեցի դրական բնույթի ապացույցներ և բանակցեցի մի բանաձևի շուրջ, որը թույլ էր տալիս հաճախորդին հանել բոլոր մեղադրանքները համայնքային ծառայության ժամերն ավարտելուց և Անանուն թմրամիջոցների ժողովներին մասնակցելուց հետո:

Շրջանային դատախազը հանցավոր մեղադրանք ներկայացրեց իմ պաշտպանյալին, բայց նա մեղադրանքի մասին տեղեկացված չէր և դատավորին չտեսավ միայն 18 ամիս անց: Ես միջնորդել եմ գործը կարճել՝ իմ պաշտպանյալի արագ դատաքննության սահմանադրական իրավունքի խախտման հիմքով։ Դատավորը գտավ, որ կառավարությունը չի տեղեկացրել իմ պաշտպանյալին առկախ մեղադրանքների մասին և գործը կարճեց:

Հաճախորդին մեղադրանք է առաջադրվել երկու հանցագործության և երկու զանցանքի համար: Ես գործը վարել եմ նախնական դատական ​​նիստում։ Դատավորը մերժեց չորս կետերից երեքը անբավարար ապացույցների պատճառով, իսկ մնացած միակ կետը հանցակազմից դարձրեց զանցանք:

Հաճախորդին առերեսվել է կենդանիների նկատմամբ դաժան վերաբերմունքի յոթ հանցագործություն: Ես ներկայացրեցի լավ բնավորության ապացույցներ հաճախորդի մասին և զգալի բանակցություններ վարեցի շրջանային դատախազի հետ: Ի վերջո, մենք կարողացանք գործը լուծել մեկ զանցանքի մեղադրանքով, առանց ազատազրկման լրացուցիչ ժամանակի և մեկ տարվա փորձաշրջանի: Հանցագործության մեղադրանքի մնացորդը հանվել է:

Իմ 18-ամյա հաճախորդին մի քանի ծանր հանցագործության մեղադրանքներ են առաջադրվել, որոնք «Երեք գործադուլի մասին» օրենքի համաձայն կարող են որակվել որպես «գործադուլ»: Տեղի է ունեցել վիճելի նիստ՝ որոշելու համար, թե արդյոք նա պետք է մնա կալանքի տակ մինչ գործի վարույթը։ Դատավորը թույլ տվեց իմ պաշտպանյալին տուն գնալ ԴԱ-ի առարկության պատճառով: Նա չափազանց լավ էր աշխատում՝ աշխատելով և վճարելով սեփական մեքենայի և բնակարանի համար: Ավելի ուշ նրա գործը լուծվեց մի հանցանք ընդունելու համար, իսկ մյուսները կարճվեցին:

Ֆինանսական տարեցների չարաշահման մեղադրանքի վերաբերյալ նախնական դատական ​​նիստից հետո դատավորը բավարարեց բոլոր մեղադրանքները մերժելու իմ միջնորդությունը:

Իմ անչափահաս հաճախորդին մեղադրանք է առաջադրվել ծանր հանցագործության համար, որը «Երեք գործադուլի մասին» օրենքի համաձայն կհամարվի գործադուլ և կխանգարի նրան միանալ զինվորական ծառայությանը: Ես հավաքեցի իմ հաճախորդի մասին դրական բնավորության ապացույցներ և ներկայացրեցի դա DA-ին: Ես մատնանշեցի իմ պաշտպանյալի նկատմամբ իրենց գործի թույլ կողմերը։ ԱԱ-ն մերժեց մեղադրանքը անբավարար ապացույցների համար:

Հաճախորդին մեղադրանք է առաջադրվել երկու զանցանքի և մեկ խարդախության համար: Ես երկարատև բանակցությունների մեջ էի DA-ի հետ՝ փորձելով համոզել նրան հանել հանցագործության մեղադրանքը: Ես մատնանշեցի նրա գործի թույլ կողմը հանցանքի մեղադրանքով, բայց նա հրաժարվեց այն կարճել: Ես վիճարկեցի հանցակազմը նախնական նիստում, և դատավորը մերժեց այն անբավարար ապացույցների պատճառով:

Հաճախորդին մեղադրանք է առաջադրվել հանցավոր խոշոր գողության և դավադրության մեջ: Ես հավաքեցի լայնածավալ դրական տեղեկատվություն հաճախորդի մասին և կապ հաստատեցի ենթադրյալ հանցագործությունների մանրածախ զոհի հետ: Բանակցային գործընթացի ընթացքում այս տեղեկատվությունը ՊՊ-ին ներկայացնելուց հետո ԴԱ-ն համաձայնել է հանել հանցագործությունները և գործը լուծել որպես զանցանք:

Իմ պաշտպանյալը ենթարկվել է բազմաթիվ հանցագործությունների մեղադրանքների՝ քրեական սպառնալիքների: Ես դատեցի գործը և կախեցի երդվյալ ատենակալներին: Այնուհետև ես մշակեցի զանցանքային որոշում, որը թույլ էր տալիս իմ պաշտպանյալին մասնակցել Վետերանների դատարանին: Իմ պաշտպանյալը հաջողությամբ ավարտեց Վետերանների դատարանը, և նրա բոլոր մեղադրանքները հանվեցին:

Իմ պաշտպանյալին մեղադրանք է առաջադրվել հանցավոր հանցագործությունների համար՝ թմրամիջոցներ կրելիս և ազդեցության տակ գտնվելու ժամանակ ատրճանակ պահելու և հանցավոր կերպով ծխող սարք պահելու համար: Մարմնի տեսախցիկի կադրերից պարզեցի, որ ատրճանակը ատրճանակ է, իսկ անիվը՝ դատարկ։ Ես մատնանշեցի DA-ին, որ հանցանքի մեղադրանքները պահանջում են, որ նրանք ապացուցեն, որ ատրճանակը լիցքավորված է և գործունակ: DA-ն մերժեց հանցագործության մեղադրանքը և գործը լուծվեց հանցանքի համար՝ առանց լրացուցիչ ազատազրկման:

Հաճախորդն ուներ երկու գործադուլի խախտումներ: Նրան սպառնում էր քողարկված զենք կրելու մեղադրանք, և նրան մեղադրանք էր առաջադրվել կալանքի տակ դիմադրելու համար: Եթե ​​մեղավոր ճանաչվեր, նա կարող էր մի քանի տարով բանտարկվել։ Նախնական նիստում ես մանրակրկիտ խաչաձև հարցաքննեցի ոստիկաններին և դատավորին ներկայացրեցի ապացույցներ, որոնք պաշտպանում էին մեղադրանքը նվազեցնելու համար։ Դատավորը մեղադրանքը նվազեցրեց զանցանքների, ինչը նշանակում էր, որ հաճախորդը չի կարող բանտարկվել: Գործը լուծվել է մեկ հանցանքի մասով, և պաշտպանյալն ազատվել է կալանքից։