Danielle Keller

A mi cliente lo acusaron de un delito menor por participar en una competencia de velocidad. Reuní y presenté información positiva sobre mi cliente al fiscal del distrito. Después de revisar lo que presenté, el fiscal del distrito aceptó reducir el cargo a una infracción. Esta resolución protegió el historial de mi cliente y evitó un período de libertad condicional.

Mi clienta es madre de tres hijos y se enfrentaba a una condena de casi seis años de prisión. Presenté un escrito de sentencia y argumenté que, en su lugar, se la debería poner en libertad condicional. El juez estuvo de acuerdo y permitió que mi clienta continuara con el tratamiento de salud mental, siguiera trabajando y siguiera cuidando a sus hijos.

Acusaron a mi cliente de haber cometido un delito grave. Reuní información positiva sobre mi cliente y se la presenté al fiscal antes de que presentaran cargos. Después de revisar lo que le proporcioné, el fiscal se negó a presentar cargos.

Mi cliente perdió su licencia de conducir por conducir bajo la influencia del alcohol. En una audiencia del DMV, el oficial de audiencias confirmó la suspensión de la licencia por un año. Apelamos esa decisión basándonos en que las autoridades no documentaron adecuadamente la prueba de alcoholemia. Ganamos la apelación y la licencia del cliente fue restituida.

Mi cliente fue acusado de robo de automóvil. En la audiencia preliminar pude comunicarle al fiscal que mi cliente no tenía idea de que se había denunciado el robo del automóvil. El fiscal desestimó el caso.

Mi cliente fue acusado de evadir a la policía y conducir bajo los efectos del alcohol. Se enfrentaba a una pena de seis meses de prisión. Reuní y proporcioné información positiva sobre mi cliente al fiscal del distrito. Basándome en esa información, el fiscal del distrito aceptó resolver el caso por un delito menor sin pena de prisión.

Mi cliente se enfrentó a cargos de robo y hurto graves en tres casos diferentes. Había una orden de arresto pendiente durante mucho tiempo. Cuando mi cliente se entregó a la policía, pude demostrarle al fiscal del distrito que se había rehabilitado desde su arresto. En base a eso, el fiscal del distrito resolvió el caso por delitos menores sin pena de prisión adicional.

Mi cliente fue acusado de un delito grave por presuntamente agredir a un empleado de una tienda durante un robo. Revisé todas las imágenes de vigilancia y pude demostrarle al fiscal del distrito que mi cliente no tuvo contacto físico con el empleado. El delito fue desestimado y el caso se resolvió por un cargo de robo simple.

Mi clienta fue acusada de un delito grave por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) con lesiones. Recopilé información positiva sobre ella y le aconsejé que iniciara un tratamiento ambulatorio y se matriculara en un curso de DUI. Gracias a sus esfuerzos por rehabilitarse, el fiscal de distrito aceptó resolver el caso como un delito menor con una pena alternativa para que no tuviera que ir a la cárcel.

Mi cliente fue acusado de secuestro, robo, robo de vehículo y agresión con fuerza con probabilidad de causar graves lesiones corporales, todos delitos graves que conllevan la posibilidad de pena de prisión. Impugné las pruebas del fiscal en una audiencia preliminar y señalé las deficiencias del caso contra mi cliente. Presenté una moción solicitando al juez que le concediera una derivación por problemas de salud mental. En la audiencia de impugnación de mi moción, señalé las deficiencias del caso del fiscal contra mi cliente. El juez concedió mi moción y permitió que mi cliente recibiera tratamiento. Si completa con éxito la derivación, se desestimarán todos los cargos.

Mi cliente fue acusado de agresión con fuerza con probabilidad de causar graves lesiones corporales, un delito grave que conlleva la posibilidad de una pena de prisión estatal. Revisé minuciosamente los informes policiales y logré demostrarle al fiscal de distrito que tendrían dificultades para probar ese cargo. Recopilé información positiva sobre mi cliente e investigué si la presunta víctima quería presentar cargos. Con base en todo lo que presenté al fiscal de distrito, acordaron resolver el caso por un delito menor de alteración del orden público, 15 días de pena alternativa y un año de libertad condicional. Esta resolución protegió el derecho de mi cliente a portar armas, además de evitar la cárcel.

Mi cliente enfrentó cargos en tres casos. Acudimos a juicio por jurado en uno de ellos para impugnar los cargos. Durante el juicio, el fiscal de distrito no aconsejó a su testigo que no hablara sobre los actos no imputados de mi cliente. Solicité la anulación del juicio y el juez la concedió. Gracias a la anulación del juicio, el juez y el fiscal de distrito estuvieron dispuestos a negociar una resolución de los tres casos por una pena de prisión menor a la que mi cliente habría recibido después del juicio.