실패한 현장 술 취함 테스트가 DUI를 의미하지 않는 이유

사람들이 제가 캘리포니아에서 DUI 변호사라는 사실을 알게 되면 종종 이렇게 묻습니다. "알파벳을 거꾸로 말할 수 없으면 정말 감옥에 가나요?" 이런 종류의 현장 술 취함 테스트는 종종 TV에서 실패하도록 설계된 불가능한 테스트로 묘사됩니다. 이 테스트와 손가락으로 세는 것을 포함한 다른 많은 테스트는 자동차의 안전한 운전과 관련이 없지만, 그중 3가지는 과학적으로 혈중 알코올 농도 상승과 관련이 있다는 것을 아는 것이 중요합니다. 이를 "표준화된 현장 술 취함 테스트"라고 합니다. 그러나 다른 과학적 테스트와 마찬가지로 정확성을 위해 적절하게 시행하고 점수를 매겨야 합니다. 

따라서 현장 술 취함 테스트에 실패하고 DUI 혐의를 받고 있다고 해서 모든 희망이 사라진 것은 아닙니다. 하지만 그렇게 간단하지는 않습니다. 이러한 테스트가 무엇이고, 어떻게 설계되었는지, 그리고 현장 술 취함 테스트가 제대로 시행되지 않았을 때 어떻게 DUI 사건을 성공적으로 기각할 수 있었는지 살펴보겠습니다.

DUI로 이어지지 않은 실패한 현장 술 취함 테스트 사례

예 1: 캘리포니아 오번의 1-80 및 엘름 스트리트 - DUI 워크 앤 턴 테스트

경찰의 부적절한 지시로 인해 현장 술 취함 테스트에 실패할 수 있는 사례는 다음과 같습니다. 지난달, 저는 오번의 I-80과 엘름 스트리트에서 음주운전 혐의로 체포된 고객을 대리했습니다. 경찰 보고서에 따르면 그는 다음과 같은 단서를 획득하여 워크 앤 턴 테스트에 "실패"했습니다. 1) 발꿈치에서 발끝까지 놓침, 2) 균형을 잡기 위해 팔을 들어올림. NHTSA에 따르면 이는 테스트 당시 혈중알코올농도가 79 이상일 확률이 08%라는 것을 의미합니다.  

하지만 바디 카메라를 보니 걷기와 회전을 위한 17단계 중 이 경찰관이 지시와 관련된 중요한 2단계를 따르지 못한 것을 알아챘습니다. 그는 제 의뢰인에게 1) 걸을 때 발을 보라고, 2) 팔을 옆에 두라고 지시하지 못했습니다.  

DMV 청문회에서 우리는 면허를 회복했다 운전 권한이 있는 경우. 부분적으로 우리는 경찰이 이러한 단계를 따르지 않고 내 의뢰인에게 적절하게 지시하지 않은 것이 그를 실패하게 만들었다고 주장했습니다. 경찰이 팔을 옆구리에 두라고 지시하지 않았을 때 팔을 들어올렸다는 이유로 단서를 받을 수 있을까요? 경찰이 걷는 동안 발을 보라고 지시하지 않았을 때 가상의 선에서 발꿈치와 발가락을 놓쳤다는 이유로 단서를 받을 수 있을까요?  

예시 2: 캘리포니아주 록클린의 시에라 칼리지 블러바드에 있는 I-80 – 눈 깜짝임 테스트

몇 달 전, 저는 록린의 시에라 칼리지 블러바드 근처 동쪽 I-80에서 음주운전 혐의로 체포된 고객을 대리했습니다. 그는 로즈빌을 떠난 직후였습니다. 경찰이 체포되기 전에 실시한 유일한 현장 술 취함 테스트는 수평 시선 진탕이었습니다. 그러나 재판 전 억제 동의 심리에서 경찰은 제 반대 심문에서 테스트를 실시할 때 "휴식 중 안진"이 있는지 고객의 눈을 확인하지 않았다고 인정했습니다. 똑바로 바라볼 때 눈이 자연스럽게 움직이는 의학적 상태인 휴식 중 안진을 확인하는 것은 수평 시선 진탕 테스트를 실시할 때 경찰이 따라야 하는 XNUMX단계 중 하나입니다. NHTSA에 따르면, 휴식 중 안진이 있는 사람은 알코올을 섭취했는지 여부와 관계없이 펜을 따라갈 때 눈이 움직이기 때문에 테스트에 "실패"할 수 있기 때문입니다. 증언이 끝날 때 판사에게 이 주장을 제시한 후, 검사는 사건을 기각했습니다.

술을 마시지 않는 사람이 현장 술 취함 테스트에 떨어질 수 있나요?

이 마지막 예는 또한 누군가가 술을 전혀 마시지 않았더라도 현장 술 취함 테스트에 떨어질 수 있는 방법을 보여줍니다. 이는 특정 의학적 또는 신체적 상태 때문입니다. 예를 들어 수평 시선 안진을 실시할 때 경찰은 운전자의 휴식 안진의 의학적 상태를 확인할 뿐만 아니라 동공 크기와 추적이 동일한지도 확인해야 합니다. 추적이 동일하다는 것은 물체를 따라갈 때 두 눈이 동시에 움직이는 것을 의미합니다. 이러한 의학적 상태가 있는 운전자는 술에 취하지 않았더라도 일반적으로 이 테스트에서 단서를 제시합니다.  

마찬가지로, 특정 신체 조건을 가진 운전자는 술에 취하지 않았거나 혈중알코올농도가 08 미만이더라도 한쪽 다리로 서서 걷고 돌기 위한 균형 테스트에서 단서를 제시하는 경우가 많습니다. NHTSA는 나이가 많거나 과체중이거나 무릎, 허리 또는 내이에 문제가 있는 운전자는 술에 취하지 않았더라도 일반적으로 테스트에 어려움을 겪을 것이라고 구체적으로 지시합니다. 따라서 운전자는 현장 술 취함 테스트를 실시하기 전에 경찰에게 의학적 또는 신체적 문제가 있는지 알리는 것이 중요합니다.

내가 현장 술 취함 테스트에 대한 지식을 어떻게 개발했는지

작년에 저는 DUI 조사에서 현장 술 취함 테스트를 실시하기 전에 경찰이 통과해야 하는 동일한 3일 코스에 참석하여 통과했습니다. 그 코스의 정보는 DUI 변호사에게 매우 중요합니다. 거의 모든 DUI 혐의는 누군가가 현장 술 취함 테스트에 "실패"한 후에 발생하기 때문입니다.

현장 술 취함 테스트에 실패하면 DUI 유죄 판결이 확실하지 않습니다.

현장 술 취함 테스트에 "불합격"하여 DUI 혐의를 받았다면 해당 기관에 연락하는 것이 중요합니다. 음주운전 변호사 경찰이 각 테스트를 적절하게 수행했는지 또는 어떤 조건이 "실패"를 설명할 수 있는지 평가합니다. Cohen Defense Group에서 우리는 이러한 문제에 정통하며 무료 상담.  

관련 : 캘리포니아에서 DUI 변호사 비용을 얼마나 지불해야 합니까?

관련 : 운전 후 혈중 알코올 농도가 10일 경우 음주운전 혐의로 유죄 판결을 받을 가능성이 없습니다.

관련 : 음주운전 혐의로 체포된 후 호흡측정기 검사를 거부할 수 있나요?