លោក Barry Zimmerman

កូនក្តីរបស់ខ្ញុំត្រូវប្រឈមមុខនឹងការជាប់ពន្ធនាគារជាង១០ឆ្នាំ ពីបទហិង្សាក្នុងគ្រួសារ។ ដោយដំណើរការសំណុំរឿងនេះឡើងសម្រាប់ការកាត់ក្តី ខ្ញុំអាចបញ្ចុះបញ្ចូល DA ឱ្យច្រានចោលការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ មុនពេលការកាត់ក្តីចាប់ផ្តើម។

ការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកូនក្តីរបស់កូនក្តីរបស់ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានការចុះឈ្មោះពិរុទ្ធភាពផ្លូវភេទពេញមួយជីវិត ប្រសិនបើរកឃើញការពិត។ ខ្ញុំ​អាច​ព្យួរ​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ ដោយ​គេច​ពី​ការ​ផ្ដន្ទាទោស​នៅ​ក្នុង​សវនាការ។ ករណី​នេះ​ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ​ដោយ​បទ​មជ្ឈិម​ដោយ​មិន​មាន​ការ​ឃុំ​ខ្លួន​និង​គ្មាន​ការ​ចុះ​បញ្ជី។

កូនក្តីរបស់ខ្ញុំត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មសត្វព្រៃ។ ខ្ញុំ​បាន​កាត់​បន្ថយ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​មក​ជា​បទ​មជ្ឈិម​មុន​ពេល​កាត់​ទោស ហើយ​បន្ទាប់​មក​បាន​ឈ្នះ​សាលក្រម​មិន​មាន​ទោស​ពី​គណៈ​វិនិច្ឆ័យ។ កូនក្តីរបស់ខ្ញុំត្រូវបានលើកលែងទោស ហើយសត្វឆ្កែបានបញ្ជាឱ្យត្រឡប់ទៅគ្រួសារវិញដោយមិនគិតថ្លៃ។

កូនក្តីរបស់ខ្ញុំបានប្រឈមមុខនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើននៃការគំរាមកំហែងព្រហ្មទណ្ឌ។ ខ្ញុំ​បាន​សាក​ល្បង​ករណី​នេះ ហើយ​ព្យួរ​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានធ្វើការដោះស្រាយបទមជ្ឈិមដែលអនុញ្ញាតឱ្យកូនក្តីរបស់ខ្ញុំចូលរួមក្នុងតុលាការអតីតយុទ្ធជន។ កូនក្តីរបស់ខ្ញុំបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យនូវតុលាការរបស់អតីតយុទ្ធជន ហើយការចោទប្រកាន់ទាំងអស់របស់គាត់ត្រូវបានលុបចោល។

បន្ទាប់​ពី​សវនាការ​បឋម​លើ​បទ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​រំលោភ​បំពាន​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ ចៅក្រម​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ច្រាន​ចោល​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​អស់។

អតិថិជនរបស់យើង ដែលជាបុរសចំណាស់ម្នាក់ មានការព្រួយបារម្ភថាអ្នកជិតខាងអាយុដប់ពីរឆ្នាំរបស់គាត់អាចជាបុរសស្រឡាញ់បុរស។ គាត់បានមើលឃើញក្មេងប្រុសនោះដូចជាចៅប្រុសរបស់គាត់។ គាត់បានប៉ះគាត់ដោយមិនសមរម្យ ដោយឱបគាត់រយៈពេលមួយនាទីពីក្រោយ ប៉ុន្តែចេតនាគឺដើម្បី "បំភ័យគាត់ដោយផ្ទាល់"។ ជាធម្មតា នេះនឹងក្លាយជាបទល្មើសកម្រិតស្រាល ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ ព្រះរាជអាជ្ញានឹងមិនទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងសារភាពដើម្បីចាត់ថ្នាក់វាជាបទល្មើសកម្រិតស្រាលទេ ហើយពួកគេក៏មិនអនុញ្ញាតឱ្យគណៈវិនិច្ឆ័យពិចារណាលើការចោទប្រកាន់កម្រិតស្រាលដែរ។ យើងបានតស៊ូក្តីនៅក្នុងសវនាការ ហើយលទ្ធផលគឺគណៈវិនិច្ឆ័យមិនបានសម្រេច (គណៈវិនិច្ឆ័យមិនអាចយល់ស្របថាកូនក្តីរបស់យើងមានទោសទេ) - គ្មានការផ្តន្ទាទោសទេ។ នៅពេលនោះ ព្រះរាជអាជ្ញាបានផ្តល់បទល្មើសកម្រិតស្រាល និងគ្មានទោសជាប់ពន្ធនាគារដើម្បីជៀសវាងការកាត់ក្តីលើកទីពីរ។

អតិថិជនរបស់យើងគឺជាម្តាយរបស់ក្មេងស្រីម្នាក់ដែលមិនទាន់គ្រប់អាយុ។ មិត្តប្រុសរបស់នាងបានរំលោភកូនស្រីរបស់នាង។ នាងត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទជួយ និងញុះញង់ឱ្យមានការរំលោភបំពាន ប៉ុន្តែតាមពិតនាងផ្ទាល់គឺជាជនរងគ្រោះនៃអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារយ៉ាងច្រើន។ យើងអាចបង្កើតការការពារ៖ នាងមិនបានធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍នេះកើតឡើងទេ។ នាងមិនអាចបញ្ឈប់វាបានទេ ព្រោះនាងខ្លាចជីវិតរបស់នាង។ យើងបានជួយនាងឱ្យសារភាពថាករណីនេះបណ្តាលមកពីការធ្វើឱ្យកុមារตกอยู่ในគ្រោះថ្នាក់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មិត្តប្រុសរបស់នាងត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋផ្លូវភេទប្រឆាំងនឹងកុមារ។

កូនក្តីរបស់ខ្ញុំត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទសម្លាប់ប្អូនប្រុសរបស់គាត់ដោយធ្នូ។ ខ្ញុំបានឈ្នះសាលក្រមថាមិនមានទោសដោយសារភាពវិកលចរិក ដោយបញ្ជាក់ថាកូនក្តីរបស់ខ្ញុំកំពុងរងទុក្ខដោយសារជំងឺវិកលចរិកដែលបណ្តាលមកពីការភ័យខ្លាចនៅពេលបាញ់ប្រហារ។

កូនក្តីវ័យចំណាស់របស់ខ្ញុំត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឃាតកម្ម។ គាត់ត្រូវបានគេរកឃើញថាមិនមានទោសដោយសារមូលហេតុនៃភាពវិកលចរិក។ ចៅក្រមត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបញ្ជូនកូនក្តីរបស់ខ្ញុំទៅមន្ទីរពេទ្យរដ្ឋ ឬអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បន្តចូលរួមក្នុងការព្យាបាលនៅមណ្ឌលថែទាំអ្នកជំងឺចងចាំ។ ខ្ញុំបានដាក់សេចក្តីសង្ខេបដោយបង្ហាញតុលាការនូវកំណត់ត្រាដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់កូនក្តីរបស់ខ្ញុំអំពីការអនុលោមតាមថ្នាំ ការអនុលោមតាមការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្រៅ និងការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌត្រួតពិនិត្យមុនការកាត់ក្តីក្នុងរយៈពេលដប់ប្រាំបួនឆ្នាំដែលបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីឃាតកម្មបានកើតឡើង។ បន្ទាប់ពីសវនាការ ចៅក្រមបានកាត់ទោសកូនក្តីរបស់ខ្ញុំឱ្យទៅព្យាបាលនៅមណ្ឌលថែទាំអ្នកជំងឺចងចាំ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បន្តស្នាក់នៅមណ្ឌលថែទាំអ្នកជំងឺចងចាំរបស់គាត់ និងបន្តទទួលការព្យាបាលតាមរយៈ VA។

កូនក្តីរបស់ខ្ញុំត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទគំរាមកំហែងព្រហ្មទណ្ឌ ហើយធ្លាប់មានបទល្មើសធ្វើកូដកម្មពីមុននៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់គាត់។ ខណៈពេលដែលការគំរាមកំហែងដែលគាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់មិនធ្ងន់ធ្ងរ គាត់កំពុងប្រឈមមុខនឹងការជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតដោយសារតែកំណត់ត្រាមុនរបស់គាត់។ ខ្ញុំបានប្រគល់ជូនតុលាការនូវការវាយតម្លៃផ្លូវចិត្ត និងសេចក្តីសង្ខេបលម្អិតដែលបង្ហាញថាកូនក្តីរបស់ខ្ញុំបានបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការបង្វែរអារម្មណ៍សុខភាពផ្លូវចិត្ត។ ចៅក្រមបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្វែរអារម្មណ៍សុខភាពផ្លូវចិត្ត ដែលអនុញ្ញាតឱ្យកូនក្តីរបស់ខ្ញុំទទួលបានការលើកលែងការចោទប្រកាន់ ប្រសិនបើគាត់គោរពតាមការព្យាបាល។