在加州，没有父母在场的情况下，未成年人可以接受警方的询问吗？

简短的回答是“可以”。警察可以在不通知您的情况下询问您的孩子。您的孩子没有宪法赋予的在接受警察询问时有父母在场的权利。

是的，学校官员可以在不通知您的情况下询问您孩子的犯罪行为。由于大多数校园都有警察（“学校资源官”）在场，因此在通知家长之前，孩子们通常会接受两个机构的询问。

答案取决于孩子的监护权状况。

如果您的孩子未被监护。

如果您的孩子没有被拘留，警方可以自由地询问他们，而无需告知他们米兰达赋予的宪法权利，也无需律师在场。 

如果您的孩子被警方拘留。 

自 1 年 2021 月 203 日起，加州参议院第 625.6 号法案扩大了福利和机构法典第 1 条的范围。XNUMX 月 XNUMX 日之前^st2021 年，被警方拘留的 15 岁或以下儿童在咨询法律顾问后才能接受警方询问。修订后的法规现在将该规则适用于所有 17 岁或以下的儿童。 

如果您的孩子被拘留且未满 18 岁，警方不能询问他们，除非他们亲自、通过电话或视频会议咨询律师。未成年人不能放弃这种咨询。有一个例外，即允许警方询问他们合理认为有必要保护生命或财产免受迫在眉睫的威胁的问题，但警官的问题必须限于获取该信息的合理必要问题。法院在决定是否在审判中采纳未成年人的陈述作为证据时，将考虑不遵守此法律的情况，法院在评估警官是否是审判中的可信证人时必须考虑故意违反此法律的情况。

简短的回答是“不”。孩子们不必与警察交谈。他们可以拒绝回答问题。如果孩子要求有律师在场，那么警察必须停止提问。

不。这几乎从来都不是一个好主意。你应该教你的孩子寻求律师帮助。如果他们要求与律师交谈，警察必须停止审问他们。

请记住，如果警方已经有理由相信您的孩子犯了罪，那么无论他们是否发表声明，您的孩子都可能会被逮捕。您的孩子没有办法通过说服来逃避逮捕。任何这样做的尝试都可能导致警方获得可以用于对付您的孩子的信息，即使他们是无辜的。在这个阶段不可能知道检察官对案件的理论，而提供不在场证明的尝试可能只能证明孩子在重要的时间段内足够接近犯罪现场。

对于孩子或任何人来说，避免警方询问的最好方法是明确表示：“我将保持沉默。我想见律师。”要求见父母并不足以阻止警方进一步询问。您的孩子必须要求见律师才能避免被警方询问。注意：如果警方有理由相信未成年人犯了罪，要求见律师并不能阻止警方逮捕未成年人。

由于儿童很少觉得自己可以对权威人士说不，因此他们通常会自由地向警察和学校人员提供陈述。大多数青少年案件都需要分析儿童的陈述是否合法。最复杂的案件涉及在执法人员在场的情况下向学校人员提供的陈述。由于学校人员不受宪法约束，他们可以自由地询问儿童。如果他们的问题是由执法人员提示的，则可以提出以下论点：5^th 适用修改限制，并且孩子的陈述应被排除在证据之外。

您必须尽快咨询青少年刑事辩护律师。同样重要的是，您要提醒您的孩子他们有保持沉默的权利，并鼓励他们在回答警方的任何问题之前寻求律师的帮助。

Do 不会 联系警方，尝试解释您孩子的陈述。无论你说什么都不会让警方放他们走，而且你最终可能会向警方提供他们可以用来对付你孩子的信息。

Do 不会 与您的孩子详细讨论他们被问询的内容。您与孩子的交流不属于特权。您最终可能会被检方传唤出庭作证指控自己的孩子，如果您未能在证人席上回答问题，您可能会被视为藐视法庭，从而面临自己的刑事指控。

到目前为止，警方审讯未成年人的最常见地点是学校。学校审讯可能会让孩子误以为他们还没有遇到什么真正的麻烦。 

你的家是警察试图询问你的孩子的另一个常见地点。 

然而，警方的审讯几乎可以在任何地方进行。他们可以把你的孩子带到警察局，在那里审问他们。他们可以在少年拘留所审问你的孩子。警察可能会打电话给你的孩子，通过电话询问他们。

有时警察甚至会以打电话为借口。在性案件或家庭暴力案件中，他们会让一个孩子打电话给另一个孩子，让第一个孩子试图引诱陈述，并使用录音设备记录整个过程。

保持警惕。警察可能会在任何地方审问孩子。我们在街角和商场看到过他们这样做。确保您的孩子明白，如果警察想审问他们，他们可以要求律师。要求律师会阻止审问过程。

当孩子尚未被拘留时，警察可以询问他们任何事情，而无需警告他们拥有权利。

一旦孩子被拘留，警方就不能对其进行询问，除非孩子已经咨询过可以向警方解释其权利的律师。

根据加州法律，未成年人 不得 放弃聘请律师的权利， 必须 在被拘留期间接受警方讯问之前，先与律师交谈。

可悲的是，警方忽视儿童聘请律师的权利，却几乎不会受到任何惩罚，有时他们甚至会在没有聘请律师的情况下继续审讯。孩子的回答在法庭上仍然可以采纳。

没什么！作为未成年人，拒绝回答问题几乎不会伤害到您或您的孩子。

如果警方在少年开始回答问题之前就准备逮捕，那么他们几乎肯定会在少年回答完问题后逮捕少年。他们已经有了逮捕的合理理由。无论你说什么都无法阻止他们。 

如果警方没有合理的理由，他们就会进行钓鱼执法，而唯一能让他们进行有效逮捕的就是得到他们问题的答案。

警察可能会对沉默不语的孩子感到不快或粗鲁，但即使是孩子也有权礼貌地拒绝回答。每当警察问到问题时，教你的孩子说：“我尊重我的沉默权，没有律师在场，我不会回答问题。”

是的。在美国，即使是孩子也有权保持沉默。这项权利受到宪法第五修正案的保护，并且没有年龄限制。

有三项重要的法律保护您孩子的权利。

1. 美国宪法第五修正案，也称为你孩子的米兰达权利或不自证其罪的权利。

2. SB 203，一项州法律规定，儿童被拘留时，警方不得在没有律师在场的情况下询问儿童，并且儿童不得放弃这项权利。

3. 福利与机构法第 625.7 条禁止警察对被拘留的未成年人使用威胁、欺骗和心理操纵的审讯技巧。

不幸的是，一项重要法律也侵犯了您孩子的权利。第 8 号提案是一项州宪法条款，允许法院听取未以违反联邦宪法的方式获得的证据。换句话说，由法官决定是否允许在审判中使用孩子的陈述。尽管如此，您的孩子仍保留保持沉默的权利，以及聘请律师的权利。

“在回答任何问题之前，我想先和律师谈谈。” 

一般而言，你不能干涉执法人员履行职责。

这并不意味着你必须特意去 促进 他们的调查。

例如，如果警察没有搜查令，那么你可以拒绝他们进入你的家。他们也不能强迫你提供孩子的电话号码。当你知道有问题时，让孩子待在家里并立即打电话给律师是尽可能长时间保护孩子的两种好方法。