Felony, Tội phạm ma tuý, Các vụ án Sacramento và Cổ cồn trắng
joel.weinstein@cohendefense.com

Joel Weinstein biết rõ công việc của mình. Ông đã dành trọn một phần tư thế kỷ qua để kiện tụng đủ loại, đấu tranh cho thân chủ của mình tại các tòa án từ California đến Tây Virginia và Thủ đô của Quốc gia. Là một học giả và một luật sư lành nghề, Joel luôn ra sức bảo vệ thân chủ của mình.

Joel tốt nghiệp trường Luật UC danh tiếng tại San Francisco, trước đây được gọi là Cao đẳng Luật Hastings, và bắt đầu sự nghiệp của mình tại Nam California, xử lý các vụ kiện dân sự cao cấp và biện hộ cho tội phạm kinh tế. Trong suốt sự nghiệp của mình, ông đã xử lý các vụ kiện phức tạp trong kinh doanh, bất động sản, lao động và việc làm, và vi phạm nhãn hiệu. Ông cũng đã giải quyết các vấn đề về Chống độc quyền, FCC và SEC tại Washington DC

Tuy nhiên, trái tim của Joel và phần lớn kinh nghiệm của anh ấy là về biện hộ hình sự, công việc mà anh ấy đã thực hành trên khắp California cũng như ở Tây Virginia. Như Joel nói, "Khi bạn bảo vệ quyền tự do của ai đó, thì mọi chuyện sẽ khác. Khi bạn có thể giữ họ tránh xa nhà tù, bạn cảm thấy mình thực sự đã hoàn thành được điều gì đó, rằng bạn đã làm được điều gì đó tốt và tạo ra tác động thực sự trong cuộc sống. Suy cho cùng, ai cũng mắc lỗi, nhưng họ không đáng phải chịu cảnh cuộc sống của mình bị hủy hoại chỉ vì họ có thể đã mắc lỗi."

Kỹ năng và kinh nghiệm của Joel giúp ông trở thành người dẫn đầu trong lĩnh vực của mình. Ông đã thành công trong việc tranh luận các vụ án trước Tòa Phúc thẩm Tối cao Tây Virginia dẫn đến các ý kiến được công bố. Nói cách khác, ông đã tạo ra luật pháp – một kỳ tích không hề nhỏ trong thế giới bào chữa hình sự. Joel đã viết tài liệu đào tạo cho các luật sư về cách áp dụng tiền lệ pháp lý vào thực tiễn. Trong nhiều năm, ông là giáo sư hàng đầu tại Đại học George Mason thuộc Khoa Tội phạm học, Luật và Xã hội, nơi ông giảng dạy về Tòa án Hình sự, Thủ tục Tố tụng Hình sự và Luật Hiến pháp.

Tuy nhiên, chính niềm đam mê giúp đỡ mọi người của Joel đã giúp anh giữ chân được anh tại tòa án. Joel tự hào về khả năng kết nối với khách hàng của mình. Anh cho biết: "Tôi nghĩ mọi người đánh giá cao sự thẳng thắn và cởi mở của tôi". "Đối với tôi, việc giao tiếp nhiều và có thể thẳng thắn và trung thực với khách hàng luôn là điều quan trọng. Tôi muốn cung cấp cho họ mọi thứ họ cần để tự đưa ra quyết định, thay vì bảo họ phải làm gì. Tôi sẽ cung cấp cho bạn mọi lời khuyên và tư vấn, cả mặt tích cực và mặt hạn chế, để bạn có thể đưa ra quyết định sáng suốt nhất có thể". Theo đồng nghiệp của Joel, Joe Alexander, "Joel là một luật sư nhiệt tình, người sử dụng kỹ năng, kiến thức và kinh nghiệm đáng kể của mình để đấu tranh cho kết quả tốt nhất có thể trong mọi vụ án. Joel cũng là một người thực tế, người kết nối với khách hàng của mình ở mức độ có ý nghĩa. Anh hiểu rằng con người không được định nghĩa bởi những gì được viết trong báo cáo của cảnh sát và rằng luôn có nhiều điều hơn thế nữa về con người và vụ án, ngoài câu chuyện mà công tố viên kể".

Joel là một người toàn diện. Một luật sư xét xử giàu kinh nghiệm và một nhà đàm phán khôn ngoan, một kỹ năng mà ông đã mài giũa trong nhiều năm trong tố tụng dân sự. Joel tấn công mọi vụ án trên nhiều mặt trận, điều tra kỹ lưỡng và chuẩn bị cho luật pháp và động thái, hoặc phiên tòa, đồng thời đàm phán với Biện lý Quận và tòa án để đưa vụ án theo hướng có kết quả mong muốn của khách hàng.

Joel đã lấy bằng cử nhân tại UCLA và bằng luật tại UC Law San Francisco. Joel ghi nhận tinh thần cạnh tranh và cách tiếp cận theo nhóm của mình trong những năm tháng là vận động viên trung học tại Bay Area, nơi anh chơi bóng bầu dục, bóng rổ và bơi lội. Là một người yêu thiên nhiên, Joel thích câu cá, đi bộ đường dài và cắm trại từ vùng núi đến bờ biển.

Sinh ra tại Walnut Creek và lớn lên ở East Bay, Joel đã trở thành thành viên của Hiệp hội Luật sư Tiểu bang California vào năm 2001. Joel đã được phép hành nghề tại tất cả các tòa án liên bang ở California và Tòa án Tối cao California.

Học vấn: UCLA (BA Khoa học Chính trị Danh dự, 1995); UC Law San Francisco (JD, 2000); Thực tập sinh cho Chánh án Marilyn Hall-Patel của Tòa án Quận Hoa Kỳ, Quận phía Bắc California; Trợ lý nghiên cứu cho Thẩm phán Tòa án Tối cao California Joseph Grodin. Thành viên: Hiệp hội Luật sư Quận Placer, Bộ phận Hình sự; Hiệp hội Luật sư Quận Sacramento, Bộ phận Hình sự.

Kết quả của Joel

Các cáo buộc trọng tội bị bác bỏ

Khách hàng mười chín tuổi bị buộc tội tàng trữ ma túy, bán ma túy và làm giả. Tôi đã cung cấp bằng chứng về nhân cách tích cực cho DA và đàm phán một giải pháp cho phép khách hàng được miễn mọi cáo buộc sau khi hoàn thành giờ phục vụ cộng đồng và tham dự các cuộc họp của Narcotics Anonymous.
Khách hàng tránh được nhà tù

Khách hàng có hai tội danh trong hồ sơ. Anh ta phải đối mặt với trọng tội vì mang theo vũ khí giấu kín và bị buộc tội chống lại việc bắt giữ. Nếu bị kết tội, anh ta có thể bị tống vào tù trong nhiều năm. Tại phiên điều trần sơ bộ, tôi đã tiến hành thẩm vấn chéo kỹ lưỡng các cảnh sát và cung cấp bằng chứng cho thẩm phán ủng hộ việc giảm các cáo buộc. Thẩm phán đã giảm các cáo buộc xuống thành tội nhẹ, điều đó có nghĩa là khách hàng không thể bị tống vào tù. Vụ án được giải quyết cho một tội nhẹ và khách hàng được thả khỏi nơi giam giữ.
Các cáo buộc trọng tội đã được tránh

Khách hàng phải đối mặt với bảy tội danh nghiêm trọng về hành vi ngược đãi động vật. Tôi đã trình bày bằng chứng về nhân cách tốt của khách hàng và tham gia vào các cuộc đàm phán quan trọng với Biện lý Quận. Cuối cùng, chúng tôi đã có thể giải quyết vụ án cho một tội danh nhẹ, không phải chịu thêm thời gian trong tù và một năm quản chế. Phần còn lại của các tội danh nghiêm trọng đã bị bác bỏ.
Thành công tại phiên điều trần sơ bộ

Khách hàng bị buộc tội hai trọng tội và hai tội nhẹ. Tôi đã đấu tranh cho vụ án tại phiên điều trần sơ bộ. Thẩm phán đã bác bỏ ba trong bốn tội danh vì không đủ bằng chứng và giảm tội danh duy nhất còn lại từ trọng tội xuống tội nhẹ.
Tội trọng bị bác bỏ tại phiên điều trần sơ bộ

Khách hàng bị buộc tội hai tội nhẹ và một tội nghiêm trọng là gian lận. Tôi đã tham gia vào các cuộc đàm phán kéo dài với DA, cố gắng thuyết phục cô ấy bác bỏ tội nghiêm trọng. Tôi chỉ ra điểm yếu trong vụ án của cô ấy về tội nghiêm trọng, nhưng cô ấy từ chối bác bỏ. Tôi đã phản đối tội nghiêm trọng tại phiên điều trần sơ bộ và thẩm phán đã bác bỏ vì không đủ bằng chứng.
Tránh được tội hình sự

Khách hàng bị buộc tội 10 tội nghiêm trọng. Nếu bị kết tội, cô ấy có thể phải đối mặt với nhiều năm tù. Tôi đã tham gia vào các cuộc đàm phán căng thẳng với DA, chỉ ra những điểm yếu trong vụ án của anh ta và cung cấp cho anh ta bằng chứng về tiến trình điều trị của khách hàng. Sau khi xem xét đầy đủ thông tin tôi trình bày với anh ta, DA đã đồng ý cho phép khách hàng thừa nhận một tội nhẹ, bác bỏ tất cả các tội nghiêm trọng. Tôi cũng có thể thuyết phục thẩm phán không bắt giữ khách hàng, bằng cách phản đối bằng chứng về việc tiếp tục sử dụng ma túy do Sở quản chế trình lên tòa án.
Bị bác bỏ cáo buộc đình công

Khách hàng có vấn đề về sức khỏe tâm thần và đang được ân xá. Anh ta bị buộc tội trọng tội nghiêm trọng có thể được tính là một lần phạm tội theo Luật Ba lần phạm tội. DA muốn anh ta bị kết án bốn năm tù. Tại phiên điều trần sơ bộ, tôi đã thẩm vấn cảnh sát và các viên chức quản chế một cách kỹ lưỡng và có thể chứng minh được điểm yếu trong vụ án của DA. Vào đêm trước phiên tòa, DA đã đồng ý bác bỏ trọng tội nghiêm trọng và thả khách hàng khỏi tù để đổi lấy việc nhận tội đối với hai tội nhẹ.
Phí giảm

Khách hàng bị buộc tội trộm cắp tài sản lớn và âm mưu. Tôi đã thu thập được nhiều thông tin tích cực về khách hàng và liên hệ với nạn nhân bán lẻ của các tội danh bị cáo buộc. Sau khi trình bày thông tin này với DA trong quá trình đàm phán, DA đã đồng ý hủy bỏ các tội danh và giải quyết vụ án như một tội nhẹ.