Зашто правни савети о вештачкој интелигенцији не могу заменити адвоката за кривичну одбрану

Вештачка интелигенција вам је дала одговор. Али да ли је то прави одговор за ваш правни проблем?

Вештачка интелигенција ће вам дати тренутне одговоре, јасна, самоуверена објашњења и топао, пријатан осећај. Бесплатно је или скоро бесплатно, и практично је. 

Чак се осећа и приватно.

Али алати GenAI могу вам дати лоше правне савете. Ако се суочавате са кривичним пријавама у округу Плејсер, Калифорнија, или округу Невада, Калифорнија, или било ком другом округу, ослањање само на четботове са вештачком интелигенцијом може вас довести до озбиљних последица.

Програми вештачке интелигенције попут ChatGPT-а, Claude-а и Gemini-ја нису заправо „вештачка интелигенција“. Они су више као високо напредни предиктивни системи који се ослањају на огромну количину онлајн знања. 

Они су бескорисни за било шта што захтева стварно расуђивање, али могу бити корисни за неке правне задатке.

Користите вештачку интелигенцију да бисте:

  • Разумети правну терминологију
  • Сазнајте општи судски поступак који би могао да регулише ваш случај
  • Добијте општи преглед потенцијалних казни за одређене кривичне проблеме 

Ако желите савет који иде дубље од тога, садржај генерисан вештачком интелигенцијом вам неће помоћи.

  • Не може да процени конкретне чињенице вашег случаја. Можда ће покушати да то уради, али не можете се ослонити на његову тачност, а оно што не зна може вам наудити.
  • Неће садржати никакве конкретне детаље о вашој надлежности. Животна стварност случаја може се много променити између округа. Различите судије поступају различито. Вештачка интелигенција то не зна и не може знати: то је ствар искуства на терену.
  • Дискреционо право игра велику улогу у нашем правосудном систему, посебно дискреционо право тужилаштва. Вештачка интелигенција не може да предвиди како ће било који тужилац реаговати на покушај да се оптужбе одбаце, одбаце или смање. 
  • Вештачка интелигенција не може да предвиди дугорочне последице.

Вештачка интелигенција може довести до тога да:

  • Преоптерећеност — лако је затрпати се небитним информацијама. 
  • Губљење времена — могли бисте провести много времена вртећи се у глави или пропуштајући важне рокове када би вам било боље да позовете адвоката. 
  • Измишљање непостојећих казни или повлачење случајева који немају контролни ауторитет... а ако кажете свом адвокату да покуша да их пронађе, на крају ћете платити више.
  • Пропуштање последица. Вештачка интелигенција превише поједностављује. Можда вам каже да ваш случај није озбиљан, али можда не узима у обзир чињеницу да можете изгубити старатељство над својом децом, право на ношење ватреног оружја или своју професионалну лиценцу. Да сте знали, можда бисте ангажовали адвоката... али нисте јер сте питали вештачку интелигенцију. 

Вештачка интелигенција је бесплатна... али запамтите, и наше почетне консултације су бесплатне . Можете добити много информација током наших консултација, а трошкови одбране у вашем случају можда нису толико застрашујући колико мислите. Нећете знати док не питате. Ако заиста не можете да платите, калифорнијски судови могу именовати јавног браниоца да вас заступа.

Овде у Коен Дифенс Груп, нисмо против вештачке интелигенције. Она има своје место и своју сврху. Нова је и сваког дана се побољшава. Али не може послужити као замена за доброг адвоката за кривичну одбрану.

  • Не може стајати у судници уместо вас и говорити у ваше име.
  • Неће преговарати са тужиоцем. 
  • Нема односе са тужиоцима и судијама.
  • Не познаје мале нијансе како би се случај могао одвијати у случају округа Плејсер против Неваде Цоунти. 
  • Не може ефикасно проценити специфичне, јединствене чињенице вашег случаја.
  • Нисте заштићени када користите вештачку интелигенцију: ваша интеракција није покривена адвокатском тајном, што би могло да значи разлику између одласка у затвор и останка на слободи.
Да ли треба да користим вештачку интелигенцију за свој правни проблем?


Од вештачке интелигенције никада не треба тражити да пружи конкретан савет о вашој јединственој ситуацији, каква год она била.

Вештачка интелигенција је добра за опште образовање.

Пример: „Шта значи менс реа значити?" 

Вештачка интелигенција може да одговори на то.

Вештачка интелигенција би чак могла да одговори на опште питање попут: „Да ли је легално носити тонфу или друго оружје за борилачке вештине у држави Калифорнија?“

Може ли ми вештачка интелигенција помоћи да разумем своја законска права?


Понекад. 

Ево примера где смо видели да вештачка интелигенција крене погрешно.

Сви мисле да њихов случај треба одбацити само зато што им полиција није прочитала њихова права по Миранди. Аутоматска интелигенција може рећи да је то тако.

Али да ли сте знали да постоје ситуације у којима полиција не мора да изда Мирандино упозорење?

Видимо много разочараних клијената због овог једног проблема.

Можда знате Устав напамет, али оно што не знате напамет, и на шта се вештачка интелигенција не позива добро, јесу стотине случајева Врховног суда који стварају изузетке и рупе које службеници за спровођење закона користе у своју корист сваког дана. 

Може ли вештачка интелигенција дати правне савете?


Не. АИ није адвокат и никада му не треба веровати за правни савет. 

Произвођач апликација ДоНотПаи, на пример, тужен је због представљања као „адвокат за вештачку интелигенцију“ и давања лоших правних савета клијентима.

ОпенАИ се суочава са тужбом због недозвољено бављење адвокатуром.

Да ли је правни савет вештачке интелигенције поуздан?


Правни савети о вештачкој интелигенцији нису се показали као поуздани.

• Вештачка интелигенција „халуцинира“ судску праксу која заправо не постоји. 
• Не може се ослонити на вештачку интелигенцију да постави права додатна питања; она само одговара на оно што унесете у оквир за ћаскање. 
• АИ нема односе са судијама и тужиоцима, што би могло да направи разлику у вашем случају.

Да ли адвокати користе вештачку интелигенцију?


Да, али не на начин на који бисте ви можда.

Програми попут Westlaw-а и LexisNexis-а имају алате за истраживање уз помоћ вештачке интелигенције који означавају и обојеним кодовима означавају случајеве који би се могли применити на било коју дату претрагу, истичући шта служи као утврђено („црно слово“) право, шта је поништено новијим случајевима и шта би могло бити корисно. Ови алати не пружају правне савете; они су само правни ресурси који помажу адвокатима да се снађу у огромном броју истраживања.

Да ли адвокати имају проблема због коришћења вештачке интелигенције?


Дефинитивно смо видели адвокате који су упали у невољу јер нису двапут проверили цитате из предмета добили су са вештачком интелигенцијом. 

Да ли мој адвокат користи вештачку интелигенцију за мој случај?


Требало би да их питате да ли и како га користе да бисте то сазнали.

Да ли Коен Дифенс Груп користи вештачку интелигенцију за мој случај?


Да, наша адвокатска канцеларија користи алате за правна истраживања засноване на вештачкој интелигенцији.

Ово нису четботови и не користе се за давање правних савета. То су професионални алати дизајнирани да помогну адвокатима да ефикасније сналазе велике количине правних информација.

Они нам помажу да поједноставимо истраживање, брже идентификујемо релевантну судску праксу и организујемо сложене информације.

Ту се њихова улога завршава.

Вештачка интелигенција помаже адвокатима Коенове одбране. Она не доноси одлуке.

Вештачка интелигенција се користи као полазна тачка, а не као коначни одговор.

Не доноси одлуке нити одређује стратегију. Сваки резултат који пружи прегледа, верификује и анализира адвокат. Ми тумачимо закон и примењујемо га на конкретне чињенице вашег случаја.

Вештачка интелигенција може да извуче информације, али не може да одреди шта је важно или како треба поступати са вашим случајем. То захтева правну процену.

Зашто је људски надзор кључан за адвокате који користе вештачку интелигенцију

Правни посао није само проналажење информација. Он захтева разумевање нијанси, тумачење чињеница у контексту и доношење стратешких одлука.

Вештачка интелигенција не може да процени кредибилитет, предвиди како ће судија или тужилац реаговати, нити да доноси пресуде на основу искуства. То су фактори који често одређују исход случаја.

Вештачка интелигенција не мења нашу етичку и професионалну одговорност према вама

Адвокати су етички обавезни да обезбеде тачност и заштите поверљивост клијената.

То значи да се не ослањамо слепо на резултате вештачке интелигенције. Независно потврђујемо и анализирамо све информације пре него што их употребимо у вашем случају.

Ако нешто није у реду, ми смо одговорни, а не софтвер.

Разлика између наше употребе вештачке интелигенције као адвоката и употребе вештачке интелигенције од стране шире јавности

Многи људи уносе личне правне податке у AI четботове и ослањају се на одговоре без верификације.

То ствара стварни ризик. Одговори могу бити погрешни, а ове платформе нису заштићене адвокатском тајном, тако да оно што делите можда није поверљиво и може бити искоришћено против вас.

Наша употреба вештачке интелигенције је контролисана. Не ослањамо се слепо на њу и независно потврђујемо и професионално анализирамо све информације. Не ослањамо се на њу да бисмо доносили одлуке. Наша употреба вештачке интелигенције помаже ефикасности у вашем случају, али не замењује нашу правну стручност и процену.

Вештачка интелигенција одговара само на постављена питања.

Адвокат идентификује све ризике о којима можда уопште не бисте помислили да питате вештачку интелигенцију.

Случај није само ствар закона. Ради се о:

  • Поштовање строгих рокова
  • Локалне праксе подношења
  • Тужилачка дискреција
  • Опције преусмеравања
  • Доказне слабости
  • Колатералне последице изван кривичног поступка
  • Ране одлуке које обликују правац случаја

На пример, у Тахо Ситију, комесар обично надгледа кривичне ствари, а пензионисане судије могу се ротирати када је потребно. У Тракију, судија саслушава случајеве. Сваки од ових службеника доноси своје одлуке веома различито. Вештачка интелигенција неће знати како да ове разлике претвори у вашу корист. 

У округу Плејсер, судије се често ротирају између одељења, а пензионисане судије се често ангажују да помогну са календарима. Суд такође све више користи услуге повереника у кривичним стварима. У Вишем суду округа Плејсер, то значи да приступ случају може значајно да варира у зависности од тога ко председава датог дана. Сваки судија или повереник може имати различита очекивања када је у питању преговарање, пракса у вези са подношењем предлога и судска процедура. Искусан адвокат учи како различите судије преферирају да се случајеви изнесу, када би случај могао имати користи од заказа рочишта, а када од ранијег решавања, и како да прилагоди стратегију у зависности од тога ко је на судијској клупи. Вештачка интелигенција не може да прати или примењује ову стално променљиву динамику. 

Насупрот томе, округ Сакраменто има тенденцију да има већу доследност у распоређивању судија, где судије обично остају у истом одељењу. У Вишем суду округа Сакраменто, та доследност значи да свака судница временом развија своја очекивања, преференције и обрасце. Судије често имају специфичне начине на које воле да се предлози аргументују, случајеви преговарају и питања представљају. Кроз поновљена појављивања, адвокати почињу да препознају који су тужиоци склонији сарадњи, који случајеви захтевају стратешкији или истрајнији приступ и како да прилагоде аргументе тенденцијама одређеног одељења. Вештачка интелигенција нема приступ овим односима, обрасцима или практичним увидима.

То су врсте детаља које нису записане ни у једном статуту или судској пракси, али могу значајно утицати на исход случаја.

Наша клијенткиња, „Ејми“, била је путник у аутомобилу. Возач је био на условној слободи. Ејми није.

Полиција је зауставила и претражила аутомобил. Дрога је била на видном месту у средњој конзоли. И Ејми и возач су имали приступ дроги. 

Ејми је сматрала да је претрес био незаконит, али је погрешила. Претрес је био легалан јер је возач био на условној слободи.

Ејми је питала вештачку интелигенцију. вештачка интелигенција је рекла: „Не излази из аута, не могу то да траже од тебе.“

Али полиција је апсолутно имала право да то уради. Ејми није рекла вештачкој интелигенцији да вози са неким ко је на условној слободи. Рекла је четботу само о себи, а не о возачу. Резултат: лош савет. 

Пошто Ејми није изашла из аута, запала је у веће проблеме него што би да је поступила по полицијским упутствима. 

Успели смо да помогнемо Ејми, али ово је одличан пример случаја где је вештачка интелигенција могла да доведе до додатних оптужби уместо да помогне Ејми како се надала. 

Наш клијент, „Џејмс“, био је војни ветеран који се суочавао са оптужбама за насиље у породици.

АИ је рекао Џејмсу да се изјасни о кривици и прође кроз суд за лечење ветерана. 

Да је послушао савет АИ, склопио би нагодбу о признању кривице коју никада није ни требао да склопи. 

Уместо тога, позвао ме је. Успео сам да покажем окружном тужиоцу да је наводна жртва све измислила. Успели смо да пружимо непобитне доказе да је она била почетни агресор. Замолили смо окружног тужиоца да не уништи живот овом човеку лошим случајем. Тужилац је искористио дискреционо право да одустане од целе ствари, све зато што сам био у могућности да пружим информације које тужилац није имао у време подизања оптужнице. 

То је јасан пример како адвокат може све учинити бољим.

Барем је вештачка интелигенција једну ствар урадила како треба. Упутила је Џејмса у нашу канцеларију. 

Ево шта је Џејмс имао да каже.

„Анхел Санчез и Коен Дифенс су били адвокати које сам тражио. Након хапшења, нисам знао коме да се обратим. После службе у војсци, једва верујем да ће цивили поступати исправно према мени. Користио сам вештачку интелигенцију да анализирам судске случајеве сличне мом и она ми је пронашла најбољег адвоката који је специјализован за питања ветерана. Предложила ми је Коен Дифенс Груп и вештачка интелигенција је била апсолутно у праву. Награде на њиховом зиду говоре саме за себе када сам ушао у њихову канцеларију. Од тренутка када је господин Коен одговорио на моју поруку, осећао сам се сигурно да сам на правом месту. Анхел Санчез је додељена мом случају. Осећао сам да је она прави адвокат, на основу њеног искуства и након разговора које сам водио са њом. Од тренутка када ме је прихватила као свог клијента, осећао сам се опуштено и осећао сам да ствари могу ићи у правом смеру. Случај је на крају кренуо у смеру у ком сам се надао. Знам да је то зато што је тужилац видео да имам подршку од Коен Дифенс Груп и Анхел Санчез. Стално себи говорим 'да си ангажовао било ког другог адвоката осим Анхел, не мислим да би исход био исти'.“

Имајте на уму да ако сте ветеран, постоје две врсте судова за ветеране . Постоји суд за лечење ветерана и војни суд за преусмеравање. Изгледа да вештачка интелигенција не разуме разлику, делом зато што се о томе не објављује много информација.

Имали смо друге клијенте који су нам рекли да желе да се пријаве на суд за лечење ветерана, једноставно зато што су ветеран. Али у неким случајевима, војна диверзија је боља, јер омогућава поступак пре признања кривице. Ветеран може заиста да наштети својим интересима пратећи савет вештачке интелигенције да се изјасни о кривици. 

Један клијент је користио ChatGPT да покуша да утврди када застарева потенцијална оптужба за наношење телесних повреда. Није чуо ништа, па је претпоставио да ништа није поднето.

Позвао је Коенову одбрамбену групу да избрише инцидент.

Био је изненађен када је сазнао да је за њим расписана потерница јер је случај поднет неколико месеци раније, а он је случајно пропустио рочиште. Могуће је да се обавештење изгубило у пошти или никада није послато. Да нас није позвао, могао је бити заустављен због саобраћајне казне и завршити иза решетака због ове потернице. 

Успели смо да позовемо агента за кауцију у његово име да видимо колика ће бити кауција, како би могао све да среди пре него што се преда како би се одобрио налог. Све је то било током почетних консултација, и управо су те консултације спасиле његово одлазак у затвор.

Позовите данас за бесплатне консултације.

Неки клијенти постају толико сигурни у истраживање вештачке интелигенције да на крају губе време и новац позивајући се на судску праксу, законе и цитате који заправо не постоје.

Долазе мислећи да имају одличан случај и да све оптужбе треба одбацити.

Као адвокат, не могу вам тек тако одмах рећи да нисте у праву. Кршио бих сопствену професионалну дужност и етику.

Морам да прочитам сваку страницу судске праксе како бих био сигуран да нисам ништа пропустио и да разумем о чему причате. То је време када ви, као клијент, на крају морате да платите. Неки закони имају предност над другима. Вештачка интелигенција изгледа не може ово да разуме. Адвокати знају. 

Штавише, осећамо се лоше када морамо да вам кажемо да се та ствар у коју се надате не односи на ваш случај због неког ситног детаља који сте заборавили да поделите са вештачком интелигенцијом, или зато што вештачка интелигенција није схватила шта је важно, или је једноставно халуцинирала.

Може ли вештачка интелигенција помоћи у вези са оптужбама за насиље у породици?


Вештачка интелигенција вам може пружити опште информације о оптужбама за насиље у породици, али не би требало да буде ваш једини извор информација.

До:

• Замолите вештачку интелигенцију да објасни оптужбу и могуће последице.
• Замолите вештачку интелигенцију да анализира адвокате у тој области који се баве случајевима насиља у породици. 

Имајте на уму да вештачка интелигенција има само информације које јој ви дате. Њени одговори могу изоставити озбиљне последице као што су губитак старатељства над децом и губитак права на ватрено оружје. вештачка интелигенција генерално не разматра колатералну штету попут ове, осим ако је не питате. 

Немој:

• Обавестите вештачку интелигенцију о свим чињеницама вашег случаја.
• Користите вештачку интелигенцију да бисте одлучили да ли ћете прихватити нагодбу о признању кривице или не.
• Претпоставимо да вештачка интелигенција зна све.

Шта вештачка интелигенција често пропушта:

• Често вас вештачка интелигенција неће обавестити о последицама попут аутоматске забране приласка или забране контакта.
• Можда вам неће пружити тачне информације о утицајима на старатељство и посете. 
• Можда вам не говори да би вам похађање родитељских курсева могло сачувати могућност да задржите старатељство над својом децом. 
• Можда вам неће рећи да када се изда заштитна наредба, имате само 24 сата да се решите ватреног оружја и муниције и да ћете имати само 48 сати да поднесете суду документацију којом доказујете да сте то учинили. 
• Можда вам неће рећи како би то могло утицати на вашу подобност за становање. 

Имајте на уму да се вештачка интелигенција ослања на информације које јој дате. Ако немате све детаље, не можете веровати одговорима вештачке интелигенције. Можда чак нећете ни сазнати које су оптужбе подигнуте против вас све до 1-2 дана пре подизања оптужнице. Без таквих конкретних детаља, вештачка интелигенција вам не може дати тачне одговоре о вашем случају. Идеално би било да разговарате са адвокатом пре него што се подигне оптужница, јер:

• Адвокат може бити у стању да спречи подизање оптужнице.
• Адвокат вам може помоћи да се укључите у напоре за ублажавање, као што је похађање часова за управљање бесом или прикупљање корисних доказа. 
• Ваш адвокат може стећи предност у проналажењу евиденције и извештаја који ће помоћи вашем случају.
• Адвокат може започети комуникацију са тужиоцем. Рани разговор између вашег адвоката и тужиоца може променити вашу путању на боље ако делујете довољно брзо.

Рана правна стратегија је важна! Ране одлуке утичу на целокупни ток сваког случаја.

Ране одлуке укључују:

• Да ли уопште разговарате са органима реда? (Надамо се да не без присуства адвоката). 
• Шта кажете? (Ништа што вам адвокат не каже да кажете.)
• Да ли вам је дозвољено да разговарате са заштићеном страном? Налози за заштиту могу бити збуњујући. 
• Да ли тражити одобрени начин комуникације са заштићеном страном. 
• Да ли бисмо могли да инсистирамо на наредби о мирном контакту уместо наредбе о забрани контакта. 
• Како се кривичне и породичне ствари могу координирати и делити између вашег адвоката за кривично право и вашег адвоката за породично право. 

Када се састанемо са вама, увек вас питамо:

• Шта имате да изгубите?
• Шта желите да заштитите?

Ово су најважнија питања која можемо поставити. Она нам помажу да усмеримо нашу стратегију за све остало што следи. Чак и ако кажете вештачкој интелигенцији шта можете да изгубите и шта морате да заштитите, она може да пропусти важне акције које бисте могли да предузмете.

Може ли вештачка интелигенција помоћи код вожње под дејством алкохола?


Вештачка интелигенција може да пружи одређене информације:

• Како добити помоћ у вези са поступком вожње под дејством алкохола.
• Информације о казнама и пеналима.
• Информације о максималним казнама. 

Многи случајеви вожње под дејством алкохола се решавају пре подношења оптужнице или ван суда. 

Унапред окружни тужилац не може да тражи од окружног тужиоца да одустане или смањи оптужбе. То можемо да урадимо јер имамо радни однос са окружним тужиоцима који доносе те одлуке. Они знају да покривамо све наше основе и обично ће обратити пажњу ако кажемо да је наш случај јак. Можда бисмо могли да смањимо казну за вожњу под дејством алкохола на „мокру непажњу“, што значи да се не рачуна као прва вожња под дејством алкохола. Можда ћете моћи да задржите своју професионалну лиценцу. 

Вештачка интелигенција вам не може помоћи да пронађете курсеве за враћање возачке дозволе које ће Сектор за моторна возила заиста прихватити. Можда ће покушати, али ако је погрешан, ваша дозвола остаје суспендована. 

Вештачка интелигенција такође не зна оно што ти не знаш.

• Можда вам неће рећи да прочитате важну документацију.
• Не објашњава рокове. 
• Не говори вам како да избегнете да будете кажњени два пута, једном од стране суда и једном од стране DMV-а. 
• Не може вам рећи како да правилно поступите на саслушању APS-а. Ово је административно саслушање које утврђује да ли вам је возачка дозвола суспендована... или не. 
• Не може вам помоћи да преговарате о кућном притвору уместо затворске казне. 
• Вероватно вам неће рећи о дугорочним последицама осигурања.

Вештачка интелигенција је добра колико и питања ти Питајте то. Ако не знате шта да питате, могли бисте пропустити важне информације.

Може ли вам вештачка интелигенција рећи да ли испуњавате услове за брисање?


Вештачка интелигенција вам вероватно не може рећи да ли испуњавате услове за брисање. Право на брисање је компликованоВештачка интелигенција обично пропушта нијансе. Ево два примера где је вештачка интелигенција погрешила.

Пример бр. 1 где је вештачка интелигенција погрешила у вези са брисањем

ChatGPT је већ рекао клијенту број 1 да испуњава услове за брисање. Чак је изнео и неколико закона који су изгледали добро. 

Позвао је на консултације, мислећи да је ствар решена.

Било је болно рећи му да не испуњава услове. Био је осуђен по подзаконском акту. Вештачка интелигенција није разумела шта га чини неподобним, иако је четботу пружио тачне информације.

Пример бр. 2 где је вештачка интелигенција погрешила у вези са брисањем и враћањем ватреног оружја

Клијент број 2 је годинама штедео да би ангажовао адвоката и вратио своје ватрено оружје. Коначно је имао новац. 

Питао је вештачку интелигенцију шта треба да уради.

Вештачка интелигенција му је рекла да уради Потврду о рехабилитацији и да ће бити добро. Вештачка интелигенција је погрешила. 

Клијентова оптужба није испуњавала услове за брисање. Надао се превише и предузео непотребне кораке, само да би се на крају разочарао.

Да ли ће вештачка интелигенција знати да ли кривична пријава утиче на моју професионалну лиценцу?


Нажалост, вештачка интелигенција може пропустити питања лиценцирања. Склона је да се фокусира на кривичне казне, што може бити велика грешка. Много сте уложили у своју каријеру... немојте то изгубити тако што ћете се обратити погрешном саветнику за решавање својих проблема.

Кривичне пријаве утичу на многе професионалне лиценце - готово сваку врсту која захтева да се обратите етичком одбору:

• Адвокати
• Агенти за некретнине
• Лекари
• Медицинске сестре

Било који „злочин моралног непоштења“ може изазвати проблеме, чак и прекршаје.

Злочини моралног непоштења укључују:

• Крађа
• Кривоклетство
• Провала
• Превара
• Обмана
• Лажне изјаве
• Насиље у породици
• Батерија 
• Напад
• Сва кривична дела

Иако се дроге не сматрају злочинима моралног непоштења, оне и даље могу имати последице: можда ћете морати да идете на лечење само да бисте задржали возачку дозволу.

Може ли вештачка интелигенција помоћи у решавању проблема са професионалним лиценцама у кривичном поступку?


Вештачка интелигенција може помоћи само у малим количинама код проблема са професионалним лиценцирањем. Најбоље што вештачка интелигенција може безбедно да уради јесте да вам пружи почетну тачку за оно што треба прикупити како бисте могли да покажете да учествујете у процесу ублажавања. Ово вам може помоћи са професионалним одборима.

На пример, ако сте оптужени за насиље у породици, похађање часова за контролу беса може вам помоћи да задржите возачку дозволу, јер показује да покушавате да решите проблем. Нема гаранција! Али може помоћи.

Ипак, ублажавање није замена за ангажовање адвоката да заступа ваш случај пред вашим одбором за лиценцирање. 

Иако ми не радимо ову врсту посла, можемо вас упутити на адвокате који се тиме баве. Такође можемо саставити пакети за ублажавање за тог адвоката како би били потпуно спремни. Вештачка интелигенција то никада неће урадити за вас. 

Где вештачка интелигенција може погрешити у вези са проблемима професионалног лиценцирања у вашем кривичном случају?

Многе професионалне лиценце имају захтеве за извештавање. Ако благовремено не обавестите комисију за лиценцирање о оптужбама са којима се суочавате, можете бити кажњени само зато што нисте поднели пријаву! 

Потребан вам је адвокат да истражи ове захтеве за вас, јер је сваки одбор другачији, као и злочини које морате пријавити. 

На пример, неке комисије не захтевају да пријавите да сте оптужени за вожњу под дејством алкохола или дрога, али ако је уз ту вожњу под дејством алкохола и оптужба за бекство са места удара, они то апсолутно захтевају. 

Вештачка интелигенција неће увек знати шта треба или не треба да пријавите. 

Једна мала одлука може довести до многих проблема касније. 

Пример грешке вештачке интелигенције у вези са професионалним лиценцирањем: каријера медицинске сестре у опасности

Један од наших клијената био је медицински сестра која је била у опасности да изгуби лиценцу. Оптужен је за јавно излагање ради задовољства.

Наша канцеларија је успела да преговара са окружним тужиоцем и оптужба је смањена на оптужбу за ремећење јавног реда и мира. Затим смо помогли нашем клијенту да се пријави за олакшавајуће мере, ублажавајући ударац и дајући му шансу за борбу пред комисијом медицинских сестара. Све ово смо поделили са његовим адвокатом за лиценцирање, који је успео да спасе клијентову лиценцу. 

Замислите да медицински сестра није дошла код нас, већ је уместо тога отишла на вештачку интелигенцију. Можда би био осуђен за озбиљнију оптужбу и могао би бити отпуштен са посла. Ова оптужба би се изнова и изнова појављивала током провера. Изгубио би све. Уместо тога, преговарали смо о повољном решењу, чак смо и постигли повлачење тужбе, превремено отпуштање и запечаћили случај, што је изузетно помогло током саслушања пред комисијом за лиценцирање. Задржао је лиценцу и вратио се на посао мало паметнији због истрошености. 

Да ли је безбедно делити детаље вашег кривичног случаја са вештачком интелигенцијом?


Не. Генерално, саветовали бисмо вам да избегавате уношење било каквих личних података или поверљивих комуникација у AI четбот. Опште информације су често безбедније, али будите опрезни јер не постоји гаранција поверљивости.

Зашто? Зато што су платформе за вештачку интелигенцију није заштићено адвокатском тајном. 

Да ли знате шта Anthropic, OpenAI и Google раде са свим вашим подацима?

Ни ми.

Да ли знате колико су ти подаци безбедни?

Ни ми.

Шта је адвокатска тајна?


Адвокатска тајна осигурава да све што кажете или напишете свом адвокату остане приватно. Не може бити употребљено против вас на суду.

Ово је невероватно важно јер ваш адвокат мора да зна све чињенице вашег случаја како би вас ефикасно заступао.

Постоје начини да се ова привилегија изгуби:

• Дељење разговора који сте водили са својим адвокатом са трећом страном
• Разговор о вашој стратегији одбране са било ким осим са вашим адвокатом
• Дељење поверљивих података у видљивом формату попут вештачке интелигенције (AI четбота)

Када унесете било који детаљ о свом случају у било који генеративни AI четбот или LLM програм, тај разговор се чува. Неко га може прегледати. Неко га може судски позвати и питати сведоке о томе на месту за сведоке. Признања, недоследне изјаве и други детаљи могу бити искоришћени против вас на суду.

Да ли су платформе вештачке интелигенције заштићене адвокатском тајном?


Не постоји адвокатска привилегија са AI четботовима јер AI нису адвокати.

То значи да сви ваши транскрипти ћаскања могу бити искоришћени против вас на суду. Могли би постати доказ који ће вас осудити.

Чак и ако мислите да сте пажљиви са детаљима које дајете, ипак можете пропустити нешто што ће тужилаштву донети победу. 

Требало би да третирате вештачку интелигенцију као дељену датотеку: Google документ, а не као закључану и заштићену лозинком поверљиву датотеку.

Можете то замислити и као претраживање симптома на Гуглу, уместо разговора са лекаром. Сви смо прошли кроз процес WebMD-а. Али када је заиста важно, идете код лекара, не само зато што је разговор приватан и заштићен HIPAA-ом, већ зато што они имају обуку и искуство да правилно дијагностикују и лече ваш проблем.

Правна питања нису изузетак. Дељење детаља са чет-ботом или чак пријатељем не нуди никакву заштиту нити праву стратегију. Разговор са вашим адвокатом вам пружа и поверљивост и информисане смернице. Када разговарате о понашању које би могло довести до кривичних последица, приватност није опционална – она је кључна.

Ствари које никада не би требало да делите са вештачком интелигенцијом о свом кривичном случају

НИКАДА не говорите вештачкој интелигенцији следеће:

  • Конкретне чињенице вашег случаја. То вам неће донети бољи савет, а значи да тужилац може да искористи те чињенице против вас.
  • Било какво признање погрешног поступка.
  • Било који опис правне стратегије вашег адвоката - вештачка интелигенција то не може да процени уместо вас нити да послужи као било какво друго мишљење. 
  • Било какве информације од вашег адвоката.
  • Било који детаљи: имена, датуми, идентификациони подаци. 
  • Било који документи, као што су полицијски извештаји. 

Вештачка интелигенција није твој пријатељ. Вештачка интелигенција није твој адвокат. И за разлику од адвоката, програми вештачке интелигенције нису везани етичком и професионалном одговорношћу да обезбеде тачност и заштите поверљивост.

Бићете у искушењу. Желећете утеху током целог вашег случаја. Четбот је ту у 3 ујутру. Молим вас, учините све што је у вашој моћи да се одупрете том пориву. То би могла бити разлика између година у затвору и кратког програма преусмеравања који вас оставља на слободи, а ваш досије чистим. 

Да ли вештачка интелигенција зна колико кошта адвокат?

Не. Ако вам је вештачка интелигенција рекла број, онда тражи погађање.

Легалне цене се ретко одређују. Оне се заснивају на:

Ако желите тачне цене, размислите о томе да позовете адвокате и добијете понуде.

Вештачка интелигенција зна само оно што је објављено на мрежи. Мало адвоката објављује своје цене на мрежи, а сваки случај је јединствен, тако да вам вештачка интелигенција не може дати валидан одговор. 

Вештачка интелигенција не може да предвиди шта ће се заиста догодити у вашем кривичном случају

Вештачка интелигенција можда јесте предиктивни механизам, али предвиђа текст, а не исходе случајева. 

  • Можда заборавите да вештачкој интелигенцији кажете важне детаље.
  • Вештачка интелигенција можда не зна шта ти детаљи значе.
  • Вештачка интелигенција не поставља добра додатна питања.
  • Вештачка интелигенција заборавља на колатералну штету попут губитка професионалних лиценци.
  • АИ не познаје локалног окружног тужиоца.
  • АИ не познаје судију.
  • Вештачка интелигенција нема преговарачке вештине вашег адвоката.

Чак ни добар адвокат не може да предвиди ваш случај са 100% сигурношћу. Не ослањајте се на вештачку интелигенцију да то уради уместо вас. 

Вештачка интелигенција не може да објасни ствари које могу довести до успеха или неуспеха у кривичним поступцима

На пример:

  • Локалне праксе подношења 
  • Опције преусмеравања
  • Могућности за неформалне преговоре
  • Доказне слабости које могу утицати на одлуке о оптужби
  • Стратешка вредност ране интервенције

Вештачка интелигенција вас не може представљати пре наплате

Ако рано укључите адвокате, можемо:

  • Изложите олакшавајуће доказе
  • Утицај на одлуке о подношењу захтева
  • Потенцијално смањење трошкова
  • Понекад обезбедите преусмеравање пре формалне оптужбе

Вештачка интелигенција не може да преговара, интервенише или процењује локалне дискреционе обрасце. 

Вештачка интелигенција вам не може помоћи да избегнете оптужбе пре него што буду поднете

Адвокати који се укључе у случај пре него што је оптужница подигнута (претподизање оптужнице) могу предузети мере како би избегли подношење оптужнице или како би се подигле блаже оптужнице. 

Вештачка интелигенција не може да помогне око овога.

Претходни рад захтева истрагу, прикупљање доказа и разговоре са локалним окружним тужиоцима.

Аутоматска интелигенција ми је рекла да сачекам да видим да ли ће бити подигнуте оптужнице – да ли би требало?

Апсолутно не, чак и ако мислите да вам вештачка интелигенција говори неке прилично убедљиве ствари.

Увек, увек одмах контактирајте адвоката ако желите најбољи могући исход за вашу ситуацију! 

Вештачка интелигенција вас може обавестити, али вас не може одбранити

Вештачка интелигенција може да пружи само опште информације. 

Не може:

Управљајте критичним роковима

  • Процените локалне праксе подношења докумената
  • Предвидите дискреционе одлуке
  • Идентификујте преклапајуће колатералне последице
  • Стратешки интервенишите у име клијента
  • Представља вас приликом претходног пуњења

У случајевима који су временски осетљиви или имају велики утицај, правно вођење може променити исходе. 

Бесплатне консултације са адвокатом ће вам пружити детаљније и тачније информације од претраге помоћу вештачке интелигенције, а можда ће чак бити и све што вам је потребно.

Пре него што покренете тог четбота, зашто не закажете бесплатне консултације већ данас?

О Анђелу Санчезу

Фотографија Анхела СанчезаАнгел Санцхез Радила је у преко 70% судница у Северној Калифорнији, водећи случајеве свих врста: прекршаје, крађу, вожњу под дејством алкохола, насиље у породици, случајеве дроге, случајеве оружја и још много тога. Њено широко искуство значи да уноси свежу перспективу у процес и често проналази креативна решења за своје случајеве. Анђелина радна етика, организационе способности и храброст чине је снажним противником и изузетним заговорником у свим фазама парничног процеса.


Цохен Дефенсе Гроуп добија резултате