Искусственный интеллект дал вам ответ. Но является ли он правильным решением вашей юридической проблемы?
Искусственный интеллект даст вам мгновенные ответы, четкие и уверенные объяснения, а также создаст приятное и комфортное ощущение. Он бесплатен или почти бесплатен, и это удобно.
Это даже создает ощущение личного пространства.
Однако инструменты GenAI могут давать неверные юридические советы. Если вам предъявлены уголовные обвинения в округе Плейсер, штат Калифорния, или в округе Невада, штат Калифорния, или в любом другом округе, полагаться только на чат-боты с искусственным интеллектом может привести к серьезным последствиям.
Предоставляет ли ИИ когда-либо полезную юридическую информацию?
Программы искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, Claude и Gemini, на самом деле не являются «искусственным интеллектом». Это скорее высокотехнологичные системы прогнозирования, использующие обширный массив онлайн-знаний.
Они бесполезны для чего-либо, требующего реальной оценки ситуации, но могут быть полезны для решения некоторых юридических задач.
Используйте ИИ для:
- Разбираться в юридической терминологии
- Узнайте об общей судебной процедуре, которая может применяться к вашему делу.
- Получите общее представление о возможных наказаниях за конкретные уголовные преступления.
Если вам нужны советы, которые выходят за рамки этого, контент, сгенерированный искусственным интеллектом, вам не поможет.
Вот чего ИИ не может сделать, чтобы помочь вам в решении вашей юридической проблемы.
- Оно не может оценить конкретные обстоятельства вашего дела. Оно может попытаться это сделать, но вы не можете полагаться на его точность, и то, чего оно не знает, может вам навредить.
- В нем не будет никаких конкретных сведений о вашей юрисдикции. Реальность дела может сильно отличаться в разных округах. Разные судьи рассматривают дела по-разному. Искусственный интеллект этого не знает и не может знать: это вопрос практического опыта.
- В нашей системе правосудия большое значение имеет свобода действий, особенно в вопросах прокурорского усмотрения. Искусственный интеллект не может предсказать, как тот или иной прокурор отреагирует на попытку добиться снятия, прекращения или смягчения обвинений.
- Искусственный интеллект не способен предсказывать долгосрочные последствия.
Почему использование ИИ для решения юридических вопросов рискованно?
Искусственный интеллект может привести к тому, что вы:
- Легко затеряться в ненужной информации, испытывая чувство перегруженности.
- Тратить время впустую — вы можете потратить много времени впустую или пропустить важные сроки, тогда как лучше было бы обратиться к юристу.
- Выдумывать несуществующие ссылки или ссылаться на дела, не имеющие регулирующего характера… и если вы поручите своему адвокату попытаться их отследить, в итоге вы заплатите больше.
- Упущенные последствия. Искусственный интеллект упрощает ситуацию. Он может сказать вам, что ваше дело несерьезное, но при этом не учитывать тот факт, что вы можете потерять опеку над детьми, право на ношение огнестрельного оружия или профессиональную лицензию. Если бы вы знали об этом, вы бы, возможно, наняли адвоката… но вы этого не сделали, потому что обратились к ИИ.
Искусственный интеллект бесплатен… но помните, что наша первичная консультация тоже бесплатна . Во время консультации вы получите много информации, и стоимость защиты вашего дела может оказаться не такой уж страшной, как вы думаете. Вы не узнаете, пока не спросите. Если вы действительно не можете заплатить, суды Калифорнии могут назначить вам государственного защитника.
В юридической фирме Cohen Defense Group мы не против ИИ. У него есть свое место и свое предназначение. Он новый и с каждым днем становится лучше. Но он не может заменить хорошего адвоката по уголовным делам.
- Оно не может выступать в суде от вашего имени и говорить от вашего имени.
- Оно не будет вести переговоры с прокурором.
- Оно не имеет связей с прокурорами и судьями.
- Оно не знает мельчайших нюансов Как может развиваться дело в округе Плейсер против штата Невада Округ.
- Она не может эффективно оценить конкретные, уникальные обстоятельства вашего дела.
- Использование ИИ не обеспечивает вам защиты: ваше взаимодействие не подпадает под действие адвокатской тайны, что может означать разницу между тюремным заключением и свободой.
Искусственный интеллект ни в коем случае нельзя просить давать конкретные советы относительно вашей уникальной ситуации, какой бы она ни была.
Искусственный интеллект полезен для общего образования.
Пример: «Что делает мужская реальность иметь в виду?"
Искусственный интеллект может ответить на этот вопрос.
Искусственный интеллект, возможно, даже сможет ответить на общий вопрос, например: «Законно ли носить тонфу или другое оружие для боевых искусств в штате Калифорния?»
Иногда.
Вот пример того, как ИИ дал сбой.
Все считают, что их дело следует закрыть только потому, что полиция не зачитала им права Миранды. Искусственный интеллект может подтвердить это.
А вы знали, что бывают ситуации, когда полиция не обязана зачитывать предупреждение Миранды?
Из-за этой проблемы мы видим много разочарованных клиентов.
Вы можете знать Конституцию наизусть, но чего вы не знаете наизусть, и на что ИИ плохо ссылается, так это сотни дел Верховного суда, которые создают исключения и лазейки, которыми сотрудники правоохранительных органов пользуются в своих интересах каждый день.
Нет. Искусственный интеллект не является юристом, и ему ни в коем случае нельзя доверять юридические консультации.
Производитель приложений DoNotPayНапример, против компании подан иск за то, что она позиционировала себя как «юрист, использующий искусственный интеллект» и давала клиентам некачественные юридические консультации.
Компания OpenAI столкнулась с судебным иском из-за несанкционированная юридическая практика.
Надежность юридических консультаций, предоставляемых искусственным интеллектом, не доказана.
• Искусственный интеллект «выдумывает» судебные прецеденты, которых на самом деле не существует.
• На ИИ нельзя полагаться в том, что он задаст правильные уточняющие вопросы; он отвечает только на то, что вы пишете в чате.
• Искусственный интеллект не имеет связей с судьями и прокурорами, что может сыграть решающую роль в вашем деле.
Да, но не так, как вы могли бы подумать.
В таких программах, как Westlaw и LexisNexis, есть инструменты поиска с использованием искусственного интеллекта, которые выделяют и раскрашивают цветом дела, которые могут относиться к тому или иному поисковому запросу, указывая, что является устоявшимся («базовым») правом, что было отменено более поздними судебными решениями и что может быть полезным. Эти инструменты не предоставляют юридических консультаций; они являются лишь юридическими ресурсами, помогающими юристам разобраться в огромном объеме информации.
Мы определенно видели, как юристы попадали в неприятности из-за того, что не перепроверяли ссылки на судебные дела. Они связались с ИИ.
Чтобы это выяснить, вам следует спросить их, используют ли они это и каким образом.
Да, наша юридическая фирма использует инструменты для проведения юридических исследований на основе искусственного интеллекта.
Это не чат-боты, и они не используются для предоставления юридических консультаций. Это профессиональные инструменты, разработанные для того, чтобы помочь юристам более эффективно обрабатывать большие объемы юридической информации.
Они помогают нам оптимизировать исследования, быстрее выявлять соответствующие прецеденты и систематизировать сложную информацию.
На этом их роль заканчивается.
Искусственный интеллект помогает адвокатам Коэна в защите. Он не принимает решений.
Искусственный интеллект используется в качестве отправной точки, а не окончательного решения.
Она не принимает решений и не определяет стратегию. Каждый полученный результат проверяется, подтверждается и анализируется юристом. Мы толкуем закон и применяем его к конкретным обстоятельствам вашего дела.
Искусственный интеллект может выявлять информацию, но он не может определить, что важно или как следует рассматривать ваше дело. Для этого требуется юридическое заключение.
Почему человеческий контроль имеет решающее значение для юристов, использующих ИИ
Работа юриста — это не просто поиск информации. Она требует понимания нюансов, интерпретации фактов в контексте и принятия стратегических решений.
Искусственный интеллект не способен оценить достоверность показаний, предсказать реакцию судьи или прокурора, а также принимать решения, основываясь на опыте. Именно эти факторы часто определяют исход дела.
Искусственный интеллект не отменяет нашей этической и профессиональной ответственности перед вами.
В соответствии с этическими нормами, адвокаты обязаны обеспечивать точность информации и защищать конфиденциальность клиентов.
Это означает, что мы не полагаемся слепо на результаты работы ИИ. Мы независимо подтверждаем и анализируем всю информацию, прежде чем использовать ее в вашем случае.
Если что-то не так, ответственность несут мы, а не программное обеспечение.
Разница между использованием ИИ нами, юристами, и использованием ИИ широкой общественностью.
Многие люди вводят свои личные юридические данные в чат-боты с искусственным интеллектом и полагаются на ответы без проверки.
Это создает реальный риск. Ответы могут быть неверными, и эти платформы не защищены адвокатской тайной, поэтому то, чем вы делитесь, может не быть конфиденциальным и может быть использовано против вас.
Использование нами ИИ контролируется. Мы не полагаемся на него слепо, а самостоятельно подтверждаем и профессионально анализируем всю информацию. Мы не используем его для принятия решений. Использование ИИ помогает повысить эффективность вашего дела, но не заменяет нашу юридическую экспертизу и суждения.
В каких случаях юридические консультации с использованием ИИ могут привести к ошибкам в уголовных делах?
Искусственный интеллект отвечает только на те вопросы, которые были заданы.
Юрист выявляет все риски, о которых вы, возможно, даже не подумали бы спросить ИИ.
В деле речь идёт не только о законе. Речь идёт о следующем:
- Соблюдение жестких сроков
- Местные правила подачи документов
- Прокурорское усмотрение
- Варианты перенаправления
- Недостатки доказательств
- Сопутствующие последствия, выходящие за рамки уголовного дела.
- Первые решения, определяющие направление дела.
Например, в Тахо-Сити уголовные дела обычно рассматривает комиссар, а при необходимости могут замещать отставных судей. В Траки дела рассматривает судья. Каждый из этих чиновников принимает решения совершенно по-разному. Искусственный интеллект не сможет использовать эти различия в ваших интересах.
В округе Плейсер судьи часто меняются местами между отделами, а для помощи в составлении расписаний часто привлекаются судьи в отставке. Суд также все чаще использует уполномоченных по уголовным делам. В Верховном суде округа Плейсер это означает, что подход к делу может значительно различаться в зависимости от того, кто председательствует в тот или иной день. У каждого судьи или уполномоченного могут быть разные ожидания в отношении переговоров, рассмотрения ходатайств и судебной процедуры. Опытный адвокат изучает, как разные судьи предпочитают представлять дела, когда лучше назначить слушание, чем разрешить дело досрочно, и как корректировать стратегию в зависимости от того, кто находится на скамье подсудимых. Искусственный интеллект не может отслеживать или применять эти постоянно меняющиеся факторы.
В отличие от этого, в округе Сакраменто наблюдается большая стабильность в распределении судейских обязанностей, при этом судьи, как правило, остаются в одном и том же отделе. В Верховном суде округа Сакраменто эта стабильность означает, что в каждом зале суда со временем формируются свои собственные ожидания, предпочтения и модели поведения. У судей часто есть определенные предпочтения относительно того, как следует рассматривать ходатайства, вести переговоры по делам и представлять вопросы. Благодаря многократным выступлениям адвокаты начинают понимать, какие прокуроры более склонны к сотрудничеству, какие дела требуют более стратегического или настойчивого подхода и как адаптировать аргументы к особенностям конкретного отдела. Искусственный интеллект не имеет доступа к этим взаимосвязям, моделям поведения или практическим знаниям.
Это те детали, которые не прописаны ни в одном законе или прецедентном праве, но они могут существенно повлиять на исход дела.
Пример №1 того, где юридические консультации с использованием ИИ могут пойти не так: ИИ задает неправильные вопросы.
Наша клиентка, Эми, была пассажиркой в автомобиле. Водитель находился на испытательном сроке. Эми — нет.
Полиция остановила и обыскала машину. На центральной консоли на видном месте лежали наркотики. И Эми, и водитель имели доступ к наркотикам.
Эми считала обыск незаконным, но она ошибалась. Обыск был законным, потому что водитель находился на испытательном сроке.
Эми спросила у ИИ. ИИ ответил: «Не выходи из машины, они не имеют права тебя об этом просить».
Но полиция имела полное право так поступить. Эми не сообщила ИИ, что ехала с человеком, находящимся на испытательном сроке. Она рассказала чат-боту только о себе, а не о водителе. Результат: плохой совет.
Из-за того, что Эми не вышла из машины, у нее возникли более серьезные проблемы, чем если бы она выполнила указания полиции.
Нам удалось помочь Эми, но это отличный пример случая, когда использование ИИ могло бы привести к дополнительным обвинениям, а не помочь Эми, как она надеялась.
Пример №2 того, где юридические консультации, предоставляемые ИИ, могут пойти не так: ИИ направляет ветерана не в тот суд.
Наш клиент, Джеймс, был ветераном военной службы и обвинялся в домашнем насилии.
Искусственный интеллект посоветовал Джеймсу признать свою вину и пройти через суд по делам ветеранов.
Если бы он последовал совету ИИ, он бы заключил сделку со следствием, в которой ему никогда не было необходимости.
Вместо этого он позвонил мне. Мне удалось показать окружному прокурору, что предполагаемая жертва все выдумала. Мы смогли предоставить неопровержимые доказательства того, что она была инициатором нападения. Мы попросили прокурора не разрушать жизнь этого человека плохим делом. Прокурор проявил осмотрительность и прекратил все дело, и все потому, что я смог предоставить информацию, которой у прокурора не было на момент предъявления обвинения.
Это наглядный пример того, как юрист может всё исправить.
По крайней мере, ИИ сделал одну вещь правильно. Он направил Джеймса в наш офис.
Вот что сказал Джеймс.
«Анхель Санчес и Коэн Защит — это именно те адвокаты, которых я искал. После ареста я не знал, к кому обратиться. После службы в армии я с трудом доверяю гражданским лицам, опасаясь, что они поступят со мной честно. Я использовал искусственный интеллект для анализа судебных дел, подобных моему, и он нашел мне лучшего адвоката, специализирующегося на делах ветеранов. Он предложил Коэн Защитную Группу, и ИИ оказался абсолютно прав. Награды на стене говорят сами за себя, когда заходишь в их офис. С того момента, как г-н Коэн ответил на мое сообщение, я почувствовал уверенность, что попал в нужное место. Моим делом была назначена Анхель Санчес. Я чувствовал, что она подходящий адвокат, исходя из ее опыта и после наших разговоров. С того момента, как она приняла меня в качестве своего клиента, я почувствовал себя спокойно и понял, что все может пойти в правильном направлении. Дело в итоге пошло так, как я и надеялся. Я точно знаю, что это произошло потому, что окружной прокурор увидел, что меня поддерживают Коэн Защитная Группа и Анхель Санчес. Я постоянно говорю себе: «Если бы ты нанял любого другого адвоката, кроме Анхель, я не думаю, что результат был бы лучше». «Всё было бы то же самое».
Обратите внимание, что для ветеранов существуют два типа судов по делам ветеранов : суд по делам ветеранов, нуждающихся в лечении, и суд по делам ветеранов, отстраненных от военной службы. Искусственный интеллект, похоже, не понимает этой разницы, отчасти потому, что об этом мало что публикуется.
Другие наши клиенты говорили, что хотят участвовать в программе реабилитации ветеранов просто потому, что они ветераны. Но в некоторых случаях программа реабилитации для военнослужащих предпочтительнее, поскольку она позволяет предпринять действия до вынесения решения по делу. Следуя советам искусственного интеллекта при заключении сделки о признании вины, ветеран может серьезно навредить своим интересам.
Пример №3, где юридическая консультация, предоставленная ИИ, может оказаться ошибочной: ИИ неправильно определил срок давности.
Один из клиентов использовал ChatGPT, чтобы выяснить, когда истек срок давности по возможному обвинению в нанесении побоев, квалифицируемому как мелкое правонарушение. Он ничего не слышал об этом, поэтому предположил, что никаких обвинений предъявлено не было.
Он обратился в компанию Cohen Defense Group с просьбой удалить запись об инциденте из архивов.
Он был удивлен, узнав о наличии ордера на его арест, поскольку дело было возбуждено несколькими месяцами ранее, и он по неосторожности пропустил судебное заседание. Возможно, уведомление потерялось в почте или вообще не было отправлено. Если бы он не позвонил нам, его могли бы остановить за нарушение правил дорожного движения, и он мог бы оказаться за решеткой из-за этого ордера.
Мы смогли от его имени связаться с агентом по залогу, чтобы узнать размер залога и подготовить все необходимые документы, прежде чем он сдастся властям для погашения ордера на арест. Все это было сделано в рамках первоначальной консультации, и именно эта консультация помогла ему избежать тюрьмы.
Позвоните сегодня, чтобы получить бесплатную консультацию.
Пример №4 того, где юридические консультации с использованием ИИ могут привести к ошибкам: это увеличивает ваши затраты.
Некоторые клиенты настолько уверены в исследованиях в области ИИ, что в итоге тратят время и деньги, приводя в качестве доказательств прецедентное право, законы и ссылки, которых на самом деле не существует.
Они приходят, думая, что у них есть веские основания для иска и что все обвинения должны быть сняты.
Как юрист, я не могу просто так, на месте, заявить, что вы неправы. Это было бы нарушением моего профессионального долга и этических норм.
Мне приходится читать каждую страницу судебных прецедентов, чтобы убедиться, что я ничего не упустил и что понимаю, о чем вы говорите. За это время вам, как клиенту, в итоге приходится платить. Некоторые законы имеют приоритет над другими. Искусственный интеллект, похоже, этого не понимает. Юристы же знают.
Хуже того, нам просто становится жаль вас, когда приходится говорить, что то, на что вы надеетесь, в вашем случае не применимо из-за какой-то мелочи, которую вы забыли сообщить ИИ, или потому что ИИ не понял, что важно, или просто выдал галлюцинацию.
Искусственный интеллект может предоставить вам общую информацию о случаях домашнего насилия, но он не должен быть вашим единственным источником информации.
Делать:
• Попросите ИИ объяснить суть обвинения и возможные последствия.
• Попросите ИИ проанализировать юристов в этом районе, которые занимаются делами о домашнем насилии.
Помните, что ИИ располагает только той информацией, которую вы ему предоставляете. Его ответы могут упускать из виду серьезные последствия, такие как лишение опеки над ребенком и утрата права на владение огнестрельным оружием. ИИ, как правило, не обсуждает подобные сопутствующие убытки, если вы сами об этом не спросите.
Не делайте:
• Расскажите ИИ обо всех фактах вашего дела.
• Использовать ИИ для принятия решения о том, принимать ли сделку о признании вины.
• Предположим, что ИИ знает всё.
Что часто упускает из виду ИИ:
• Зачастую ИИ не сообщает о последующих последствиях, таких как автоматическое ограничение свободы или запрет на контакты.
• Это может не дать вам точной информации о влиянии на опеку и порядок общения с ребенком.
• Возможно, вам не расскажут о том, что посещение курсов для родителей может сохранить за вами право на опеку над детьми.
• Возможно, вам не сообщат, что после выдачи охранного ордера у вас есть всего 24 часа, чтобы избавиться от огнестрельного оружия и боеприпасов, и всего 48 часов, чтобы подать в суд документы, подтверждающие, что вы это сделали.
• В нем может не быть указано, как это может повлиять на ваше право на получение жилья.
Помните, что ИИ полагается на информацию, которую вы ему предоставляете. Если у вас нет всех подробностей, вы не можете доверять ответам ИИ. Вы можете даже не узнать, какие обвинения вам предъявлены, до 1-2 дней до судебного заседания. Без таких конкретных деталей ИИ не сможет дать вам точные ответы по вашему делу. В идеале, вам следует поговорить с адвокатом до предъявления обвинений, потому что:
• Адвокат может помочь предотвратить предъявление обвинений вообще.
• Юрист может помочь вам предпринять смягчающие обстоятельства, например, пройти курсы по управлению гневом или собрать полезные доказательства.
• Ваш адвокат может заранее начать поиск документов и отчетов, которые помогут вам в вашем деле.
• Адвокат может наладить контакт с окружным прокурором. Своевременный разговор между вашим адвокатом и прокурором может изменить ситуацию к лучшему, если вы достаточно быстро примете меры.
Своевременная юридическая стратегия имеет значение! Принятие решений на ранних этапах влияет на общее направление каждого дела.
К числу первых решений относятся:
• Вы вообще общаетесь с сотрудниками правоохрательных органов? (Надеемся, что не без присутствия адвоката).
• Что вы скажете? (Ничего такого, что ваш адвокат не посоветует вам сказать.)
• Разрешено ли вам общаться с лицом, находящимся под защитой? Защитные ордера могут вызывать путаницу.
• Следует ли использовать утвержденный способ связи с защищаемой стороной.
• Возможно ли добиться мирного разрешения на контакты вместо запрета на контакты?
• Как могут координироваться и распределяться материалы уголовных и семейных дел между вашим адвокатом по уголовным делам и вашим адвокатом по семейным делам.
При встрече с вами мы всегда спрашиваем:
• Что вам терять?
• Что вы хотите защитить?
Это самые важные вопросы, которые мы можем задать. Они помогают нам разработать стратегию на все последующие этапы. Даже если вы сообщите ИИ, что вы можете потерять и что нужно защитить, он может упустить важные действия, которые вы могли бы предпринять.
Искусственный интеллект может предоставлять определенную информацию:
• Как получить помощь в процессе рассмотрения дел о вождении в нетрезвом виде.
• Информация о наказаниях и санкциях.
• Информация о максимальных штрафах.
Многие дела о вождении в нетрезвом виде рассматриваются до подачи иска или вне суда.
AI не может просить окружного прокурора снять или смягчить обвинения. Мы можем это сделать, потому что у нас налажены рабочие отношения с окружными прокурорами, которые принимают эти решения. Они знают, что мы учитываем все обстоятельства, и обычно обращают внимание, если мы говорим, что наше дело убедительно. Мы можем добиться снижения обвинения в вождении в нетрезвом виде до «опасного вождения в нетрезвом виде», что означает, что это не считается первым случаем вождения в нетрезвом виде. Возможно, вы сможете сохранить свою профессиональную лицензию.
Искусственный интеллект не сможет помочь вам найти курсы по восстановлению водительских прав, которые действительно примут в Департаменте транспортных средств. Он может попытаться, но если окажется неправ, ваши права останутся приостановлены.
Искусственный интеллект также не знает того, чего не знаете вы.
• Возможно, вам не будет указано, что нужно читать важные документы.
• В нем не указаны сроки.
• В нем не объясняется, как избежать двойного наказания: сначала в суде, а затем в ГИБДД.
• Оно не может подсказать, как правильно провести слушание в рамках процедуры приостановления действия водительских прав. Это административное слушание, которое определяет, будут ли ваши водительские права приостановлены… или нет.
• Это не поможет вам договориться о домашнем аресте вместо тюремного заключения.
• Вряд ли это расскажет вам о долгосрочных последствиях для страхования.
Искусственный интеллект хорош настолько, насколько хороши задаваемые вопросы. Спросите. Если вы не знаете, о чём спросить, вы можете упустить важную информацию.
Искусственный интеллект, скорее всего, не сможет сказать вам, имеете ли вы право на снятие судимости. Процедура получения права на снятие судимости довольно сложна.Искусственный интеллект обычно упускает из виду нюансы. Вот два примера того, где ИИ допустил ошибки.
Пример №1, где ИИ ошибся в вопросе снятия судимости.
ChatGPT уже сообщил клиенту №1, что он имеет право на снятие судимости. Система даже выдала несколько статей закона, которые выглядели убедительно.
Он позвонил, чтобы договориться о консультации, полагая, что дело уже решено.
Было больно сообщать ему, что он не соответствует требованиям. Он был осужден по одному из пунктов закона. Искусственный интеллект не понимал, что делает его непригодным, хотя он предоставил чат-боту правильную информацию.
Пример №2, демонстрирующий ошибку ИИ в вопросах снятия судимости и возврата огнестрельного оружия.
Клиент №2 годами копил деньги, чтобы нанять адвоката и вернуть себе огнестрельное оружие. Наконец, у него появились средства.
Он спросил у ИИ, что ему следует делать.
Искусственный интеллект посоветовал ему получить сертификат о реабилитации, и тогда все будет хорошо. Искусственный интеллект ошибся.
Обвинение, предъявленное клиенту, не подлежало снятию судимости. Он возлагал большие надежды и предпринял ненужные шаги, в итоге разочаровавшись.
К сожалению, ИИ может упустить из виду вопросы лицензирования. Он, как правило, фокусируется на уголовных наказаниях, что может быть огромной ошибкой. Вы много вложили в свою карьеру… не потеряйте её, обратившись за помощью к некомпетентному консультанту.
Уголовные обвинения влияют на многие профессиональные лицензии — практически на любой тип, требующий представления ваших интересов перед комиссией по этике:
• Адвокаты
• Агенты по недвижимости
• Врачи
• Медсестры
Любое «преступление, связанное с моральной нечистоплотностью», может повлечь за собой проблемы, даже если это мелкое правонарушение.
К преступлениям, связанным с моральной развращенностью, относятся:
• Кража
• Лжесвидетельство
• Кража со взломом
• Мошенничество
• Обман
• Ложные утверждения
• Домашнее насилие
• Аккумулятор
• Атаковать
• Все тяжкие преступления
Хотя употребление наркотиков не считается преступлением, связанным с моральной нечистоплотностью, оно все же может повлечь за собой последствия: вас могут обязать пройти лечение, чтобы сохранить водительские права.
Искусственный интеллект может помочь в решении вопросов, связанных с профессиональным лицензированием, лишь в небольшой степени. Максимум, что может сделать ИИ, — это безопасно предоставить вам отправную точку для сбора информации, чтобы вы могли продемонстрировать, что участвуете в процессе смягчения последствий. Это может помочь вам при взаимодействии с профессиональными лицензионными комиссиями.
Например, если вас обвиняют в домашнем насилии, то прохождение курсов по управлению гневом может помочь вам сохранить водительские права, поскольку это покажет, что вы пытаетесь исправить ситуацию. Гарантий нет! Но это может помочь.
Тем не менее, смягчающие обстоятельства не заменяют обращения к адвокату, который представит ваши интересы перед лицензирующим органом.
Хотя мы сами не занимаемся подобной работой, мы можем порекомендовать вам юристов, которые этим занимаются. Мы также можем подготовить... пакеты мер по смягчению последствий Это необходимо для того адвоката, чтобы он был полностью подготовлен. Искусственный интеллект никогда не сделает это за вас.
В каких случаях искусственный интеллект может допустить ошибки при решении вопросов, связанных с профессиональным лицензированием в вашем уголовном деле?
Для получения многих профессиональных лицензий предусмотрены требования к отчетности. Если вы не сообщите лицензионной комиссии своевременно о предъявленных вам обвинениях, вас могут оштрафовать просто за несоблюдение этого требования!
Вам потребуется адвокат, чтобы изучить эти требования, поскольку каждая комиссия работает по-разному, как и виды преступлений, о которых необходимо сообщать.
Например, некоторые комиссии не требуют сообщать о предъявленном обвинении в вождении в нетрезвом виде, но если это обвинение также сопровождалось обвинением в совершении ДТП с последующим бегством с места происшествия, то они, безусловно, обязаны это делать.
Искусственный интеллект не всегда будет знать, о чём вам нужно или не нужно сообщать.
Одно небольшое решение может привести ко множеству проблем в будущем.
Пример ошибки ИИ в вопросе профессионального лицензирования: карьера медсестры под угрозой.
Один из наших клиентов был медбратом, которому грозило лишение лицензии. Его обвинили в публичном обнажении с целью получения вознаграждения.
Наша юридическая фирма смогла договориться с окружным прокурором, и обвинение было смягчено до обвинения в нарушении общественного порядка. Затем мы помогли нашему клиенту пройти курс смягчения наказания, что смягчило удар и дало ему шанс на успех перед комиссией по лицензированию медсестер. Мы поделились всей этой информацией с его адвокатом по защите лицензии, который смог сохранить лицензию клиента.
Представьте, что было бы, если бы медбрат обратился не к нам, а в AI. Его могли бы осудить по более серьезному обвинению и уволить с работы. Это обвинение всплывало бы снова и снова при проверке биографии. Он потерял бы всё. Вместо этого мы добились благоприятного исхода, даже отозвали признание вины, добились досрочного прекращения дела и засекретили его, что очень помогло во время слушания в лицензионной комиссии. Он сохранил лицензию и вернулся на работу немного поумневшим.
Нет. В целом, мы бы посоветовали вам избегать передачи личной информации или конфиденциальных сообщений в чат-бот с искусственным интеллектом. Общая информация часто безопаснее, но будьте осторожны, поскольку гарантии конфиденциальности нет.
Почему? Потому что платформы искусственного интеллекта не защищено адвокатской тайной.
Вы знаете, что компании Anthropic, OpenAI и Google делают со всеми вашими данными?
Мы тоже.
Вы знаете, насколько защищены эти данные?
Мы тоже.
Адвокатская тайна гарантирует, что все, что вы говорите или пишете своему адвокату, останется конфиденциальным. Она не может быть использована против вас в суде.
Это невероятно важно, потому что вашему адвокату необходимо знать все обстоятельства вашего дела, чтобы эффективно представлять ваши интересы.
Существуют способы, которыми эта привилегия может быть утрачена:
• Разглашение третьим лицам информации о вашем разговоре с адвокатом.
• Обсуждение вашей стратегии защиты с кем-либо, кроме вашего адвоката.
• Предоставление конфиденциальной информации в доступном для поиска формате, например, через чат-бот с искусственным интеллектом.
Как только вы введете какие-либо подробности о своем деле в любой чат-бот с генеративным искусственным интеллектом или программу LLM, этот разговор будет сохранен. Кто-то может его просмотреть. Кто-то может запросить его повесткой и опросить свидетелей на суде. Признания, противоречивые заявления и другие детали могут быть использованы против вас в суде.
В отношении чат-ботов с искусственным интеллектом не действует принцип адвокатской тайны, поскольку ИИ не являются юристами.
Это означает, что все ваши переписки в чате могут быть использованы против вас в суде. Они могут стать доказательством, которое приведет к вашему осуждению.
Даже если вы считаете, что тщательно подбираете детали, вы все равно можете проговориться о чем-то, что обеспечит обвинению победу.
К искусственному интеллекту следует относиться как к общедоступному файлу: документу Google Docs, а не как к закрытому и защищенному паролем конфиденциальному файлу.
Можно также сравнить поиск симптомов в Google с разговором с врачом. Все мы погружались в дебри WebMD. Но когда это действительно важно, вы обращаетесь к врачу не только потому, что разговор конфиденциальен и защищен законом HIPAA, но и потому, что у него есть подготовка и опыт для правильной диагностики и лечения вашей проблемы.
В юридических вопросах ситуация ничем не отличается. Обмен информацией с чат-ботом или даже с другом не дает никакой защиты и не позволяет разработать реальную стратегию. Общение с адвокатом обеспечит вам конфиденциальность и квалифицированную консультацию. Когда вы обсуждаете действия, которые могут привести к уголовным последствиям, конфиденциальность не является необязательной — она крайне важна.
Что ни в коем случае нельзя сообщать ИИ о вашем уголовном деле
НИКОГДА не говорите ИИ следующее:
- Конкретные обстоятельства вашего дела. Это не поможет вам получить более квалифицированную консультацию, а позволит прокурору использовать эти факты против вас.
- Любое признание вины.
- Любое описание юридической стратегии вашего адвоката — искусственный интеллект не сможет оценить её за вас или выступить в качестве независимого экспертного мнения.
- Любая информация от вашего адвоката.
- Любые подробности: имена, даты, идентификационные данные.
- Любые документы, например, полицейские протоколы.
Искусственный интеллект — не ваш друг. Искусственный интеллект — не ваш адвокат. И в отличие от юристов, программы искусственного интеллекта не связаны этическими и профессиональными обязательствами по обеспечению точности и защите конфиденциальности.
У вас возникнет соблазн. Вам понадобится поддержка на протяжении всего процесса. Чат-бот всегда готов помочь в 3 часа ночи. Пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы противостоять этому искушению. Это может стать разницей между годами тюремного заключения и краткосрочной программой реабилитации, которая освободит вас и очистит вашу судимость.
Знает ли искусственный интеллект, сколько стоят услуги адвоката?
Нет. Если бы искусственный интеллект назвал вам число, он бы просто предположил.
Цены на юридические услуги редко устанавливаются фиксированно. Они основаны на следующих факторах:
- Знания и опыт адвоката
- Сложность дела
- Тип выставления счетов, используемый адвокатом.
- Независимо от того, звоните ли вы для предварительной оплаты
- Вероятность проведения судебного разбирательства
Если вам нужна точная информация о ценах, позвоните юристам и запросите расценки.
Искусственный интеллект знает только то, что опубликовано в интернете. Немногие юристы публикуют свои расценки онлайн, и каждое дело уникально, поэтому ИИ не может дать вам достоверный ответ.
Искусственный интеллект не может предсказать, что на самом деле произойдет в вашем уголовном деле.
Искусственный интеллект может быть механизмом прогнозирования, но он прогнозирует текст, а не результаты дел.
- Вы можете забыть сообщить ИИ важные детали.
- Искусственный интеллект может не понимать, что означают эти детали.
- Искусственный интеллект не задаёт хороших уточняющих вопросов.
- Искусственный интеллект забывает о сопутствующем ущербе, таком как лишение профессиональных лицензий.
- Искусственный интеллект не знает, кто является местным окружным прокурором.
- Искусственный интеллект не знает, кто судья.
- Искусственный интеллект не обладает навыками ведения переговоров, которыми обладает ваш адвокат.
Даже хороший адвокат не может предсказать исход вашего дела со 100% уверенностью. Не полагайтесь на искусственный интеллект в этом вопросе.
Искусственный интеллект не может учитывать факторы, которые могут повлиять на исход уголовного дела.
Например:
- Местные правила подачи документов
- Варианты перенаправления
- Возможности для неформальных переговоров
- Недостатки доказательств, которые могут повлиять на решения о взимании платы.
- Стратегическая ценность раннего вмешательства
Искусственный интеллект не может представлять ваши интересы до вынесения предоплаты.
Если вы привлечете юристов на раннем этапе, мы сможем:
- Представить смягчающие обстоятельства
- Влияние на решения о подаче документов
- Возможное снижение платы
- Иногда перед официальным выставлением счета обеспечивается безопасное перенаправление.
Искусственный интеллект не способен вести переговоры, вмешиваться или оценивать локальные модели поведения, основанные на собственном усмотрении.
Искусственный интеллект не поможет вам избежать обвинений до их предъявления.
Адвокаты, которые вмешиваются в дело до предъявления обвинений (до предъявления обвинений), могут предпринять действия, чтобы избежать предъявления обвинений или добиться смягчения обвинений.
Искусственный интеллект в этом деле не поможет.
Подготовка к предъявлению обвинения включает в себя расследование, сбор доказательств и беседы с местными окружными прокурорами.
Искусственный интеллект посоветовал мне подождать и посмотреть, будут ли предъявлены обвинения – стоит ли мне это делать?
Абсолютно нет, даже если вам кажется, что искусственный интеллект говорит довольно убедительные вещи.
Всегда, всегда обращайтесь к юристу немедленно, если хотите добиться наилучшего результата в вашей ситуации!
Искусственный интеллект может предоставить вам информацию, но он не может вас защитить.
Искусственный интеллект может предоставлять только общую информацию.
Он не может:
Соблюдайте критически важные сроки.
- Оцените местные методы подачи документов.
- Прогнозирование решений, принимаемых по собственному усмотрению.
- Выявите пересекающиеся побочные последствия
- Вмешательство в стратегических целях от имени клиента.
- Представляет ваши интересы до начала зарядки
В случаях, требующих оперативного решения или имеющих серьезные последствия, юридическая консультация может изменить исход дела.
Бесплатная консультация с юристом предоставит вам более полную и точную информацию, чем поиск с использованием искусственного интеллекта, и, возможно, этого будет достаточно.
Прежде чем запускать чат-бота, почему бы не записаться на бесплатную консультацию уже сегодня?
Группа защиты Коэна получает результаты
Дело закрыто
Моя клиентка стала жертвой домашнего насилия. Когда приехала полиция, она сказала своим маленьким детям, что им не нужно обращаться в полицию. Ее обвинили в отговоре свидетеля. Я поделилась с окружным прокурором своими опасениями по поводу различных правовых вопросов, включая сомнительные действия офицеров и права детей. После обсуждения окружной прокурор решил закрыть дело.
