Адвокаты по тяжким преступлениям с богатым опытом и подготовкой

Обвинения моего клиента в растлении малолетних привели бы к пожизненной регистрации сексуального преступника, если бы были признаны правдой. Мне удалось повесить присяжных, избежав осуждения на суде. Дело было прекращено как правонарушение без срока содержания под стражей и без регистрации.

Девятнадцатилетнему клиенту были предъявлены обвинения в хранении наркотиков, продаже наркотиков и подделке документов. Я предоставил окружному прокурору положительные характеристики и договорился о разрешении, которое позволило клиенту добиться снятия всех обвинений после выполнения общественных работ и посещения собраний Анонимных Наркоманов.

Клиенту предъявлено семь обвинений в жестоком обращении с животными. Я представил хорошие доказательства характера клиента и провел важные переговоры с окружным прокурором. В конечном итоге нам удалось разрешить дело по одному обвинению в правонарушении, без дополнительного срока в тюрьме и одного года испытательного срока. Остальные обвинения в совершении тяжкого преступления были отклонены.

Я убедил судью перевести сговор с целью совершения тяжкого преступления в категорию проступка, несмотря на возражения окружного прокурора, представив суду смягчающие обстоятельства. Судья смягчил обвинение, несмотря на то, что у моей клиентки было 5 предыдущих судимостей, включая одну за тяжкое преступление.

Клиенту были предъявлены обвинения в двух проступках и одном уголовном преступлении в мошенничестве. Я вел длительные переговоры с окружным прокурором, пытаясь убедить ее снять обвинение в уголовном преступлении. Я указал на слабость ее дела по обвинению в уголовном преступлении, но она отказалась его снять. Я оспаривал обвинение в уголовном преступлении на предварительном слушании, и судья отклонил его из-за недостаточности доказательств.

Моему 18-летнему клиенту предъявили несколько серьезных обвинений в совершении тяжких преступлений, которые можно было бы квалифицировать как «удар» по Закону о трех ударах. Было проведено спорное слушание, чтобы определить, должен ли он оставаться под стражей, пока дело находится на рассмотрении. Судья разрешил моему клиенту вернуться домой, несмотря на возражения окружного прокурора. Он отлично справлялся, работал и сам оплачивал свою машину и квартиру. Позднее его дело разрешилось признанием в одном тяжком преступлении, а все остальные были отклонены.

Моему клиенту предъявили обвинение в нанесении ножевых ранений, и ему грозило от 25 лет до пожизненного заключения. Мой следователь нашел решающего свидетеля для защиты. Дело было закрыто по двум проступкам, и мой клиент был освобожден из-под стражи.

Окружной прокурор предъявил моему клиенту обвинение в совершении тяжкого преступления, но ее не уведомили об обвинениях, и она не встречалась с судьей до тех пор, пока не прошло 18 месяцев. Я ходатайствовал о прекращении дела на основании нарушения конституционного права моего клиента на безотлагательное судебное разбирательство. Судья установил, что правительство не уведомило моего клиента о предстоящих обвинениях, и прекратил дело.

Моему клиенту было предъявлено обвинение в тяжком преступлении, которое угрожало его иммиграционному статусу. Я вел дело на предварительном слушании, и судья снизил обвинение до проступка. Поскольку мне удалось избежать тяжкого преступления, иммиграционный статус моего клиента был сохранен.

Моему несовершеннолетнему клиенту было предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, которое будет считаться ударом по Закону о трех ударах и не позволит ему пойти в армию. Я собрал положительные доказательства характера моего клиента и представил их окружному прокурору. Я указал на слабые стороны их дела против моего клиента. Окружной прокурор отклонил обвинение из-за недостаточности доказательств.

Моему клиенту были предъявлены обвинения в совершении тяжких преступлений за хранение оружия при перевозке наркотиков и в состоянии алкогольного опьянения, а также в совершении правонарушения, связанного с хранением курительного устройства. По записям с нательной камеры я определил, что оружие было револьвером, а колесо было пустым. Я указал окружному прокурору, что обвинения в совершении тяжкого преступления требуют от него доказать, что оружие было заряжено и готово к использованию. Окружной прокурор отклонил обвинения в совершении тяжкого преступления, и дело было прекращено по статье о правонарушении без дополнительного тюремного срока.

Клиенту были предъявлены обвинения в двух тяжких преступлениях и двух проступках. Я боролся с этим делом на предварительном слушании. Судья отклонил три из четырех пунктов за недостаточностью доказательств и сократил единственный оставшийся пункт с тяжкого преступления до проступка.

Клиенту было предъявлено обвинение по 10 пунктам тяжкого преступления. В случае признания виновным ей могли грозить годы тюрьмы. Я вел напряженные переговоры с окружным прокурором, указывая на слабые стороны его дела и предоставляя ему доказательства прогресса в лечении клиента. После полного рассмотрения предоставленной мной информации окружной прокурор согласился разрешить клиенту признать одно правонарушение, отклонив все пункты тяжкого преступления. Мне также удалось убедить судью не заключать клиента под стражу, оспорив доказательства продолжающегося употребления наркотиков, представленные суду Департаментом пробации.

Я подал в суд ходатайство о том, чтобы преступление моего клиента было переквалифицировано в проступок и его запись была удалена. Суд удовлетворил оба ходатайства на основании документов и юридических записок, которые я подал, которые продемонстрировали соблюдение моим клиентом испытательного срока и реабилитации.

У клиента было два правонарушения, связанных с забастовками. Ему грозило уголовное преступление за ношение скрытого оружия, и его обвинили в сопротивлении аресту. Если бы его признали виновным, его могли отправить в тюрьму на несколько лет. На предварительном слушании я провел тщательный перекрестный допрос сотрудников полиции и предоставил судье доказательства, которые поддержали смягчение обвинений. Судья смягчил обвинения до проступков, что означало, что клиента нельзя было отправить в тюрьму. Дело было закрыто по одному проступку, и клиент был освобожден из-под стражи.

У клиента были проблемы с психическим здоровьем, и он был условно-досрочно освобожден. Ему было предъявлено обвинение в совершении серьезного преступления, которое в соответствии с Законом о трех преступлениях считалось бы преступлением. Окружной прокурор хотел приговорить его к четырем годам тюремного заключения. На предварительном слушании я подробно допросил полицию и сотрудников службы условно-досрочного освобождения и смог продемонстрировать слабость позиции окружного прокурора. Накануне суда окружной прокурор согласился снять обвинение в серьезном преступлении и освободить клиента из тюрьмы в обмен на признание двух обвинений в совершении проступка.

Клиенту было предъявлено обвинение в особо крупном хищении и сговоре. Я собрал обширную положительную информацию о клиенте и связался с жертвой предполагаемых преступлений в розничной торговле. После представления этой информации окружному прокурору в ходе переговоров окружной прокурор согласился прекратить тяжкие преступления и разрешить дело как правонарушение.

Моему клиенту было предъявлено обвинение в жестоком обращении с животными. Я добился понижения обвинений до проступков до суда, а затем добился оправдательного вердикта от присяжных. Мой клиент был оправдан, и собак было приказано вернуть семье бесплатно.

Мой клиент столкнулся с многочисленными обвинениями в совершении тяжких преступлений и угрозами. Я рассмотрел дело и повесил присяжных. Затем я разработал резолюцию о правонарушении, которая позволила моему клиенту участвовать в Суде ветеранов. Мой клиент успешно прошел Суд ветеранов, и все его обвинения были сняты.

После предварительного слушания по делу о тяжком преступлении, связанном с финансовым насилием в отношении пожилых людей, судья удовлетворил мое ходатайство о снятии всех обвинений.