O echipă de avocați contravenționali care luptă pentru tine

Clientul meu a fost citat pentru o încălcare a legii parcurilor statale. La prima înfățișare în instanță, i-am adus în atenție judecătorului faptul că clientul meu este tânăr, are antecedente penale, are studii și nu are statut de angajat. După ce a analizat aceste informații, judecătorul a acordat o derogare pentru o perioadă limitată de o lună, permițându-i clientului meu să obțină o respingere a contravenției.

Clientul meu a fost acuzat de o contravenție pentru implicarea într-un concurs de viteză. Am adunat și am prezentat procurorului meu informații pozitive despre clientul meu. După ce am analizat ceea ce am prezentat, procuratura a fost de acord să reducă acuzația la o infracțiune. Această rezoluție a protejat dosarul clientului meu și a evitat un termen de probațiune.

Clientul meu a fost acuzat de sfidarea curții. Am investigat amănunțit cazul și am ajuns la proces. Am depus o moțiune de clasare la proces, la finalizarea procesului celeilalte părți. Judecătorul mi-a admis moțiunea și a respins cazul.

Clientul meu a recidivat cu alcool și a fost acuzat că a fost beat în public. L-am încurajat să participe la ședințele AA și am depus o cerere scrisă de concediere pe baza timpului care a trecut de la arestarea sa, a motivației lui pentru auto-îmbunătățire și a dovedit a reveni la sobrietate. Instanța a respins cauza.

Clientul meu a fost acuzat de ardere ilegală într-un camping din zona Tahoe. Era un tânăr care pescuia lângă un iaz. A aprins un foc mic pentru a se încălzi. Din păcate, focul nu a fost într-un inel de foc de tabără aprobat, așa că a fost citat pentru contravenție. I-am prezentat procurorului dovezi ale tinereții clientului meu, ale cooperării sale cu autoritățile și ale dorinței sale de a-și asuma responsabilitatea pentru greșeala sa. Procuratura a fost de acord să reducă acuzația la o infracțiune și a permis clientului meu să facă muncă în folosul comunității ca penalitate, în loc să plătească amenzi.

Am litigat cu succes două audieri recente la DMV, unde am contestat suspendarea permiselor de conducere ale clienților mei. Am litigat pe deplin ambele audieri, chemând martori experți pentru a furniza rapoarte și mărturii favorabile. Ambilor clienți li s-au anulat suspendările permiselor de conducere, iar permisele lor au fost restabilite.

Clientul a fost acuzat de două infracțiuni și două infracțiuni. Am luptat cu cazul la o audiere preliminară. Judecătorul a respins trei din cele patru capete de acuzare pentru probe insuficiente și a redus singurul număr rămas de la o infracțiune la contravenție.

Clientul meu a fost acuzat de conducere sub influența alcoolului. DMV urma să-i suspende permisul de conducere, așa că am programat o audiere cu un ofițer de audiere al DMV. I-am atras atenția ofițerului de audiere al DMV că ofițerul de poliție nu a administrat corect etilotestele. Ofițerul de audiere nu a impus suspendarea permisului, iar clientul meu și-a păstrat dreptul de a conduce.

Clientul meu a fost acuzat de o infracțiune și cinci contravenții. Se aștepta la 16 luni de închisoare și la mai multe capete de acuzare în cazier. Am stabilit procesul și ne-am pregătit să luptăm în acest caz. În cele din urmă, procurorul districtual s-a oferit să renunțe la toate acuzațiile, cu excepția unei singure infracțiuni. Clientul meu a recunoscut contravenția, evitând un cazier penal și o pedeapsă cu închisoarea.

Clientul meu a fost acuzat de contravenție de rezistență la arestare. Această acuzație a avut consecințe potențiale semnificative asupra statutului ei de imigrare. Era o mamă singură și creștea un fiu de 10 ani. Am reușit să discut cazul cu procurorul și să obțin un acord pentru intrarea amânată a judecății cu admiterea unei acuzații neutre din punct de vedere al imigrației. Dacă se descurcă bine, poate câștiga o respingere a cazului într-un an.

Clientul meu a fost acuzat de conducerea unui vehicul fără un permis de transportator rutier activ și fără un număr de identificare al transportatorului afișat pe vehicul. Clientul a primit dovada corectării permisului și dovada permisului, iar noi am putut să le prezentăm la prima înfățișare în instanță. Cazul a fost clasat pe loc.

Clientul meu a fost acuzat de consum de alcool sub influența minorilor. Am adunat informații pozitive despre clientul meu și le-am prezentat procurorului districtual și judecătorului. Judecătorul a fost de acord să-i ofere clientului meu o șansă de dejudiciu. După ce clientul meu a finalizat munca în folosul comunității și două cursuri de 4 ore despre consumul de alcool sub influența minorilor și conștientizarea consumului de droguri și alcool, judecătorul a fost de acord să respingă acuzația și să sigileze dosarul de arestare.

Clientul meu a fost acuzat de două capete de acuzare pentru conducere cu permis suspendat. Am colaborat cu clientul meu pentru a obține derogări de la DMV în California, deoarece clientul meu s-a mutat în Tennessee. Clientul meu a obținut un permis de conducere din Tennessee și am furnizat dovada acestuia procurorului districtual. Procurorul districtual a clasat cazul, iar dosarul de arestare al clientului meu a fost sigilat.

Clienta mea a fost acuzată de participarea la un furt dintr-un magazin universal, bazându-se exclusiv pe faptul că un ofițer a identificat-o pe înregistrarea camerelor de supraveghere. Am găsit-o pe cealaltă participantă acuzată, care a confirmat că persoana care era cu el în magazin era o altă femeie, nu clienta mea. Am furnizat aceste dovezi procurorului districtual, care le-a analizat împreună cu ofițerii. Procurorul districtual a clasat cazul în interesul justiției.

Clientul meu a fost acuzat de infracțiune de tulburare a păcii la lacul Donner. Oferind probă procurorului care arăta o imagine mai completă a incidentului acuzat, am putut să demonstrez că urmărirea penală nu era justificată în acest caz. Procuratura a fost de acord și a respins definitiv cazul.

Clientul meu a fost acuzat de patru capete de acuzare de furt din magazine. Am colaborat cu clientul meu pentru a-l ajuta să finalizeze un curs de conștientizare a furtului înainte de prima dată de judecată și am furnizat procurorului districtual dovada absolvirii cursului. Deoarece clientul meu a fost proactiv și a finalizat cursul, procurorul districtual a respins toate acuzațiile la prima înfățișare în instanță. Toate înregistrările de arestare au fost sigilate.

Clientul meu a fost amendat pentru depășirea limitei de viteză cu 16 km/h. Am scris o declarație pentru instanță în care am explicat motivul depășirii limitei de viteză și am atașat dovezi în sprijinul acesteia. După ce a citit declarația mea și a ofițerului de poliție, judecătorul a stabilit că clientul meu nu este vinovat.

Clientul meu în vârstă de 19 ani s-a confruntat cu mai multe acuzații, atât contravenție, cât și infracțiune. În timpul incidentelor acuzate, el începuse să se lupte cu simptomele unui diagnostic grav de sănătate mintală. Înainte de problema de sănătate mintală, nu avea niciun cazier, așa că am cerut să-l pun într-un program de diversiune de sănătate mintală. Am argumentat problema în instanță și judecătorul a fost de acord. Clientul meu primește acum tratament, are un loc de muncă și se descurcă bine. Respectând tratamentul, el va câștiga o respingere a tuturor acuzațiilor și va avea un dosar curat în viitor.