Danielle Keller

Clientul meu a fost acuzat de o contravenție pentru implicarea într-un concurs de viteză. Am adunat și am prezentat procurorului meu informații pozitive despre clientul meu. După ce am analizat ceea ce am prezentat, procuratura a fost de acord să reducă acuzația la o infracțiune. Această rezoluție a protejat dosarul clientului meu și a evitat un termen de probațiune.

Clienta mea este o mamă a trei copii care riscă aproape șase ani de închisoare. Am depus un proces de condamnare și am argumentat la pronunțare că ea ar trebui pusă în probațiune. Judecătorul a fost de acord, permițându-i clientului meu să continue tratamentul de sănătate mintală, să continue să lucreze și să continue să aibă grijă de copiii ei.

Clientul meu a fost acuzat de săvârșirea unei infracțiuni grave. Am adunat informații pozitive despre clientul meu și le-am prezentat procurorului înainte ca acesta să acuze cazul. După ce am analizat ceea ce am furnizat, procuratorul a refuzat să depună acuzații.

Clientul meu și-a pierdut permisul de conducere pentru conducere sub influență. La o audiere DMV, ofițerul-auditor a confirmat suspendarea licenței de un an. Am contestat această decizie pe baza eșecului forțelor de ordine de a documenta în mod corespunzător testarea etilotestului. Am câștigat în apel și licența clientului a fost repusă.

Clientul meu a fost acuzat de furt de mașină. La audierea preliminară am putut să transmit procurorului că clientul meu nu avea idee că mașina a fost raportată furată. Procuratura a respins cazul.

Clientul meu a fost acuzat de infracțiune de sustragere de la poliție și de conducere sub influență. El riscă șase luni de arest. Am adunat și am oferit procurorului meu informații pozitive despre clientul meu. Pe baza acestor informații, procuratura a fost de acord să rezolve cazul pentru o contravenție fără timp de arest.

Clientul meu s-a confruntat cu acuzații de efracție și furt în trei cazuri diferite. Un mandat era în curs de mult timp. Când clienta mea a predat mandatul, am putut să-i demonstrez procurorului că a fost reabilitată de la arestări. Pe baza acestui fapt, procuratura a rezolvat cazul pentru contravenții fără închisoare suplimentară.

Clientul meu a fost acuzat de o infracțiune gravă pentru că ar fi agresat un angajat al magazinului în timpul unui furt. Am revizuit toate filmările de supraveghere și am putut să-i demonstrez procurorului că clientul meu nu a luat contact fizic cu angajatul. Crima a fost respinsă și cauza soluționată pentru o acuzație de furt simplu.

Clienta mea a fost acuzată de conducere sub influența alcoolului sau a drogurilor, în urma unei vătămări corporale. Am colectat informații pozitive despre clienta mea și am sfătuit-o să intre în tratament ambulatoriu și să se înscrie la un curs de DUI. Pe baza eforturilor clientei mele de a se reabilita, procurorul districtual a fost de acord să soluționeze cazul ca o contravenție cu o pedeapsă alternativă, astfel încât să nu fie nevoită să meargă la închisoare.

Clienta mea a fost acuzată de răpire, jaf, furt de mașină și agresiune cu forța, putând provoca vătămări corporale grave, toate infracțiuni care pot implica închisoare. Am contestat probele procurorului districtual la o audiere preliminară și am scos la iveală deficiențele din cazul împotriva clientului meu. Am depus o moțiune solicitând judecătorului să acorde clientei mele o deviere din motive de sănătate mintală. La audierea contestată privind moțiunea mea, am subliniat deficiențele din cazul procurorului districtual împotriva clientului meu. Judecătorul mi-a admis moțiunea și i-a permis clientei mele să urmeze un tratament. Dacă va finaliza cu succes deviere, toate acuzațiile ei vor fi respinse.

Clientul meu a fost acuzat de agresiune cu forță care poate provoca vătămări corporale grave, o infracțiune care poate fi pedepsită cu închisoarea. Am analizat cu atenție rapoartele poliției și am reușit să demonstrez procurorului districtual că ar avea dificultăți în a dovedi această acuzație. Am colectat informații pozitive despre clientul meu și am investigat dacă presupusa victimă dorea să-l urmărească penal. Pe baza a tot ceea ce i-am prezentat procurorului districtual, aceștia au fost de acord să soluționeze cazul pentru o acuzație de tulburare a ordinii publice, 15 zile de condamnare alternativă și un an de probă. Această rezoluție a protejat dreptul clientului meu de a deține arme, evitându-i totodată pedeapsa cu închisoarea.

Clientul meu a fost acuzat în trei cazuri. Am mers la un proces cu juriu într-unul dintre cazuri pentru a contesta acuzațiile. La proces, procurorul districtual nu și-a sfătuit martorul să nu vorbească despre faptele neincriminate ale clientului meu. Am solicitat anularea procesului, iar judecătorul mi-a admis cererea. Din cauza anulării procesului, judecătorul și procurorul districtual au fost dispuși să negocieze o soluționare a tuturor celor trei cazuri pentru o pedeapsă cu închisoarea mai mică decât cea pe care clientul meu ar fi primit-o după proces.

Clienta mea a fost acuzată de conducere sub influența alcoolului și cu un conținut ridicat de alcool în sânge. Este asistentă medicală, iar licența ei profesională era în joc. A fost plasată în probă, dar a vrut să facă apel la Consiliul Asistenților Medicali Înregistrați din California pentru a-și păstra licența, ceea ce însemna că trebuia să iasă din probă și să i se radieze acuzația. Am depus o moțiune pentru încheierea anticipată a probătării și anularea condamnării. Am atașat dovada următoarelor: își terminase toate perioadele de probă, participase la întâlnirile AA, era angajată, avea o diplomă de master, urmase consiliere, fusese testată fără probleme, făcuse servicii în folosul comunității și cursuri de educație continuă. De asemenea, am depus scrisori care atestă bunul ei comportament. Judecătorul i-a încheiat probăreața anticipat și i-a anulat condamnarea, în ciuda obiecției procurorului districtual, lăsând-o liberă să-și rezolve licența profesională și să-și continue cariera de asistentă medicală.