ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ AB600 ਨਾਮਕ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁੜ ਰੋਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਘਟੀ ਹੋਈ ਸਜ਼ਾ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਆਓ AB600 ਵਿੱਚ ਡੁਬਕੀ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
AB600 ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ (ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣ) ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹਲਕੇ ਜਾਂ ਛੋਟੀ ਸਜ਼ਾ ਨਾਲ, ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। AB600 ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਨਵਾਂ ਵਾਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਾਕ ਨਾਲੋਂ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕਨੂੰਨ ਦਾ ਮੁਢਲਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਮੁਦਾਲੇ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੂਲ ਜੇਲ ਜਾਂ ਜੇਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੁਣ ਨਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਭਾਵ, ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਧਾਰ ਵਿਭਾਗ, ਪੈਰੋਲ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਬੋਰਡ, ਜਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ (DA) ਜਾਂ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ (AG) ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ। ਜੱਜ ਕੋਲ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਰਫ 120 ਦਿਨ ਸਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਜੱਜ ਨੂੰ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ "ਬਦਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ" ਹਨ ਜਾਂ ਕੀ ਮੁੜ-ਸਜ਼ਾ ਦੇਣਾ "ਨਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ" ਹੋਵੇਗਾ। ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ AB600 ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਵਕੀਲ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਜ਼ਾ ਬਦਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜੱਜ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬੇਦਾਅਵਾ – ਭਾਵੇਂ AB600 ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਅਣਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ। ਇਸ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣਗੀਆਂ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਾਂਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਕੀਲ ਜੱਜਾਂ ਕੋਲ ਵਿਰੋਧ ਬੇਨਤੀਆਂ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਡੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ।
AB600 1 ਜਨਵਰੀ, 2024 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ।
ਜਦੋਂ AB 600 ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਇਸਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਤਰੀਕਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਉਂਟੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ, AB 2483 1 ਜਨਵਰੀ, 2025 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਲਈ ਹਰੇਕ ਕਾਉਂਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੱਜ ਨੂੰ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਇਹ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 1 ਮਾਰਚ, 2025 ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਸਨ।
ਹੁਣ, ਹਰੇਕ ਕਾਉਂਟੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਕਾਉਂਟੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਜ਼ਾ ਹੋਈ ਉੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਲੇਸਰ ਕਾਉਂਟੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਨੇਵਾਡਾ ਕਾਉਂਟੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, AB600 ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ AB600 ਬਣਾਇਆ।
1. ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੀੜ ਹਨ। ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਉਹ ਸਰੋਤ ਜੋ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਖਰਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਬੋਰਡ ਆਫ ਪੈਰੋਲ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੈਰੋਲ ਲਈ 57% ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਲਈ "ਘੱਟ ਜੋਖਮ" ਦਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. 2022 ਵਿੱਚ ਪੈਰੋਲ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਵਿਆਪਕ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਾਧਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ 67% ਨੇ "ਘੱਟ ਜੋਖਮ" ਰੇਟਿੰਗ ਰੱਖੀ।
2. ਕਾਨੂੰਨ ਭੇਦਭਾਵਪੂਰਨ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਅਮਲਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ।
3. ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਬਦਲਾਅ ਆਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੇ ਕੁਝ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਡਰੱਗ ਕਾਨੂੰਨ ਬਹੁਤ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਪਰਾਧੀ ਅਜੇ ਵੀ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਭੁਗਤ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ। AB600 ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਭੇਜਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸੰਗੀਨ ਕਤਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਨਿਆਂ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਦਲਾਅ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਕੁਝ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ।
4. ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੁੜ-ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ 40 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 50 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
AB600 ਘੱਟ ਸਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ, ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੁੜ-ਅਪਰਾਧ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਖੋਜ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੱਜ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਸ-ਦਰ-ਕੇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਜਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੂਲਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਟੂਲ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
AB600 ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।
AB600 ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ 120 ਦਿਨ ਬੀਤ ਗਏ ਹੋਣ।
1. AB600 ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਅਟਾਰਨੀ (DA) ਜਾਂ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਜਾਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
2. AB600 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੇ 120 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਬੀਤ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਏਜੰਸੀ ਹੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਕਰੈਕਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰੀਹੈਬਲੀਟੇਸ਼ਨ (CDCR) ਸਕੱਤਰ, ਕਾਉਂਟੀ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ, ਅਤੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ। .
AB600 ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਮੁੜ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਭੇਜਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਤਰਫ਼ੋਂ ਭੇਜਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਜ਼ਾ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਮਦਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦਾ ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰੀਸੇਨਟੇਂਸਿੰਗ ਬੇਨਤੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਜੱਜ ਰੀਸੇਨਟੇਂਸਿੰਗ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਇਹਨਾਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕਿ 1 ਮਾਰਚ, 2025 ਬੀਤ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਕਾਉਂਟੀ ਕੋਲ ਰੀਸੇਨਟੇਂਸਿੰਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਹੈ।
ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੰਮੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚੀ ਮਿਆਦ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਤ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕਾਰਕ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
• ਤੁਸੀਂ ਬਾਲਗ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਾਬਾਲਗ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਸੀ।
• ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਾਬਾਲਗ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਪੈਰੋਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 25 ਸਾਲ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
• ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕੈਦੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਜਿਸਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 25 ਸਾਲ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ ਹਨ।
• ਤੁਸੀਂ 25 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੁਰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ।
• ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਪਰਾਧ, ਅਤੇ ਉਸ ਘੋਰ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ 12 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ।
• ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ 5-ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਤੁਹਾਨੂੰ 1 ਜਨਵਰੀ, 2015 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਸੀ।
• ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਵਜੋਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਘੋਰ ਅਪਰਾਧ ਕਤਲ ਜਾਂ ਕਤਲ।
• ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 18 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋ।
• ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿਛਲੀ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੈ।
• ਜੇਕਰ ਡੀ.ਏ. ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਅਪੀਲ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਵਜੋਂ, ਉਹਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ ਵਾਧਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।
• ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ.
• ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜੋ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਨਾਬਾਲਗ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੈਕਸ ਅਪਰਾਧੀ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸੀ।
• ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਲਈ ਹੁਣ ਲਾਜ਼ਮੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਰਿਕਾਰਡ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੁੜ-ਵਸੇਬੇ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ।
• ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ, ਸੇਵਾ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਜੋਖਮ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੁਝ ਜਾਂ ਸਾਰੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਵਾਧੇ ਇੱਕ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਅਦਾਲਤ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਬੰਦੂਕ ਸੁਧਾਰ, ਗੈਂਗ ਸੁਧਾਰ, ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ (ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟੀ ਹੈ), ਡਰੱਗ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ, ਨਿੱਕਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਂ ਹੜਤਾਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ। ਕੁਝ ਅਪਰਾਧ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੜਤਾਲਾਂ ਵਜੋਂ ਗਿਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਹੁਣ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਹੜਤਾਲ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਉੱਪਰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੜਤਾਲ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਵੇਲੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਸਜ਼ਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਉੱਪਰਲੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਘਟਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਇੱਕ ਉੱਪਰਲੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਸਜ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਭੜਕਾਊ ਕਾਰਕ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਸ ਉੱਪਰਲੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਜਾਂ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਡੀ ਉਪਰਲੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਰਿਸੈਂਟੇਂਸਿੰਗ ਉਚਿਤ ਹੈ ਜਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜਨਤਾ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:
• ਕਤਲ ਲਈ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਰਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ।
• ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੂੰ ਜੱਜ ਜਨਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਣ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੱਜ "ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਜੋਖਮ" ਵਜੋਂ ਗਿਣੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਇਸ ਸਾਲ ਨਵੇਂ ਕੇਸ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣਗੇ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪਡੇਟ ਕਰਾਂਗੇ।
ਇੱਥੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਰਕੇ ਤੁਸੀਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉਹ ਸਾਰੇ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਟਿਕੇ ਹੋਏ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਜ਼ਾ ਹੁਣ ਨਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜਿਸਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਦੌਰਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
• ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਜ਼ਾ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
• ਤੁਹਾਡਾ ਜੇਲ੍ਹ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਰਿਕਾਰਡ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲੀ ਹੈ।
• ਤੁਸੀਂ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹੋ।
• ਅਦਾਲਤ ਤੁਹਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਉਮਰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸੇਵਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗੀ।
• ਅਦਾਲਤ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗੀ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜਵਾਨ ਸੀ।
• ਜੇਕਰ ਮੁੜ-ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗੀ।
• ਸਬੂਤ ਹੈ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਅਪਰਾਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਸੀ.
• ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ ਤਾਂ ਵਿਤਕਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਬਚਪਨ ਦੇ ਸਦਮੇ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ੁਲਮ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਰੱਥਾ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ।
• ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ "ਅਰਥਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ" ਆਵੇਗੀ।
"ਅਰਥਪੂਰਨ ਸੋਧ" ਵਜੋਂ ਗਿਣਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗੀ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਰਿਹਾਈ, ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਮਿਤੀ, ਜਾਂ ਪੈਰੋਲ ਬੋਰਡ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਨਵੇਂ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 17 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਾਲ ਹੀ ਹਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, AB 600 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਕਟੌਤੀ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਰੋਗੇ - ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਅਦਾਲਤ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਕੀਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਜ਼ਾ 'ਤੇ ਦੂਜੀ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਸਜ਼ਾ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਵਕੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਕੀਲ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਜੇ ਨਵਾਂ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਕਾਉਂਟੀ ਨੂੰ 1 ਮਾਰਚ, 2025 ਤੱਕ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨੇਵਾਡਾ ਅਤੇ ਪਲੇਸਰ ਕਾਉਂਟੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਵੈਚਲਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰਦਾ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਡੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਭੇਜਣ ਲਈ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਹਾਇਰ ਕਰੋ।
ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੀਆਂ:
1. ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
2. ਤੁਹਾਡੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਕਿਉਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣੋਗੇ।
ਜੇਕਰ ਜੱਜ ਤੁਹਾਡੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਮੁਆਫੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਟਾਰਨੀ (DA) ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ DA ਜਾਂ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਿੰਗ ਅਥਾਰਟੀ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
AB600 ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜੇ ਹਨ।
1. ਜੱਜ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਰਾਜ਼ਗੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ।
2. ਜੱਜ ਬੇਨਤੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇਗਾ।
3. ਜੱਜ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਵਾਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਿਯਤ ਕਰੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ (ਮੁਦਾਇਕ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ) ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇਗਾ। ਜੇ ਜੱਜ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਤੁਹਾਡਾ ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇਗਾ।
ਹਰ ਕੇਸ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ is ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੰਮੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਰਹੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਅਪਰਾਧੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਕੈਦੀ ਹੋ। ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਜੀਵਨ ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ ਮੌਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅੱਜ ਹੀ ਪਹੁੰਚੋ।
ਇਹ ਦੋ-ਪੜਾਅ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਵੀਂ ਸਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਯੋਗ ਹੋ ਅਤੇ ਜੱਜ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲੇਗੀ।
ਹਾਂ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਕਰੈਕਸ਼ਨਜ਼ ਐਂਡ ਰੀਹੈਬਲੀਟੇਸ਼ਨ (CDCR), ਪੈਰੋਲ ਬੋਰਡ, ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਅਟਾਰਨੀ (DA), ਜਾਂ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ (AG) ਵੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ AB600 ਰਿਸੈਂਟੈਂਸਿੰਗ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀਜ਼
ਜਦੋਂ ਤੋਂ AB 600 ਲੰਘ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਏ ਹਨ। ਹੇਠਾਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ।
AB600 ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ: ਵਧਦੀ ਡਕੈਤੀ ਦੀ ਵਿਰੋਧਤਾ
ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੀਜੇ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਡਕੈਤੀ ਦੇ ਛੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ 210 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਰੇਕ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਵਧੀਆਂ (ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ) ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਧੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਜ਼ਾ ਹੁਣ ਵੈਧ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਹੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਸਜ਼ਾ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਵਧੀ ਹੋਈ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ, ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ 26 ਸਾਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਾਂ ਬੀਤ ਜਾਣ ਕਾਰਨ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਕੇਸ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੱਧਮ ਮਿਆਦਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧੇ ਹੋਏ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ "ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਜੋਖਮ" ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
AB600 ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ: ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕਤਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਵਿਰੋਧ
ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸੋਚੀ-ਸਮਝੀ ਹੱਤਿਆ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਲਈ 27 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਬੰਦੂਕ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਵਧਾਉਣ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਵੇਕ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਬੰਦੂਕ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਮਿਆਦ ਘਟਾ ਕੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਇਸ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ 17 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘਟਾ ਕੇ ਉਮਰ ਕੈਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਦੋਸ਼ੀ ਤੁਰੰਤ ਪੈਰੋਲ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਹ ਕੇਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬੰਦੂਕ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ - ਪੈਰੋਲ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
AB600 ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ: ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਅਗਵਾ ਡਕੈਤੀ ਹਮਲਾ ਵਿਰੋਧ
ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਅਗਵਾ, ਡਕੈਤੀ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਲਈ 6 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਗੰਭੀਰ ਅਗਵਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਆਈ ਸੀ।
ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਜੱਜ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਹੁਣ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਅਗਵਾ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਰੂਪ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਭਾਵੇਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਕੀਲ ਨੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ, ਜੱਜ ਨੇ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ 10 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ।
ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਦਾਲੇ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਕੇਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਹੁਣ ਜੱਜਾਂ ਕੋਲ ਘੱਟ ਸ਼ਾਮਲ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।
AB600 ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ: ਪਹਿਲਾਂ ਹੜਤਾਲ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਨਾਲ ਡਕੈਤੀ
ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਡਕੈਤੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ 17 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਸ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਲਈ 5 ਸਾਲ ਦਾ ਵਾਧਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ - ਜਿਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਨਿਕਲ ਪ੍ਰਾਇਰ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿੱਕਲ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ 12 ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ। AB 5 ਦੇ ਤਹਿਤ 600 ਸਾਲ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਨੂੰ "ਅਰਥਪੂਰਨ ਸੋਧ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕੇਸ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨਿੱਕਲ ਪ੍ਰਾਇਰਾਂ ਕਾਰਨ ਵਾਧੂ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਅਸਲ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ।
AB600 ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ: ਪੈਰੋਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ
ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਮਾਮਲਾ, ਪੀਪਲ ਬਨਾਮ ਫਰੈਡਰਿਕਸਨ , ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ AB 600 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਜ਼ਾ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਿੰਨਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਫਰੈਡਰਿਕਸਨ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਤਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰ ਵਧਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸਦੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ।
ਅੱਗੇ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਹ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਜ਼ਾ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਵਧਾਉਣ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸਨੇ ਪੂਰੀ ਸਜ਼ਾ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਡਿਗਰੀ ਕਤਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਡਿਗਰੀ ਕਤਲ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਰਜ ਕੀਤੀ।
ਉਸ ਬਦਲਾਅ ਨੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫ਼ਰਕ ਪਾਇਆ। ਖਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੈਰੋਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲੀ ਡਿਗਰੀ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਡਿਗਰੀ ਕਤਲ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤ ਹੁਣ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਰੈਡਰਿਕਸਨ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਹੁਣ ਪੈਰੋਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਪੈਰੋਲ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲੀ ਡਿਗਰੀ ਕਤਲ ਲਈ ਪੈਰੋਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਮਰ ਕੈਦ ਕੱਟ ਰਹੇ ਹਨ, ਫਰੈਡਰਿਕਸਨ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਵੀਂ ਦਲੀਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ AB 600 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਜ਼ਾ ਵਾਪਸ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਕੋਲ ਪਹਿਲੀ ਡਿਗਰੀ ਕਤਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸ਼ਾਮਲ ਅਪਰਾਧ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜੀ ਡਿਗਰੀ ਕਤਲ, ਵਿੱਚ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਰੋਲ ਯੋਗਤਾ ਵੱਲ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅੱਜ ਹੀ ਮਦਦ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ ।
ਕੀ AB600 ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ। AB600 ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਹੋਵੇ।
ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਦਲਾਵਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਇਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਪਲੇਸਰ ਅਤੇ ਨੇਵਾਡਾ ਕਾਉਂਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਵਕੀਲ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ AB600 ਤੁਹਾਡੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਰਥਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ।
ਕੀ AB600 ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਜ਼ਾਵਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ। AB600 ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਹੋਵੇ।
ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਦਲਾਵਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਇਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਪਲੇਸਰ ਅਤੇ ਨੇਵਾਡਾ ਕਾਉਂਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਵਕੀਲ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ AB600 ਤੁਹਾਡੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਰਥਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿੱਚ।
AB600 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਡੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਕੋਈ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਸਜ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਆਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ - ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਇਹ ਉਹ ਕਾਰਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
- ਤੁਹਾਡਾ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਕ।
- ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ।
- ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਨਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ।
- ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋ।
- ਕੀ ਕੋਈ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਸਾਨੂੰ 530-823-7700 ' ਤੇ ਕਾਲ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕੇ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਫਾਈਲ ਜਾਂ CDCR ਫਾਈਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ।
ਕੋਹੇਨ ਡਿਫੈਂਸ ਗਰੁੱਪ, ਔਬਰਨ, ਰੋਜ਼ਵਿਲੇ, ਨੇਵਾਡਾ ਸਿਟੀ, ਅਤੇ ਟਰੱਕੀ, CA ਵਿੱਚ ਦਫਤਰਾਂ ਵਾਲਾ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਦਲੀਲ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਉਚਿਤ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ ਟਰਿੱਡੀ, Nevada ਸਿਟੀ, ਲਾਲ ਭੂਰੇ, ਜ ਰੋਜ਼ਵੀਲੇ office to schedule a free consultation today.
ਕੋਹੇਨ ਡਿਫੈਂਸ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ
ਸੰਗੀਨ ਦੋਸ਼ ਖਾਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ
ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੰਗੀਨ ਦੋਸ਼ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਤੱਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੁਵੱਕਲ ਦੇ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਇਆ। ਜੱਜ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਮੇਰੇ ਮੁਵੱਕਿਲ ਨੂੰ ਬਕਾਇਆ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
