Kriminālnoziegums, Narkotiku noziegumi, Sakramento futrāļi un baltā apkakle
joel.weinstein@cohendefense.com

Džoels Vainšteins zina savas lietas. Pēdējo ceturtdaļgadsimtu viņš ir veltījis visu veidu tiesvedībām, cīnoties par saviem klientiem tiesas zālēs no Kalifornijas līdz Rietumvirdžīnijai un valsts galvaspilsētai. Būdams zinātnieks un prasmīgs advokāts, Džoels katru reizi dodas pie saviem klientiem.

Džoels absolvējis prestižo UC Law San Francisco, kas agrāk bija pazīstams kā Hastings Law College, un sāka savu karjeru Dienvidkalifornijā, risinot augstākās klases civiltiesvedības un balto apkaklīšu aizsardzību. Savas karjeras laikā viņš risināja sarežģītas tiesvedības uzņēmējdarbības, nekustamo īpašumu, darba un nodarbinātības jomā, kā arī preču zīmju pārkāpumu lietās. Viņš ir arī tiesājies pretmonopola, FCC un SEC lietās Vašingtonā

Tomēr Džoela sirds un lielākā daļa viņa pieredzes ir saistīta ar kriminālo aizsardzību, ko viņš praktizē visā Kalifornijā, kā arī Rietumvirdžīnijā. Kā saka Džoels: “Kad jūs aizsargājat kāda brīvību, tas ir savādāk. Kad jūs spējat viņus atturēt no cietuma, jūs jūtaties, ka esat kaut ko patiešām paveicis, ka esat izdarījis kaut ko labu un ietekmējis reālo dzīvi. Galu galā visi pieļauj kļūdas, taču viņi nav pelnījuši, lai viņu dzīve tiktu sabojāta tikai tāpēc, ka viņi, iespējams, ir kļūdījušies.

Džoela prasme un pieredze padara viņu par līderi savā jomā. Viņš ir veiksmīgi apstrīdējis lietas Rietumvirdžīnijas Augstākajā apelācijas tiesā, kuru rezultātā tika publicēti atzinumi. Citiem vārdiem sakot, viņš ir izstrādājis likumu – tas nav mazs varoņdarbs kriminālās aizsardzības pasaulē. Džoels ir uzrakstījis apmācību materiālus juristiem par to, kā praksē piemērot juridisku precedentu. Gadiem ilgi viņš bija Džordža Meisona universitātes Kriminoloģijas, tiesību un sabiedrības departamenta augstākā ranga profesors, kur mācīja Krimināltiesas, Kriminālprocesu un Konstitucionālās tiesības.

Tomēr Džoela aizraušanās palīdzēt cilvēkiem attur viņu tiesas zālē. Džoels lepojas ar savu spēju sazināties ar saviem klientiem. "Es domāju, ka cilvēki novērtē, ka esmu atklāts un tiešs pret viņiem," viņš saka. “Man vienmēr ir bijis svarīgi būt ļoti komunikablai un prast būt atklātam un godīgam pret klientiem. Es vēlos dot viņiem visu nepieciešamo, lai viņi paši pieņemtu lēmumus, nevis pateikt, kā rīkoties. Es sniegšu jums visus padomus un konsultācijas, mīnusus un pozitīvos aspektus, lai jūs varētu pieņemt pēc iespējas pārdomātāko lēmumu," viņš saka. Saskaņā ar Džoela kolēģa Džo Aleksandra teikto: “Džoels ir kaislīgs advokāts, kurš izmanto savas ievērojamās prasmes, zināšanas un pieredzi, lai cīnītos par labāko iespējamo iznākumu katrā atsevišķā gadījumā. Džoels ir arī piezemēts cilvēks, kurš jēgpilnā līmenī sazinās ar saviem klientiem. Viņš saprot, ka cilvēkus nedefinē tas, kas rakstīts policijas ziņojumā, un ka personai vienmēr ir vairāk un vairāk lietas, nekā prokurora stāstītais.

Džoels ir visa pakete. Pieredzējis tiesas advokāts un gudrs sarunu vedējs, prasmi viņš izkopa civiltiesvedības gados. Džoels uzbrūk katrai lietai daudzās jomās, rūpīgi izmeklējot un gatavojoties likumam un ierosinājumam vai tiesas procesam, vienlaikus vedot sarunas ar apgabala prokuroru un tiesu, lai virzītu lietu uz klienta vēlamo iznākumu.

Džoels ieguva bakalaura grādu UCLA un tiesību zinātņu grādu UC Law Sanfrancisko. Džoels par savu sacensību garu un uz komandu orientēto pieeju saka, ka viņš bija vidusskolas sportists Beja apgabalā, kur viņš spēlēja futbolu, basketbolu un peldēja. Joelam ir uzticīgs āra cilvēks, un viņam patīk makšķerēt, doties pārgājienos un doties kempingos no kalniem līdz krastam.

Džoels dzimis Volnutkrīkā un uzaudzis Austrumbejā, 2001. gadā kļuva par Kalifornijas štata advokātu kolēģijas locekli. Džoels ir atļauts praktizēt visās Kalifornijas federālajās tiesās un Kalifornijas Augstākajā tiesā.

Izglītība: UCLA (BA Political Science with Honors, 1995); UC Law San Francisco (JD, 2000); ASV Kalifornijas Ziemeļu apgabala galvenās tiesneses Merilinas Holas-Patelas eksterns; Kalifornijas Augstākās tiesas tiesneša Džozefa Grodina zinātniskais asistents. Biedrs: Placer County Advokātu asociācija, Krimināllietu nodaļa; Sakramento apgabala advokātu kolēģija, Krimināllietu nodaļa.

Džoela rezultāti

Apsūdzības par noziegumu noraidītas

Deviņpadsmit gadus vecais klients tika apsūdzēts par smagu narkotiku glabāšanu, narkotiku realizāciju un viltošanu. Es iesniedzu DA pozitīvus pierādījumus par raksturu un vienojos par rezolūciju, kas ļāva klientam nopelnīt visu apsūdzību atlaišanu pēc sabiedriskā darba stundu pabeigšanas un anonīmo narkotisko vielu sapulču apmeklēšanas.
Klients izvairās no cietuma

Klienta reģistrā bija divi brīdinājuma pārkāpumi. Viņam draudēja noziedzīgs nodarījums par slēpta ieroča nēsāšanu un tika apsūdzēts par pretošanos arestam. Ja viņš tiktu atzīts par vainīgu, viņš varētu tikt nosūtīts cietumā uz vairākiem gadiem. Iepriekšējā tiesas sēdē es veicu rūpīgu policijas darbinieku savstarpēju nopratināšanu un sniedzu tiesnesim pierādījumus, kas atbalstīja apsūdzību samazināšanu. Tiesnesis samazināja apsūdzības par pārkāpumiem, kas nozīmēja, ka klientu nevarēja nosūtīt uz cietumu. Lieta atrisināta par vienu likumpārkāpumu un klients atbrīvots no apcietinājuma.
Izvairījās no apsūdzībām par noziegumiem

Klients saskārās ar septiņiem noziegumiem par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem. Es iesniedzu labus pierādījumus par klientu un iesaistījos nozīmīgās sarunās ar apgabala prokuroru. Galu galā mēs varējām atrisināt lietu par vienu noziedzīgu nodarījumu, neparedzot papildu laiku cietumā un viena gada pārbaudes laiku. Noziedzīga nodarījuma apsūdzību atlikums tika noraidīts.
Panākumi sākotnējā sēdē

Klients tika apsūdzēts par diviem noziedzīgiem nodarījumiem un diviem noziedzīgiem nodarījumiem. Es cīnījos ar lietu iepriekšējā sēdē. Tiesnesis trīs no četrām apsūdzībām noraidīja nepietiekamu pierādījumu dēļ un vienīgo atlikušo apsūdzību samazināja no noziedzīga nodarījuma līdz pārkāpumam.
Noziedzīgs nodarījums tika noraidīts sākotnējā tiesas sēdē

Klients tika apsūdzēts par diviem noziedzīgiem nodarījumiem un vienu krāpšanu. Es iesaistījos ilgstošās sarunās ar DA, cenšoties pārliecināt viņu atcelt apsūdzību par noziegumu. Es norādīju uz viņas lietas vājumu saistībā ar apsūdzību par noziegumu, bet viņa atteicās to noraidīt. Es apstrīdēju noziedzīgo nodarījumu iepriekšējā sēdē, un tiesnesis to noraidīja nepietiekamu pierādījumu dēļ.
Notiesāšana par noziegumu novērsta

Klients tika apsūdzēts 10 noziegumos. Ja viņa tiktu atzīta par vainīgu, viņai varētu draudēt gadi cietumā. Es iesaistījos intensīvās sarunās ar DA, norādot uz viņa lietas trūkumiem un sniedzot viņam pierādījumus par klienta progresu ārstēšanā. Pēc pilnīgas informācijas izskatīšanas, ko es viņam sniedzu, DA piekrita ļaut klientam atzīt vienu noziedzīgu nodarījumu, noraidot visus noziedzīgos nodarījumus. Es arī varēju pārliecināt tiesnesi neņemt klientu apcietinājumā, apstrīdot Probācijas departamenta tiesā iesniegtos pierādījumus par narkotiku lietošanas turpināšanu.
Apsūdzība par brīdinājumu noraidīta

Klientam bija garīgās veselības problēmas un viņš tika nosacīti atbrīvots. Viņš tika apsūdzēts par smagu noziegumu, kas saskaņā ar Trīs sitienu likumu būtu uzskatāms par streiku. DA vēlējās viņam piespriest četrus gadus cietumā. Iepriekšējā noklausīšanā es plaši nopratināju policiju un nosacīti atbrīvotos darbiniekus un varēju parādīt DA lietas vājumu. Tiesas priekšvakarā DA piekrita noraidīt smago noziedzīgo nodarījumu un atbrīvot klientu no cietuma apmaiņā pret sūdzību par diviem pārkāpumiem.
Maksas samazinātas

Klients tika apsūdzēts zādzībā un sazvērestībā. Es savācu plašu pozitīvu informāciju par klientu un sazinājos ar iespējamo noziegumu upuri mazumtirdzniecībā. Pēc šīs informācijas iesniegšanas DA sarunu procesā DA piekrita atcelt noziedzīgos nodarījumus un atrisināt lietu kā likumpārkāpumu.