캘리포니아에서 AB600으로 형량 감형하기

판결 이후 캘리포니아 법이 변경된 경우 AB600이라는 새로운 법에 따라 재판을 받을 수 있습니다. 재판은 감형을 의미하거나 심지어 모든 형기를 마치고 석방될 수 있다는 결정을 의미할 수 있습니다. 

AB600에 대해 자세히 살펴보고 이것이 귀하와 귀하의 사건에 어떤 도움이 될 수 있는지 알아보겠습니다.

AB600이란 무엇인가요?


AB600은 캘리포니아 법원이 이전 형량을 철회(또는 철회)하고 이전 형량에 영향을 미칠 수 있는 법률 변경이 있는 경우 해당 인물에게 더 가볍거나 더 짧은 형량을 선고할 수 있는 새로운 법률입니다. AB600은 새로운 형량이 처음 형량보다 더 심하지 않도록 보장합니다. 

이 법의 주요 목적은 원래의 징역 또는 징역형이 더 이상 정의에 도움이 되지 않을 때 법원에 피고인에게 재판을 다시 선고할 기회를 제공하는 것입니다. 즉, 이 법은 판사가 범죄에 더 적합하고 현재 법률과 일치하는 처벌을 내릴 수 있도록 허용합니다. 

이 법이 통과되기 전에 법원은 교도소의 추천, 가석방 위원회 청문회, 지방 검사(DA) 또는 법무 장관(AG)의 추천이 있어야만 사람에게 재판을 다시 선고할 수 있었습니다. 판사는 과거에는 판결과 선고 후 120일 이내에만 형을 변경할 수 있었지만, 이제는 언제든지 변경할 수 있습니다. 이 법은 또한 판사에게 "상황이 바뀌었는지" 또는 재판이 "정의에 부합하는지"를 결정하는 데 사용할 수 있는 요소에 대한 지침을 제공합니다. 판사는 여전히 형을 변경하기 전에 개인이 공공 안전에 위험을 초래하는지 여부를 평가해야 합니다.

AB600은 법원이 재선고 요청에 응답할 것을 요구하지 않지만, 훌륭한 변호사는 판사에게 이를 고려하라고 촉구할 수 있습니다. 형량이 변경될지 여부는 항상 판사에게 달려 있습니다.

책임 한계 – AB600은 XNUMX년 넘게 시행되었지만, 아직 검증되지 않은 법입니다. 이 블로그 게시물의 내용은 제가 생각하는 향후 전개 방향을 보여줍니다. 정보가 변경되면 이 게시물을 업데이트하겠습니다. 변호사들이 판사에게 재심 청구를 제출하면서, 판사들이 이 법을 어떻게 활용하는지 살펴보기 시작할 것입니다. 그럼에도 불구하고, 저는 이 법이 우리 의뢰인들에게 도움이 될 것이라고 믿습니다.

캘리포니아에서 AB600이 발효된 건 언제인가요?


AB600은 1년 2024월 XNUMX일에 발효되었습니다.

AB600이 발효된 이후 무슨 일이 일어났나요? 그리고 AB2483은 무엇인가요?


캘리포니아에서 AB 600이 발효되었을 때, 사람들은 재심을 청구할 수 있는 새로운 방법을 얻었지만, 법원이 이러한 요청을 어떻게 처리해야 하는지에 대한 구체적인 내용은 없었습니다. 이로 인해 많은 카운티가 어떻게 진행해야 할지 확신하지 못했습니다.

이를 해결하기 위해 AB 2483이 1년 2025월 1일부터 발효되었습니다. 이 법안은 각 카운티의 재판장이 이해관계자들과 만나 유죄 판결 후 사건을 공정하고 효율적으로 처리하기 위한 계획을 수립하도록 규정했습니다. 이 계획들은 2025년 XNUMX월 XNUMX일까지 마련되어야 했습니다.

모든 카운티에는 자체적인 절차가 있어야 하지만, 각 카운티마다 자체적인 절차가 있으므로 변호사는 유죄 판결이 내려진 지역의 절차가 어떻게 진행되는지 알아야 합니다. 플레이서 카운티에 적용되는 사항이 네바다 카운티에는 적용되지 않을 수 있습니다.

AB600은 왜 만들어졌나요?


간단히 말해서, AB600의 목적은 형량을 더욱 공정하게 선고하는 것입니다. 

의원들은 600가지 주요 문제를 해결하기 위해 ABXNUMX을 만들었습니다. 

1. 주립 교도소는 과밀합니다. 재판을 통해 법원은 위험을 초래하지 않고 재범할 가능성이 없는 사람들을 교도소에서 빼낼 수 있습니다. 사람들을 교도소에 가두려면 자원이 필요합니다. 이 자원은 다른 곳에 더 잘 쓰일 수 있습니다. 캘리포니아 가석방 심리 위원회의 데이터에 따르면, 가석방 대상 수감자의 57%는 재범 위험이 '낮음'으로 평가됨. 2022년 가석방이 허가된 범죄자 중 67%가 종합 위험 평가 도구로 평가했을 때 "위험 낮음" 등급을 받았습니다. 

2. 이 법은 차별적인 유죄 판결 및 선고 관행을 해결하는 데 도움이 되도록 만들어졌습니다. 

3. 캘리포니아 법은 크게 바뀌었고, 많은 경우 의회는 특정 처벌이 더 이상 범죄에 적합하지 않다고 결정했습니다. 예를 들어, 마약법은 많이 바뀌었습니다 지난 10년 동안 일부 범죄자들은 ​​여전히 ​​감옥에 갇혀 오늘날에는 결코 선고되지 않았을 형을 살고 있을 수 있습니다. AB600은 판사에게 이러한 사람들을 집으로 돌려보낼 권한을 부여합니다. 또한 중범죄 살인법과 인종 정의법 등도 개정되었습니다.

4. 재범 가능성은 시간이 지남에 따라 감소하고, 입법자들은 그 수감자들을 계속 붙잡아 두는 데 별 가치가 없을 수도 있다는 것을 인식했습니다. 연구에 따르면 범죄에 연루된 극적으로 감소하다 개인이 40세가 되면 이러한 현상이 나타나며, 50세가 넘으면 더욱 약해진다.

판사들이 AB600을 사용하고 싶어하는 이유는 무엇일까요?


AB600은 더 가벼운 형량을 받을 수 있는 또 다른 방법을 제공합니다. 즉, 교도소의 과밀화, 형량 법률의 변화, 재범률에 대한 새로운 연구와 같은 문제를 해결할 수 있는 더 많은 기회를 제공한다는 의미입니다. 

대부분 판사는 법적 절차가 궁극적으로 정의에 부합하도록 하는 데 관심이 있습니다. 이는 사례별로 불의나 문제를 해결하기 위한 도구 상자에 더 많은 도구를 제공합니다.

AB600 이전에도 재판이 가능했는데, AB600은 재판을 어떻게 바꾸나요?


AB600은 다음과 같은 방식으로 재판을 변경합니다.

AB600은 법원이 선고 후 120일이 지났더라도 스스로 재판을 시작할 수 있도록 허용합니다.

1. AB600은 지방 검사(DA) 또는 교정 기관의 승인이나 추천이 필요 없습니다.

2. AB600 이전에는 120일 이상이 지난 경우에만 원래 기소 기관만이 형량 재심을 시작할 수 있었습니다. 즉, 캘리포니아 교정 및 재활부(CDCR) 장관, 카운티 교정 관리자, 지방 검사, 법무 장관입니다.

AB600에는 한계가 있습니다. 예를 들어, 재선고를 요청하는 청원서를 제출할 자격이 없습니다. 즉, 귀하가 법원에 요청을 보내거나 우리가 귀하를 대신하여 요청서를 보내는 경우 법원은 응답할 필요가 없고 판사는 형량을 변경할 필요가 없습니다. 

바로 이 부분에서 변호사의 도움이 필요합니다. 담당 변호사는 판사가 귀하의 사건을 재심리할 것이라고 보장할 수는 없지만, 효과적인 재심리 요청서를 작성하고 제출하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 법원이 이러한 요청에 얼마나 자주 응답하는지 아직 정확히 알 수는 없지만, 1년 2025월 XNUMX일이 지나고 각 카운티가 재심리 처리 계획을 수립한 만큼 앞으로 더 나은 상황을 파악할 수 있을 것입니다.

AB600에 따라 어떤 형량이 재판을 받을 수 있습니까?


재판은 일반적으로 장기 징역형을 선고받은 사람이나 형량이 더 길거나 여러 차례 가중된 형을 선고받은 사람을 대상으로 합니다. 

재심의 대상이 될 수 있는 상황이나 유죄 판결 후 요인은 다음과 같습니다.

• 당신은 성인 법원에서 재판을 받은 청소년 피고인이었습니다.
• 당신은 가석방 없이 종신형을 선고받은 청소년 피고인으로 최소 25년을 복역했습니다. 
• 당신은 25년 이상 감옥에 갇혀 있는 노인입니다.
• 25세 이전에 범죄를 저질렀습니다.
• 당신은 다음과 같은 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 마약 관련 중범죄그리고 그 중범죄는 이전에 마약과 관련된 중범죄에 대해 가중되었습니다.
• 청소년 법원에 보내졌을 당시 나이가 12세 미만이었습니다.
• 이전에 심각한 중범죄로 5년형을 선고받은 적이 있습니다.
• 1년 2015월 XNUMX일 이전에 형을 선고받고 군 복무를 한 경우.
• 공범으로 유죄 판결을 받은 경우 중죄 살인인가 살인인가.
• 만 18세 미만 개인의 보호자인 경우
• 과거에 마리화나 관련 유죄 판결을 받은 경우.
• 검사가 변론 협상의 조건으로 미래의 법률 변경으로 인해 발생할 수 있는 권리를 포기하도록 요구하는 경우.
• 이전에 중범죄로 인해 가중처벌을 받은 경우
• 귀하가 다음과 같은 혐의로 기소된 경우 경범죄.
• 미성년자 합의에 의한 성관계로 유죄 판결을 받은 청소년인 경우, 특히 게이인 경우, 게이라는 이유로 성범죄자로 등록해야 했습니다. 
• 더 이상 의무적 징역형을 요구하지 않는 마약 범죄로 유죄 판결을 받았습니다.
• 수감 중이던 동안의 기록에서 재활 및 징계 문제가 없음을 보여주는 경우.
• 나이, 복역 기간 또는 신체 상태로 인해 장래 폭력 위험이 감소하는 경우

형량이 강화되면 AB600에 따라 재심을 받을 수 있나요?


네, 상황과 사례에 따라 일부 또는 모든 강화 사항을 제거하는 것이 가능합니다.

형량 증가는 형량에 시간을 더하는 것입니다. 예를 들어, 법원은 형량을 재심할 수 있습니다. 형량 증가, 갱단 강화, 교도소 전과(이전에 징역형을 선고받아 형량 증가), 마약 교도소 전과, 니켈 전과, 또는 파업 강화 전과 등이 있습니다. 과거에 파업으로 간주되었던 일부 범죄는 이제 재분류되어 더 이상 파업 범죄로 간주되지 않습니다. 

위에 나열된 것 외에도 파업 해제 시 고려되는 다른 요소들이 있습니다. 변호사는 귀하의 개선 사항을 검토하여 귀하의 특정 사건에 대해 재심이 가능한지 또는 재심 청구를 고려할 가치가 있는지 알려줄 수 있습니다.

만약 제가 더 높은 형을 선고받았다면, AB600에 따라 재심을 받을 수 있나요?


네, 사건에 따라 상한 형량을 감형받을 수 있습니다. 상한 형량은 해당 범죄에 대해 받을 수 있는 최고 형량입니다. 최고 형량을 선고받은 경우, 새로운 규정에 따라 상한 형량을 선고할 만한 가중 사유가 인정되거나 입증되어야 합니다. 정당한 사유가 없는 경우, 재심 청구를 할 수 있습니다. 

변호사는 상고심 판결을 살펴보고 귀하의 특정 사건에 맞게 재판을 다시 받는 것이 적절한지, 또는 그럴 만한 가치가 있는지 조언해 줄 수 있습니다.

AB600에 따라 재판을 다시 받을 자격이 없는 사람은 누구입니까?


대중에게 여전히 위험을 초래할 수 있는 경우 자격이 없습니다. 예를 들어 다음과 같습니다.

• 살인죄로 종신형을 선고받은 사람.
• 심각한 성범죄를 저지른 개인.
• 판사가 대중에게 지속적인 위협이 된다고 판단하는 개인. 이 부분은 아직 법정에서 완전히 검증되지 않았으므로, 판사들이 "불합리한 위험"으로 간주되는 사항을 어떻게 해석하는지 지켜보고 있습니다. 올해 새로운 사례가 나오면 이 게시물을 업데이트하여 그 의미를 더욱 명확하게 설명하겠습니다.

AB600에 따라 재판을 받을 수 있는 이유는 무엇입니까?


다음은 재판을 받을 수 있는 몇 가지 이유입니다. 모두 당신의 형량이 더 이상 정의에 도움이 되지 않는다는 사실에 달려 있습니다. 본질적으로 더 이상 공정하지 않다는 것을 의미합니다.

• 귀하의 체포, 재판 또는 유죄 판결 동안 귀하의 헌법적 권리가 침해되었다는 증거가 있습니다.
• 귀하의 유죄 판결 또는 판결이 어떤 면에서 부당했을 수 있다는 증거가 있습니다.
• 당신은 모범적인 교도소 징계 기록을 가지고 있습니다.
• 감옥에 있는 동안 재활 프로그램에 참여했습니다.
• 법원은 귀하의 현재 나이와 복역 기간을 고려합니다.
• 범죄를 저지를 당시 나이가 어렸을 경우 법원은 재판을 고려할 것입니다. 
• 재범 위험이 낮을 경우 법원은 재판을 고려할 것입니다.
• 증거가 있습니다 정신 질환 잠재적 범죄의 요인이었습니다.
• 유죄 판결을 받거나 형을 선고받았을 때 차별이 있었다는 증거가 있습니다.
• 어린 시절의 트라우마나 과거의 피해 경험이 귀하의 범죄에 영향을 미쳤다는 증거가 있습니다.
• 당신의 능력이 감소되었습니다.
• 재판을 다시 받으면 귀하의 상황이 "의미 있는 수정"으로 이어질 것입니다.

AB600에 따른 재판에서 귀하의 상황에 대한 "의미 있는 수정"은 무엇을 의미합니까?


"의미 있는 수정"이 무엇인지에 대한 엄격한 규칙은 없지만, 일반적으로 귀하의 상황에 상당한 영향을 미칠 제안된 변경 사항을 의미합니다.

여기에는 즉시 석방, 조기 석방, 가석방 위원회 검토 자격 획득 등이 포함될 수 있습니다.

예를 들어, 17년 형을 선고받고 있는데 600년만 감형된다면 이는 의미가 없다고 판단될 수 있습니다. 그러나 AB XNUMX에 따라 XNUMX년 감형은 상당히 일반적이며, 경우에 따라 몇 년 감형도 승인된 경우가 있습니다. 이는 사건의 세부 사항에 따라 달라집니다.

다른 사람이 감면을 받았다고 해서 당신도 감면을 받을 수 있다는 보장은 없습니다. 하지만 변호사와 상의해 보는 것이 좋습니다.

AB600 재판은 자동으로 이루어집니까?


아마도. 법원이 당신이 아무것도 하지 않고도 당신의 형량을 다시 살펴볼 수도 있지만, 그것이 일어날 수 있는 일정은 없습니다.

법원이 재심사를 시작합니다. 변호사는 법원에 검토를 요청할 수 있습니다. 법원은 변호사의 요청을 받아들일 의무가 없습니다. 법이 아직 제정되지 않았기 때문에 법원이 얼마나 자주 사건을 검토하는지 아직 알 수 없습니다. 그러나 모든 카운티가 1년 2025월 XNUMX일까지 계획을 수립해야 했기 때문에, 네바다 카운티와 플레이서 카운티에서 이러한 계획이 실제로 어떻게 활용되는지 확인할 수 있을 것으로 예상됩니다.

AB600에 따라 다시 판결을 받으려면 어떻게 해야 하나요?


법원은 귀하의 사건을 자동으로 검토할 수 있습니다. 자동으로 검토되지 않는 경우 변호사는 법원에 귀하의 판결을 검토하도록 요청할 수 있습니다. 변호사를 고용하여 법원에 요청을 보내세요.

요청에는 다음 두 가지 사항이 포함됩니다.

1. 귀하의 사건에 적용되는 변경된 형량 법률.

2. 당신에게 재판을 다시 선고하는 것이 정의에 부합하는 이유와 당신이 대중의 안전에 위험을 초래하지 않을 것이라는 것을 보여주는 정보.

판사가 변호사의 요청을 고려하기로 선택하면 지방 검사(DA)가 동의하면 심리 없이 재판을 허가할 수 있습니다. DA 또는 기소 당국이 동의하지 않으면 심리가 필요합니다.

AB600에 따라 재심청구가 승인되었는지 어떻게 알 수 있나요?


AB600 요청에는 세 가지 잠재적인 결과가 있습니다.

1. 판사가 초기 요청에 응답하지 않습니다. 재선고를 받지 못할 것입니다.

2. 판사는 요청을 거부할 수 있으며, 변호사는 귀하에게 이를 알려드릴 것입니다.

3. 판사는 최초 요청에 응답하고 양측(피고인과 검사)이 자신의 입장을 정당화하는 증거를 제시하는 재선고 심리 일정을 정합니다. 변호사가 이것이 진행되는지 알려줄 것입니다. 판사가 피고인에게 동의하는 경우, 원래 판결을 철회하고 새로운 판결을 부과하기 위해 또 다른 심리가 열립니다. 변호사가 알려줄 것입니다.

AB600 재판을 받아야 할까요?


모든 사례는 다릅니다. 귀하의 상황의 사실을 감안할 때 재선고가 추진할 가치가 있는지 알아보려면 변호사와 상담 일정을 잡는 것이 가장 좋습니다.

그럼에도 불구하고 is 특히 가중처벌을 받은 장기형을 선고받았거나, 청소년 범죄자이거나, 노령 수감자라면 변호사에게 전화하는 것이 현명합니다. 재판은 당신에게 인생을 바꿀 수 있는 기회가 될 수 있습니다. 어떤 경우에는 충분한 시간을 복역했다면 바로 감옥에서 나올 수 있습니다.

오늘 연락하세요.

형량 재심청구와 재판정 청구의 차이점은 무엇인가?


둘 다 새로운 형량을 받을 수 있는 2단계 절차의 일부입니다. 자격이 있고 판사가 승인하면 형량을 철회해야 하며, 재판 중에 새로운 형량을 받게 됩니다.

AB600이 아닌 다른 방법으로 형량을 수정할 수 있는 방법이 있나요?


네. 캘리포니아 교정 및 재활부(CDCR), 가석방 위원회, 지방 검사(DA) 또는 법무 장관(AG)도 형량 수정을 시작할 수 있습니다.

캘리포니아의 AB600 재판 사례 연구

AB 600 법안이 통과된 이후 많은 사람들이 형을 철회하고 재선고를 받았습니다. 아래는 캘리포니아 법원의 사례입니다.

AB600 사례 연구: 가중 강도죄 재심 선고

피고인은 원래 210차 스트라이크 사건에서 강도 XNUMX건으로 XNUMX년형을 선고받았습니다. 법원은 각 혐의에 대해 가중(최고) 형량을 선고했습니다. 그러나 가중 형량 적용 방식에 관한 법률 개정으로 인해 해당 형량은 더 이상 유효하지 않게 되었습니다.

새로운 규칙에 따라 법원은 가중 사유가 인정되거나 입증된 경우에만 가중 형을 선고할 수 있습니다. 하지만 이 사건에서는 그렇지 않았습니다. 결과적으로 법원은 중간 형을 적용하여 피고에게 형량을 26년으로 감형하는 재심을 선고했습니다.

이미 복역 기간이 만료되어 피고는 석방되었습니다. 이 사건은 양형 조건, 특히 가중 형량과 중간 형량에 관한 법률 개정이 어떻게 상당한 감형으로 이어질 수 있는지를 보여줍니다. 이 사건에서 "불합리한 위험" 문제는 해결되지 않았으며, 여전히 주 전역에서 소송이 진행 중입니다.

AB600 사례 연구: 계획 살인미수 재심 

피고인은 고의적 살인 미수 혐의로 원래 27년에서 종신형을 선고받았으며, 여기에는 20년의 총기 강화 형이 포함되었습니다. 법 개정으로 법원의 총기 강화에 대한 재량권이 확대되자, 법원은 피고인에게 10년의 감형된 총기 강화 형을 선고했습니다.

이로써 형량은 17년에서 종신형으로 감형되었습니다. 그 결과, 피고인은 즉시 가석방 심리를 받을 자격을 얻었습니다. 이 사건은 특히 총기 강화와 관련된 양형 개혁이 가석방 심사 일정에 얼마나 큰 변화를 가져올 수 있는지를 보여줍니다.

AB600 사례 연구: 가중 납치 강도 폭행 재판결 

피고인은 원래 가중 납치, 강도, 폭행 혐의로 6년에서 종신형을 선고받았습니다. 종신형은 가중 납치 혐의로 선고받았습니다.

새 법에 따라 판사는 피고인이 종신형이 아닌 더 가벼운 형태의 납치죄로 재심의를 받을 수 있다고 판결했습니다. 지방 검사가 이의를 제기했음에도 불구하고, 판사는 종신형을 10년형으로 대체했습니다.

피고인은 이미 충분한 형을 복역했기 때문에 재심 선고 직후 석방되었습니다. 이 사건은 판사들이 이전에는 명확하게 허용되지 않았던, 덜 중요한 혐의에 근거하여 재심 선고를 내릴 수 있는 권한을 더 많이 갖게 되었음을 보여줍니다.

AB600 사례 연구: 전과가 있는 강도 사건의 재선고 

피고인은 전과가 있는 강도죄로 원래 17년형을 선고받았습니다. 이 형량에는 이전에 중범죄로 기소된 경우 5년의 가중 형이 포함되어 있었는데, 이를 흔히 "니켈 프리(nickel prior)"라고 합니다.

법원은 12센트를 선고했던 기존 형량을 취소하고 피고에게 5년형을 선고했습니다. AB 600에 따르면 XNUMX년 감형은 "의미 있는 형량 조정"으로 간주됩니다.

이 사례는 많은 사람들이 5센트 미만의 사전 처벌로 인해 추가 형을 선고받고 있기 때문에 매우 중요하며, 사전 처벌을 없애면 실제로 형량이 감면될 수 있음을 보여줍니다.

AB600 사례 연구: 가석방 없는 종신형을 선고받은 사람들을 위한 새로운 기회

최근 사례인 피플 대 프레드릭슨 사건 은 법원이 AB 600에 따라 선고를 재검토할 경우 얼마나 강력한 효력을 발휘할 수 있는지를 보여줍니다.

프레드릭슨은 배심원 재판 후 살인죄로 유죄 판결을 받았고, 총기 사용 가중 처벌 조항이 포함된 형을 선고받았습니다. 그러나 캘리포니아 주에서 총기 사용 가중 처벌 관련 법률이 개정되자, 법원은 그의 형량을 재심리하기 위해 판결을 취소했습니다.

그 다음에 일어난 일이 이 사건을 중요하게 만드는 부분입니다.

판결이 재심사되자 법원은 총기 사용 가중 처벌 조항에만 국한하지 않고 전체 판결 내용을 재고했다. 결국 법원은 1급 살인죄 유죄 판결을 파기하고 2급 살인죄로 유죄 판결을 내렸다.

그 변화는 엄청난 차이를 만들어냈습니다. 가석방 없는 종신형을 선고받을 수 있는 특별 가중 사유는 1급 살인죄에만 적용됩니다. 유죄 판결이 2급 살인죄로 감형되자, 그러한 특별 가중 사유는 더 이상 적용되지 않게 되었습니다.

프레드릭슨은 여전히 ​​종신형을 선고받았지만, 가석방 없는 종신형은 아니게 되었고 향후 가석방 자격을 얻게 되었습니다.

1급 살인죄로 가석방 없는 종신형을 선고받고 복역 중인 사람들에게 프레드릭슨 사건은 중요한 새로운 논거를 제시할 수 있습니다. AB 600 법안에 따라 형량이 재심사될 경우, 법원은 1급 살인죄를 2급 살인죄와 같은 더 낮은 등급의 범죄로 감형할 권한을 갖게 될 수 있습니다. 경우에 따라서는 이러한 감형으로 특별 가중 사유가 사라지고 가석방 자격 획득의 길이 열릴 수도 있습니다.

도움이 필요하시면 지금 바로 연락주세요.

AB600은 법률이 발효되기 전의 형량에도 적용됩니까?

잠재적으로 가능합니다. AB600 조항의 표현에는 모호함이 있으므로, 해당 법이 발효일 이전에 선고된 모든 사건에 적용될 수 있습니다. 

그렇기 때문에 최근 법률 개정 사항과 지역 법원의 사건 처리 방식을 모두 이해하는 변호사와 상담하는 것이 중요합니다. 플레이서 카운티와 네바다 카운티의 저희 변호사들은 AB600이 귀하 또는 사랑하는 사람의 형량에 의미 있는 변화를 가져올 수 있는지 판단하는 데 도움을 드릴 수 있습니다.

AB600은 법률이 발효되기 전의 형량에도 적용됩니까?

잠재적으로 가능합니다. AB600 조항의 표현에는 모호함이 있으므로, 해당 법이 발효일 이전에 선고된 모든 사건에 적용될 수 있습니다. 

그렇기 때문에 최근 법률 개정 사항과 지역 법원의 사건 처리 방식을 모두 이해하는 변호사와 상담하는 것이 중요합니다. 플레이서 카운티와 네바다 카운티의 저희 변호사들은 AB600이 귀하 또는 사랑하는 사람의 형량에 의미 있는 변화를 가져올 수 있는지 판단하는 데 도움을 드릴 수 있습니다.

변호사가 AB600에 따른 재판에서 당신을 도울 수 있는 방법

만약 당신이나 당신의 가족이 당신의 사건에 적용되는 형량 관련 법률이 변경되었다고 생각한다면, 저희에게 연락하십시오 . 저희가 당신의 사건을 검토하여 법원에 형량 재심을 요청할 수 있도록 권고해 드리겠습니다.

귀하의 사건에 대해 재판을 다시 받는 것이 가치 있는지 여부를 결정할 때 평가할 요소는 다음과 같습니다.

  • 현재 문장.
  • 귀하의 사건에 적용되는 법률.
  • 왜 당신에게 재판을 다시 선고하는 것이 정의에 부합하는가.
  • 당신이 대중의 안전에 위협이 되지 않는다는 증거.
  • 완화할 만한 정보가 있다면 법원에 제공할 수 있습니다.

530-823-7700 으로 전화 주시면 , 교도소에서 직접 하기 어려운 범죄 기록이나 캘리포니아 교정국(CDCR) 기록 발급과 같은 절차를 저희가 도와드릴 수 있는지 확인해 보겠습니다.

오번, 로즈빌, 네바다시티, 캘리포니아주 트러키에 사무실을 둔 코헨 변호 그룹이 이런 문제를 도울 수 있으며, 귀하의 사건에 재판을 다시 선고하는 것이 적절하다는 것을 법정에서 가능한 가장 좋은 주장을 하도록 도울 수 있습니다.

도움이 필요하시면 지금 바로 연락주세요.

로이 파크에 대하여

로이 파크 헤드샷로이 파크 듀크 대학교를 졸업하고, 캘리포니아 대학교 샌프란시스코 로스쿨에서 법학 학위를 받았으며, 호주 시드니 대학교에서 수학하고 중국 상하이 코관 로스쿨에서 법학 석사 학위를 취득했습니다. 현재 캘리포니아 주 변호사 협회에서 형사법 ​​전문가 자격을 취득하기 위해 심사를 받고 있는 로이는 뛰어난 직업 윤리, 지성, 그리고 폭넓은 경험을 바탕으로 뛰어난 소송 변호사이자 변호인으로 활약하고 있습니다. 로이는 9년 이상의 형사 변호 경력을 보유하고 있으며, 음주 운전부터 가정 폭력, 성범죄, 살인 등 중범죄까지 모든 유형의 사건을 처리해 왔습니다.


Cohen Defense Group이 결과를 얻다