캘리포니아주에서 부모가 없이도 경찰이 청소년을 심문할 수 있습니까?

간단히 말해서 "예"입니다. 경찰은 귀하에게 알리지 않고도 귀하의 자녀를 심문할 수 있습니다. 귀하의 자녀는 경찰이 심문할 때 부모가 함께 있을 헌법적 권리가 없습니다.

네, 학교 담당자는 귀하에게 알리지 않고도 자녀의 범죄 행위에 대해 질문할 수 있습니다. 대부분 캠퍼스에는 경찰이 상주하고 있기 때문에("학교 자원 담당자"), 부모에게 알리기 전에 두 기관 모두 어린이를 심문하는 경우가 많습니다.

답변은 자녀의 양육권 상태에 따라 달라집니다.

자녀가 보호받지 않는 경우.

자녀가 구금되어 있지 않으면 경찰은 미란다에 따른 헌법적 권리를 자녀에게 알리지 않고 변호사를 입회시키지 않고도 자유롭게 자녀를 심문할 수 있습니다. 

자녀가 경찰에 구금되어 있는 경우. 

1년 2021월 203일부터 캘리포니아 상원 법안 625.6은 복지 및 기관 코드 섹션 1의 범위를 확대합니다. XNUMX월 XNUMX일 이전^st, 2021, 경찰에 구금된 15세 이하 아동은 변호사와 상의하기 전까지 경찰이 심문할 수 없었습니다. 개정된 법률은 이제 17세 이하의 모든 아동에게 해당 규칙을 적용합니다. 

자녀가 구금 중이고 18세 미만인 경우, 변호사와 직접, 전화 또는 화상 회의로 상담하기 전까지는 경찰의 심문을 받을 수 없습니다. 미성년자는 이러한 상담을 포기할 수 없습니다. 경찰이 임박한 위협으로부터 생명이나 재산을 보호하는 데 필요하다고 합리적으로 믿는 질문을 할 수 있도록 허용하는 예외가 있지만, 경찰관의 질문은 해당 정보를 얻는 데 합리적으로 필요한 질문으로 제한되어야 합니다. 이 법을 준수하지 않는 경우 법원은 재판에서 미성년자의 진술을 증거로 허용할지 여부를 결정할 때 고려하며, 법원은 경찰관이 재판에서 신뢰할 수 있는 증인인지 평가할 때 이 법을 고의로 위반한 것으로 간주해야 합니다.

간단히 말해서 "아니요"입니다. 아이들은 경찰과 이야기할 필요가 없습니다. 질문에 대답하는 것을 거부할 수 있습니다. 아이가 변호사를 불러달라고 요청하면 경찰은 질문을 중단해야 합니다.

아니요. 거의 좋은 생각이 아닙니다. 자녀에게 변호사를 요청하도록 가르쳐야 합니다. 변호사와 이야기하고 싶다고 하면 경찰은 심문을 중단해야 합니다.

기억하세요. 경찰이 이미 귀하의 자녀가 범죄를 저질렀다고 믿을 만한 이유가 있다면, 진술을 하든 하지 않든 귀하의 자녀는 체포될 가능성이 높습니다. 귀하의 자녀가 체포를 피할 방법은 없습니다. 그렇게 하려고 시도하면 경찰이 귀하의 자녀에게 불리하게 사용할 수 있는 정보를 얻을 수 있습니다. 자녀가 무죄하더라도 말입니다. 이 단계에서는 검찰의 사건 이론을 알 수 없으며, 알리바이를 제공하려는 시도는 자녀가 중요한 기간 동안 범죄 현장에 갈 수 있을 만큼 가까이 있었다는 것을 증명할 뿐입니다.

어린이 또는 누구든 경찰의 심문을 피하는 가장 좋은 방법은 "저는 침묵을 지킬 것입니다. 변호사를 만나고 싶습니다."라고 분명히 말하는 것입니다. 부모를 요청하는 것만으로는 경찰이 추가 질문을 하는 것을 막을 수 없습니다. 자녀는 경찰의 심문을 피하려면 변호사를 만나기를 요청해야 합니다. 참고: 변호사를 요청하더라도 경찰이 미성년자가 범죄를 저질렀다고 믿을 만한 이유가 있는 경우 미성년자를 체포하는 것을 막을 수는 없습니다.

아이들은 권위 있는 인물에게 '아니오'라고 말할 수 있다고 거의 느끼지 못하기 때문에, 보통 경찰과 학교 직원에게 자유롭게 진술을 합니다. 대부분의 청소년 사건은 아이의 진술이 합법적으로 이루어졌는지에 대한 분석이 필요합니다. 가장 복잡한 사건은 법 집행 기관이 있는 동안 학교 직원에게 진술을 하는 것입니다. 학교 직원은 헌법적 우려에 의해 제한을 받지 않기 때문에, 아이들에게 자유롭게 질문할 수 있습니다. 법 집행 기관이 질문을 하는 경우, 5^th 수정 제한이 적용되며, 아동의 진술은 증거에서 제외되어야 합니다.

가능한 한 빨리 청소년 형사 변호 변호사와 상담하는 것이 필수적입니다. 자녀에게 침묵권에 대해 상기시키고 경찰의 질문에 답하기 전에 변호사를 요청하도록 격려하는 것도 중요합니다.

Do 지원 자녀의 진술을 설명하기 위해 경찰에 연락하세요. 당신이 말하는 어떤 것도 경찰이 그들을 놓아주도록 만들지 못할 것이고, 당신은 결국 경찰이 당신의 자녀에 대해 사용할 수 있는 정보를 제공하게 될 것입니다.

Do 지원 자녀에게 질문한 내용에 대해 자녀와 자세히 논의하십시오. 자녀와의 소통은 특권이 아닙니다. 검찰이 자녀를 상대로 증언하도록 소환할 수 있으며, 증언대에서 질문에 답하지 않으면 법정 모독죄로 기소되어 형사 고발을 당할 수 있습니다.

지금까지 청소년 대상에 대한 경찰 심문의 가장 흔한 장소는 학교입니다. 학교 심문은 아이가 아직 실제로 문제가 없다고 생각하도록 유혹할 수 있습니다. 

경찰이 자녀를 심문하는 흔한 장소 중 하나가 집입니다. 

하지만 경찰 심문은 거의 어디에서나 일어날 수 있습니다. 그들은 당신의 아이를 경찰서로 데려가서 심문할 수 있습니다. 그들은 당신의 아이를 소년원에서 심문할 수 있습니다. 경찰은 당신의 아이에게 전화를 걸어 전화로 심문할 수도 있습니다.

경찰은 때때로 구실 전화 통화를 사용하기도 합니다. 성범죄나 가정 폭력 사건의 경우, 한 아이가 다른 아이에게 전화를 걸고, 첫 번째 아이에게 진술을 유도하게 하고, 오디오 녹음 장비를 사용하여 모든 것을 포착합니다.

경계하세요. 경찰은 어디에서나 아이를 심문할 수 있습니다. 우리는 그들이 거리 모퉁이와 쇼핑몰에서 심문하는 것을 보았습니다. 자녀가 경찰이 심문하고 싶어하면 변호사를 요청할 수 있다는 것을 이해하도록 하세요. 변호사를 요청하면 심문 과정이 중단됩니다.

아이가 아직 구금되어 있지 않을 때 경찰은 아이의 권리가 무엇인지 미리 알리지 않고도 무엇이든 물어볼 수 있습니다.

자녀가 구금되면, 경찰은 자녀가 자신의 권리를 설명할 수 있는 변호사와 상담하기 전까지 자녀를 심문할 수 없습니다.

캘리포니아 주법에 따르면 청소년 하지 않을 수 있습니다 변호사의 권리를 포기하고 절대로 필요한 것 구금 중 경찰의 심문을 받기 전에 변호사와 상담하세요.

안타깝게도 경찰은 아동의 변호사 권리를 무시한 것에 대해 거의 처벌을 받지 않으며, 때로는 변호사를 제공하지 않고 심문을 진행하기도 합니다. 아동의 답변은 여전히 ​​법정에서 허용됩니다.

아무것도! 청소년으로서 질문에 대답하기를 거부하는 것은 당신이나 당신의 아이에게 거의 해가 되지 않습니다.

경찰이 청소년이 질문에 답하기 전에 체포를 하려고 했다면, 거의 확실히 그 질문에 답한 후에 체포를 할 것입니다. 그들은 이미 체포할 만한 충분한 이유가 있습니다. 당신이 하는 말은 그것을 막을 수 없습니다. 

경찰이 적법한 이유가 없다면 그들은 수사에 나설 것이고, 그들에게 유효한 체포권을 부여할 수 있는 유일한 방법은 그들의 질문에 대한 답변을 제공하는 것입니다.

경찰이 입을 다물고 있는 아이에게 화를 내거나 무례하게 대할 수도 있지만, 아이조차도 정중하게 대답을 거부할 권리가 있습니다. 경찰이 질문을 할 때마다 "저는 정중하게 침묵권을 주장하고 변호사 없이는 질문에 대답하지 않겠습니다"라고 말하도록 자녀에게 가르치십시오.

네. 미국에서는 어린이도 침묵할 권리가 있습니다. 이 권리는 헌법 수정 제5조에 의해 보호되며 연령 제한이 없습니다.

자녀의 권리를 보호하는 세 가지 중요한 법률이 있습니다.

1. 미국 수정헌법 제5조, 자녀의 미란다 권리 또는 자기 부죄 거부 권리가라고도 함.

2. SB 203은 경찰이 미성년자가 구금되어 있는 동안 변호인이 없이는 미성년자를 심문할 수 없으며, 미성년자는 이 권리를 포기할 수 없다고 명시한 주법입니다.

3. 복지 및 기관법 625.7조는 경찰이 구금된 미성년자에게 위협, 속임수, 심리적으로 조작적인 심문 기술을 사용하는 것을 금지합니다.

불행히도, 한 가지 중요한 법률도 자녀의 권리를 훼손합니다. 제안 8은 법원이 연방 헌법을 위반하는 방식으로 수집되지 않은 증거를 심리할 수 있도록 하는 주 헌법 조항입니다. 다시 말해, 자녀의 진술을 재판에 사용할지 여부는 판사가 결정해야 합니다. 그럼에도 불구하고 자녀는 침묵권과 변호사의 권리를 유지합니다.

"질문에 답하기 전에 변호사와 상담하고 싶어요." 

일반적으로 법 집행 기관이 직무를 수행하는 것을 방해할 수 없습니다.

이것은 당신이 당신의 길을 벗어나야 한다는 것을 의미하지 않습니다 용이하게하다 그들의 조사.

예를 들어, 경찰이 영장을 가지고 있지 않다면, 당신은 경찰이 당신의 집 안으로 들어오는 것을 거부할 수 있습니다. 그들은 당신에게 자녀의 전화번호를 주라고 강요할 수도 없습니다. 문제가 있다는 것을 알 때 자녀를 집에 두고, 즉시 변호사에게 전화하는 것은 자녀를 가능한 한 오랫동안 보호하는 두 가지 좋은 방법입니다.