ហេតុអ្វីបានជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ AI មិនអាចជំនួសមេធាវីការពារក្តីព្រហ្មទណ្ឌបាន?

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បានផ្តល់ចម្លើយដល់អ្នក។ ប៉ុន្តែតើវាជា ចម្លើយ ត្រឹមត្រូវ សម្រាប់បញ្ហាផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកដែរឬទេ?

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) នឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចម្លើយភ្លាមៗ ការពន្យល់ច្បាស់លាស់ មានទំនុកចិត្ត និងអារម្មណ៍កក់ក្តៅ និងស្រពិចស្រពិល។ វាឥតគិតថ្លៃ ឬស្ទើរតែឥតគិតថ្លៃ ហើយវាងាយស្រួល។ 

វាថែមទាំងមានអារម្មណ៍ឯកជនទៀតផង។

ប៉ុន្តែឧបករណ៍ GenAI អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់មិនល្អ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងស្រុក Placer រដ្ឋ California ឬស្រុក Nevada រដ្ឋ California ឬស្រុកណាមួយក៏ដោយ ការពឹងផ្អែកតែលើ AI chatbots អាចធ្វើឱ្យអ្នកប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។

តើ AI ធ្លាប់ផ្តល់ព័ត៌មានផ្នែកច្បាប់ដែលមានប្រយោជន៍ដែរឬទេ?

កម្មវិធី AI ដូចជា ChatGPT, Claude និង Gemini មិនមែនជា "បញ្ញាសិប្បនិម្មិត" ពិតប្រាកដនោះទេ។ ពួកវាដូចជាម៉ាស៊ីនទស្សន៍ទាយកម្រិតខ្ពស់ ដែលទាញយកចំណេះដឹងអនឡាញយ៉ាងច្រើន។ 

ពួកវាគ្មានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្វីដែលតម្រូវឱ្យមានការវិនិច្ឆ័យពិតប្រាកដនោះទេ ប៉ុន្តែអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់កិច្ចការផ្នែកច្បាប់មួយចំនួន។

ប្រើ AI ដើម្បី៖

• យល់ដឹងពីពាក្យបច្ចេកទេសផ្នែកច្បាប់
• ស្វែងយល់ពីដំណើរការតុលាការទូទៅដែលអាចគ្រប់គ្រងសំណុំរឿងរបស់អ្នក
• ទទួលបានទិដ្ឋភាពទូទៅកម្រិតខ្ពស់នៃការពិន័យដែលអាចកើតមានសម្រាប់បញ្ហាព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់ 

ប្រសិនបើអ្នកចង់បានដំបូន្មានដែលស៊ីជម្រៅជាងនេះ ខ្លឹមសារដែលបង្កើតដោយ AI នឹងមិនជួយអ្នកបានទេ។

នេះជាអ្វីដែល AI មិនអាចធ្វើបានដើម្បីជួយអ្នកជាមួយនឹងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់របស់អ្នក

• វាមិនអាចវាយតម្លៃការពិតជាក់លាក់នៃករណីរបស់អ្នកបានទេ។ វាអាចព្យាយាមធ្វើដូច្នេះ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចពឹងផ្អែកលើភាពត្រឹមត្រូវរបស់វាបានទេ ហើយអ្វីដែលវាមិនដឹងអាចធ្វើឱ្យអ្នកឈឺចាប់។
• វានឹងមិនមានព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់ណាមួយអំពីយុត្តាធិការរបស់អ្នកទេ។ ការពិតនៃសំណុំរឿងមួយអាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងច្រើនរវាងស្រុកនានា។ ចៅក្រមផ្សេងៗគ្នាដោះស្រាយរឿងต่างๆ ខុសគ្នា។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនដឹងរឿងនេះទេ ហើយមិនអាចដឹងរឿងនេះបានទេ៖ វាជាបញ្ហានៃបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងនៅនឹងកន្លែង។
• ការសម្រេចចិត្តដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌របស់យើង ជាពិសេសការសម្រេចចិត្តរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនអាចទស្សន៍ទាយពីរបៀបដែលព្រះរាជអាជ្ញាណាមួយនឹងមានប្រតិកម្មចំពោះការប៉ុនប៉ងទម្លាក់ចោល លើកលែងការចោទប្រកាន់ ឬកាត់បន្ថយការចោទប្រកាន់នោះទេ។ 
• បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនអាចទស្សន៍ទាយផលវិបាករយៈពេលវែងបានទេ។

ហេតុអ្វីបានជាការប្រើប្រាស់ AI សម្រាប់បញ្ហាផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកមានហានិភ័យ?

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចនាំឱ្យអ្នក៖

• ការ​មាន​អារម្មណ៍​តានតឹង​ខ្លាំង​ពេក — វា​ងាយ​នឹង​កប់​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​ព័ត៌មាន​មិន​ពាក់ព័ន្ធ។ 
• ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា - អ្នកប្រហែលជាចំណាយពេលច្រើនក្នុងការបង្វិលកង់របស់អ្នក ឬខកខានកាលកំណត់សំខាន់ៗ នៅពេលដែលអ្នកគួរតែទូរស័ព្ទទៅមេធាវីវិញ។ 
• ការ​បង្កើត​ដីកា​ដែល​មិន​មាន ឬ​ការ​ទាញ​យក​សំណុំរឿង​ដែល​មិន​មាន​សិទ្ធិ​អំណាច​គ្រប់គ្រង… ហើយ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ប្រាប់​មេធាវី​របស់​អ្នក​ឲ្យ​ព្យាយាម​ដេញ​តាម​ពួកគេ អ្នក​នឹង​បញ្ចប់​ដោយ​ចំណាយ​ប្រាក់​កាន់​តែ​ច្រើន។
• ផលវិបាកដែលខកខាន។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ធ្វើឱ្យសាមញ្ញពេក។ វាអាចប្រាប់អ្នកថាករណីរបស់អ្នកមិនធ្ងន់ធ្ងរទេ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនគិតគូរពីការពិតដែលថាអ្នកអាចបាត់បង់សិទ្ធិមើលថែកូនរបស់អ្នក សិទ្ធិកាន់អាវុធ ឬអាជ្ញាប័ណ្ណវិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកដឹង អ្នកប្រហែលជាបានជួលមេធាវីម្នាក់… ប៉ុន្តែអ្នកមិនបានធ្វើទេ ព្រោះអ្នកបានសួរបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ 

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គឺមិនគិតថ្លៃទេ… ប៉ុន្តែសូមចងចាំថា ការពិគ្រោះយោបល់ដំបូងរបស់យើងក៏មិនគិតថ្លៃ ដែរ។ អ្នកអាចទទួលបានព័ត៌មានជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលពិគ្រោះយោបល់របស់យើង ហើយការចំណាយដើម្បីការពារករណីរបស់អ្នកប្រហែលជាមិនគួរឱ្យខ្លាចដូចអ្នកគិតនោះទេ។ អ្នកនឹងមិនដឹងទេរហូតដល់អ្នកសួរ។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាមិនអាចបង់ប្រាក់បានទេ តុលាការរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាអាចតែងតាំងមេធាវីការពារក្តីសាធារណៈម្នាក់ឱ្យតំណាងឱ្យអ្នក។

នៅទីនេះ នៅ Cohen Defense Group យើងមិនប្រឆាំងនឹង AI ទេ។ វាមានកន្លែង និងគោលបំណងរបស់វា។ វាថ្មី និងកាន់តែប្រសើរឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចជំនួសមេធាវីការពារក្តីព្រហ្មទណ្ឌដ៏ល្អម្នាក់បានទេ។

• វាមិនអាចឈរនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការជំនួសអ្នក ហើយនិយាយជំនួសអ្នកបានឡើយ។
• វាមិនចរចាជាមួយព្រះរាជអាជ្ញាទេ។ 
• វាមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះរាជអាជ្ញា និងចៅក្រមទេ។
• វាមិនស្គាល់ចំណុចតូចៗរបស់វាទេ របៀបដែលសំណុំរឿងមួយអាចកើតឡើងនៅក្នុងស្រុក Placer ទល់នឹងរដ្ឋ Nevada ខោនធី។ 
• វាមិនអាចវាយតម្លៃអង្គហេតុជាក់លាក់ និងប្លែកពីគេនៃករណីរបស់អ្នកបានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។
• អ្នកមិនត្រូវបានការពារទេ នៅពេលអ្នកប្រើប្រាស់ AI៖ អន្តរកម្មរបស់អ្នកមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយឯកសិទ្ធិរវាងមេធាវី និងអតិថិជនទេ ដែលអាចមានន័យថាភាពខុសគ្នារវាងការជាប់ពន្ធនាគារ និងការនៅតែមានសេរីភាព។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ជួយមេធាវីការពារក្តីរបស់ Cohen។ វាមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តទេ។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ត្រូវបានប្រើជាចំណុចចាប់ផ្តើម មិនមែនជាចម្លើយចុងក្រោយទេ។

វាមិនធ្វើការសម្រេចចិត្ត ឬកំណត់យុទ្ធសាស្ត្រទេ។ លទ្ធផលនីមួយៗដែលវាផ្តល់ត្រូវបានពិនិត្យ ផ្ទៀងផ្ទាត់ និងវិភាគដោយមេធាវី។ យើងបកស្រាយច្បាប់ ហើយអនុវត្តវាទៅលើអង្គហេតុជាក់លាក់នៃករណីរបស់អ្នក។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចបង្ហាញព័ត៌មានបាន ប៉ុន្តែវាមិនអាចកំណត់ថាអ្វីជារឿងសំខាន់ ឬរបៀបដែលករណីរបស់អ្នកគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយនោះទេ។ នោះតម្រូវឱ្យមានការវិនិច្ឆ័យតាមផ្លូវច្បាប់។

ហេតុអ្វីបានជាការត្រួតពិនិត្យរបស់មនុស្សមានសារៈសំខាន់សម្រាប់មេធាវីដែលប្រើប្រាស់ AI

ការងារផ្នែកច្បាប់មិនមែនគ្រាន់តែជាការស្វែងរកព័ត៌មាននោះទេ។ វាទាមទារការយល់ដឹងពីភាពខុសប្លែកគ្នា ការបកស្រាយការពិតនៅក្នុងបរិបទ និងការធ្វើការសម្រេចចិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រ។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនអាចវាយតម្លៃភាពជឿជាក់ ទស្សន៍ទាយពីរបៀបដែលចៅក្រម ឬព្រះរាជអាជ្ញានឹងមានប្រតិកម្ម ឬធ្វើការវិនិច្ឆ័យដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍នោះទេ។ កត្តាទាំងនោះជារឿយៗកំណត់លទ្ធផលនៃសំណុំរឿងមួយ។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌ និងវិជ្ជាជីវៈរបស់យើងចំពោះអ្នកទេ

មេធាវីត្រូវបានទាមទារខាងសីលធម៌ដើម្បីធានាភាពត្រឹមត្រូវ និងការពារការសម្ងាត់របស់អតិថិជន។

នោះមានន័យថា យើងមិនពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើលទ្ធផល AI នោះទេ។ យើងបញ្ជាក់ និងវិភាគព័ត៌មានទាំងអស់ដោយឯករាជ្យ មុនពេលប្រើប្រាស់វាក្នុងករណីរបស់អ្នក។

ប្រសិនបើមានអ្វីមួយខុស យើងជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ មិនមែនកម្មវិធីទេ។

ភាពខុសគ្នារវាងការប្រើប្រាស់ AI របស់យើងក្នុងនាមជាមេធាវី និងការប្រើប្រាស់ AI របស់សាធារណជនទូទៅ

មនុស្សជាច្រើនបញ្ចូលព័ត៌មានលម្អិតផ្នែកច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនទៅក្នុង AI chatbots ហើយពឹងផ្អែកលើចម្លើយដោយមិនចាំបាច់ផ្ទៀងផ្ទាត់។

នោះបង្កើតហានិភ័យពិតប្រាកដ។ ចម្លើយអាចខុស ហើយវេទិកាទាំងនេះមិនត្រូវបានការពារដោយឯកសិទ្ធិរវាងមេធាវី និងអតិថិជនទេ ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកចែករំលែកអាចមិនមែនជាការសម្ងាត់ ហើយអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងអ្នក។

ការប្រើប្រាស់ AI របស់យើងត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ យើងមិនពឹងផ្អែកលើវាដោយងងឹតងងល់នោះទេ ហើយយើងបញ្ជាក់ដោយឯករាជ្យ និងវិភាគព័ត៌មានទាំងអស់ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។ យើងមិនពឹងផ្អែកលើវាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តទេ។ ការប្រើប្រាស់ AI របស់យើងជួយបង្កើនប្រសិទ្ធភាពក្នុងករណីរបស់អ្នក ប៉ុន្តែវាមិនជំនួសជំនាញផ្នែកច្បាប់ និងការវិនិច្ឆ័យរបស់យើងទេ។

តើដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ AI អាចខុសឆ្គងនៅកន្លែងណាក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ?

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ឆ្លើយតែសំណួរដែលត្រូវបានសួរប៉ុណ្ណោះ។

មេធាវីម្នាក់កំណត់អត្តសញ្ញាណហានិភ័យទាំងអស់ដែលអ្នកប្រហែលជាមិនគិតថាត្រូវសួរ AI អំពីទាល់តែសោះ។

ករណីមួយមិនមែនគ្រាន់តែនិយាយអំពីច្បាប់នោះទេ។ វានិយាយអំពី៖

• ការបំពេញតាមកាលកំណត់ដ៏តឹងរ៉ឹង
• ការអនុវត្តការដាក់ឯកសារក្នុងស្រុក
• ឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា
• ជម្រើសបង្វែរទិសដៅ
• ចំណុចខ្សោយជាភស្តុតាង
• ផលវិបាក​ដែល​នៅ​ក្រៅ​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ
• ការសម្រេចចិត្តដំបូងៗដែលកំណត់ទិសដៅនៃសំណុំរឿងមួយ

ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងទីក្រុង Tahoe ស្នងការជាធម្មតាត្រួតពិនិត្យបញ្ហាព្រហ្មទណ្ឌ ហើយចៅក្រមដែលចូលនិវត្តន៍អាចប្តូរវេនគ្នានៅពេលចាំបាច់។ នៅក្នុងទីក្រុង Truckee ចៅក្រមម្នាក់ស្តាប់សំណុំរឿង។ មន្ត្រីម្នាក់ៗធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេខុសគ្នាខ្លាំង។ AI នឹងមិនដឹងពីរបៀបបង្វែរភាពខុសគ្នាទាំងនេះទៅជាអត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នកទេ។ 

នៅក្នុងស្រុក Placer ចៅក្រមតែងតែប្តូរវេនគ្នារវាងនាយកដ្ឋាននានា ហើយចៅក្រមដែលចូលនិវត្តន៍តែងតែត្រូវបាននាំយកមកជួយជាមួយប្រតិទិន។ តុលាការក៏កំពុងប្រើប្រាស់ស្នងការកាន់តែច្រើនឡើងៗក្នុងបញ្ហាព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។ នៅតុលាការជាន់ខ្ពស់ស្រុក Placer នេះមានន័យថាវិធីសាស្រ្តចំពោះសំណុំរឿងមួយអាចប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងអាស្រ័យលើអ្នកណាជាអធិបតីនៅថ្ងៃជាក់លាក់ណាមួយ។ ចៅក្រម ឬស្នងការម្នាក់ៗអាចមានការរំពឹងទុកខុសៗគ្នាទាក់ទងនឹងការចរចា ការអនុវត្តសំណើ និងនីតិវិធីក្នុងបន្ទប់សវនាការ។ មេធាវីដែលមានបទពិសោធន៍រៀនពីរបៀបដែលចៅក្រមផ្សេងៗគ្នាចូលចិត្តបង្ហាញសំណុំរឿង ពេលដែលសំណុំរឿងមួយអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការកំណត់សម្រាប់ការស្តាប់សវនាការធៀបនឹងការដោះស្រាយមុនកាលកំណត់ និងរបៀបកែសម្រួលយុទ្ធសាស្ត្រអាស្រ័យលើអ្នកណានៅលើកៅអីចៅក្រម។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនអាចតាមដាន ឬអនុវត្តថាមវន្តដែលផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរទាំងនេះបានទេ។ 

ផ្ទុយទៅវិញ ខោនធី Sacramento មានទំនោរមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាច្រើនជាងក្នុងការចាត់តាំងតុលាការ ដោយចៅក្រមជាធម្មតានៅតែស្ថិតនៅក្នុងនាយកដ្ឋានតែមួយ។ នៅតុលាការជាន់ខ្ពស់ខោនធី Sacramento ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានោះមានន័យថា បន្ទប់សវនាការនីមួយៗបង្កើតការរំពឹងទុក ចំណង់ចំណូលចិត្ត និងគំរូផ្ទាល់ខ្លួនតាមពេលវេលា។ ចៅក្រមច្រើនតែមានវិធីជាក់លាក់ដែលពួកគេចូលចិត្តសំណើដែលបានជជែកវែកញែក សំណុំរឿងដែលបានចរចា និងបញ្ហាដែលបានបង្ហាញ។ តាមរយៈការបង្ហាញខ្លួនម្តងហើយម្តងទៀត មេធាវីចាប់ផ្តើមទទួលស្គាល់ថាព្រះរាជអាជ្ញាណាដែលមានកិច្ចសហការច្រើនជាង សំណុំរឿងណាដែលត្រូវការវិធីសាស្រ្តជាយុទ្ធសាស្ត្រ ឬជាប់លាប់ជាង និងរបៀបកែសម្រួលអំណះអំណាងទៅតាមទំនោររបស់នាយកដ្ឋានជាក់លាក់មួយ។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនមានសិទ្ធិចូលប្រើទំនាក់ទំនង គំរូ ឬការយល់ដឹងជាក់ស្តែងទាំងនេះទេ។

ទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃព័ត៌មានលម្អិតដែលមិនត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងច្បាប់ ឬច្បាប់សំណុំរឿងណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែវាអាចប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់លទ្ធផលនៃសំណុំរឿងមួយ។

ឧទាហរណ៍ទី 1 នៃកន្លែងដែលដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ AI អាចខុស៖ AI សួរសំណួរខុស

អតិថិជនរបស់យើង “អាមី” គឺជាអ្នកដំណើរក្នុងឡាន។ អ្នកបើកបរកំពុងស្ថិតក្រោមការសាកល្បង ប៉ុន្តែអាមីមិនមែនទេ។

ប៉ូលីសបានឈប់ ហើយឆែកឆេរឡាន។ មានគ្រឿងញៀននៅចំកណ្តាលកុងសូល។ ទាំង Amy និងអ្នកបើកបរសុទ្ធតែអាចយកគ្រឿងញៀនបាន។ 

អេមីមានអារម្មណ៍ថាការឆែកឆេរនេះខុសច្បាប់ ប៉ុន្តែនាងគិតខុស។ ការឆែកឆេរនេះគឺស្របច្បាប់ ពីព្រោះអ្នកបើកបរកំពុងស្ថិតក្រោមការសាកល្បង។

អាមីបានសួរ AI។ AI បាននិយាយថា "កុំចុះពីឡានអី គេមិនអាចសុំឱ្យអ្នកធ្វើបែបនោះបានទេ"។

ប៉ុន្តែប៉ូលីសពិតជាមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នោះមែន។ Amy មិនបានប្រាប់ AI ថានាងកំពុងបើកបរជាមួយនរណាម្នាក់ដែលកំពុងស្ថិតក្រោមការសាកល្បងនោះទេ។ នាងគ្រាន់តែប្រាប់ chatbot អំពីខ្លួននាង មិនមែនអ្នកបើកបរទេ។ លទ្ធផល៖ ដំបូន្មានមិនល្អ។ 

ដោយសារតែ Amy មិនបានចុះពីឡាន នាងបានជួបបញ្ហាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាងអ្វីដែលនាងនឹងជួបប្រទះ ប្រសិនបើនាងបានគោរពតាមការណែនាំរបស់ប៉ូលីសទៅទៀត។ 

យើងអាចជួយ Amy បាន ប៉ុន្តែនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយនៃករណីមួយដែល AI អាចនាំឱ្យមានការគិតថ្លៃបន្ថែមជាជាងការជួយ Amy ដូចដែលនាងបានសង្ឃឹម។ 

ឧទាហរណ៍ទី 2 នៃកន្លែងដែលដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ AI អាចខុស៖ AI បញ្ជូនអតីតយុទ្ធជនទៅតុលាការខុស 

កូនក្តីរបស់យើងឈ្មោះ “ជេមស៍” គឺជាអតីតយុទ្ធជនយោធាម្នាក់ដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹង ការចោទប្រកាន់ពីបទហិង្សាក្នុងគ្រួសារ ។

AI បានប្រាប់ James ឱ្យដាក់ពាក្យបណ្តឹង ហើយឆ្លងកាត់តុលាការព្យាបាលអតីតយុទ្ធជន។ 

ប្រសិនបើគាត់បានធ្វើតាមដំបូន្មានរបស់ AI គាត់នឹងបានចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងសារភាពកំហុសដែលគាត់មិនចាំបាច់ចូលរួមនោះទេ។ 

ផ្ទុយទៅវិញ គាត់បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចបង្ហាញព្រះរាជអាជ្ញាស្រុក (DA) ថាជនរងគ្រោះដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់កំពុងប្រឌិតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ យើងអាចផ្តល់ភស្តុតាងដែលលាក់បាំងថានាងជាអ្នកឈ្លានពានដំបូង។ យើងបានស្នើសុំឱ្យ DA កុំបំផ្លាញជីវិតបុរសម្នាក់នេះជាមួយនឹងសំណុំរឿងដ៏អាក្រក់មួយ។ DA បានប្រើសិទ្ធិអំណាចដើម្បីលុបចោលរឿងទាំងមូល ទាំងអស់នេះដោយសារតែខ្ញុំអាចផ្តល់ព័ត៌មានដែល DA មិនមាននៅពេលគិតថ្លៃ។ 

វាជាឧទាហរណ៍ដ៏ច្បាស់លាស់មួយអំពីរបៀបដែលមេធាវីអាចធ្វើឱ្យអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងកាន់តែប្រសើរឡើង។

យ៉ាងហោចណាស់ AI បានធ្វើរឿងមួយត្រឹមត្រូវ។ វាបានបញ្ជូន James ទៅការិយាល័យរបស់យើង។ 

នេះជាអ្វីដែល James ត្រូវនិយាយ។

«មេធាវី Angel Sanchez និង Cohen Defense គឺជាមេធាវីដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរក។ បន្ទាប់ពីត្រូវបានចាប់ខ្លួន ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវងាកទៅរកអ្នកណាទេ។ បន្ទាប់ពីការបម្រើការងាររបស់ខ្ញុំនៅក្នុងយោធា ខ្ញុំស្ទើរតែមិនទុកចិត្តជនស៊ីវិលឱ្យធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានប្រើ AI ដើម្បីវិភាគសំណុំរឿងតុលាការស្រដៀងនឹងរបស់ខ្ញុំ ហើយវាបានរកឃើញខ្ញុំថាជាមេធាវីដ៏ល្អបំផុតដែលមានជំនាញខាងបញ្ហាអតីតយុទ្ធជន។ វាបានបង្ហាញថា Cohen Defense Group ហើយ AI គឺត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។ រង្វាន់នៅលើជញ្ជាំងរបស់ពួកគេនិយាយដោយខ្លួនឯងនៅពេលចូលទៅក្នុងការិយាល័យរបស់ពួកគេ។ ចាប់តាំងពីពេលដែលលោក Cohen ឆ្លើយតបសាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ប្រាកដថាខ្ញុំមានកន្លែងត្រឹមត្រូវ។ Angel Sanchez ត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យទទួលបន្ទុកសំណុំរឿងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានាងជាមេធាវីត្រឹមត្រូវ ដោយផ្អែកលើប្រវត្តិរបស់នាង ហើយបន្ទាប់ពីការសន្ទនាដែលខ្ញុំមានជាមួយនាង។ ចាប់តាំងពីពេលដែលនាងទទួលយកខ្ញុំជាអតិថិជនរបស់នាង ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួល ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាអ្វីៗអាចដំណើរការទៅក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ សំណុំរឿងបានបញ្ចប់ទៅក្នុងទិសដៅដែលខ្ញុំសង្ឃឹម។ ខ្ញុំដឹងថាវាដោយសារតែ DA បានឃើញខ្ញុំមានការគាំទ្រពី Cohen Defense Group និង Angel Sanchez។ ខ្ញុំតែងតែប្រាប់ខ្លួនឯងថា 'ប្រសិនបើអ្នកជួលមេធាវីផ្សេងទៀតក្រៅពី Angel ខ្ញុំមិនគិតថាលទ្ធផលនឹងដូចគ្នាទេ'»។

សូមចំណាំថា ប្រសិនបើអ្នកជាអតីតយុទ្ធជន មាន តុលាការអតីតយុទ្ធជនពីរប្រភេទ ។ មានតុលាការព្យាបាលអតីតយុទ្ធជន និងតុលាការបង្វែរអារម្មណ៍យោធា។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ហាក់ដូចជាមិនយល់ពីភាពខុសគ្នានោះទេ ដោយសារតែមិនមានព័ត៌មានច្រើនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយអំពីវា។

យើងមានអតិថិជនផ្សេងទៀតបានប្រាប់យើងថា ពួកគេចង់ធ្វើតុលាការព្យាបាលអតីតយុទ្ធជន ដោយសារតែពួកគេជាអតីតយុទ្ធជន។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីខ្លះ ការបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ខាងយោធាគឺល្អជាង ពីព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពមុនពេលប្តឹងផ្តល់។ អតីតយុទ្ធជនពិតជាអាចប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេដោយធ្វើតាមដំបូន្មានរបស់ AI ដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹង។ 

ឧទាហរណ៍ទី 3 នៃកន្លែងដែលដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ AI អាចខុស៖ AI ទទួលបានអាជ្ញាយុកាលខុស 

អតិថិជនម្នាក់បានប្រើ ChatGPT ដើម្បីព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើពេលណាដែលអាជ្ញាយុកាលនៃការចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋដែលអាចកើតមានគឺផុតកំណត់។ គាត់មិនបានឮអ្វីទាំងអស់ ដូច្នេះគាត់សន្មតថាគ្មានអ្វីត្រូវបានដាក់ជូននោះទេ។

គាត់បានទូរស័ព្ទទៅ Cohen Defense Group ដើម្បីលុបហេតុការណ៍នេះ។

គាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដឹងថាមានដីកាចាប់ខ្លួនគាត់ ពីព្រោះសំណុំរឿងនេះត្រូវបានដាក់កាលពីប៉ុន្មានខែមុន ហើយគាត់ខកខានកាលបរិច្ឆេទសវនាការដោយអចេតនា។ វាអាចទៅរួចដែលថាការជូនដំណឹងបានបាត់នៅក្នុងប្រៃសណីយ៍ ឬមិនត្រូវបានផ្ញើឡើយ។ ប្រសិនបើគាត់មិនបានទូរស័ព្ទមកយើងទេ គាត់អាចនឹងត្រូវបានបញ្ឈប់ពីបទពិន័យចរាចរណ៍ ហើយត្រូវបានជាប់គុកដោយសារតែដីកានេះ។ 

យើងអាចទូរស័ព្ទទៅភ្នាក់ងារធានាម្នាក់ក្នុងនាមគាត់ ដើម្បីមើលថាតើប្រាក់ធានានោះជាអ្វី ដើម្បីឱ្យគាត់អាចរៀបចំអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងមុនពេលគាត់ប្រគល់ខ្លួនដើម្បីរួចផុតពីដីកាចាប់ខ្លួន។ នោះគឺជាទាំងអស់នៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ដំបូង ហើយវាគឺជាការពិគ្រោះយោបល់ដែលបានជួយគាត់ឱ្យរួចផុតពីការជាប់ពន្ធនាគារ។

សូមទូរស័ព្ទមកសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ដោយឥតគិតថ្លៃរបស់អ្នកនៅថ្ងៃនេះ ។

ឧទាហរណ៍ទី៤ នៃកន្លែងដែលដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ AI អាចខុស៖ វាបង្កើនថ្លៃដើមរបស់អ្នក

អតិថិជនមួយចំនួនមានទំនុកចិត្តខ្លាំងពេកលើការស្រាវជ្រាវ AI រហូតដល់ពួកគេចំណាយពេលវេលា និងថវិកាដោយនាំយកច្បាប់សំណុំរឿង ច្បាប់ និងឯកសារយោងដែលមិនមានពិតប្រាកដមក។

ពួកគេចូលមកដោយគិតថាពួកគេមានសំណុំរឿងដ៏អស្ចារ្យមួយ ហើយថាការចោទប្រកាន់ទាំងអស់គួរតែត្រូវបានបដិសេធ។

ក្នុងនាមជាមេធាវីម្នាក់ ខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកថាអ្នកខុសភ្លាមៗនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងរំលោភលើកាតព្វកិច្ចវិជ្ជាជីវៈ និងក្រមសីលធម៌របស់ខ្ញុំ។

ខ្ញុំត្រូវអានគ្រប់ទំព័រនៃសំណុំរឿងច្បាប់ ដើម្បីធានាថាខ្ញុំមិនបានខកខានអ្វីទាំងអស់ ហើយខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ នោះជាពេលដែលអ្នក ក្នុងនាមជាអតិថិជន ត្រូវចំណាយសម្រាប់វា។ ច្បាប់មួយចំនួនមានអាទិភាពជាងច្បាប់ផ្សេងទៀត។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតហាក់ដូចជាមិនអាចយល់រឿងនេះទេ។ មេធាវីដឹង។ 

អ្វីដែលអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត យើងគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍មិនល្អ នៅពេលដែលយើងត្រូវប្រាប់អ្នកថា រឿងដែលអ្នកសង្ឃឹមទុកនេះមិនអនុវត្តចំពោះករណីរបស់អ្នកទេ ដោយសារតែព័ត៌មានលម្អិតតូចតាចមួយចំនួនដែលអ្នកភ្លេចចែករំលែកជាមួយ AI ឬដោយសារតែ AI មិនបានដឹងថាអ្វីដែលសំខាន់ ឬគ្រាន់តែយល់ច្រឡំ។

តើ AI អាចធ្វើខុសនៅត្រង់ចំណុចណាខ្លះទាក់ទងនឹងបញ្ហាអាជ្ញាប័ណ្ណវិជ្ជាជីវៈនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌរបស់អ្នក?

អាជ្ញាប័ណ្ណវិជ្ជាជីវៈជាច្រើនភ្ជាប់មកជាមួយនឹងតម្រូវការរាយការណ៍។ ប្រសិនបើអ្នកមិនបានប្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណអំពីការចោទប្រកាន់ដែលអ្នកកំពុងប្រឈមមុខទាន់ពេលវេលាទេ អ្នកអាចនឹងត្រូវពិន័យដោយសារតែមិនបានរាយការណ៍! 

អ្នកត្រូវការមេធាវីម្នាក់ដើម្បីស្រាវជ្រាវតម្រូវការទាំងនេះសម្រាប់អ្នក ពីព្រោះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនីមួយៗគឺខុសគ្នា ហើយបទឧក្រិដ្ឋដែលអ្នកត្រូវរាយការណ៍ក៏ដូចគ្នាដែរ។ 

ឧទាហរណ៍ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយចំនួនមិនតម្រូវឱ្យអ្នករាយការណ៍ពីការចោទប្រកាន់ពីបទ DUI ទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ DUI នោះក៏មានការចោទប្រកាន់ពីបទបុកហើយរត់គេចខ្លួនដែរ វាពិតជាធ្វើមែន។ 

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) នឹងមិនតែងតែដឹងពីអ្វីដែលអ្នកធ្វើ ឬមិនចាំបាច់រាយការណ៍នោះទេ។ 

ការសម្រេចចិត្តតូចមួយអាចនាំឱ្យមានបញ្ហាជាច្រើននៅពេលក្រោយ។ 

ឧទាហរណ៍នៃ AI ខុសអំពីការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណវិជ្ជាជីវៈ៖ អាជីពរបស់គិលានុបដ្ឋាយិកាស្ថិតក្នុងហានិភ័យ

អតិថិជនម្នាក់របស់យើងគឺជាគិលានុបដ្ឋាយិកាម្នាក់ដែលកំពុងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការបាត់បង់អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់គាត់។ គាត់ត្រូវបាន ចោទប្រកាន់ពីបទបង្ហាញរូបភាពជាសាធារណៈដើម្បីបំពេញចិត្ត ។

ការិយាល័យរបស់យើងអាចចរចាជាមួយព្រះរាជអាជ្ញាស្រុក (DA) ហើយការចោទប្រកាន់ត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមការចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តអំពើមិនសមរម្យ។ បន្ទាប់មកយើងបានជួយអតិថិជនរបស់យើងចុះឈ្មោះក្នុងវិធានការកាត់បន្ថយ ដោយបន្ធូរបន្ថយការវាយប្រហារ និងផ្តល់ឱកាសឱ្យគាត់តស៊ូមតិនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាគិលានុបដ្ឋាយិកា។ យើងបានចែករំលែករឿងទាំងអស់នេះជាមួយមេធាវីការពារក្តីផ្នែកអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់គាត់ ដែលអាចជួយសង្គ្រោះអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អតិថិជនបាន។ 

ស្រមៃមើលប្រសិនបើគិលានុបដ្ឋាយិកាមិនបានមករកយើង ហើយបានទៅ AI ជំនួសវិញ។ គាត់ប្រហែលជាត្រូវបានកាត់ទោសពីបទចោទប្រកាន់ធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ហើយអាចត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងាររបស់គាត់។ ការចោទប្រកាន់នេះនឹងកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀតលើការត្រួតពិនិត្យប្រវត្តិ។ គាត់នឹងបាត់បង់អ្វីៗទាំងអស់។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងបានចរចារកដំណោះស្រាយអំណោយផល ហើយថែមទាំងបានដកពាក្យបណ្តឹងចេញ ការបណ្តេញចេញមុនកាលកំណត់ ហើយបានបិទសំណុំរឿង ដែលបានជួយយ៉ាងច្រើនក្នុងអំឡុងពេលសវនាការក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់គាត់។ គាត់បានរក្សាអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់គាត់ ហើយបានត្រឡប់ទៅធ្វើការវិញដោយឈ្លាសវៃជាងមុនបន្តិច។ 

រឿងដែលអ្នកមិនគួរចែករំលែកជាមួយ AI អំពីករណីព្រហ្មទណ្ឌរបស់អ្នក

កុំប្រាប់ AI នូវរឿងដូចខាងក្រោម៖

• អង្គហេតុជាក់លាក់នៃសំណុំរឿងរបស់អ្នក។ វានឹងមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវដំបូន្មានល្អជាងនេះទេ ហើយវាមានន័យថាព្រះរាជអាជ្ញាអាចប្រើប្រាស់អង្គហេតុទាំងនោះប្រឆាំងនឹងអ្នក។
• ការសារភាពកំហុសណាមួយ។
• ការពិពណ៌នាអំពីយុទ្ធសាស្ត្រផ្នែកច្បាប់របស់មេធាវីរបស់អ្នក - AI មិនអាចវាយតម្លៃរឿងនោះសម្រាប់អ្នក ឬបម្រើជាយោបល់ទីពីរណាមួយឡើយ។ 
• ព័ត៌មានណាមួយពីមេធាវីរបស់អ្នក។
• ព័ត៌មានលម្អិតណាមួយ៖ ឈ្មោះ កាលបរិច្ឆេទ ព័ត៌មានលម្អិតកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ 
• ឯកសារណាមួយដូចជារបាយការណ៍របស់ប៉ូលីស។ 

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនមែនជាមិត្តរបស់អ្នកទេ។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនមែនជាមេធាវីរបស់អ្នកទេ។ ហើយមិនដូចមេធាវីទេ កម្មវិធីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយការទទួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌ និងវិជ្ជាជីវៈ ដើម្បីធានាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវ និងការពារការសម្ងាត់នោះទេ។

អ្នកនឹងត្រូវបានល្បួង។ អ្នកនឹងចង់បានការធានាឡើងវិញពេញមួយករណីរបស់អ្នក។ chatbot នៅទីនោះនៅម៉ោង 3 ព្រឹក។ សូមធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីទប់ទល់នឹងការជំរុញនេះ។ ការធ្វើដូច្នេះអាចជាភាពខុសគ្នារវាងការជាប់ពន្ធនាគារច្រើនឆ្នាំ និងកម្មវិធីបង្វែរអារម្មណ៍រយៈពេលខ្លីដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមានសេរីភាព និងកំណត់ត្រារបស់អ្នកត្រូវបានសម្អាត។ 

តើ AI ដឹងទេថាមេធាវីមានតម្លៃប៉ុន្មាន?

ទេ។ ប្រសិនបើ AI បានប្រាប់អ្នកពីលេខមួយ វានឹងត្រូវការការទាយ។

តម្លៃស្របច្បាប់កម្រត្រូវបានកំណត់ណាស់។ ពួកវាផ្អែកលើ៖

• ចំណេះដឹង និងបទពិសោធន៍របស់មេធាវី
• ភាពស្មុគស្មាញនៃករណីនេះ 
• ប្រភេទនៃការគិតថ្លៃដែលមេធាវីប្រើប្រាស់
• មិនថាអ្នកកំពុងហៅទូរស័ព្ទជាមុនគិតថ្លៃទេ
• ថាតើការសាកល្បងទំនងជាកើតឡើងឬអត់ 

ប្រសិនបើអ្នកចង់បានតម្លៃត្រឹមត្រូវ សូមពិចារណាទូរស័ព្ទទៅមេធាវី ហើយទទួលបានសម្រង់តម្លៃ។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដឹងតែអ្វីដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិតប៉ុណ្ណោះ។ មានមេធាវីតិចតួចណាស់ដែលបោះពុម្ពផ្សាយអត្រាការប្រាក់របស់ពួកគេតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយករណីនីមួយៗគឺមានលក្ខណៈប្លែកពីគ្នា ដូច្នេះបញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនអាចផ្តល់ចម្លើយត្រឹមត្រូវដល់អ្នកបានទេ។ 

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនអាចទស្សន៍ទាយពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងពិតប្រាកដនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌរបស់អ្នកបានទេ

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចជាម៉ាស៊ីនទស្សន៍ទាយ ប៉ុន្តែវាទស្សន៍ទាយអត្ថបទ មិនមែនលទ្ធផលនៃករណីនោះទេ។ 

• អ្នកប្រហែលជាភ្លេចប្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗរបស់ AI។
• បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ប្រហែលជាមិនដឹងថាព័ត៌មានលម្អិតទាំងនោះមានន័យយ៉ាងណាទេ។
• បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនសួរសំណួរតាមដានល្អទេ។
• បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ភ្លេចអំពីការខូចខាតដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធដូចជាការបាត់បង់អាជ្ញាប័ណ្ណវិជ្ជាជីវៈ។
• បញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនស្គាល់ព្រះរាជអាជ្ញាស្រុក (DA) ទេ។
• AI មិនស្គាល់ចៅក្រមទេ។
• បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនមានជំនាញចរចាដូចមេធាវីរបស់អ្នកទេ។

សូម្បីតែមេធាវីល្អក៏មិនអាចទស្សន៍ទាយករណីរបស់អ្នកបាន 100% ដែរ។ កុំពឹងផ្អែកលើ AI ដើម្បីធ្វើវាជំនួសអ្នក។ 

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនអាចរាប់បញ្ចូលរឿងដែលអាចធ្វើឱ្យសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទទួលបានជោគជ័យ ឬបរាជ័យបានទេ

ឧទាហរណ៍:

• ការអនុវត្តការដាក់ឯកសារក្នុងស្រុក 
• ជម្រើសបង្វែរទិសដៅ
• ឱកាសចរចាក្រៅផ្លូវការ
• ចំណុចខ្សោយជាភស្តុតាងដែលអាចជះឥទ្ធិពលដល់ការសម្រេចចិត្តគិតថ្លៃ
• តម្លៃជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃអន្តរាគមន៍ដំបូង

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនអាចតំណាងឱ្យអ្នកនូវការបង់ប្រាក់ជាមុនបានទេ

ប្រសិនបើអ្នកទាក់ទងមេធាវីតាំងពីដំបូង យើងអាច៖

• ភស្តុតាងបន្ធូរបន្ថយបច្ចុប្បន្ន
• ជះឥទ្ធិពលដល់ការសម្រេចចិត្តដាក់ឯកសារ
• អាចកាត់បន្ថយថ្លៃសេវា
• ពេលខ្លះការបង្វែរទិសដៅដោយសុវត្ថិភាពមុនពេលសាកថ្មជាផ្លូវការ

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនអាចចរចា ជ្រៀតជ្រែក ឬវាយតម្លៃគំរូការសម្រេចចិត្តក្នុងស្រុកបានទេ។ 

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនអាចជួយអ្នកឱ្យជៀសវាងការចោទប្រកាន់មុនពេលពួកគេត្រូវបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងបានទេ

មេធាវីដែលចូលមកក្នុងសំណុំរឿងមុនពេលដាក់ពាក្យបណ្តឹង (ការចោទប្រកាន់មុន) អាចចាត់វិធានការដើម្បីជៀសវាងការដាក់ពាក្យបណ្តឹង ឬដើម្បីទទួលបានពាក្យបណ្តឹងតិចជាងមុន។ 

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនអាចជួយក្នុងរឿងនេះបានទេ។

ការងារមុនពេលចោទប្រកាន់តម្រូវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេត ការប្រមូលភស្តុតាង និងការសន្ទនាជាមួយមេធាវីស្រុកក្នុងតំបន់។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បានប្រាប់ខ្ញុំឱ្យរង់ចាំមើលថាតើមានការចោទប្រកាន់ឬអត់ - តើខ្ញុំគួរធ្វើដូចម្តេច?

ពិតជាមិនមែនទេ ទោះបីជាអ្នកគិតថា AI កំពុងប្រាប់អ្នកពីរឿងគួរឱ្យជឿជាក់មួយចំនួនក៏ដោយ។

ជានិច្ចកាល ត្រូវទាក់ទងមេធាវីជាបន្ទាន់ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានលទ្ធផលល្អបំផុតសម្រាប់ស្ថានភាពរបស់អ្នក! 

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចជូនដំណឹងដល់អ្នក ប៉ុន្តែវាមិនអាចការពារអ្នកបានឡើយ

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចផ្តល់តែព័ត៌មានទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ 

វាមិនអាច៖

គ្រប់គ្រងកាលកំណត់សំខាន់ៗ

• វាយតម្លៃការអនុវត្តការដាក់ឯកសារក្នុងស្រុក
• ព្យាករណ៍ពីការសម្រេចចិត្តដោយឆន្ទានុសិទ្ធិ
• កំណត់អត្តសញ្ញាណផលវិបាកដែលត្រួតស៊ីគ្នា
• ធ្វើអន្តរាគមន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងនាមអតិថិជន
• តំណាងឱ្យអ្នកជាមុនសាកថ្ម

ក្នុងករណីដែលងាយរងគ្រោះដោយពេលវេលា ឬមានផលប៉ះពាល់ខ្ពស់ ការណែនាំផ្នែកច្បាប់អាចផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផល។ 

ការពិគ្រោះយោបល់ដោយឥតគិតថ្លៃជាមួយមេធាវីនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានដ៏ហ្មត់ចត់ និងត្រឹមត្រូវជាងការស្វែងរកដោយ AI ហើយថែមទាំងអាចជាអ្វីទាំងអស់ដែលអ្នកត្រូវការទៀតផង។

មុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ chatbot នោះ ហេតុអ្វីមិន កំណត់ពេលពិគ្រោះយោបល់ដោយឥតគិតថ្លៃរបស់អ្នកនៅថ្ងៃនេះ?