សរសេរដោយ Alison Cohen ថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2020; ពិនិត្យដោយ Danielle Nygren ថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023។
ក្នុងនាមជាមួយ មេធាវីការពារក្តីព្រហ្មទណ្ឌ សំណួរមួយដែលខ្ញុំឮញឹកញាប់បំផុតគឺ “តើអនីតិជនអាចត្រូវបានសួរដោយគ្មានវត្តមានមាតាបិតាឬទេ?”
មានអង្គភាពពីរដែលទំនងជានឹងចោទសួរកូនរបស់អ្នកអំពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ៖
- មន្រ្តីប៉ូលីស
- បុគ្គលិកសាលា
តោះមើលទាំងអស់គ្នា។
ចម្លើយខ្លីគឺ "បាទ" ។ មន្រ្តីប៉ូលីសអាចសាកសួរកូនរបស់អ្នកដោយមិនចាំបាច់ជូនដំណឹងដល់អ្នក។ កូនរបស់អ្នកមិនមានសិទ្ធិតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងការមានវត្តមានឪពុកម្តាយនៅពេលត្រូវបានសួរដោយប៉ូលីស។
បាទ/ចាស៎ មន្ត្រីសាលាអាចសាកសួរកូនរបស់អ្នកអំពីអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌដោយមិនចាំបាច់ជូនដំណឹងដល់អ្នក។ ដោយសារតែបរិវេណសាលាភាគច្រើនមានប៉ូលីសជាប់ជាប្រចាំ (“មន្ត្រីធនធានសាលា”) ជារឿយៗកុមារត្រូវបានសាកសួរដោយអង្គភាពទាំងពីរ មុនពេលឪពុកម្តាយត្រូវបានជូនដំណឹង។
ចម្លើយគឺអាស្រ័យទៅលើស្ថានភាពឃុំឃាំងរបស់កុមារ។
ប្រសិនបើកូនរបស់អ្នកមិនជាប់ឃុំ។
ប្រសិនបើកូនរបស់អ្នកមិនត្រូវបានឃុំឃាំងទេ ប៉ូលីសអាចសាកសួរពួកគេដោយសេរី ដោយមិនចាំបាច់ណែនាំពួកគេអំពីសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្រោម Miranda និងដោយគ្មានវត្តមានមេធាវី។
ប្រសិនបើកូនរបស់អ្នកស្ថិតក្នុងការឃុំឃាំងរបស់ប៉ូលីស។
គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2021 វិក័យប័ត្រព្រឹទ្ធសភារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា 203 ពង្រីកវិសាលភាពនៃក្រមសុខុមាលភាព និងស្ថាប័ន ផ្នែក 625.6 ។ មុនថ្ងៃទី 1 ខែមករាstនៅឆ្នាំ 2021 កុមារដែលមានអាយុ 15 ឆ្នាំ ឬតិចជាងនេះ ត្រូវបានឃុំខ្លួននៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំងរបស់ប៉ូលីស មិនអាចសាកសួរដោយប៉ូលីសបានទេ រហូតដល់ពេលដែលពួកគេបានពិគ្រោះជាមួយមេធាវី។ លក្ខន្តិកៈដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មឥឡូវនេះអនុវត្តច្បាប់នោះចំពោះកុមារទាំងអស់ដែលមានអាយុ 17 ឆ្នាំឬក្មេងជាងនេះ។
ប្រសិនបើកូនរបស់អ្នកស្ថិតក្នុងការឃុំឃាំង និងអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំ ពួកគេមិនអាចត្រូវបានសាកសួរដោយប៉ូលីសទេ រហូតទាល់តែពួកគេពិគ្រោះជាមួយមេធាវីដោយផ្ទាល់ តាមទូរស័ព្ទ ឬតាមវីដេអូសន្និសីទ។ ការពិគ្រោះយោបល់នេះមិនអាចលើកលែងដោយអនីតិជនបានទេ។ មានករណីលើកលែងដែលអនុញ្ញាតឱ្យប៉ូលីសសួរសំណួរដែលពួកគេជឿថាមានហេតុផលចាំបាច់ ដើម្បីការពារអាយុជីវិត ឬទ្រព្យសម្បត្តិពីការគំរាមកំហែងដែលជិតមកដល់ ប៉ុន្តែសំណួររបស់មន្ត្រីត្រូវតែកំណត់ចំពោះហេតុផលដែលចាំបាច់ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាននោះ។ ការខកខានក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់នេះនឹងត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការនៅពេលសម្រេចថាតើត្រូវទទួលយកសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អនីតិជនជាភស្តុតាងនៅក្នុងសវនាការ ហើយតុលាការត្រូវតែពិចារណាអំពីការបំពានច្បាប់នេះដោយចេតនានៅពេលវាយតម្លៃថាតើមន្ត្រីនោះជាសាក្សីដែលអាចជឿទុកចិត្តបាននៅក្នុងសវនាការដែរឬទេ។
ចម្លើយខ្លីគឺ "ទេ" ។ កុមារមិនចាំបាច់និយាយជាមួយប៉ូលីសទេ។ ពួកគេអាចបដិសេធមិនឆ្លើយសំណួរ។ ប្រសិនបើកុមារសុំឱ្យមានវត្តមានមេធាវី នោះប៉ូលីសត្រូវតែឈប់សួរសំណួរ។
ទេ វាស្ទើរតែមិនមែនជាគំនិតល្អទេ។ អ្នកគួរតែបង្រៀនកូនរបស់អ្នកឱ្យសុំមេធាវី។ បើគេសុំនិយាយជាមួយមេធាវី ប៉ូលិសត្រូវតែឈប់សួរគេទៅ។
សូមចាំថា ប្រសិនបើប៉ូលីសមានហេតុផលដែលអាចជឿថាកូនរបស់អ្នកបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ នោះកូនរបស់អ្នកទំនងជាត្រូវបានចាប់ខ្លួន ទោះបីជាពួកគេធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឬអត់ក៏ដោយ។ មិនមានផ្លូវសម្រាប់កូនរបស់អ្នកដើម្បីនិយាយផ្លូវរបស់ពួកគេចេញពីការចាប់ខ្លួននោះទេ។ រាល់ការប៉ុនប៉ងធ្វើដូច្នេះអាចបណ្តាលឱ្យប៉ូលីសទទួលបានព័ត៌មានដែលពួកគេអាចប្រើបានប្រឆាំងនឹងកូនរបស់អ្នក ទោះបីជាពួកគេគ្មានកំហុសក៏ដោយ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដឹងពីទ្រឹស្ដីរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៃសំណុំរឿងនៅដំណាក់កាលនេះ ហើយការព្យាយាមនិយាយថាផ្តល់ alibi អាចគ្រាន់តែបង្ហាញថាកុមារនៅជិតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទៅដល់កន្លែងកើតហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងអំឡុងពេលដ៏សំខាន់មួយ។
មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់កុមារ ឬនរណាម្នាក់ ដើម្បីជៀសវាងការសាកសួររបស់ប៉ូលីស គឺត្រូវបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា “ខ្ញុំនឹងនៅស្ងៀម។ ខ្ញុំចង់ជួបមេធាវី»។ ការសួររកឪពុកម្តាយមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរារាំងប៉ូលិសមិនឱ្យសួរសំណួរបន្ថែមទៀតទេ។ កូនរបស់អ្នកត្រូវតែសុំទៅជួបមេធាវី ដើម្បីចៀសវាងការត្រូវប៉ូលិសសួរចម្លើយ។ ចំណាំ៖ សំណើសុំមេធាវីមិនរារាំងប៉ូលីសពីការចាប់ខ្លួនអនីតិជនទេ ប្រសិនបើពួកគេមានហេតុផលដែលអាចជឿថាអនីតិជនប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។
ដោយសារតែកុមារកម្រមានអារម្មណ៍ថាពួកគេអាចនិយាយថាទេចំពោះតួលេខអាជ្ញាធរ ពួកគេតែងតែផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដោយសេរីដល់ប៉ូលីស និងបុគ្គលិកសាលា។ ករណីអនីតិជនភាគច្រើនទាមទារឱ្យមានការវិភាគថាតើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់កុមារត្រូវបានគេយកទៅតាមច្បាប់ដែរឬទេ។ ករណីដែលស្មុគ្រស្មាញបំផុតពាក់ព័ន្ធនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យបុគ្គលិកសាលាខណៈពេលដែលការអនុវត្តច្បាប់មានវត្តមាន។ ដោយសារតែបុគ្គលិកសាលាមិនត្រូវបានរឹតបន្តឹងដោយក្តីបារម្ភពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ពួកគេអាចសាកសួរកុមារដោយសេរី។ ប្រសិនបើសំណួររបស់ពួកគេត្រូវបានសួរដោយមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ ការប្រកែកអាចនឹងធ្វើឡើងថា ៥th ការរឹតបន្តឹងលើវិសោធនកម្មត្រូវបានអនុវត្ត ហើយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់កុមារគួរតែត្រូវបានដកចេញពីភស្តុតាង។
វាជាការចាំបាច់ដែលអ្នកពិគ្រោះជាមួយមេធាវីការពារក្តីឧក្រិដ្ឋកម្មអនីតិជនឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វាក៏សំខាន់ផងដែរដែលអ្នករំលឹកកូនរបស់អ្នកអំពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការនៅស្ងៀម ហើយលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យសួររកមេធាវី មុនពេលឆ្លើយសំណួរណាមួយពីប៉ូលីស។
Do មិនមាន ទាក់ទងប៉ូលីសក្នុងការព្យាយាមពន្យល់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់កូនអ្នក។ គ្មានអ្វីដែលអ្នកនិយាយនឹងជំរុញឱ្យប៉ូលីសដោះលែងពួកគេទេ ហើយអ្នកអាចនឹងបញ្ចប់ការប្រគល់ព័ត៌មានប៉ូលីសដែលពួកគេអាចប្រើបានប្រឆាំងនឹងកូនរបស់អ្នក។
Do មិនមាន មានការពិភាក្សាលម្អិតជាមួយកូនរបស់អ្នកអំពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវបានសួរអំពី។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់អ្នកជាមួយកូនរបស់អ្នកមិនមានឯកសិទ្ធិទេ។ អ្នកអាចបញ្ចប់ដោយការកោះហៅដោយអយ្យការ ដើម្បីផ្តល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងនឹងកូនរបស់អ្នក ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនឆ្លើយសំណួរនៅលើតុទេ អ្នកអាចត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយមើលងាយតុលាការ ដូច្នេះប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់អ្នក។
រហូតមកដល់ពេលនេះ ទីតាំងទូទៅបំផុតសម្រាប់ការសួរចម្លើយរបស់ប៉ូលីសអំពីមុខវិជ្ជាអនីតិជនគឺនៅសាលារៀន។ ការសួរចម្លើយនៅសាលាអាចទាក់ទាញកុមារឱ្យគិតថា ពួកគេមិនទាន់មានបញ្ហាអ្វីពិតប្រាកដនៅឡើយទេ។
ផ្ទះរបស់អ្នកគឺជាទីតាំងទូទៅមួយផ្សេងទៀតដែលប៉ូលីសនឹងព្យាយាមសាកសួរកូនរបស់អ្នក។
ប៉ុន្តែការសួរចម្លើយរបស់ប៉ូលីសអាចកើតឡើងស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែង។ ពួកគេអាចនាំកូនរបស់អ្នកទៅប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីស ហើយសាកសួរពួកគេនៅទីនោះ។ ពួកគេអាចសួរចម្លើយកូនរបស់អ្នកនៅសាលាអនីតិជន។ មន្ត្រីអាចទូរស័ព្ទទៅកូនរបស់អ្នក ហើយសួរពួកគេតាមទូរស័ព្ទ។
មន្រ្តីប៉ូលីស ថែមទាំងប្រើការហៅទូរស័ព្ទ បោកប្រាស់ នៅតាមដង។ ក្នុងករណីផ្លូវភេទ ឬករណីអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ ពួកគេនឹងមានកូនម្នាក់ហៅកូនម្នាក់ទៀត យកកូនដំបូងដើម្បីព្យាយាមដកឃ្លា និងប្រើឧបករណ៍ថតសំឡេងដើម្បីថតរឿងទាំងមូល។
ចូរប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប៉ូលីសអាចសួរចម្លើយកុមារនៅកន្លែងណាក៏បាន។ យើងបានឃើញពួកគេធ្វើវានៅកែងផ្លូវ និងនៅផ្សារ។ ត្រូវប្រាកដថាកូនរបស់អ្នកយល់ថាពួកគេអាចសុំមេធាវីបាន ប្រសិនបើប៉ូលីសចង់សាកសួរពួកគេ។ ការស្នើសុំមេធាវីនឹងបញ្ឈប់ដំណើរការសាកសួរ។
នៅពេលដែលកុមារមិនទាន់ត្រូវបានឃុំឃាំងនៅឡើយ ប៉ូលីសអាចសួរពួកគេអ្វីទាំងអស់ដោយមិនព្រមានពួកគេថាពួកគេមានសិទ្ធិ។
នៅពេលដែលកុមារនៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង ប៉ូលីសមិនអាចសាកសួរកុមារបានទេ រហូតដល់កុមារបានពិគ្រោះជាមួយមេធាវីដែលអាចពន្យល់អំពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេដល់ពួកគេ។
នៅក្រោមច្បាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា អនីតិជន ប្រហែលជាមិន លះបង់សិទ្ធិមេធាវី និង ត្រូវតែ និយាយជាមួយមេធាវីមុននឹងត្រូវប៉ូលិសសួរនាំខណៈពួកគេកំពុងជាប់ឃុំ។
ជាអកុសល ប៉ូលីសប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកតិចតួចណាស់សម្រាប់ការមិនអើពើសិទ្ធិរបស់កុមារចំពោះមេធាវី ហើយជួនកាលពួកគេបន្តទៅមុខជាមួយនឹងការសួរចម្លើយដោយមិនផ្តល់ចម្លើយ។ ចម្លើយរបស់កុមារនៅតែអាចទទួលយកបាននៅក្នុងតុលាការ។
គ្មានអ្វីទេ! ក្នុងនាមជាអនីតិជន ការបដិសេធមិនឆ្លើយសំណួរនឹងស្ទើរតែមិនធ្វើឱ្យអ្នក ឬកូនរបស់អ្នកឈឺចាប់ឡើយ។
ប្រសិនបើប៉ូលីសនឹងធ្វើការចាប់ខ្លួន មុនពេលដែលអនីតិជនចាប់ផ្តើមឆ្លើយសំណួរ ពួកគេស្ទើរតែប្រាកដជានឹងធ្វើការចាប់ខ្លួន បន្ទាប់ពីសំណួរទាំងនោះត្រូវបានឆ្លើយ។ ពួកគេមានមូលហេតុដែលទំនងជាអាចធ្វើការចាប់ខ្លួនរួចហើយ។ គ្មានអ្វីដែលអ្នកនិយាយនឹងបញ្ឈប់វាទេ។
ប្រសិនបើប៉ូលីសមិនមានហេតុផលទេ ពួកគេនឹងបន្តបេសកកម្មនេសាទ ហើយរឿងតែមួយគត់ដែលអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការចាប់ខ្លួនត្រឹមត្រូវគឺត្រូវបានផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួររបស់ពួកគេ។
មន្ត្រីអាចនឹងតូចចិត្ត ឬឈ្លើយជាមួយក្មេងដែលទះកំផ្លៀង ប៉ុន្តែសូម្បីតែក្មេងក៏មានសិទ្ធិបដិសេធមិនឆ្លើយដោយគោរពដែរ។ បង្រៀនកូនរបស់អ្នកឱ្យនិយាយថា៖ "ខ្ញុំសូមគោរពសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំក្នុងការនៅស្ងៀម ហើយនឹងមិនឆ្លើយសំណួរដោយគ្មានមេធាវី" នៅពេលណាដែលប៉ូលីសសួរពួកគេនូវសំណួរមួយ។
បាទ។ សូម្បីតែកុមារក៏មានសិទ្ធិនៅស្ងៀមនៅអាមេរិកដែរ។ សិទ្ធិនេះត្រូវបានការពារដោយវិសោធនកម្មទីប្រាំនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយមិនមានការកំណត់អាយុទេ។
មានច្បាប់សំខាន់ៗចំនួនបីដែលការពារសិទ្ធិកូនរបស់អ្នក។
1. វិសោធនកម្មទី 5 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសិទ្ធិ Miranda របស់កូនអ្នក ឬសិទ្ធិប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់ខ្លួនឯង។
2. SB 203 ជាច្បាប់របស់រដ្ឋដែលចែងថា ប៉ូលីសមិនអាចសាកសួរកុមារដោយគ្មានមេធាវីទេ នៅពេលកុមារស្ថិតក្នុងការឃុំឃាំង ហើយកុមារមិនអាចលះបង់សិទ្ធិនេះបានទេ។
3. សុខុមាលភាព & ក្រមស្ថាប័ន 625.7 ហាមប្រាមប៉ូលីសពីការប្រើប្រាស់ការគំរាមកំហែង ការបោកប្រាស់ និងបច្ចេកទេសសាកសួរផ្លូវចិត្តជាមួយអនីតិជននៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង។
ជាអកុសល ច្បាប់សំខាន់មួយក៏ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិកូនរបស់អ្នកផងដែរ។ សំណើ 8 គឺជាបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋដែលអនុញ្ញាតឱ្យតុលាការស្តាប់ភស្តុតាងដែលមិនត្រូវបានទទួលក្នុងវិធីដែលបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាអាស្រ័យលើចៅក្រមក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើពួកគេនឹងអនុញ្ញាតឱ្យប្រើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់កុមារក្នុងការកាត់ក្តី។ យ៉ាងណាក៏ដោយ កូនរបស់អ្នករក្សាសិទ្ធិក្នុងការនៅស្ងៀម និងសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើមេធាវី។
"ខ្ញុំចង់និយាយជាមួយមេធាវី មុនពេលខ្ញុំឆ្លើយសំណួរណាមួយ" ។
ជាទូទៅ អ្នកមិនអាចជ្រៀតជ្រែកជាមួយនឹងការអនុវត្តច្បាប់បានទេ ដោយសារពួកគេលែងភារកិច្ចរបស់ពួកគេ។
នេះមិនមានន័យថាអ្នកត្រូវតែចេញពីផ្លូវរបស់អ្នកទៅ ជួយសម្របសម្រួល ការស៊ើបអង្កេតរបស់ពួកគេ។
ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើប៉ូលីសមិនមានដីកា នោះអ្នកអាចបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេនៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នក។ ពួកគេមិនអាចបង្ខំអ្នកឱ្យបោះបង់លេខទូរស័ព្ទរបស់កូនអ្នកបានទេ។ ការទុកកូនរបស់អ្នកនៅផ្ទះនៅពេលអ្នកដឹងថាមានបញ្ហា ហើយហៅមេធាវីភ្លាមៗ គឺជាវិធីល្អពីរយ៉ាងដើម្បីការពារកូនរបស់អ្នកឱ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនៃកុមារដែលត្រូវបានសួរដោយប៉ូលីសពីការអនុវត្តរបស់យើង។
ក្មេងប្រុសអាយុ 14 ឆ្នាំបានសាកសួរនៅផ្ទះរបស់គាត់ដោយប៉ូលីស
ក្មេងអាយុ១៤ឆ្នាំម្នាក់ត្រូវគេចោទថាប៉ះក្មេងស្រីមិនសមរម្យ។ មន្ត្រីបានទៅជួបអនីតិជននៅផ្ទះរបស់គាត់ ហើយបានប្រាប់អនីតិជនថា គាត់មិនស្ថិតក្រោមការចាប់ខ្លួននោះទេ។ អនីតិជនបានសារភាព។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះអាចប្រើប្រឆាំងនឹងអនីតិជននៅក្នុងសវនាការបាន ពីព្រោះអនីតិជនមិនស្ថិតក្នុងការឃុំឃាំងទេ នៅពេលដែលមន្រ្តីបានសួរគាត់។
ក្មេងអាយុ 15 ឆ្នាំត្រូវបានសួរដោយបុគ្គលិកសាលានិងប៉ូលីសនៅសាលា
ក្មេងអាយុ១៥ឆ្នាំម្នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទនាំអាវុធចូលក្នុងបរិវេណសាលា។ បុគ្គលិកសាលាបានទាញអនីតិជនចូលទៅក្នុងការិយាល័យដើម្បីសាកសួរ។ អនីតិជនបានប្រាប់បុគ្គលិកសាលាថា គាត់យកកាំភ្លើងមកសាលា ហើយអាចបង្ហាញពួកគេថាវានៅទីណា។ មន្ត្រីប៉ូលិសម្នាក់បានឆ្លើយតប និងអមដំណើរអនីតិជន និងបុគ្គលិកសាលាទៅកន្លែងដែលកាំភ្លើងស្ថិតនៅ។ មន្ត្រីប៉ូលិសបានសួរនាំបន្ថែមទៀត ខណៈពួកគេស្វែងរកកាំភ្លើង។ នៅពេលដែលអនីតិជនបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ច្បាស់លាស់អំពីកន្លែងដែលគាត់ដាក់កាំភ្លើង មន្ត្រីនោះបានអានសិទ្ធិ Miranda របស់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយអនីតិជនចំពោះបុគ្គលិកសាលាអាចត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងគាត់ ប៉ុន្តែមានអំណះអំណាងដ៏ល្អដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានធ្វើឡើងចំពោះមន្រ្តីមិនអាច។ ទោះបីជាអនីតិជនមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាផ្លូវការនៅពេលសមត្ថកិច្ចសួរនាំក៏ដោយ ក៏គាត់ច្បាស់ណាស់មិនមានសេរីភាពក្នុងការចាកចេញ ដូច្នេះការសាកសួរអាចចាត់ទុកថាជាមន្ទីរឃុំឃាំង។ ការសួរចម្លើយដោយអាណាព្យាបាលលើកុមារអាយុ 15 ឆ្នាំគឺខុសច្បាប់ ហើយតុលាការគួរតែដកចេញនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយដែលធ្វើឡើងដោយអនីតិជនក្រោមកាលៈទេសៈទាំងនោះ។ សំណុំនៃអង្គហេតុពិសេសនេះមានភាពស្មុគស្មាញដោយការលើកលែងសុវត្ថិភាពសាធារណៈចំពោះច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការសួរចម្លើយដោយឃុំឃាំង។ ប៉ូលិសត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសាកសួរយុវជនអាយុក្រោម ១៥ ឆ្នាំថាតើមានការព្រួយបារម្ភពីសុវត្ថិភាពសាធារណៈឬអត់។ នៅទីនេះ លទ្ធភាពនៃកាំភ្លើងផ្ទុកនៅលើ ឬនៅជិតបរិវេណសាលា បង្កហានិភ័យដល់សុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ចៅក្រមទំនងជាយល់ឃើញថា វាជាផ្លូវច្បាប់សម្រាប់មន្ត្រីក្នុងការសាកសួរអនីតិជនអំពីកន្លែងលាក់កាំភ្លើង ប៉ុន្តែមិនមែនអំពីទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។
ក្មេងប្រុសអាយុ 13 ឆ្នាំត្រូវបានប៉ូលីសសួរចម្លើយនៅផ្ទះខណៈពេលដែលត្រូវបានឃុំខ្លួន
ក្មេងអាយុ 13 ឆ្នាំម្នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទថ្មដែលជាការប្រើកម្លាំងដោយខុសច្បាប់លើអ្នកដទៃ។ ប៉ូលិសម្នាក់បានទៅផ្ទះអនីតិជនដើម្បីសាកសួរគាត់។ ពេលសមត្ថកិច្ចចូលទៅក្នុងផ្ទះ ក្មេងតូចនោះភ័យខ្លាច ហើយព្យាយាមរត់ចុះមកក្រោម ។ មន្ត្រីរូបនេះបានឃាត់គាត់មិនឲ្យចេញពីបន្ទប់ ហើយឲ្យគាត់អង្គុយចុះ។ មន្ត្រីនោះបានអានសិទ្ធិរបស់ Miranda របស់អនីតិជន រួចសាកសួរអនីតិជន។ មន្ត្រីមិនបានចាប់ខ្លួនអនីតិជនជាផ្លូវការនៅពេលនោះទេ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយអនីតិជនក្នុងស្ថានភាពនេះមិនគួរត្រូវបានទទួលយកនៅពេលជំនុំជម្រះទេ។ អ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមជាការសម្ភាសដោយមិនមានការឃុំឃាំងនៅផ្ទះរបស់អនីតិជនបានក្លាយជាមន្ទីរឃុំឃាំងនៅពេលដែលមន្ត្រីរូបនេះបានរារាំងអនីតិជនមិនឱ្យចេញពីបន្ទប់។ វាខុសច្បាប់ក្នុងការសាកសួរក្មេងអាយុ 13 ឆ្នាំដែលកំពុងជាប់ឃុំ ប្រសិនបើពួកគេមិនបាននិយាយជាមួយមេធាវីជាមុន។
ទាំងបុគ្គលិកសាលា និងប៉ូលីសអាចសាកសួរកូនរបស់អ្នកដោយគ្មានអ្នកនៅទីនោះ
សរុបមក ទាំងបុគ្គលិកសាលា និងប៉ូលីសអាចសាកសួរកូនរបស់អ្នកដែលនៅក្រៅឃុំនៅខាងក្រៅវត្តមានរបស់អ្នក។ ពួកគេមិនចាំបាច់បញ្ឈប់ការសាកសួរទេ ព្រោះកូនរបស់អ្នកសុំនិយាយជាមួយឪពុកម្តាយ។ កុមារមិនចាំបាច់ឆ្លើយសំណួរទេ មានតែការស្នើសុំច្បាស់លាស់ពីកុមារឱ្យនិយាយទៅកាន់មេធាវីប៉ុណ្ណោះ ទើបនឹងបញ្ឈប់ការសាកសួររបស់ប៉ូលីស។ ប៉ូលិសមិនអាចសាកសួរកុមារដែលជាប់ឃុំបានទេ លុះត្រាក្មេងនោះបានប្រឹក្សាជាមួយមេធាវី។
Cohen Defense Group នៅទីនេះដើម្បីជួយ
ប្រសិនបើកូនរបស់អ្នកត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋ ក មេធាវីអនីតិជនល្អ។ អាចជួយជៀសវាងផលវិបាករយៈពេលវែង និងលក្ខខណ្ឌនៃការសាកល្បងដែលរំខានដែលប៉ះពាល់ដល់គ្រួសារទាំងមូល។ មកថ្ងៃនេះដើម្បីនិយាយជាមួយមេធាវីដែលមានបទពិសោធន៍។
ប្រកាសដែលទាក់ទងនឹង
អ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹងអំពីការមានកំណត់ត្រាអនីតិជន
តើនៅពេលណាដែលអនីតិជនអាចត្រូវបានសាកល្បងក្នុងនាមជាមនុស្សពេញវ័យនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា?


