Kalifornia 2024-es 36. javaslatát, a „Hajléktalanság, a Drogfüggőség és a Lopás Csökkentéséről Szóló Törvényt” nevezik, és jelentős változtatásokat vezetett be a kaliforniai kábítószer- és lopástörvényekben.
Ez lehetővé teszi az ügyészek számára, hogy olyan kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményeket is vádoljanak meg, amelyeket korábban... vétségek mint „kezelést előíró bűncselekmények”.
Ez a bejegyzés elmagyarázza, hogyan működik a frissített 36. javaslat a tiltott kábítószer-birtoklással kapcsolatban, és mire számíthat, ha vádat emelnek Ön ellen.
A 2024-es 36. javaslat új bűntett „Kezelést Kötelező Bűntettnek” nevezik azok számára, akik legalább két korábbi elítéltséggel rendelkeznek bizonyos kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények miatt, és akiket kemény drogok birtoklásán kapnak, még akkor is, ha a korábbi elítélések vétségek voltak, és a jelenlegi bűncselekmény egyszerű birtoklás.
Ha a személy elfogadja a kezelést és sikeresen befejezi az egyénre szabott kezelési programot, az ügyet ejtik, és a letartóztatást lezárják. Ha a személy nem teljesíti a kezelést vagy megtagadja azt, akár három évig terjedő megyei börtönbüntetésre is számíthat, további szabálysértésekért pedig akár börtönbüntetésre is ítélhetik.
A névvel ellentétben ez a törvény nem hoz létre semmilyen szolgáltatást. A hajléktalansággal és a függőséggel sem foglalkozik.
Igen. Íme az információk, amelyeket tudnod kell a kaliforniai 36-os javaslat történetéről, hogy megértsd a legújabb, 2024-es 36-os javaslatot.
[H3] 2000 – Elfogadják a 36. javaslatot, a kábítószer-fogyasztásról és a bűnmegelőzésről szóló törvényt.
Ez a törvény előírta, hogy az erőszakmentes bűncselekmény miatt elítélt kábítószer-birtoklásért elítélt személyeknek lehetőséget kell adni a kezelésre, mielőtt börtönbüntetésre ítélik őket.
[H3] 2014 – Elfogadják a 47. számú javaslatot, a Biztonságos Környékekről és Iskolákról szóló törvényt.
Ez a törvény:
• Néhány erőszakmentes, egyszerű kábítószer-birtoklási bűncselekményt átsorolt vétségről bűncselekményre.
• Csökkentette Kalifornia börtönnépességét.
• 816 millió dollárt takarított meg Kaliforniában.
• Lehetőséget adott a bíróságoknak arra, hogy a vádlottakat iskolai programokhoz, áldozatsegítő programokhoz, mentálhigiénés programokhoz és drogprogramokhoz irányítsák át.
[H3] 2024 – Elfogadják a 36. számú javaslatot, a hajléktalanság, a kábítószer-függőség és a lopás csökkentéséről szóló törvényt.
Ez a törvény egy új, kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményt hoz létre, amelyet „kezeléshez kötelezővé tett bűncselekménynek” neveznek.
A kezelést igénylő bűncselekmény egy új meghatározás, amely a Büntető Törvénykönyv 11395. szakaszában található.
Az új definíció szerint Kaliforniában bűncselekménynek minősül a „kemény drog” birtoklása, ha a birtokost már két vagy több alkalommal elítélték egy meghatározott kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmény miatt, még akkor is, ha ez a két ítélet vétség volt.
A kezelést igénylő bűncselekmény elkövetésével vádolt személynek kezelést ajánlanak fel. De ha nem veszi igénybe a kezelést, vagy megtagadja azt, három év megyei börtönbüntetésre számíthat. Az e szakasz szerinti további elítélések börtönbüntetést vonnak maguk után.
Előzetes elterelés esetén:
1. A vádlott nem ismer el semmilyen vádat.
2. A vádlott nem mond le a tárgyaláshoz való jogáról.
3. A vádlott minősített programmal történő drogkezelést kér.
4. Ha a vádlott sikeresen befejezi a programot, az ügyét elutasítják.
5. A letartóztatást ezután hivatalossá teszik, ami azt jelenti, hogy a törvény úgy kezeli a letartóztatást, mintha „soha nem történt volna meg”.
Igen. A régi 36. javaslat, a 2000-es Szenvedélybetegségekről és Bűnmegelőzésről szóló törvény továbbra is a Kaliforniai Büntető Törvénykönyv 1210.1. szakasza alatt kodifikált törvény. Amíg a bűncselekményed elkövethető és megfelelsz a jogosultsági feltételeknek, technikailag továbbra is elítélhetnek e büntető törvénykönyv alapján.
A régi 36. javaslat előtt azonban más elterelési lehetőségeket gyakrabban alkalmaztak. A régi 36. javaslat csak az erőszakmentes kábítószer-birtoklási bűncselekményekre és az erőszakmentes bűnelkövetőkre vonatkozik. A bűncselekmények többségét, amelyekre korábban vonatkozott, 2014-ben vétséggé minősítették, és a 36. javaslat csak bűncselekményekre vonatkozik.
Valószínűtlen.
Bár az új törvény, a Hajléktalanság, a Drogfüggőség és a Lopás Csökkentéséről szóló törvény nem különített el új forrásokat, a Medi-Cal-t általában a bentlakásos kezelés, a járóbeteg-ellátás és a tanácsadás finanszírozására használják, az egyéni értékelés alapján. A kezelés oka nem számít.
„Kemény drognak” minősül minden olyan drog, amely az Egészségügyi és Biztonsági Törvénykönyv 11054. vagy 11055. szakaszában szerepel, és magában foglalja:
• Fentanil
• Heroin
• Kokain
• Crack kokain
• Met
• PCP
Ez a lista nem tartalmazza:
• Kannabisz
• Peyote
• LSD
• Meszkalin
• Pszilocibin
Kizárja továbbá a 11054. szakasz alatt felsorolt drogokat (hallucinogének és depresszánsok, beleértve a GHB-t). Kizárja továbbá a 11055(D) szakaszban felsorolt anyagokat is, a metamfetamin kivételével.
• HSC 11350 – Ellenőrzött anyagok illegális birtoklása. Ez a szakasz magában foglalja az úgynevezett „opiátokat” vagy „kábítószereket”, beleértve többek között az olyan opiátokat, mint a fentanil és a heroin.
• HSC 11351.5 – „Crack kokain” birtoklása terjesztési szándékkal.
• HSC 11353 – A fiatalkorúak kábítószer-kereskedelméről és az iskolaudvarokról szóló törvény, amely a kiskorúaknak kábítószert árusító személyeket célozza meg.
• HSC 11343.7 – Több mint 28.5 gramm kannabisz birtoklása.
• HSC 11377 – Metamfetamin birtoklása.
• HSC 11378.5 – PCP birtoklása.
• HSC 11379.5 – PCP szállítása vagy értékesítése.
• HSC 11380 – Heroin, kokain, kokainbázis, metamfetaminok vagy PCP kereskedelme.
• HSC 11351 – Ellenőrzött anyag birtoklása eladási szándékkal.
• HSC 11352 – Ellenőrzött anyagok szállítása vagy értékesítése.
• HSC 11353.5 – Kábítószer előkészítése iskola területén történő értékesítésre.
• HSC 11370.1 – Ellenőrzött anyag birtoklása fegyverben.
• HSC 11378 – Metamfetamin birtoklása eladási szándékkal.
• HSC 11379 – Metamfetamin szállítása vagy értékesítése
• HSC 11379.6 – Ellenőrzött anyagok gyártása vagy létrehozása.
• HSC 11395 – Kemény drogok birtoklása, a fent említettek szerint.
A Priorok nem „mosódnak ki”, és nem hagyják abba a számolást a 36. javaslat esetében.
Ez azt jelenti, hogy ha 1985-ben két rendbeli heroinbirtoklásért ítéltek el, ma is bűnösnek találhatják a 11395-ös törvényjavaslat értelmében, még akkor is, ha az elmúlt 40 évben soha többé nem tartóztatták le.
1. Bűnösnek vallja magát, vagy nem vitatja a szabálysértést.
2. Ismerje el az összes korábbi ítéletét.
3. Ítélethozatalra vonatkozó mentesség.
4. Beleegyezik abba, hogy részt vesz egy bíróság által jóváhagyott drogkezelési programban.
5. Részt venni a közjóléti ellátásokra, beleértve a Medi-Cal-t is, vonatkozó jogosultsági értékelésen.
6. Vegyen részt egy szerhasználattal és mentális egészséggel kapcsolatos vizsgálaton.
7. Rendszeresen érdeklődjön a bíróságnál, hogy a bíróság nyomon követhesse az ügy előrehaladását.
A kezelési program a következőket foglalhatja magában:
• Gyógyszeres kezelés
• Mentális egészségügyi ellátás
• Szakmai képzés
A bírák kreatív erejükkel rendelkeznek ahhoz, hogy a programot az egyén igényeihez igazítsák. Egy drogfüggőségi szakértő is együttműködik a bírósággal egy kezelési terv kidolgozásában.
1. A letartóztatást úgy kezelik, mintha soha nem történt volna meg.
2. A bűnösnek valló nyilatkozat vagy a bűnösség tagadása semmilyen szempontból nem számít elítélésnek.
3. Szabadon mehetsz. Nem leszel próbaidőn vagy feltételes szabadlábon.
Ha a bíróság, a pártfogó felügyeleti szerv vagy az ügyész a következők bármelyikét feltételezi, kérheti a bírót, hogy hozzon ítéletet Ön ellen, és kezdje meg az ítélethozatali folyamatot:
• Nem teljesítesz kielégítően.
• Nem profitál a kezelésből.
• Elutasította a kezelést.
• Új bűncselekménnyel vádolták.
Indítványt fognak benyújtani, és meghallgatást tartanak.
A bíró a következőket teheti:
1. Próbaidőre, börtönbüntetésre vagy fogházbüntetésre ítélhet.
2. Újra kezelésre utaljuk.
Az, hogy a bíró elítél, vagy újra kezelésre utalja, attól függ, hogy mi történik. Ha új bűncselekmény miatt elítélik, akkor ítéletet szabnak ki. Ha a bíró úgy véli, hogy az igazságszolgáltatást jobban szolgálja az ismételt beutalás, és Ön beleegyezik az ismételt beutalásba, ez továbbra is egy lehetőség az Ön számára.
Attól függ. A bíró fogja megállapítani a bűncselekmény súlyosságát és a megfelelő válaszlépéseket.
Hivatalos ítélettel nézhet szembe a bűncselekmény miatt, beleértve a börtönbüntetést is. Ez azt jelentené, hogy megszületik az ítélet, és hivatalosan elítélnék a bűncselekményért. Bűncselekmény szerepelne az aktádban, és börtönbüntetésre, hivatalos próbaidőre, vagy mindkettő kombinációjára számíthatna.
Vagy a bíróság adhat Önnek még egy esélyt a kezelésre.
1. A bíró ítéletet hozhat Ön ellen.
2. Elítélhetik.
3. Börtönbüntetést vagy fogházbüntetést tölthet le.
4. A bíró dönthet úgy, hogy újabb esélyt ad Önnek a kezelésre.
1. Rendszeres bejelentkezések a bíróságon.
2. A pártfogó felügyelők vagy a kezelési program jelentése.
Ne feledd, hogy minden megyének más a rendszere, és eltérően működhetnek. A megyék meghatározhatják a saját bejelentkezési folyamataikat és időközeiket.
Mivel a 36. javaslat módosításai viszonylag újak, nem könnyű megmondani, hogy mi fog történni minden esetben. Folyamatosan tájékoztatni fogjuk Önöket.
A törvény nem tartalmaz korlátozó listákat. Valószínűleg minden megye kidolgozza a program időtartamára vonatkozó saját irányelveit. Minden bíróságnak lehetősége van arra is, hogy a saját programjait a saját módján dolgozza ki.
Ahogy további információkkal rendelkezünk, frissíteni fogjuk ezt a blogbejegyzést.
Az tud.
Bűnösnek fogod vallani magad egy súlyos bűncselekményben, amelynek ítéletét még nem hozták meg. Ha nem teszed, hivatalosan elítélik, és nem tehetsz semmit. lőfegyverrel rendelkezik a jövőben.
Ha sikerrel jársz, még nem világos, hogy legálisan birtokolhatsz-e majd lőfegyvert. Kaliforniában a függők nem birtokolhatnak lőfegyvert. Ha korábban két kábítószerrel kapcsolatos elítélést is elszenvedtél, és a 11395-ös törvényjavaslat alapján eljárás indul ellened, az ügyészség erős érveket tud felhozni amellett, hogy függő vagy. Ezen a ponton elveszíted a lőfegyver birtoklásának jogát Kaliforniában.
Konzultálnod kellene egy ügyvéddel az adott ügyeddel kapcsolatban.
Esetleg.
A kezelést nyújtó szolgáltatók túlterheltek az egész államban. Ez a törvényjavaslat nem hozott létre új finanszírozást semmilyen kezelésre.
Ezért a szolgáltatóknak nincs ösztönzőjük arra, hogy kapcsolatba lépjenek az emberekkel. Csak a Medi-Calra vagy a biztosítási költségtérítésre számíthatnak. A bíróságnak írt jelentésekért például nincs további kompenzáció.
Ennek eredményeként, ha talált egy olyan kezelési programot, amely elvisz Önt, akkor lehet, hogy nem lesz lehetősége elhagyni azt. Ennek megkísérlése akár a kezelés megtagadásának vagy a kezelésből való kimaradásnak is tekinthető.
Ne feledd, bármennyire is nem tetszik a kezelési programod, az nem börtön. Tégy meg minden erőfeszítést, hogy együttműködj a szolgáltatóddal.
Azonnal hívd fel az ügyvédedet.
Már így is rossz helyzetben vagy, és együtt kell működniük veled a lehető legjobb eredmény elérése érdekében.
Maga a 36. javaslat nem ír elő semmilyen családi támogatást. Azonban:
1. Néhány kezelési program hangsúlyozza a családtámogatást, családi tanácsadást, szülői támogatást és erőforrásokat kínálva.
2. Egyéb támogatási programok, mint például Nar-Anon és a SMART Recovery, léteznek. Ezeket kifejezetten a függők családtagjai számára tervezték. Kattintson ide a források teljes listájáért.
Esetleg.
Bűnügyi felügyelet alatt fog állni. Rendszeresen jelentkeznie kell a bíróságnál, a kezelést nyújtóknál és egy pártfogó felügyelőnél.
Tehát, bár technikailag nem tiltható el, hogy külföldre utazzon, lehet, hogy ez nem megvalósítható.
Mindig jobb a kommunikáció oldalán tévedni. Ha tudod, hogy külföldre kell utaznod, azonnal vedd fel a kapcsolatot az ügyvédeddel, hogy minden erőfeszítést megtegyen az utazás engedélyezése érdekében a bíróval, a pártfogó felügyelővel és/vagy a kezelést nyújtóval.
Igen.
A rendszeres drogtesztelés minden program része lesz.
Mivel erre a kezelési ágra nincs állami finanszírozás, nem világos, hogy ki felelős a tesztelés költségeinek finanszírozásáért. De a véletlenszerű drogtesztelési követelmények várhatók, és érdemes felkészülni rájuk.
Igen, kettő, amiről már írtunk, az mentális egészségügyi elterelés és a katonai elterelés/veteránbíróság.
Ha azzal vádolják, hogy birtokol kábítószer vagy más kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat vagy hívja a Cohen Védelmi Csoportot a (530) 823-7700 hogy elérje irodáinkat Auburnban, Roseville-ben, Truckee-ban vagy Nevada Cityben, Kaliforniában.
Szüksége van egy büntetőjogi ügyvédre, aki jártas a következőkben: kábítószeres bűncselekmények.
Segíthetünk a vádak védelmében, és megérteni a jogait és kötelezettségeit az elterelési program keretében.
A Cohen Defense Group eredményeket ér el
Marihuána ittas vezetés – Nem emeltek vádat
Ügyfelemet ittas vezetésért tartóztatták le, állítólagos marihuánafogyasztás miatt. Összeállítottam egy tudományos cikkekre hivatkozó dokumentumot, amely elmagyarázza, hogy a marihuána hatása nem függ össze a helyszíni józansági tesztekkel vagy a toxikológiai eredményekkel. Rámutattam, hogy ügyfelem nem vezetett rosszul, csak egy rendzavarás miatt állították meg, és együttműködött a rendőrséggel. Miután mérlegelte az összes általam megadott információt, a kerületi ügyész úgy döntött, hogy nem emel vádat.
