Kihallgathat egy fiatalkorút a rendőrség szülő jelenléte nélkül Kaliforniában?

A rövid válasz „igen”. A rendőrök előzetes értesítés nélkül kihallgathatják gyermekét. Gyermekének nincs alkotmányos joga ahhoz, hogy szülője jelen legyen, amikor a rendőrség kihallgatja.

Igen, az iskolai tisztviselők kihallgathatják gyermekét bűnözői magatartással kapcsolatban anélkül, hogy értesítenék Önt. Mivel a legtöbb egyetemen állandó rendőri jelenlét van („iskolai erőforrás-tisztek”), a gyerekeket gyakran mindkét szervezet kikérdezi, mielőtt a szülőket értesítenék.

A válasz a gyermek felügyeleti jogállásától függ.

Ha gyermeke nincs őrizetben.

Ha gyermeke nincs őrizetben, a rendőrség szabadon kihallgathatja anélkül, hogy tájékoztatná őket a Miranda szerinti alkotmányos jogairól és ügyvéd jelenléte nélkül. 

Ha gyermeke rendőrségi őrizetben van. 

1. január 2021-jétől a kaliforniai szenátus 203. számú törvényjavaslata kibővíti a jóléti és intézményi törvénykönyv 625.6 szakaszának hatályát. január 1-e előtt^st, 2021, a rendőrség őrizetében lévő 15 éves vagy annál fiatalabb gyermekeket csak azután hallgathatta ki a rendőrség, hogy konzultáltak egy jogi tanácsadóval. A módosított törvény most ezt a szabályt minden 17 éves vagy annál fiatalabb gyermekre alkalmazza. 

Ha gyermeke őrizetben van és 18 éven aluli, nem hallgathatja ki a rendőrség mindaddig, amíg személyesen, telefonon vagy videokonferencián nem konzultál egy ügyvéddel. Ettől a konzultációtól a kiskorú nem mondhat le. Létezik egy kivétel, amely lehetővé teszi a rendőrségnek, hogy olyan kérdéseket tegyen fel, amelyekről ésszerűen úgy gondolják, hogy az élet vagy vagyon közvetlen fenyegetéssel szembeni védelme érdekében szükségesek, de a tiszt kérdéseinek az információk megszerzéséhez ésszerűen szükséges kérdésekre kell korlátozódniuk. E törvény be nem tartását a bíróság mérlegeli, amikor eldönti, hogy a kiskorú vallomását a tárgyaláson bizonyítékként elismeri-e, és a bíróságnak e törvény szándékos megsértését kell figyelembe vennie annak értékelésekor, hogy a tiszt hiteles tanú-e a tárgyaláson.

A rövid válasz: „Nem”. A gyerekeknek nem kell beszélniük a rendőrséggel. Megtagadhatják a kérdések megválaszolását. Ha egy gyermek ügyvéd jelenlétét kéri, a rendőrségnek abba kell hagynia a kérdések feltevését.

Nem. Szinte soha nem jó ötlet. Meg kell tanítania a gyermekeit, hogy kérjenek ügyvédet. Ha azt kérik, hogy beszéljenek egy ügyvéddel, a rendőrségnek le kell állítania a kihallgatásukat.

Ne feledje, ha a rendőrségnek már valószínű oka van azt hinni, hogy gyermeke bűncselekményt követett el, akkor gyermekét valószínűleg letartóztatják, akár nyilatkozatot tesz, akár nem. Nincs mód arra, hogy gyermeke kibeszélje magát a letartóztatásból. Bármilyen erre irányuló kísérlet azt eredményezheti, hogy a rendőrség olyan információkhoz juthat, amelyeket felhasználhat az Ön gyermeke ellen, még akkor is, ha az ártatlan. Ebben a szakaszban lehetetlen megismerni az ügyész elméletét az ügyben, és az alibi kísérletek csak azt bizonyítják, hogy a gyermek elég közel volt ahhoz, hogy egy fontos időkereten belül eljusson a bűncselekmény helyszínéhez.

Egy gyermek vagy bárki számára a legjobb módja annak, hogy elkerülje a rendőrségi kihallgatást, ha egyértelműen kijelenti: „Csendben maradok. Szeretnék egy ügyvédet felkeresni.” Egy szülő megkeresése NEM elég ahhoz, hogy megakadályozza a rendőrséget abban, hogy további kérdéseket tegyen fel. Gyermekének ügyvédet kell kérnie, hogy elkerülje a rendőrségi kihallgatást. MEGJEGYZÉS: Az ügyvédi felkérés nem akadályozza meg a rendőrséget abban, hogy letartóztasson egy kiskorút, ha valószínű okuk van feltételezni, hogy a kiskorú bűncselekményt követett el.

Mivel a gyerekek ritkán érzik úgy, hogy nem tudnak nemet mondani a tekintélyes személyeknek, általában szabadon nyilatkoznak a rendőrségnek és az iskolai személyzetnek. A legtöbb fiatalkorú ügyben elemezni kell, hogy a gyermek vallomását jogszerűen vették-e fel. A legbonyolultabb esetek az iskolai személyzetnek adott nyilatkozatok, miközben a rendvédelmi szervek jelen vannak. Mivel az iskola személyzetét nem korlátozzák alkotmányos aggályok, szabadon kérdezhetik a gyerekeket. Ha kérdéseiket egy rendvédelmi tiszt tette fel, akkor érvelni lehet, hogy 5^th Módosítási korlátozások érvényesek, és a gyermek nyilatkozatait ki kell zárni a bizonyítékok közül.

Rendkívül fontos, hogy mielőbb konzultáljon fiatalkorúak büntetőjogi védőjével. Az is fontos, hogy emlékeztesse gyermekét a hallgatáshoz való jogára, és bátorítsa őt arra, hogy kérjen ügyvédet, mielőtt válaszolna a rendőrség kérdéseire.

Do nem forduljon a rendőrséghez, hogy megkísérelje magyarázatot adni gyermeke kijelentéseire. Semmi sem fogja rávenni a rendőrséget, hogy elengedje őket, és a végén átadhatja a rendőrségnek azokat az információkat, amelyeket gyermeke ellen felhasználhat.

Do nem részletesen beszéljen gyermekével arról, hogy miről kérdezték. A gyermekeddel való kommunikáció nem kiváltságos. Előfordulhat, hogy az ügyészség beidézi, hogy tanúskodjon saját gyermeke ellen, és ha nem válaszol a lelátón feltett kérdésekre, megsértheti a bíróságot, és így saját büntetőjogi vádjával kell szembenéznie.

A fiatalkorúak rendőrségi kihallgatásának messze a leggyakoribb helyszíne az iskola. Az iskolai kihallgatások arra késztethetik a gyereket, hogy azt gondolják, még nincs igazi baja. 

Az Ön otthona egy másik gyakori hely, ahol a rendőrség megpróbálja kihallgatni gyermekét. 

A rendőrségi kihallgatások azonban szinte bárhol megtörténhetnek. Levihetik gyermekét a rendőrségre, és ott kihallgathatják. Kihallgathatják gyermekét a fiatalkorúak csarnokában. A tiszt felhívhatja gyermekét, és telefonon kikérdezheti.

A rendőrök időnként ürügyes telefonhívásokat is alkalmaznak. Szexuális vagy családon belüli erőszak esetén az egyik gyerek felhívja a másikat, ráveszik az első gyermeket, hogy megpróbáljon kijelentéseket kiváltani, és hangrögzítő berendezéssel rögzítsék az egészet.

Legyen résen. A rendőrség bárhol kihallgathat egy gyereket. Láttuk, hogy csinálják az utcasarkon és a bevásárlóközpontban. Győződjön meg arról, hogy gyermeke megérti, hogy kérhet ügyvédet, ha egy rendőr ki akarja kérdezni. Az ügyvéd kérése leállítja a kihallgatási folyamatot.

Ha egy gyermek még nincs őrizetben, a rendőrség bármit kérdezhet tőle anélkül, hogy figyelmeztetné, hogy jogai vannak.

Ha egy gyermeket őrizetbe vettek, a rendőrség nem hallgathatja ki a gyermeket mindaddig, amíg a gyermek nem konzultált egy ügyvéddel, aki elmagyarázza neki a jogait.

Kalifornia állam törvényei szerint fiatalkorúak esetleg nem lemond az ügyvédi jogról és kell beszéljen egy ügyvéddel, mielőtt a rendőrség kihallgatja, amíg őrizetben vannak.

Sajnálatos módon a rendőrségnek nagyon kevés következménye van, ha figyelmen kívül hagyja a gyermek ügyvédhez való jogát, és néha úgy folytatják a kihallgatást, hogy nem biztosítanak ügyvédet. A gyermek válaszai továbbra is elfogadhatók a bíróságon.

Semmi! Fiatalkorúként a kérdések megválaszolásának megtagadása szinte soha nem árt Önnek vagy gyermekének.

Ha a rendőrség letartóztatná azelőtt, hogy a fiatalkorú elkezdett volna válaszolni a kérdésekre, akkor szinte biztos, hogy letartóztatják, miután megválaszolják ezeket a kérdéseket. Már valószínű okuk van a letartóztatásra. Semmi sem állítja meg, amit mondasz. 

Ha a rendőrségnek nem volt valószínű oka, horgászexpedícióra indulnak, és csak az adhat jogos letartóztatást, ha választ adnak a kérdéseikre.

A tisztek felháborodhatnak vagy durvák lehetnek egy gyerekkel szemben, aki felkapaszkodik, de még a gyermeknek is joga van tisztelettel megtagadni a választ. Tanítsd meg gyermekeidnek, hogy mondják: „Tisztelettel hivatkozom a hallgatáshoz való jogomra, és ügyvéd nélkül nem válaszolok kérdésekre”, valahányszor egy rendőr kérdést tesz fel nekik.

Igen. Még a gyerekeknek is joguk van hallgatni Amerikában. Ezt a jogot az Alkotmány ötödik módosítása védi, és nincs korhatára.

Három fontos törvény védi gyermeke jogait.

1. Az Egyesült Államok Alkotmányának 5. kiegészítése, más néven a gyermeke Miranda jogai vagy az önvád tiltása elleni jog.

2. SB 203, egy állami törvény, amely szerint a rendőrség nem hallgathat ki gyermekeket ügyvéd jelenléte nélkül, amikor a gyermek őrizetben van, és a gyermekek nem mondhatnak le erről a jogról.

3. A Welfare & Institutions Code 625.7 tiltja, hogy a rendőrség fenyegetést, megtévesztést és pszichológiailag manipulatív kihallgatási technikákat alkalmazzon őrizetben lévő kiskorúakkal.

Sajnos egy fontos törvény is aláássa gyermeke jogait. A 8. javaslat egy állami alkotmányos rendelkezés, amely lehetővé teszi a bíróság számára, hogy meghallgatjon olyan bizonyítékokat, amelyeket nem a szövetségi alkotmányt sértő módon szereztek be. Más szóval, a bírónak kell eldöntenie, hogy engedélyezi-e a gyermek nyilatkozatának a tárgyaláson való felhasználását. Ennek ellenére gyermeke fenntartja a hallgatáshoz való jogát és az ügyvédhez való jogát.

– Szeretnék beszélni egy ügyvéddel, mielőtt bármilyen kérdésre válaszolnék. 

Általánosságban elmondható, hogy nem avatkozhat be a bűnüldözésbe, miközben teljesítik feladataikat.

Ez nem jelenti azt, hogy mindent meg kell tennie megkönnyítése vizsgálatukat.

Például, ha a rendőrségnek nincs elfogatóparancsa, akkor megtagadhatja, hogy beengedje őket az otthonába. Nem kényszeríthetik arra sem, hogy adja fel gyermeke telefonszámát. Ha otthon tartja gyermekét, ha tudja, hogy probléma van, és azonnal ügyvédet hív, ez két jó módja annak, hogy gyermekét a lehető leghosszabb ideig megvédje.