Ako se kalifornijski zakon promijenio od vaše presude, mogli biste imati pravo na ponovno izricanje kazne prema novom zakonu koji se zove AB600. Ponovna osuda može značiti smanjenje kazne ili čak odluku da ste odslužili sve svoje vrijeme i da možete izaći na slobodu.
Uronimo u AB600 i kako on može koristiti vama i vašem slučaju.
AB600 je novi zakon koji dopušta kalifornijskim sudovima da opozovu (ili povuku) prethodnu kaznu i osude osobu, potencijalno blažu ili kraću kaznu, ako postoji promjena u zakonu koja bi mogla utjecati na prethodnu kaznu. AB600 osigurava da vaša nova rečenica nije gora od početne rečenice.
Primarna svrha zakona je pružiti sudu priliku da se zamjeri optuženiku kada izvorni zatvor ili zatvorska kazna više ne služi interesu pravde. Odnosno, zakon dopušta sucu da odredi kaznu koja je prikladnija za zločin i koja je u skladu s važećim zakonom.
Prije usvajanja zakona, sudovi su mogli osuditi osobu samo uz preporuku Odjela za popravne kazne, saslušanja pred Odborom za uvjetni otpust ili preporuku okružnog državnog odvjetnika (DA) ili državnog odvjetnika (AG). Sudac je imao samo 120 dana nakon presude i izricanja presude da promijeni kaznu u prošlosti, ali sada to može učiniti bilo kada. Zakon također daje sucu smjernice o tome koje čimbenike može koristiti da odluči postoje li "promijenjene okolnosti" ili bi ponovno izricanje kazne bilo "u interesu pravde". Suci i dalje moraju procijeniti predstavlja li pojedinac opasnost za javnu sigurnost prije promjene kazne.
Iako AB600 ne zahtijeva od sudova da odgovore na zahtjev za ponovno izricanje presude, dobar odvjetnik može potaknuti suca da to razmotri. Hoće li se kazna promijeniti ili ne, uvijek odlučuje sudac.
Izjava o odricanju od odgovornosti – Iako je AB600 stupio na snagu prije više od godinu dana, još uvijek je relativno neprovjeren zakon. Sadržaj ove objave na blogu predstavlja način na koji mislim da će se stvari odvijati. Ažurirat ću ovu objavu ako se promijene bilo kakve informacije. Kako odvjetnici budu podnosili zahtjeve za ponovno izricanje kazni sucima, počet ćemo vidjeti kako suci koriste zakon. Ipak, vjerujem da će ovaj zakon koristiti našim klijentima.
AB600 je stupio na snagu 1. siječnja 2024.
Kada je AB 600 stupio na snagu u Kaliforniji, ljudima je pružio novi način traženja ponovnog izricanja presude, ali nije precizirao kako bi sudovi trebali rješavati te zahtjeve. Zbog toga su mnogi okruzi bili nesigurni kako dalje.
Kako bi se to riješilo, AB 2483 stupio je na snagu 1. siječnja 2025. Njime je predsjedavajući sudac svake županije morao sastati se sa zainteresiranim stranama i izraditi plan za pravedno i učinkovito rješavanje slučajeva nakon osuđujuće presude. Ti su planovi morali biti na snazi do 1. ožujka 2025.
Sada, svaki okrug trebao bi imati uspostavljen postupak, ali budući da je svaki okrug stvorio svoj vlastiti, vaš odvjetnik mora znati kako stvari funkcioniraju tamo gdje se dogodila vaša osuda. Ono što vrijedi u okrugu Placer možda neće vrijediti u okrugu Nevada.
Ukratko, svrha AB600 je učiniti kaznu pravednijom.
Zakonodavci su stvorili AB600 kako bi riješili četiri glavna problema.
1. Državni zatvori su pretrpani. Ponovno kažnjavanje omogućuje sudovima da udalje ljude iz zatvora kada ne predstavljaju opasnost i vjerojatno neće ponoviti kazneno djelo. Za držanje ljudi u zatvoru potrebni su resursi – resursi koje je bolje potrošiti negdje drugdje. Prema podacima Kalifornijskog odbora za saslušanja o uvjetnom otpustu, 57% zatvorenika koji traže uvjetni otpust ocijenjeni su kao "mali rizik" od ponavljanja kaznenog djela. Od prijestupnika kojima je odobren uvjetni otpust 2022., 67% imalo je ocjenu "niskog rizika" kada je procijenjeno alatom za sveobuhvatnu procjenu rizika.
2. Zakon treba pomoći u rješavanju diskriminirajućih praksi osuda i izricanja kazni.
3. Kalifornijski zakoni su se uvelike promijenili i u mnogim slučajevima zakonodavno tijelo je odlučilo da određene kazne više ne odgovaraju zločinu. Na primjer, zakoni o drogama su se uvelike promijenili tijekom proteklog desetljeća, što znači da neki počinitelji možda još uvijek sjede u zatvoru, služeći kazne koje im danas nikada ne bi bile izrečene. AB600 daje sucima ovlasti da te ljude pošalju kući. Također je došlo do promjena u zakonima o ubojstvu kao kaznenim djelima i zakonu o rasnoj pravdi, da spomenemo samo neke.
4. Vjerojatnost ponovnog činjenja kaznenog djela smanjuje se s vremenom, a zakonodavci su prepoznali da bi moglo biti malo vrijednosti u daljnjem držanju tih zatvorenika. Istraživanja su pokazala da kriminalna umiješanost dramatično smanjuje nakon što osoba navrši 40 godina, a još se više smanjuje nakon 50. godine.
AB600 nudi još jedan način da dobijete manju kaznu. To znači da daje više mogućnosti za rješavanje problema kao što su prenapučenost zatvora, promjene u zakonima o kažnjavanju i nova istraživanja o stopama ponovljenih kaznenih djela.
Većina sudaca brine o tome da pravni postupak u konačnici služi pravdi. To stavlja više alata u njihovu kutiju s alatima za rješavanje nepravdi ili problema od slučaja do slučaja.
AB600 mijenja osudu na sljedeće načine.
AB600 dopušta sudu da sam pokrene ponovno izricanje presude, čak i ako je prošlo 120 dana od izricanja presude.
1. AB600 zaobilazi potrebu za odobrenjem ili preporukom okružnog tužitelja (DA) ili kazneno-popravne agencije.
2. Prije AB600, samo je izvorno tužiteljstvo moglo pokrenuti opoziv kazne ako je prošlo više od 120 dana: tajnik Kalifornijskog odjela za zatvorske ustanove i rehabilitaciju (CDCR), okružni upravnik zatvorskog zatvora, okružni tužitelj i glavni državni odvjetnik .
AB600 ima svoja ograničenja. Na primjer, nemate pravo podnijeti peticiju kojom tražite ponovno kažnjavanje. To znači da ako sudu pošaljete zahtjev ili ga mi pošaljemo u vaše ime, sud nije dužan odgovoriti i suci nisu dužni promijeniti nijednu kaznu.
Tu dolazi do izražaja pomoć odvjetnika. Vaš odvjetnik obrane može vam pomoći u pripremi i podnošenju učinkovitog zahtjeva za ponovno izricanje kazne iako ne možemo jamčiti da će sudac razmotriti vaš slučaj za ponovno izricanje kazne. Iako još uvijek ne znamo u potpunosti koliko često sud odgovara na te zahtjeve, trebali bismo dobiti bolju sliku u budućnosti, sada kada je prošao 1. ožujka 2025. i svaka županija ima plan za postupanje s ponovnim izricanjem kazne.
Ponovno kažnjavanje općenito je za ljude koji služe duge zatvorske kazne ili one koje uključuju viši rok ili kaznu koja ima višestruko poboljšanje.
Okolnosti ili čimbenici nakon osude koji bi vas mogli učiniti podobnim za ponovno izricanje presude uključuju:
• Bili ste maloljetni optuženik kojem je suđeno na sudu za odrasle.
• Bili ste maloljetnik osuđen na doživotnu kaznu bez mogućnosti pomilovanja i odslužili ste najmanje 25 godina.
• Vi ste zatvorena starija osoba koja je provela najmanje 25 godina u zatvoru.
• Počinili ste zločin prije 25. godine.
• Osuđeni ste za kazneno djelo povezano s drogom, a to kazneno djelo je pooštreno za prethodna kaznena djela povezana s drogom.
• Bili ste mlađi od 12 godina kada ste poslani na sud za maloljetnike.
• Dobili ste povećanje kazne od 5 godina za prijašnja teška kaznena djela.
• Osuđeni ste prije 1. siječnja 2015. i služili ste vojsku.
• Ako ste osuđeni kao suučesnik za zločin ubojstvo ili ubojstvo.
• Ako ste skrbnik osobe mlađe od 18 godina.
• Ako ste ranije bili osuđivani za marihuanu.
• Ako je okružno tužilaštvo zahtijevalo od vas, kao uvjet vaše nagodbe, da se odreknete prava koja bi mogla proizaći iz budućih izmjena zakona.
• Ako ste dobili poboljšanje za prijašnja kaznena djela.
• Ako ste optuženi za prekršaj.
• Ako ste bili mlada osoba osuđena za dobrovoljni spolni odnos s maloljetnicom, posebno ako ste homoseksualac i morali ste se registrirati kao seksualni prijestupnik jer ste bili gay.
• Osuđeni ste za kazneno djelo droge koje više ne zahtijeva obaveznu kaznu zatvora.
• Ako vaš dosje iz vremena dok ste bili u zatvoru pokazuje rehabilitaciju i nedostatak disciplinskih problema.
• Ako je vaš rizik od budućeg nasilja smanjen zbog vaše dobi, vremena koje ste odslužili ili fizičkog stanja.
Da, moguće je ukloniti neke ili sve vaše dodatke, ovisno o vašim okolnostima i slučaju.
Poboljšanja produžuju kaznu. Na primjer, sud može ponovno razmotriti puška poboljšanja, poboljšanja za bande, zatvorske prošlosti (dobivanje više vremena jer ste prethodno odslužili zatvorsku kaznu), zatvorske prošlosti zbog droge, prošlosti zbog novčane kazne od pet centi ili prethodna poboljšanja zbog štrajka. Neki zločini koji su se prije računali kao štrajkovi sada su reklasificirani i više se ne kvalificiraju kao štrajk.
Postoje i drugi čimbenici koji se uzimaju u obzir prilikom uklanjanja opomene, osim onih gore navedenih. Odvjetnik može pregledati vaša poboljšanja i obavijestiti vas je li ponovno kažnjavanje moguće ili se isplati u vašem konkretnom slučaju.
Da, moguće je smanjiti kaznu na gornjoj granici, ovisno o vašem slučaju. Kazna na gornjoj granici je najviša moguća kazna koju možete dobiti za određeni zločin. Ako ste dobili najvišu moguću kaznu, nova pravila navode da moraju postojati otegotne okolnosti koje su priznate ili dokazane kao opravdanje za izricanje te više kazne. Ako nema opravdanja, možete iznijeti argument za ponovno izricanje presude.
Odvjetnik može pregledati vašu gornju kaznu i savjetovati vas je li ponovno izricanje kazne prikladno ili se isplati u vašem konkretnom slučaju.
Niste kvalificirani ako još uvijek možete predstavljati opasnost za javnost. Primjeri mogu uključivati:
• Osoba koja služi doživotnu kaznu zatvora za ubojstvo.
• Pojedinac koji je počinio ozbiljan seksualni zločin.
• Pojedinac za kojeg sudac utvrdi da predstavlja stalnu prijetnju javnosti. Ovaj dio zakona još nije u potpunosti testiran na sudu, stoga pratimo kako suci tumače što se smatra „nerazumnim rizikom od opasnosti“. Kako se ove godine budu pojavljivali novi slučajevi, ažurirat ćemo ovu objavu jasnijom definicijom što to znači.
Evo nekoliko primjera razloga zbog kojih biste se mogli ljutiti. Sve one ovise o činjenici da vaša kazna više nije u interesu pravde, što u biti znači da više nije pravedna.
• Postoje dokazi da su vaša ustavna prava povrijeđena tijekom vašeg uhićenja, suđenja ili osude.
• Postoje dokazi da je vaša osuda ili kazna možda na neki način bila nepravedna.
• Imate uzoran zatvorski disciplinski dosje
• Pohađali ste programe rehabilitacije dok ste bili u zatvoru.
• Sud će uzeti u obzir vašu trenutnu dob i vrijeme koje ste proveli u zatvoru.
• Sud će razmotriti osudu ako ste bili mladi kada ste počinili prekršaj.
• Sud će razmotriti ponovno kažnjavanje ako postoji smanjeni rizik od ponavljanja kaznenog djela.
• Postoje dokazi mentalna bolest bio faktor u temeljnom zločinu.
• Postoje dokazi o diskriminaciji kada ste bili osuđeni ili kažnjeni.
• Postoje dokazi da su traume iz djetinjstva ili prošla viktimizacija utjecali na vaše kazneno djelo.
• Imate smanjenu sposobnost.
• Ponovno izricanje kazne dovelo bi do „značajne promjene“ vaših okolnosti.
Ne postoji čvrsto pravilo o tome što se smatra „značajnom modifikacijom“, ali općenito se radi o predloženoj promjeni koja bi zapravo značajno utjecala na vaše okolnosti.
To može uključivati trenutno puštanje na slobodu, raniji datum puštanja na slobodu ili novo ispunjavanje uvjeta za preispitivanje od strane odbora za uvjetni otpust.
Na primjer, ako služite 17 godina i oduzme se samo jedna godina, to se možda neće smatrati značajnim. Međutim, smanjenja od pet godina prilično su česta prema AB 600, a u nekim slučajevima odobrena su i smanjenja od nekoliko godina. Sve ovisi o detaljima vašeg slučaja.
Samo zato što je netko drugi dobio smanjenje ne znači da ćete i vi - ali vrijedi to pregledati sa svojim odvjetnikom.
Možda. Moguće je da bi sud mogao ponovno razmotriti vašu kaznu, a da vi ništa ne poduzmete, ali ne postoji rok u kojem bi se to moglo dogoditi.
Sud pokreće ponovno izricanje presude. Odvjetnik može pozvati sud da pogleda. Sud nije obvezan udovoljiti zahtjevu odvjetnika. Budući da je zakon još uvijek nov, još ne znamo koliko često sudovi pristaju na preispitivanje slučajeva. Međutim, budući da je svaki okrug bio dužan donijeti plan do 1. ožujka 2025., očekujemo da ćemo početi vidjeti kako se ti planovi zapravo koriste u praksi i u okrugu Nevada i u okrugu Placer.
Sud može automatski pregledati vaš slučaj. Ako se to ne dogodi automatski, odvjetnik može pozvati sud da pogleda vašu kaznu. Angažirajte branitelja da pošalje zahtjev sudu.
Zahtjev će sadržavati dvije stvari:
1. Zakon o kazni koji se promijenio i koji se sada primjenjuje na vaš slučaj.
2. Zašto je zamjeriti vama, konkretno, u interesu pravde, kao i informacija koje pokazuju da ne biste predstavljali opasnost za javnu sigurnost.
Ako sudac odluči razmotriti zahtjev vašeg odvjetnika, može odobriti žalbu bez saslušanja ako se okružni tužitelj (DA) slaže. Ako se okružni tužitelj ili tužiteljstvo ne slažu, potrebno je saslušanje.
Postoje tri potencijalna ishoda za zahtjev AB600.
1. Sudac ne odgovara na prvi zahtjev. Nećete se zamjeriti.
2. Sudac može odbiti zahtjev, a odvjetnik će vas obavijestiti.
3. Sudac odgovara na početni zahtjev i zakazuje ponovno saslušanje na kojem obje strane (optuženik i tužitelj) iznose dokaze kako bi opravdale svoje stajalište. Vaš odvjetnik će vas obavijestiti ako se to dogodi. Ako se sudac složi s okrivljenikom, održat će se još jedno ročište za ukidanje prvotne kazne i izricanje nove kazne. Vaš odvjetnik će vas obavijestiti.
Svaki slučaj je drugačiji. Najbolje je zakazati konzultacije s odvjetnikom kako biste otkrili isplati li se žaliti, s obzirom na činjenice vaše situacije.
Ipak, to is mudro je pozvati odvjetnika, osobito ako služite dugu kaznu s poboljšanjima, bili ste mladi prijestupnik ili ste stariji zatvorenik. Presuđivanje može biti prilika koja vam može promijeniti život. U nekim slučajevima može vas izvući iz zatvora odmah ako ste odslužili dovoljno kazne.
Javite se danas.
Oba su dijela procesa u dva koraka koji vam omogućuju da dobijete novu kaznu. Ako ispunjavate uvjete i sudac to odobri, kaznu ćete morati povući, a zatim ćete tijekom ponovnog izricanja presude dobiti novu kaznu.
Da. Kalifornijski odjel za kazneno-popravne ustanove i rehabilitaciju (CDCR), povjerenstvo za uvjetni otpust, okružni državni odvjetnik (DA) ili državni odvjetnik (AG) također mogu pokrenuti izmjenu kazne.
Studije slučajeva ponovnog izricanja kazni prema AB600 u Kaliforniji
Otkad je donesen zakon AB 600, mnogima je uspjelo opozvati i ponovno izreći svoje presude. U nastavku su navedeni primjeri s kalifornijskih sudova.
AB600 studija slučaja: ponovno kažnjavanje teške pljačke
Okrivljenik je izvorno dobio 210 godina zatvora za šest točaka optužnice za pljačku u trećem slučaju. Sud je izrekao najviše kazne za svaku točku optužnice. Međutim, zbog promjena u zakonu o načinu primjene težih kazni, kazna više nije bila valjana.
Prema novim pravilima, sud može izreći otežavajuću kaznu samo ako se priznaju ili dokažu otegotne okolnosti. U ovom slučaju, nisu. Kao rezultat toga, sud je ponovno osudio optuženika na srednju kaznu, smanjivši kaznu na 26 godina.
Zbog već odsluženog vremena, optuženik je pušten na slobodu. Ovaj slučaj ističe kako promjene u zakonu o uvjetima izricanja kazni - posebno teške u odnosu na srednje kazne - mogu dovesti do značajnog smanjenja. Pitanje "nerazumnog rizika" nije riješeno u ovom slučaju i još uvijek se vodi sudski spor diljem države.
AB600 studija slučaja: pokušaj ubojstva s predumišljajem, ponovna osuda
Optuženik je izvorno osuđen na 27 godina do doživotnog zatvora za pokušaj ubojstva s predumišljajem, što je uključivalo 20-godišnje poboljšanje posjeda oružja. Nakon što su promjene zakona dale sudovima veću diskreciju u pogledu poboljšanja posjeda vatrenog oružja, sud je optuženiku ponovno smanjio kaznu na 10 godina poboljšanja posjeda oružja.
Time je kazna smanjena na 17 godina do doživotnog zatvora. Kao rezultat toga, optuženik je odmah stekao pravo na saslušanje za uvjetni otpust. Ovaj slučaj pokazuje kako reforma izricanja kazni - posebno u vezi s poboljšanjima u vezi s oružjem - može značajno promijeniti rokove za uvjetni otpust.
AB600 studija slučaja: teška otmica, pljačka, napad, ponovno kažnjavanje
Optuženik je izvorno osuđen na 6 godina do doživotnog zatvora zbog teške otmice, pljačke i napada. Doživotna kazna proizašla je iz optužbe za tešku otmicu.
Prema novom zakonu, sudac je presudio da optuženik sada može biti ponovno osuđen za blaži oblik otmice koji ne nosi doživotnu kaznu zatvora. Iako se okružni tužitelj usprotivio, sudac je doživotnu kaznu zamijenio kaznom od 10 godina.
Budući da je optuženik već odslužio dovoljno kazne, pušten je odmah nakon ponovne presude. Ovaj slučaj pokazuje kako suci sada imaju više ovlasti ponovno osuditi nekoga na temelju blažih optužbi, što prije nije bilo jasno dopušteno.
AB600 studija slučaja: pljačka s prethodnom presudom o štrajku
Optuženik je izvorno osuđen na 17 godina zbog pljačke s prethodnim prekršajem. Dio te kazne uključivao je 5-godišnje produljenje kazne za prethodno teško kazneno djelo - obično nazvano "nick prior" (kazna od pet centi).
Sud je odlučio ukinuti kaznu od pet centi prije toga i ponovno osuditi optuženika na 12 godina. Smanjenje od 5 godina smatra se "značajnom modifikacijom" prema AB 600.
Ovaj slučaj je posebno važan jer mnogi ljudi služe dodatne kazne zbog kazne od pet centi, a pokazuje da njihovo uklanjanje može dovesti do stvarnog smanjenja kazne.
Studija slučaja AB600: nove mogućnosti za ljude koji služe doživotni zatvor bez mogućnosti uvjetnog otpusta
Nedavni slučaj, Narod protiv Fredricksona, pokazuje koliko ponovno izricanje presude može biti snažno nakon što sud poništi presudu prema AB 600.
Fredrickson je osuđen za ubojstvo nakon suđenja s porotom i dobio je kaznu koja je uključivala i dodatno oružje. Nakon što je Kalifornija promijenila svoje zakone o dodatnom osposobljavanju vatrenog oružja, sud je poništio njegovu kaznu zbog ponovnog izricanja presude.
Ono što se sljedeće dogodilo čini slučaj važnim.
Nakon što je kazna poništena, sud nije ograničio preispitivanje samo na povećanje kazne vatrenim oružjem. Umjesto toga, ponovno je razmotrio cijelu kaznu. Sud je na kraju poništio presudu za ubojstvo prvog stupnja i izrekao presudu za ubojstvo drugog stupnja.
Ta je promjena napravila ogromnu razliku. Nalazi o posebnim okolnostima koji mogu rezultirati doživotnom kaznom zatvora bez mogućnosti uvjetnog otpusta primjenjuju se samo na osude za ubojstvo prvog stupnja. Nakon što je osuda smanjena na ubojstvo drugog stupnja, te posebne okolnosti više nisu primjenjive.
Iako je Fredrickson i dalje dobio doživotnu kaznu, više nije bio osuđen na doživotni zatvor bez mogućnosti uvjetnog otpusta te je u budućnosti stekao pravo na uvjetni otpust.
Za ljude koji trenutno služe doživotni zatvor bez mogućnosti uvjetnog otpusta za ubojstvo prvog stupnja, Fredrickson bi mogao pružiti važan novi argument. Ako se kazna poništi prema AB 600, sud može imati ovlasti smanjiti osudu za ubojstvo prvog stupnja na manje teško uključeno kazneno djelo, poput ubojstva drugog stupnja. U nekim slučajevima to bi moglo eliminirati posebne okolnosti i stvoriti put prema ispunjavanju uvjeta za uvjetni otpust.
Kontaktirajte nas da biste dobili pomoć danas.
Primjenjuje li se AB600 na kazne izrečene prije stupanja na snagu zakona?
Potencijalno. Postoji određena nejasnoća u formulaciji AB600, tako da bi se zakon mogao primijeniti na bilo koji slučaj osuđen prije datuma stupanja na snagu.
Zato je važno razgovarati s odvjetnikom koji razumije i nedavne zakonske promjene i kako vaš lokalni sud rješava ove slučajeve. Naši odvjetnici u okruzima Placer i Nevada mogu vam pomoći utvrditi može li AB600 dovesti do značajne promjene vaše kazne ili kazne vaše voljene osobe.
Primjenjuje li se AB600 na kazne izrečene prije stupanja na snagu zakona?
Potencijalno. Postoji određena nejasnoća u formulaciji AB600, tako da bi se zakon mogao primijeniti na bilo koji slučaj osuđen prije datuma stupanja na snagu.
Zato je važno razgovarati s odvjetnikom koji razumije i nedavne zakonske promjene i kako vaš lokalni sud rješava ove slučajeve. Naši odvjetnici u okruzima Placer i Nevada mogu vam pomoći utvrditi može li AB600 dovesti do značajne promjene vaše kazne ili kazne vaše voljene osobe.
Kako vam odvjetnik može pomoći s ponovnom osudom prema AB600
Ako vi ili vaša voljena osoba vjerujete da je došlo do promjene u zakonima o kazni koji se primjenjuju na vaš slučaj, kontaktirajte nas— možemo procijeniti vaš slučaj i dati preporuku da pozovete sud da opozove kaznu.
Ovo su čimbenici koje bismo procijenili kada odlučujemo o tome isplati li se u vašem slučaju pokrenuti ponovno kažnjavanje.
- Vaša trenutna kazna.
- Zakoni koji se primjenjuju na vaš slučaj.
- Zašto je zamjeriti vama u interesu pravde.
- Dokaz da niste prijetnja javnoj sigurnosti.
- Postoje li olakotne informacije, možemo dati sudu.
Nazovite nas 530-823-7700 da vidimo možemo li vas poštedjeti mukotrpnog rada koji je teško obaviti iz zatvora, poput dobivanja vašeg kaznenog dosjea ili CDCR dosjea.
Cohen Defense Group, s uredima u Auburnu, Rosevilleu, Nevada Cityju i Truckeeju, CA, može vam pomoći u tome i može vam pomoći da pred sudom iznesete najbolji mogući argument da je osuda prikladna u vašem slučaju.
Kontaktirajte nas da biste dobili pomoć danas.
Cohenova obrambena skupina postiže rezultate
-
Klijent izbjegava život u zatvoru
Moj klijent je optužen da je nekoga ubo nožem i suočen je s 25 godina do doživotne robije. Moj istražitelj pronašao je kritičnog svjedoka obrane. Slučaj je riješen za dva prekršaja i moj klijent je pušten iz pritvora.
