कैलिफोर्निया में AB600 के साथ अपनी सजा कम करना

AB600 एक नया कानून है जो कैलिफोर्निया की अदालतों को किसी व्यक्ति की पिछली सज़ा को वापस लेने (या वापस लेने) और उसे फिर से सज़ा देने की अनुमति देता है, संभवतः एक हल्की या छोटी सज़ा के साथ, अगर कानून में कोई बदलाव होता है जो पिछली सज़ा को प्रभावित कर सकता है। AB600 सुनिश्चित करता है कि आपकी नई सज़ा शुरुआती सज़ा से ज़्यादा खराब न हो। 

कानून का प्राथमिक उद्देश्य न्यायालय को अभियुक्त को पुनः सजा सुनाने का अवसर प्रदान करना है, जब मूल जेल या कारावास की अवधि अब न्याय के हित में नहीं है। अर्थात्, कानून न्यायाधीश को ऐसी सज़ा देने की अनुमति देता है जो अपराध के लिए अधिक उपयुक्त हो और वर्तमान कानून के अनुरूप हो। 

कानून पारित होने से पहले, न्यायालय केवल सुधार विभाग, पैरोल सुनवाई बोर्ड या जिला अटॉर्नी (डीए) या अटॉर्नी जनरल (एजी) की सिफारिश के आधार पर ही किसी व्यक्ति को दोबारा सजा सुना सकते थे। न्यायाधीश के पास अतीत में सजा बदलने के लिए निर्णय और सजा सुनाने के बाद केवल 120 दिन थे, लेकिन अब वह इसे कभी भी कर सकता है। कानून न्यायाधीश को यह भी दिशा-निर्देश देता है कि वे किन कारकों का उपयोग करके यह तय कर सकते हैं कि क्या "परिस्थितियां बदली हुई हैं" या क्या दोबारा सजा सुनाना "न्याय के हित में" होगा। न्यायाधीशों को अभी भी यह मूल्यांकन करना चाहिए कि क्या कोई व्यक्ति सजा बदलने से पहले सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करता है।

जबकि AB600 के तहत न्यायालयों को पुनः सजा सुनाए जाने के अनुरोध पर प्रतिक्रिया देने की आवश्यकता नहीं होती है, एक अच्छा बचाव पक्ष का वकील न्यायाधीश से इस पर विचार करने का आग्रह कर सकता है। सजा बदली जाए या नहीं, यह हमेशा न्यायाधीश पर निर्भर करता है।

अस्वीकरण - भले ही AB600 को लागू हुए एक साल से ज़्यादा हो गया हो, लेकिन यह अभी भी अपेक्षाकृत अप्रमाणित कानून है। इस ब्लॉग पोस्ट की सामग्री दर्शाती है कि मुझे लगता है कि चीजें किस तरह से सामने आएंगी। अगर कोई जानकारी बदलती है तो मैं इस पोस्ट को अपडेट करूंगा। जैसे-जैसे वकील जजों के पास दोबारा सजा देने के अनुरोध लेकर आएंगे, हम देखना शुरू करेंगे कि जज कानून का इस्तेमाल कैसे कर रहे हैं। फिर भी, मेरा मानना ​​है कि यह कानून हमारे मुवक्किलों को फ़ायदा पहुँचाएगा।

AB600 1 जनवरी 2024 से प्रभावी होगा।

जब कैलिफोर्निया में AB 600 लागू हुआ, तो इसने लोगों को दोबारा सजा मांगने का एक नया तरीका दिया, लेकिन इसमें यह नहीं बताया गया कि अदालतों को उन अनुरोधों को कैसे संभालना चाहिए। इससे कई काउंटियों को यह समझ में नहीं आया कि आगे कैसे बढ़ना है।

इसे ठीक करने के लिए, AB 2483 को 1 जनवरी, 2025 को लागू किया गया। इसके तहत प्रत्येक काउंटी के पीठासीन न्यायाधीश को हितधारकों के साथ बैठक करनी थी और दोषसिद्धि के बाद के मामलों को निष्पक्ष और कुशलतापूर्वक निपटाने के लिए एक योजना बनानी थी। ये योजनाएँ 1 मार्च, 2025 तक लागू होनी थीं।

अब, हर काउंटी में एक प्रक्रिया होनी चाहिए, लेकिन चूंकि हर काउंटी ने अपनी प्रक्रिया बनाई है, इसलिए आपके वकील को यह जानना होगा कि जहाँ आपको दोषी ठहराया गया है, वहाँ चीजें कैसे काम करती हैं। प्लेसर काउंटी में जो लागू होता है, वह नेवादा काउंटी में लागू नहीं हो सकता है।

संक्षेप में, AB600 का उद्देश्य सजा को अधिक निष्पक्ष बनाना है। 

सांसदों ने चार प्रमुख मुद्दों के समाधान के लिए AB600 बनाया। 

1. राज्य की जेलें भीड़भाड़ वाली हैं। दोबारा सजा सुनाने से अदालतों को उन लोगों को जेल से निकालने का अधिकार मिल जाता है, जब वे कोई खतरा पैदा नहीं करते और शायद दोबारा अपराध नहीं करेंगे। लोगों को जेल में रखने के लिए संसाधनों की ज़रूरत होती है - ऐसे संसाधन जो कहीं और खर्च किए जा सकते हैं। कैलिफ़ोर्निया बोर्ड ऑफ़ पैरोल हियरिंग के डेटा के अनुसार, पैरोल पर रिहा किए गए 57% कैदियों के दोबारा अपराध करने का जोखिम कम माना गया है2022 में पैरोल दिए गए अपराधियों में से, व्यापक जोखिम मूल्यांकन उपकरण द्वारा मूल्यांकन किए जाने पर 67% की “कम जोखिम” रेटिंग थी। 

2. इस कानून का उद्देश्य भेदभावपूर्ण दोषसिद्धि और सजा देने की प्रथाओं से निपटने में मदद करना है। 

3. कैलिफ़ोर्निया के क़ानूनों में काफ़ी बदलाव आया है, और कई मामलों में, विधायिका ने कुछ सज़ाएँ अब अपराध के अनुरूप नहीं मानी हैं। उदाहरण के लिए, नशीली दवाओं से संबंधित कानूनों में काफी बदलाव आया है पिछले एक दशक में, जिसका मतलब है कि कुछ अपराधी अभी भी जेल में बैठे होंगे और ऐसी सज़ा काट रहे होंगे जो आज कभी नहीं दी जाती। AB600 न्यायाधीशों को ऐसे लोगों को घर भेजने का अधिकार देता है। इसके अलावा, गंभीर अपराध हत्या कानूनों और नस्लीय न्याय अधिनियम में भी बदलाव हुए हैं, जैसे कि कुछ बदलाव।

4. समय के साथ दोबारा अपराध करने की संभावना कम हो जाती है, और कानून निर्माताओं ने माना है कि उन कैदियों को हिरासत में रखने का कोई फ़ायदा नहीं है। शोध से पता चला है कि आपराधिक संलिप्तता नाटकीय रूप से कम हो जाता है व्यक्ति की आयु 40 वर्ष हो जाने के बाद यह दर कम हो जाती है तथा 50 वर्ष की आयु के बाद यह दर और भी कम हो जाती है।

AB600 कम सजा पाने का एक और तरीका प्रदान करता है। इसका मतलब है कि यह जेलों में भीड़भाड़, सजा कानूनों में बदलाव और दोबारा अपराध करने की दरों पर नए शोध जैसे मुद्दों को संबोधित करने के लिए अधिक अवसर प्रदान करता है। 

अधिकांश न्यायाधीश यह सुनिश्चित करने के बारे में चिंतित रहते हैं कि कानूनी प्रक्रिया अंततः न्याय प्रदान करे। इससे उनके टूलबॉक्स में मामले-दर-मामला आधार पर अन्याय या मुद्दों को संबोधित करने के लिए अधिक उपकरण आ जाते हैं।

AB600 निम्नलिखित तरीकों से पुनःदंड निर्धारण में परिवर्तन करता है।

AB600 न्यायालय को स्वयं पुनः सजा सुनाने की अनुमति देता है, भले ही सजा सुनाए जाने के बाद 120 दिन बीत चुके हों।

1. AB600 जिला अटॉर्नी (DA) या सुधार एजेंसी द्वारा अनुमोदन या सिफारिश की आवश्यकता को दरकिनार कर देता है।

2. AB600 से पहले, केवल मूल अभियोजन एजेंसी ही 120 दिन से अधिक समय बीत जाने पर सजा को वापस लेने की पहल कर सकती थी: कैलिफोर्निया सुधार और पुनर्वास विभाग (CDCR) सचिव, काउंटी सुधार प्रशासक, जिला अटॉर्नी और अटॉर्नी जनरल।

AB600 की अपनी सीमाएँ हैं। उदाहरण के लिए, आप पुनः सज़ा का अनुरोध करने वाली याचिका दायर करने के हकदार नहीं हैं। इसका मतलब यह है कि अगर आप न्यायालय को अनुरोध भेजते हैं या हम आपकी ओर से अनुरोध भेजते हैं, तो न्यायालय को जवाब देने की आवश्यकता नहीं है और न्यायाधीशों को कोई भी सजा बदलने की आवश्यकता नहीं है। 

यहीं पर वकील की मदद काम आती है। आपका बचाव पक्ष का वकील आपको एक प्रभावी पुनर्निर्णय अनुरोध तैयार करने और प्रस्तुत करने में मदद कर सकता है, भले ही हम यह गारंटी नहीं दे सकते कि न्यायाधीश आपके मामले पर पुनर्निर्णय के लिए विचार करेगा। हालाँकि हम अभी भी पूरी तरह से नहीं जानते हैं कि अदालत इन अनुरोधों पर कितनी बार प्रतिक्रिया दे रही है, हमें आगे बढ़ने के लिए एक बेहतर तस्वीर मिलनी चाहिए, अब जबकि 1 मार्च, 2025 बीत चुका है और प्रत्येक काउंटी के पास पुनर्निर्णय को संभालने के लिए एक योजना है।

पुनःदंड सामान्यतः उन लोगों के लिए होता है जो लम्बी जेल की सजा काट रहे हों या जिनमें अधिक अवधि की सजा हो या जिनकी सजा में कई बार वृद्धि की आवश्यकता हो। 

परिस्थितियाँ या दोषसिद्धि के बाद के कारक जो आपको पुनःदंड के योग्य बना सकते हैं, उनमें शामिल हैं:

• आप एक किशोर प्रतिवादी थे जिस पर वयस्क न्यायालय में मुकदमा चलाया गया था।
• आप एक किशोर प्रतिवादी थे, जिसे पैरोल की संभावना के बिना आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी और आपने कम से कम 25 वर्ष जेल में काटे हैं। 
• आप एक वृद्ध व्यक्ति हैं, जिसने कम से कम 25 वर्ष जेल में बिताए हैं।
• आपने 25 वर्ष की आयु से पहले अपराध किया है।
• आप पर कोई आरोप सिद्ध हुआ है नशीली दवाओं से संबंधित अपराध, और उस गुंडागर्दी को पहले के नशीली दवाओं से संबंधित गुंडागर्दी के लिए बढ़ा दिया गया था।
• जब आपको किशोर न्यायालय भेजा गया तब आपकी आयु 12 वर्ष से कम थी।
• आपके पूर्व गंभीर अपराधों के लिए 5 वर्ष की सजा बढ़ाई गई थी।
• आपको 1 जनवरी 2015 से पहले सजा सुनाई गई थी और आपने सेना में सेवा की थी।
• यदि आपको किसी अपराध में सहयोगी के रूप में दोषी ठहराया गया हो घोर अपराध हत्या या हत्या.
• यदि आप 18 वर्ष से कम आयु के किसी व्यक्ति की देखभाल करने वाले हैं।
• यदि आप पर पहले मारिजुआना के उपयोग का कोई आरोप है।
• यदि डी.ए. ने आपके दलील सौदे की एक शर्त के रूप में आपसे उन अधिकारों को छोड़ने की मांग की है जो भविष्य में कानून में होने वाले परिवर्तनों से प्राप्त हो सकते हैं।
• यदि आपको पहले के गंभीर अपराधों के लिए वृद्धि प्राप्त हुई है।
• यदि आप पर कोई आरोप लगाया गया हो दुष्कर्म.
• यदि आप एक युवा व्यक्ति हैं और आपको सहमति से कम उम्र में यौन संबंध बनाने के लिए दोषी ठहराया गया है, विशेष रूप से यदि आप समलैंगिक हैं और आपको समलैंगिक होने के कारण यौन अपराधी के रूप में पंजीकृत होना आवश्यक है। 
• आपको मादक पदार्थ से संबंधित अपराध का दोषी ठहराया गया है जिसके लिए अब अनिवार्य कारावास की आवश्यकता नहीं है।
• यदि आपके कारावास के दौरान का रिकार्ड पुनर्वास और अनुशासनात्मक समस्याओं की कमी को दर्शाता है।
• यदि आपकी आयु, सजा काटने के समय या शारीरिक स्थिति के कारण भविष्य में हिंसा का जोखिम कम हो जाता है।

हां, आपकी परिस्थितियों और मामले के आधार पर आपके कुछ या सभी संवर्द्धनों को हटाया जाना संभव है।

सजा में वृद्धि से सजा में समय बढ़ जाता है। उदाहरण के लिए, न्यायालय पुनर्विचार कर सकता है बंदूक संवर्द्धन, गिरोह संवर्द्धन, जेल पूर्व (अधिक समय मिलना क्योंकि आपने पहले जेल की सज़ा काटी है), ड्रग जेल पूर्व, निकल पूर्व, या पूर्व हड़ताल संवर्द्धन। कुछ अपराध जो पहले हड़ताल के रूप में गिने जाते थे, अब उन्हें फिर से वर्गीकृत किया गया है और अब वे हड़ताल अपराध के रूप में योग्य नहीं हैं। 

ऊपर सूचीबद्ध कारकों के अलावा हड़ताल को हटाने के लिए अन्य कारकों पर भी विचार किया जाता है। एक वकील आपके सुधारों को देख सकता है और आपको बता सकता है कि आपके विशिष्ट मामले में पुनः सजा संभव है या नहीं।

हां, आपके मामले के आधार पर आपकी ऊपरी अवधि की सजा कम हो सकती है। ऊपरी अवधि की सजा किसी दिए गए अपराध के लिए आपको मिलने वाली सबसे बड़ी सजा होती है। यदि आपको सबसे बड़ी संभव सजा मिली है, तो नए नियमों के अनुसार ऐसे गंभीर कारक होने चाहिए जिन्हें उस ऊपरी सजा को लागू करने के औचित्य के रूप में स्वीकार या सिद्ध किया जाना चाहिए। यदि कोई औचित्य नहीं है, तो आप फिर से सजा सुनाने के लिए तर्क दे सकते हैं। 

एक वकील आपकी ऊपरी अवधि की सजा पर विचार कर सकता है और आपको सलाह दे सकता है कि आपके विशिष्ट मामले में पुनः सजा सुनाना उचित है या नहीं।

यदि आप अभी भी जनता के लिए ख़तरा पैदा कर सकते हैं तो आप पात्र नहीं हैं। उदाहरणों में शामिल हो सकते हैं:

• हत्या के लिए आजीवन कारावास की सजा काट रहा व्यक्ति।
• ऐसा व्यक्ति जिसने गंभीर यौन अपराध किया हो।
• ऐसा व्यक्ति जिसे न्यायाधीश जनता के लिए निरंतर खतरा मानता है। कानून के इस हिस्से का अभी तक अदालत में पूरी तरह से परीक्षण नहीं हुआ है, इसलिए हम देख रहे हैं कि न्यायाधीश "खतरे के अनुचित जोखिम" के रूप में क्या मानते हैं। इस साल जैसे-जैसे नए मामले सामने आएंगे, हम इस पोस्ट को इस बात की स्पष्ट परिभाषा के साथ अपडेट करेंगे कि इसका क्या मतलब है।

यहाँ कुछ ऐसे कारण बताए गए हैं जिनकी वजह से आपको दोबारा सज़ा मिल सकती है। ये सभी इस तथ्य पर निर्भर करते हैं कि आपकी सज़ा अब न्याय के हित में नहीं है, जिसका अनिवार्य रूप से मतलब है कि यह अब निष्पक्ष नहीं है।

• इस बात के सबूत हैं कि आपकी गिरफ्तारी, मुकदमे या दोषसिद्धि के दौरान आपके संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया गया है।
• इस बात के सबूत हैं कि आपकी दोषसिद्धि या सज़ा किसी तरह से अन्यायपूर्ण रही है।
• आपका जेल अनुशासनात्मक रिकॉर्ड अनुकरणीय है
• आपने जेल में रहते हुए पुनर्वास कार्यक्रमों में भाग लिया है।
• अदालत आपकी वर्तमान आयु और आपके द्वारा जेल में बिताए गए समय पर विचार करेगी।
• यदि अपराध करते समय आप युवा थे तो अदालत पुनः सजा सुनाने पर विचार करेगी। 
• यदि दोबारा अपराध करने का जोखिम कम हो तो अदालत पुनः सजा सुनाने पर विचार करेगी।
• सबूत मौजूद है मानसिक बीमारी मूल अपराध में एक कारक था।
• इस बात के प्रमाण हैं कि जब आपको दोषी ठहराया गया या सजा सुनाई गई तो भेदभाव किया गया था।
• इस बात के सबूत हैं कि बचपन में हुई चोट या अतीत में हुई उत्पीड़न की घटनाओं ने आपके अपराध को प्रभावित किया है।
• आपकी क्षमता कम हो गई है.
• पुनः दण्डित करने से आपकी परिस्थितियों में "सार्थक परिवर्तन" आएगा।

"सार्थक संशोधन" के रूप में क्या गिना जाता है, इसके लिए कोई सख्त नियम नहीं है, लेकिन आम तौर पर इसका मतलब एक प्रस्तावित परिवर्तन होता है जो वास्तव में आपके परिस्थितियों को महत्वपूर्ण तरीके से प्रभावित करेगा।

इसमें तत्काल रिहाई, पहले रिहाई की तारीख, या पैरोल बोर्ड समीक्षा के लिए नई अर्हता प्राप्त करना शामिल हो सकता है।

उदाहरण के लिए, यदि आप 17 साल की सजा काट रहे हैं और केवल एक साल की सजा कम की जाती है, तो इसे सार्थक नहीं माना जा सकता है। हालाँकि, AB 600 के तहत पाँच साल की कटौती काफी आम है, और कुछ मामलों में, कुछ वर्षों की कटौती को भी मंजूरी दी गई है। यह सब आपके मामले के विवरण पर निर्भर करता है।

सिर्फ इसलिए कि किसी और को छूट मिल गई है इसका मतलब यह नहीं है कि आपको भी मिलेगी - लेकिन अपने वकील के साथ इस पर पुनर्विचार करना उचित है।

हो सकता है। यह संभव है कि न्यायालय आपके कुछ किए बिना ही आपकी सजा पर दोबारा विचार कर ले, लेकिन ऐसा होने के लिए कोई समयसीमा नहीं है।

न्यायालय पुनः सजा सुनाने की प्रक्रिया शुरू करता है। एक वकील न्यायालय को इसे देखने के लिए आमंत्रित कर सकता है। न्यायालय वकील के अनुरोध को मानने के लिए बाध्य नहीं है। चूंकि कानून अभी भी नया है, इसलिए हमें अभी तक नहीं पता कि न्यायालय कितनी बार मामलों की समीक्षा करने के लिए सहमत हो रहे हैं। हालाँकि, क्योंकि प्रत्येक काउंटी को 1 मार्च, 2025 तक एक योजना लागू करने की आवश्यकता थी, इसलिए हम उम्मीद करते हैं कि हम यह देखना शुरू कर देंगे कि नेवादा और प्लेसर दोनों काउंटियों में उन योजनाओं का वास्तव में कैसे उपयोग किया जा रहा है।

न्यायालय आपके मामले की स्वतः समीक्षा कर सकता है। यदि यह स्वतः नहीं होता है, तो कोई वकील न्यायालय को आपकी सज़ा पर विचार करने के लिए आमंत्रित कर सकता है। न्यायालय को अनुरोध भेजने के लिए किसी बचाव पक्ष के वकील को नियुक्त करें।

अनुरोध में दो बातें शामिल होंगी:

1. दण्ड संबंधी कानून जो बदल गया है और जो अब आपके मामले पर लागू होता है।

2. आपको पुनः सजा सुनाना न्याय के हित में क्यों है, साथ ही ऐसी जानकारी भी जो यह दर्शाती हो कि आप सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा उत्पन्न नहीं करेंगे।

यदि न्यायाधीश आपके वकील के अनुरोध पर विचार करना चुनते हैं, तो वे जिला अटॉर्नी (डीए) की सहमति होने पर सुनवाई के बिना पुनः सज़ा दे सकते हैं। यदि डीए या अभियोजन अधिकारी सहमत नहीं होते हैं, तो सुनवाई की आवश्यकता होती है।

AB600 अनुरोध के तीन संभावित परिणाम हैं।

1. न्यायाधीश प्रारंभिक अनुरोध का जवाब नहीं देता है। आपको पुनः सज़ा नहीं मिलेगी।

2. न्यायाधीश अनुरोध को अस्वीकार कर सकते हैं, और वकील आपको इसकी जानकारी देंगे।

3. न्यायाधीश प्रारंभिक अनुरोध का जवाब देता है और एक पुनः सजा सुनवाई निर्धारित करता है, जहाँ दोनों पक्ष (प्रतिवादी और अभियोक्ता) अपनी स्थिति को उचित ठहराने के लिए साक्ष्य प्रस्तुत करते हैं। यदि ऐसा हो रहा है तो आपका वकील आपको बताएगा। यदि न्यायाधीश प्रतिवादी से सहमत होता है, तो मूल सजा को वापस लेने और नई सजा लगाने के लिए एक और सुनवाई आयोजित की जाएगी। आपका वकील आपको बताएगा।

हर मामला अलग होता है। यह जानने के लिए कि क्या आपकी स्थिति के तथ्यों को देखते हुए, दोबारा सज़ा सुनाना उचित होगा या नहीं, किसी वकील से परामर्श करना सबसे अच्छा है।

फिर भी, यह is किसी वकील को बुलाना समझदारी होगी, खासकर अगर आप सजा में वृद्धि के साथ लंबी सजा काट रहे हैं, युवा अपराधी थे, या बुजुर्ग कैदी हैं। दोबारा सजा सुनाए जाने से आपके लिए जीवन बदलने वाला अवसर हो सकता है। कुछ मामलों में, अगर आपने पर्याप्त समय जेल में बिताया है तो यह आपको तुरंत जेल से बाहर निकाल सकता है।

आज ही पहुंचें।

ये दोनों ही दो-चरणीय प्रक्रिया के भाग हैं जो आपको नई सजा पाने की अनुमति देते हैं। यदि आप पात्र हैं और न्यायाधीश स्वीकृति देता है, तो सजा को वापस लेने की आवश्यकता होगी और फिर दोबारा सजा सुनाए जाने के दौरान, आपको नई सजा मिलेगी।

हां। कैलिफोर्निया सुधार एवं पुनर्वास विभाग (CDCR), पैरोल बोर्ड, जिला अटॉर्नी (DA), या अटॉर्नी जनरल (AG) भी सजा में संशोधन की पहल कर सकते हैं।