एलिसन कोहेन द्वारा लिखित 24 जुलाई, 2020; डैनियल न्यग्रेन द्वारा 21 नवंबर, 2023 को समीक्षित।
एक किशोर आपराधिक बचाव वकील के रूप में , मुझे सबसे अधिक बार यह प्रश्न सुनने को मिलता है, "क्या किसी नाबालिग से माता-पिता की उपस्थिति के बिना पूछताछ की जा सकती है?"
दो संस्थाएं आपके बच्चे से अपराध में संलिप्तता के बारे में पूछताछ कर सकती हैं:
- पुलिस अधिकारियों
- स्कूल कार्मिक
आइये प्रत्येक पर नजर डालें।
इसका संक्षिप्त उत्तर है "हाँ।" पुलिस अधिकारी आपको सूचित किए बिना आपके बच्चे से पूछताछ कर सकते हैं। आपके बच्चे को पुलिस द्वारा पूछताछ के दौरान माता-पिता की मौजूदगी का संवैधानिक अधिकार नहीं है।
हां, स्कूल अधिकारी आपको सूचित किए बिना आपके बच्चे से आपराधिक व्यवहार के बारे में पूछताछ कर सकते हैं। चूँकि अधिकांश परिसरों में लगातार पुलिस की मौजूदगी होती है ("स्कूल संसाधन अधिकारी"), इसलिए माता-पिता को सूचित किए बिना अक्सर दोनों संस्थाओं द्वारा बच्चों से पूछताछ की जाती है।
इसका उत्तर बच्चे की हिरासत की स्थिति पर निर्भर करता है।
यदि आपका बच्चा हिरासत में नहीं है।
यदि आपका बच्चा हिरासत में नहीं है, तो पुलिस उसे मिरांडा के तहत उसके संवैधानिक अधिकारों के बारे में बताए बिना तथा वकील की उपस्थिति के बिना भी स्वतंत्र रूप से पूछताछ कर सकती है।
यदि आपका बच्चा पुलिस हिरासत में है।
1 जनवरी, 2021 से, कैलिफ़ोर्निया सीनेट बिल 203 कल्याण और संस्थान संहिता अनुभाग 625.6 के दायरे को व्यापक बनाता है। 1 जनवरी से पहलेst2021 के अनुसार, पुलिस हिरासत में रखे गए 15 वर्ष या उससे कम उम्र के बच्चों से पुलिस तब तक पूछताछ नहीं कर सकती जब तक कि वे कानूनी सलाहकार से सलाह न ले लें। संशोधित कानून अब यह नियम 17 वर्ष या उससे कम उम्र के सभी बच्चों पर लागू होता है।
यदि आपका बच्चा हिरासत में है और उसकी आयु 18 वर्ष से कम है, तो पुलिस द्वारा उनसे तब तक पूछताछ नहीं की जा सकती, जब तक कि वे व्यक्तिगत रूप से, टेलीफोन द्वारा या वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से किसी वकील से परामर्श न कर लें। इस परामर्श को नाबालिग द्वारा माफ नहीं किया जा सकता। एक अपवाद है जो पुलिस को ऐसे प्रश्न पूछने की अनुमति देता है, जिनके बारे में उन्हें लगता है कि वे आसन्न खतरे से जीवन या संपत्ति की रक्षा के लिए आवश्यक हैं, लेकिन अधिकारी के प्रश्न केवल उन प्रश्नों तक ही सीमित होने चाहिए, जो उस जानकारी को प्राप्त करने के लिए उचित रूप से आवश्यक हैं। इस कानून का पालन न करने पर न्यायालय द्वारा यह निर्णय लेते समय विचार किया जाएगा कि परीक्षण में नाबालिग के बयान को साक्ष्य के रूप में स्वीकार किया जाए या नहीं, और न्यायालय को यह मूल्यांकन करते समय इस कानून के जानबूझकर उल्लंघन पर विचार करना चाहिए कि क्या अधिकारी परीक्षण में एक विश्वसनीय गवाह है।
संक्षिप्त उत्तर है "नहीं।" बच्चों को पुलिस से बात करने की ज़रूरत नहीं है। वे सवालों के जवाब देने से मना कर सकते हैं। अगर कोई बच्चा वकील को बुलाने के लिए कहता है, तो पुलिस को सवाल पूछना बंद कर देना चाहिए।
नहीं। यह लगभग कभी भी अच्छा विचार नहीं है। आपको अपने बच्चों को वकील से बात करना सिखाना चाहिए। अगर वे वकील से बात करने के लिए कहते हैं, तो पुलिस को उनसे पूछताछ बंद कर देनी चाहिए।
याद रखें, अगर पुलिस के पास पहले से ही यह मानने का संभावित कारण है कि आपके बच्चे ने कोई अपराध किया है, तो आपके बच्चे को गिरफ्तार किए जाने की संभावना है, चाहे वे बयान दें या न दें। आपके बच्चे के लिए गिरफ्तारी से बचने के लिए बात करने का कोई तरीका नहीं है। ऐसा करने के किसी भी प्रयास के परिणामस्वरूप पुलिस को ऐसी जानकारी मिल सकती है जिसका उपयोग वे आपके बच्चे के खिलाफ कर सकते हैं, भले ही वे निर्दोष हों। इस स्तर पर मामले के अभियोजक के सिद्धांत को जानना असंभव है, और, उदाहरण के लिए, एक बहाना प्रदान करने का प्रयास केवल यह साबित कर सकता है कि बच्चा एक महत्वपूर्ण समय सीमा के दौरान अपराध के दृश्य तक पहुंचने के लिए पर्याप्त रूप से करीब था।
किसी बच्चे या किसी भी व्यक्ति के लिए पुलिस की पूछताछ से बचने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि वह स्पष्ट रूप से कहे: "मैं चुप रहने वाला हूँ। मैं वकील से मिलना चाहूँगा।" माता-पिता के लिए पूछना पुलिस को आगे सवाल पूछने से रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है। आपके बच्चे को पुलिस द्वारा पूछताछ से बचने के लिए वकील से मिलने के लिए कहना चाहिए। नोट: वकील के लिए अनुरोध पुलिस को नाबालिग को गिरफ्तार करने से नहीं रोकता है यदि उनके पास यह मानने का संभावित कारण है कि नाबालिग ने कोई अपराध किया है।
क्योंकि बच्चों को शायद ही कभी ऐसा लगता है कि वे अधिकारियों को ना कह सकते हैं, इसलिए वे आमतौर पर पुलिस और स्कूल कर्मियों के सामने खुलकर बयान देते हैं। अधिकांश किशोर मामलों में इस बात का विश्लेषण करने की आवश्यकता होती है कि बच्चे का बयान कानूनी रूप से लिया गया था या नहीं। सबसे जटिल मामलों में स्कूल कर्मियों को दिए गए बयान शामिल होते हैं, जबकि कानून प्रवर्तन मौजूद होता है। चूँकि स्कूल कर्मियों को संवैधानिक चिंताओं से प्रतिबंधित नहीं किया जाता है, इसलिए वे बच्चों से स्वतंत्र रूप से सवाल कर सकते हैं। यदि उनके सवाल कानून प्रवर्तन अधिकारी द्वारा पूछे जाते हैं, तो यह तर्क दिया जा सकता है कि 5th संशोधन प्रतिबंध लागू होंगे और बच्चे के बयानों को साक्ष्य से बाहर रखा जाना चाहिए।
यह जरूरी है कि आप जल्द से जल्द किसी किशोर आपराधिक बचाव वकील से सलाह लें। यह भी जरूरी है कि आप अपने बच्चे को चुप रहने के उसके अधिकार के बारे में याद दिलाएँ और पुलिस के किसी भी सवाल का जवाब देने से पहले उसे वकील से सलाह लेने के लिए प्रोत्साहित करें।
Do नहीं अपने बच्चे के बयानों को समझाने के लिए पुलिस से संपर्क करें। आप जो कुछ भी कहेंगे, वह पुलिस को उसे छोड़ने के लिए प्रेरित नहीं करेगा, और हो सकता है कि आप पुलिस को ऐसी जानकारी दे दें जिसका इस्तेमाल वे आपके बच्चे के खिलाफ कर सकते हैं।
Do नहीं अपने बच्चे से इस बारे में विस्तृत चर्चा करें कि उनसे क्या पूछा गया था। आपके बच्चे के साथ आपका संवाद विशेषाधिकार प्राप्त नहीं है। हो सकता है कि अभियोजन पक्ष द्वारा आपको अपने ही बच्चे के खिलाफ गवाही देने के लिए समन भेजा जाए, और यदि आप स्टैंड पर सवालों के जवाब देने में विफल रहते हैं, तो आप पर अदालत की अवमानना का आरोप लगाया जा सकता है, इस प्रकार आप पर अपने ही आपराधिक आरोप लग सकते हैं।
अब तक, पुलिस द्वारा किशोर से पूछताछ के लिए सबसे आम स्थान स्कूल है। स्कूल में पूछताछ से बच्चे को यह सोचने के लिए प्रेरित किया जा सकता है कि वे अभी किसी वास्तविक परेशानी में नहीं हैं।
आपका घर एक अन्य सामान्य स्थान है जहां पुलिस आपके बच्चे से पूछताछ करने का प्रयास करेगी।
फिर भी पुलिस पूछताछ लगभग कहीं भी हो सकती है। वे आपके बच्चे को पुलिस स्टेशन ले जा सकते हैं और वहाँ उससे पूछताछ कर सकते हैं। वे आपके बच्चे से जुवेनाइल हॉल में पूछताछ कर सकते हैं। अधिकारी आपके बच्चे को बुलाकर उससे फ़ोन पर पूछताछ कर सकते हैं।
पुलिस अधिकारी कई बार बहाने से फ़ोन कॉल भी करते हैं। यौन मामलों या घरेलू हिंसा के मामलों में, वे एक बच्चे से दूसरे बच्चे को फ़ोन करवाते हैं, पहले बच्चे से बयान निकलवाने की कोशिश करवाते हैं, और पूरी बात रिकॉर्ड करने के लिए ऑडियो रिकॉर्डिंग उपकरण का इस्तेमाल करते हैं।
सावधान रहें। पुलिस किसी भी जगह बच्चे से पूछताछ कर सकती है। हमने उन्हें सड़क के कोनों और मॉल में ऐसा करते देखा है। सुनिश्चित करें कि आपका बच्चा यह समझे कि अगर कोई पुलिस अधिकारी उससे पूछताछ करना चाहता है तो वह वकील की मदद ले सकता है। वकील की मदद लेने से पूछताछ की प्रक्रिया रुक जाएगी।
जब बच्चा हिरासत में नहीं होता है तो पुलिस उसे बिना यह बताए कुछ भी पूछ सकती है कि उसके भी अधिकार हैं।
एक बार जब बच्चा हिरासत में होता है, तो पुलिस उससे तब तक पूछताछ नहीं कर सकती जब तक कि बच्चा किसी वकील से परामर्श न कर ले जो उसे उसके अधिकारों के बारे में समझा सके।
कैलिफोर्निया राज्य के कानून के तहत, किशोरों को नहीं हो सकता वकील के अधिकार का त्याग करें और चाहिए हिरासत में रहते हुए पुलिस द्वारा पूछताछ से पहले किसी वकील से बात करें।
दुख की बात है कि पुलिस को बच्चे के वकील के अधिकार की अनदेखी करने के लिए बहुत कम सजा का सामना करना पड़ता है, और कभी-कभी वे वकील दिए बिना ही पूछताछ जारी रख देते हैं। बच्चे के जवाब अभी भी अदालत में स्वीकार्य हैं।
एक किशोर के रूप में, सवालों के जवाब देने से इनकार करना आपको या आपके बच्चे को कभी भी नुकसान नहीं पहुँचाएगा।
अगर पुलिस नाबालिग द्वारा सवालों के जवाब देने से पहले ही गिरफ्तारी करने जा रही थी, तो वे लगभग निश्चित रूप से उन सवालों के जवाब मिलने के बाद ही गिरफ्तारी करेंगे। उनके पास गिरफ्तारी करने के लिए पहले से ही संभावित कारण हैं। आप जो कुछ भी कहेंगे, उससे यह नहीं रुकेगा।
यदि पुलिस के पास कोई संभावित कारण नहीं है, तो वे मछली पकड़ने के अभियान पर जा रहे हैं, और उन्हें वैध गिरफ्तारी दिलाने वाली एकमात्र चीज यह है कि उन्हें उनके प्रश्नों के उत्तर उपलब्ध करा दिए जाएं।
अधिकारी बच्चे के चुप रहने पर नाराज़ हो सकते हैं या उसके साथ असभ्य व्यवहार कर सकते हैं, लेकिन बच्चे को भी सम्मानपूर्वक जवाब देने से मना करने का अधिकार है। अपने बच्चों को यह कहना सिखाएँ: "मैं सम्मानपूर्वक चुप रहने के अपने अधिकार का इस्तेमाल करता हूँ और वकील के बिना सवालों का जवाब नहीं दूँगा," जब भी कोई पुलिस अधिकारी उनसे कोई सवाल पूछे।
हाँ। अमेरिका में बच्चों को भी चुप रहने का अधिकार है। यह अधिकार संविधान के पांचवें संशोधन द्वारा संरक्षित है और इसकी कोई आयु सीमा नहीं है।
आपके बच्चे के अधिकारों की रक्षा के लिए तीन महत्वपूर्ण कानून हैं।
1. संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान का 5वां संशोधन, जिसे आपके बच्चे के मिरांडा अधिकार या आत्म-दोषसिद्धि के विरुद्ध अधिकार के रूप में भी जाना जाता है।
2. एसबी 203, एक राज्य कानून है जो कहता है कि जब बच्चा हिरासत में हो तो पुलिस बिना वकील की उपस्थिति के बच्चों से पूछताछ नहीं कर सकती, और बच्चे इस अधिकार का त्याग नहीं कर सकते।
3. कल्याण एवं संस्थान संहिता 625.7 पुलिस को हिरासत में लिए गए नाबालिगों के साथ धमकी, धोखे और मनोवैज्ञानिक रूप से छेड़छाड़ करने वाली पूछताछ तकनीकों का उपयोग करने से रोकती है।
दुर्भाग्य से, एक महत्वपूर्ण कानून आपके बच्चे के अधिकारों को भी कमजोर करता है। प्रस्ताव 8 एक राज्य संवैधानिक प्रावधान है जो न्यायालय को ऐसे साक्ष्य सुनने की अनुमति देता है जो संघीय संविधान का उल्लंघन करने वाले तरीकों से प्राप्त नहीं किए गए थे। दूसरे शब्दों में, यह तय करना न्यायाधीश पर निर्भर है कि वे बच्चे के बयान को मुकदमे में इस्तेमाल करने की अनुमति देंगे या नहीं। फिर भी, आपके बच्चे को चुप रहने का अधिकार है, और वकील का अधिकार भी।
“मैं किसी भी प्रश्न का उत्तर देने से पहले एक वकील से बात करना चाहता हूँ।”
सामान्यतः, आप कानून प्रवर्तन एजेंसियों के कार्य में हस्तक्षेप नहीं कर सकते, क्योंकि वे अपना कर्तव्य निभा रहे हैं।
इसका मतलब यह नहीं है कि आपको अपने रास्ते से हट जाना चाहिए की सुविधा उनकी जांच.
उदाहरण के लिए, अगर पुलिस के पास वारंट नहीं है तो आप उन्हें अपने घर के अंदर आने से मना कर सकते हैं। वे आपको अपने बच्चे का फ़ोन नंबर देने के लिए मजबूर भी नहीं कर सकते। जब आपको पता हो कि कोई समस्या है तो अपने बच्चे को घर पर रखना और तुरंत वकील को बुलाना आपके बच्चे को यथासंभव लंबे समय तक सुरक्षित रखने के दो अच्छे तरीके हैं।
हमारे अभ्यास से पुलिस द्वारा पूछताछ किए गए बच्चों के वास्तविक दुनिया के उदाहरण
पुलिस ने 14 वर्षीय किशोर से उसके घर पर पूछताछ की
14 वर्षीय किशोर पर लड़कियों को अनुचित तरीके से छूने का आरोप लगाया गया था। अधिकारी ने नाबालिग से उसके घर पर मुलाकात की और नाबालिग को बताया कि वह गिरफ़्तार नहीं है। नाबालिग ने अपना अपराध कबूल कर लिया। उस बयान का इस्तेमाल नाबालिग के खिलाफ़ मुकदमे में किया जा सकता है क्योंकि जब अधिकारी ने उससे पूछताछ की थी तब नाबालिग हिरासत में नहीं था।
स्कूल स्टाफ और पुलिस ने 15 वर्षीय किशोर से स्कूल में पूछताछ की
15 वर्षीय एक किशोर पर स्कूल परिसर में हथियार लाने का आरोप लगाया गया था। स्कूल स्टाफ ने नाबालिग को पूछताछ के लिए कार्यालय में खींच लिया। नाबालिग ने स्कूल स्टाफ को बताया कि वह स्कूल में बंदूक लेकर आया था और उन्हें दिखा सकता है कि बंदूक कहाँ है। एक पुलिस अधिकारी ने जवाब दिया और नाबालिग और स्कूल स्टाफ के साथ बंदूक रखने की जगह पर गया। पुलिस अधिकारी ने नाबालिग से आगे पूछताछ की और बंदूक की तलाश की। एक बार जब नाबालिग ने स्पष्ट रूप से बताया कि उसने बंदूक कहाँ रखी है, तो अधिकारी ने उसे उसके मिरांडा अधिकार पढ़कर सुनाए। इस मामले में, नाबालिग द्वारा स्कूल स्टाफ को दिए गए बयानों का इस्तेमाल उसके खिलाफ किया जा सकता है, लेकिन एक अच्छा तर्क है कि अधिकारी को दिए गए बयानों का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता। हालाँकि नाबालिग आधिकारिक तौर पर गिरफ़्तार नहीं था जब अधिकारी ने उससे पूछताछ की, लेकिन वह स्पष्ट रूप से जाने के लिए स्वतंत्र नहीं था, इसलिए पूछताछ को हिरासत में माना जा सकता है। 15 वर्षीय किशोर से हिरासत में पूछताछ अवैध है और अदालत को उन परिस्थितियों में नाबालिग द्वारा दिए गए किसी भी बयान को बाहर रखना चाहिए। हिरासत में पूछताछ के खिलाफ कानून के सार्वजनिक सुरक्षा अपवाद द्वारा तथ्यों का यह विशेष सेट जटिल है। पुलिस को 15 वर्ष या उससे कम आयु के युवाओं से पूछताछ करने की अनुमति है, यदि सार्वजनिक सुरक्षा से संबंधित कोई चिंता हो। यहां, स्कूल परिसर में या उसके आस-पास भरी हुई बंदूक की संभावना सार्वजनिक सुरक्षा के लिए जोखिम पैदा करती है। न्यायाधीश संभवतः यह पाएंगे कि अधिकारी के लिए नाबालिग से बंदूक के ठिकाने के बारे में पूछताछ करना कानूनी था, लेकिन अपराध के अन्य पहलुओं के बारे में नहीं।
13 वर्षीय किशोर से पुलिस ने हिरासत में घर पर पूछताछ की
13 वर्षीय एक किशोर पर मारपीट का आरोप लगाया गया था, जो कि दूसरे पर बल का गैरकानूनी प्रयोग है। एक पुलिस अधिकारी नाबालिग से पूछताछ करने उसके घर गया। जब अधिकारी घर में दाखिल हुआ, तो नाबालिग डर गया और दालान से भागने की कोशिश की। अधिकारी ने उसे कमरे से बाहर जाने से शारीरिक रूप से रोका और उसे बैठने के लिए कहा। अधिकारी ने नाबालिग को उसके मिरांडा अधिकार पढ़कर सुनाए और फिर उससे पूछताछ की। अधिकारी ने उस समय नाबालिग को आधिकारिक रूप से गिरफ्तार नहीं किया था। इस स्थिति में नाबालिग द्वारा दिए गए बयान को मुकदमे में स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए। नाबालिग के घर पर गैर-हिरासत में पूछताछ के रूप में शुरू हुआ यह तब हिरासत में हो गया जब अधिकारी ने नाबालिग को कमरे से बाहर जाने से शारीरिक रूप से रोका। हिरासत में लिए गए 13 वर्षीय बच्चे से पूछताछ करना गैरकानूनी है, अगर उसने पहले किसी वकील से बात नहीं की है।
स्कूल कर्मचारी और पुलिस दोनों ही आपके बच्चे से आपकी अनुपस्थिति में पूछताछ कर सकते हैं
संक्षेप में, स्कूल के कर्मचारी और पुलिस दोनों ही आपकी मौजूदगी के बाहर आपके हिरासत से बाहर के बच्चे से पूछताछ कर सकते हैं। उन्हें पूछताछ बंद करने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि आपका बच्चा माता-पिता से बात करना चाहता है। बच्चों को सवालों के जवाब देने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन केवल बच्चे द्वारा वकील से बात करने का स्पष्ट अनुरोध ही पुलिस की पूछताछ को रोक सकता है। पुलिस हिरासत में लिए गए बच्चे से तब तक पूछताछ नहीं कर सकती जब तक कि वह बच्चा किसी वकील से सलाह न ले ले।
कोहेन डिफेंस ग्रुप मदद के लिए तैयार है
यदि आपके बच्चे पर किसी अपराध का आरोप लगता है, तो एक अच्छा किशोर वकील पूरे परिवार को प्रभावित करने वाले दीर्घकालिक दुष्परिणामों और कठोर परिवीक्षा शर्तों से बचने में आपकी मदद कर सकता है। आज ही एक अनुभवी वकील से बात करने के लिए संपर्क करें।
संबंधित पोस्ट
किशोरों के रिकॉर्ड सील करने के बारे में आपको क्या जानना चाहिए
कैलिफोर्निया में एक किशोर पर वयस्क की तरह कब मुकदमा चलाया जा सकता है?


