گروه دفاعی کوهن به نتیجه رسید

موکل من به جرم رانندگی تحت تاثیر الکل و میزان بالای الکل خون متهم شد. او پرستار است و مجوز حرفه‌ای‌اش در خطر بود. او در حالت تعلیق قرار گرفت، اما می‌خواست برای حفظ مجوزش به هیئت پرستاری ثبت‌شده کالیفرنیا درخواست تجدیدنظر دهد، که به این معنی بود که باید از حالت تعلیق خارج می‌شد و اتهامش لغو می‌شد. من درخواستی برای پایان دادن زودهنگام به حالت تعلیق و لغو محکومیت ارائه دادم. مدارک زیر را ضمیمه کردم: او تمام دوره‌های تعلیق خود را گذرانده بود، در جلسات انجمن پرستاران آمریکا (AA) شرکت کرده بود، شاغل بود، مدرک کارشناسی ارشد داشت، در مشاوره شرکت کرده بود، آزمایش عدم اعتیاد داده بود، خدمات اجتماعی و دوره‌های آموزش مداوم را گذرانده بود. من همچنین نامه‌هایی مبنی بر حسن نیت او ارائه دادم. قاضی به دلیل اعتراض دادستان منطقه، حالت تعلیق او را زودتر از موعد خاتمه داد و محکومیت او را لغو کرد و او را آزاد گذاشت تا به مجوز حرفه‌ای خود رسیدگی کند و به حرفه پرستاری خود ادامه دهد. ادامه مطلب →

موکل من به آدم‌ربایی، سرقت، سرقت خودرو و ضرب و شتم با زور که احتمالاً منجر به آسیب شدید بدنی می‌شود، متهم شد، که همگی جرایمی هستند که احتمال حبس را به همراه دارند. من در جلسه مقدماتی دادگاه، شواهد دادستان ناحیه را به چالش کشیدم و نقاط ضعف پرونده علیه موکلم را آشکار کردم. من درخواستی را ارائه دادم و از قاضی خواستم که به موکلم در مورد سلامت روانش اجازه دهد که پرونده را به تعویق بیندازد. در جلسه رسیدگی به درخواستم، به نقاط ضعف پرونده دادستان ناحیه علیه موکلم اشاره کردم. قاضی درخواست من را پذیرفت و به موکلم اجازه داد تا تحت درمان قرار گیرد. اگر او با موفقیت این روند را به پایان برساند، تمام اتهامات او رد خواهد شد. ادامه مطلب →

موکل من به جرم ضرب و شتم با زور که احتمالاً منجر به آسیب بدنی شدید می‌شود، متهم شد، جرمی که احتمال حبس ابد را به همراه دارد. من گزارش‌های پلیس را به طور کامل بررسی کردم و توانستم به دادستان ناحیه نشان دهم که آنها در اثبات این اتهام مشکل خواهند داشت. من اطلاعات مثبتی در مورد موکلم جمع‌آوری کردم و بررسی کردم که آیا قربانی ادعا شده مایل به پیگرد قانونی است یا خیر. بر اساس تمام مواردی که به دادستان ناحیه ارائه دادم، آنها موافقت کردند که پرونده را به اتهام اخلال در نظم عمومی، ۱۵ روز مجازات جایگزین و یک سال آزادی مشروط حل و فصل کنند. این قطعنامه از حقوق موکل من در مورد اسلحه و همچنین اجتناب از حبس محافظت می‌کرد. ادامه مطلب →

موکل من در سه پرونده با اتهاماتی روبرو بود. ما برای یکی از پرونده‌ها به دادگاه هیئت منصفه رفتیم تا علیه اتهامات اقامه دعوی کنیم. در دادگاه، دادستان ناحیه به شاهد خود توصیه نکرد که درباره اعمال موکل من که هنوز اتهامی متوجه آنها نشده صحبت نکند. من درخواست اعاده دادرسی کردم و قاضی درخواست من را پذیرفت. به دلیل اعاده دادرسی، قاضی و دادستان ناحیه حاضر بودند برای حل و فصل هر سه پرونده با مدت حبس کمتری نسبت به مدت حبس موکل من پس از محاکمه، مذاکره کنند. ادامه مطلب →