دفاع از نوجوانان
danielle.nygren@cohendefense.com

دانیل نایگرن از پذیرش سیستم قضایی به نمایندگی از مشتریانش نمی ترسد. او همه کارها را انجام داده است، از درخواست تبرئه از دادگاه عالی کالیفرنیا تا پیگیری عفو ریاست جمهوری از کاخ سفید. او روی مسائل اطلاعاتی ناشی از برنامه بدنام جاسوسی زندان اورنج کانتی کار کرد و با موفقیت اخراج یک کهنه سرباز ارتش ایالات متحده را لغو کرد. دانیل که متعهد به حمایت از حقوق مردم است، می‌گوید: «آنچه من را به کار سخت ترغیب می‌کند این است که احساس کنم مدافع کسی هستم، جنگجوی آن‌ها – آموزش دیده، مطلع و آماده برای رفتن به نبرد برای آنها. قانون اساسی به ما اجازه می دهد برای حمایت و دفاع از حقوق موکلان خود در مقابل دولت قرار بگیریم. این یک چیز قدرتمند است.»

دانیل، یکی از وکلای اصلی عدالت نوجوانان ما، خود را وقف دفاع از کودکانی کرده است که به جرم متهم شده‌اند. کودکان می‌توانند به تمام سطوح جرم، از جمله جرایم جنسی، رانندگی در حالت مستی و جرایم سنگین، متهم شوند. آنها ممکن است اعتیاد به مواد مخدر، بیماری روانی یا بی‌خانمانی را تجربه کنند. مهارت‌هایی که دانیل در کار با بزرگسالان در دادگاه کیفری کسب کرده است، او را به طور استثنایی واجد شرایط رسیدگی به مسائل متعدد مطرح شده هنگام متهم شدن یک کودک به نقض قانون می‌کند.

قبل از رفتن به تیم نوجوانان ما، دانیل با موقعیت های خانوادگی در دادگاه خشونت خانگی کار می کرد. او در شرایطی که مشتری بلافاصله پس از دستگیری از او کمک می‌گرفت، موفقیت فوق‌العاده‌ای داشت. دانیل در چندین پرونده، در چندین شهرستان، وکلای ناحیه را متقاعد کرد که اتهامات خود را مطرح نکنند، و در وقت، پول و استرس موکلان خود برای حضور در دادگاه صرفه جویی می کنند.

در واحد جنایات ما، کار سخت و فداکاری دانیل نتایج متحول کننده زندگی را برای مشتریانش تضمین کرد. از طریق یک فرآیند دعوی قضایی سخت، دانیل توانست 30 سال از محکومیت یکی از موکلان خود را حذف کند و صلاحیت آزادی مشروط خود را تسریع بخشد. او یک مشتری دیگر را به کلی از زندان دور نگه داشت و از ثبت نام او به عنوان مجرم جنسی جلوگیری کرد. دانیل سابقه ای در کاهش اتهامات جنایت به جنایت با موفقیت در دادرسی مقدماتی دارد. به گفته دیوید کوهن، یکی از شرکای موسس گروه دفاع کوهن، «دانیل سطح بالایی از تعهد به کار عدالت کیفری دارد و مهمتر از آن، دانیل یک برنده است. او ثابت کرده است که یک مدافع قوی برای مشتریان ما است.»

دانیل برای کمک به مردم رانده می شود. او از دانشکده حقوق UC Irvine با افتخارات عالی فارغ التحصیل شد زیرا بیش از هر کس دیگری در کلاس خود ساعات کاری داوطلبانه داشت. در طول دوران تحصیل در دانشکده حقوق، او بیش از 400 ساعت کار داوطلبانه در دفاتر مدافع عمومی در سراسر کالیفرنیای جنوبی داشت. رضایت بخش ترین بخش کار، همکاری نزدیک با مشتریانم برای به دست آوردن نتیجه مطلوب است، خواه از طریق محاکمه پرونده، مذاکره برای حل و فصل یا متقاعد کردن DA برای رد اتهامات.

تجربه و تمایل دنیل برای کمک به او برای دادگاه نوجوانان مناسب است. مشتریان جوان او می دانند که او در کنار آنها است و نیازهای آنها را با دادگاه در میان می گذارد و به حداقل رساندن پیامدهای بلندمدت کمک می کند تا بتوانند به روشی مثبت به جلو حرکت کنند. "من اولویت دارم مطمئن شوم که مشتریانم احساس می کنند شنیده می شوند. من مفتخرم که صدای آنها در دادگاه باشم یا در صورت لزوم صدای آنها را تقویت کنم. در سیستمی که می تواند طاقت فرسا و گیج کننده باشد، برای من مهم است که مشتریان من فرآیند، حقوق خود و گزینه های خود را درک کنند. من از اینکه می‌توانم حمایت طولانی‌مدت ارائه کنم و در حین انجام مراحل آزمایشی از آنها صحبت کنم، لذت می‌برم.»

وقتی دانیل کار نمی کند، از مادر شدن، گوش دادن به موسیقی و گذراندن وقت در خارج از منزل با خانواده و دوستان لذت می برد.

دانیل در فیر اوکس متولد و در ال دورادو هیلز و فولسوم بزرگ شد. او در سال ۲۰۱۸ عضو کانون وکلای ایالت شد. تحصیلات: دانشگاه کالیفرنیا، ایروین، کالیفرنیا (لیسانس بوم‌شناسی اجتماعی ۲۰۱۴)؛ دانشکده حقوق دانشگاه کالیفرنیا، ایروین، کالیفرنیا (دکترای حقوق، ۲۰۱۸). عضو: کانون وکلای ایالت کالیفرنیا، کانون وکلای شهرستان پلاسر، مرکز مدافعان جوانان کالیفرنیا.

رتبه بندی توسط Super Lawyers

در حال بارگذاری…

نتایج دانیل

اتهامات ثبت نشده است

من اطلاعاتی را قبل از طرح اتهام به DA ارائه کردم. پس از ارزیابی آن، آنها تصمیم گرفتند که اتهامات باتری خشونت خانگی را برای موکل من ثبت نکنند.
قاضی اتهامات خود را کاهش داد

من قاضی را متقاعد کردم که با ارائه عوامل تخفیف به دادگاه، یک توطئه جنایی را به یک جنحه در مورد اعتراض DA کاهش دهد. قاضی اتهام را کاهش داد، حتی اگر موکل من 5 بار محکومیت قبلی، از جمله یک جنایت، در سابقه خود داشت.
پرونده مواد مخدر رد شد

موکل من به نگهداری اموال غیرقانونی و وسایل مواد مخدر متهم شد. من پرونده را برای محاکمه هیئت منصفه تنظیم کردم و درخواستی برای سرکوب شواهد ارائه کردم. قاضی درخواست من را پذیرفت و حکم داد که پلیس با انجام بازرسی غیرقانونی، حقوق اصلاحیه چهارم موکلم را نقض کرده است. پرونده منتفی شد.
رد پرونده 12 ساله

موکل 12 ساله من به دو جنایت متهم شد. من درخواست دادم که قاضی اتهامات را به جنحه تقلیل دهد و قاضی موافقت کرد. یک ارزیابی روانشناختی از موکلم نشان داد که او برای درک جریانات بسیار جوان بود. من آن را برای رسیدگی قرار دادم و قاضی پرونده را رد کرد.
پیشرفت مثبت مشتری باعث اخراج می شود

مشتری نوجوان من با اتهام DUI روبرو بود. او از حمایت و ساختار خانواده قوی برخوردار بود و قبلاً تلاش زیادی برای توانبخشی انجام داده بود. با توجه به تلاش‌ها و پیشرفت‌های او پس از دستگیری، درخواست رد اتهام را ارائه کردم. قاضی درخواست من را پذیرفت و پرونده را رد کرد.
از ثبت نوجوانان جلوگیری شد

موکلم با جرم سرقت روبرو بود. من شواهدی از شخصیت خوب او به DA ارائه کردم. پس از بررسی آن، DA به مشتری من اجازه داد تا خدمات اجتماعی انجام دهد و پس از تکمیل، قبل از محاکمه اتهام را رد کرد.
پرونده های نوجوانان رد شد

موکل بسیار جوان من به مقاومت در برابر دستگیری و فرار از مدرسه متهم شد. من درخواستی برای سرکوب مدارک مربوط به رفتار غیرقانونی پلیس ارائه کردم و پرونده را برای رسیدگی و محاکمه قرار دادم. در روز محاکمه، DA اتهام مقاومت در برابر بازداشت را رد کرد. موکل من میزان حضور در مدرسه خود را بهبود بخشید و پرونده فرار از مدرسه را رد کرد.
جرایم اعتصاب رد شد

موکل 18 ساله من با چندین اتهام جنایت سنگین روبرو بود که طبق قانون سه اعتصاب به عنوان "اعتصاب" شناخته می شود. یک جلسه بحث برانگیز برگزار شد تا مشخص شود که آیا او باید در زمان رسیدگی به پرونده در بازداشت بماند یا خیر. قاضی به موکلم اجازه داد به خاطر اعتراض DA به خانه برود. او بسیار خوب کار کرد و هزینه ماشین و آپارتمان خود را پرداخت کرد. پرونده او بعداً برای اعتراف به یک جنایت حل شد و بقیه جنایات رد شدند.
جنایت سنگین اخراج شد

موکل نوجوان من به یک جنایت سنگین متهم شد که طبق قانون سه اعتصاب اعتصاب محسوب می شود و از پیوستن او به ارتش جلوگیری می کند. من شواهد شخصیت مثبت در مورد مشتریم جمع آوری کردم و آن را به DA ارائه کردم. من به نقاط ضعف پرونده آنها علیه موکلم اشاره کردم. DA این اتهام را به دلیل شواهد ناکافی رد کرد.