La IA te dio la respuesta. Pero, ¿es la respuesta correcta para tu problema legal?
La IA te dará respuestas inmediatas, explicaciones claras y convincentes, y una sensación de tranquilidad. Es gratis o casi gratis, y además es muy práctica.
Incluso se siente como algo privado.
Pero las herramientas de GenAI pueden brindarle asesoramiento legal erróneo. Si enfrenta cargos penales en el condado de Placer, California, o en el condado de Nevada, California, o en cualquier otro condado, confiar únicamente en chatbots de IA puede acarrearle graves consecuencias.
¿Alguna vez la IA proporciona información legal útil?
Los programas de IA como ChatGPT, Claude y Gemini no son realmente "Inteligencia Artificial". Son más bien motores predictivos muy avanzados que se basan en un vasto conjunto de conocimientos en línea.
Son inútiles para cualquier cosa que requiera un juicio real, pero pueden ser útiles para algunas tareas legales.
Utilice la IA para:
- Comprender la terminología legal
- Infórmese sobre el proceso judicial general que podría regir su caso.
- Obtenga una visión general de alto nivel de las posibles sanciones para problemas penales específicos.
Si buscas consejos que vayan más allá de eso, el contenido generado por IA no te servirá de ayuda.
Esto es lo que la IA no puede hacer para ayudarle con su problema legal.
- No puede evaluar los hechos específicos de su caso. Puede que lo intente, pero no puede confiar en su exactitud, y lo que desconoce puede perjudicarle.
- No incluirá detalles específicos sobre su jurisdicción. La realidad de un caso puede variar mucho entre condados. Cada juez maneja las cosas de manera diferente. La IA desconoce esto y no puede conocerlo: se trata de una cuestión de experiencia práctica.
- La discreción juega un papel fundamental en nuestro sistema de justicia, especialmente la discreción del fiscal. La IA no puede predecir cómo reaccionará un fiscal ante un intento de que se retiren, desestimen o reduzcan los cargos.
- La IA no puede predecir las consecuencias a largo plazo.
¿Por qué es arriesgado utilizar la IA para resolver su problema legal?
La IA puede dar como resultado lo siguiente:
- Es fácil sentirse abrumado y perderse en información irrelevante.
- Perder el tiempo: podrías pasar mucho tiempo dando vueltas en círculo o incumpliendo plazos importantes cuando te habría convenido más llamar a un abogado.
- Inventar citas que no existen o sacar casos que no tienen autoridad vinculante... y si le dices a tu abogado que intente localizarlos, terminarás pagando más.
- Consecuencias ignoradas. La IA simplifica demasiado. Puede que te diga que tu caso no es grave, pero puede que no tenga en cuenta que podrías perder la custodia de tus hijos, el derecho a portar armas o tu licencia profesional. Si lo hubieras sabido, quizás habrías contratado a un abogado… pero no lo hiciste porque le preguntaste a la IA.
La IA es gratuita… pero recuerde, nuestra consulta inicial también lo es . Durante la consulta podrá obtener mucha información, y el costo de defender su caso podría no ser tan elevado como cree. No lo sabrá hasta que pregunte. Si realmente no puede pagar, los tribunales de California podrían designarle un defensor público.
En Cohen Defense Group, no estamos en contra de la IA. Tiene su lugar y su propósito. Es una tecnología nueva que mejora día a día. Pero no puede sustituir a un buen abogado defensor penal.
- No puede representarte en la sala del tribunal ni hablar en tu nombre.
- No negociará con el fiscal.
- No tiene relación con fiscales ni jueces.
- No conoce los pequeños matices de cómo podría desarrollarse un caso en el condado de Placer contra Nevada Condado.
- No puede evaluar eficazmente los hechos específicos y únicos de su caso.
- No estás protegido cuando utilizas IA: tu interacción no está cubierta por el secreto profesional entre abogado y cliente, lo que podría significar la diferencia entre ir a la cárcel y quedar en libertad.
Nunca se debe pedir a la IA que proporcione consejos específicos sobre su situación particular, sea cual sea.
La IA es buena para la educación general.
Ejemplo: “¿Qué significa?” mens rea ¿media?"
La IA puede responder a eso.
La IA incluso podría responder a una pregunta general como: "¿Es legal portar un tonfa u otra arma de artes marciales en el estado de California?".
A veces.
Aquí tenemos un ejemplo de un caso en el que la IA ha fallado.
Todo el mundo piensa que su caso debería desestimarse solo porque la policía no les leyó sus derechos Miranda. La IA podría confirmar esto.
¿Pero sabías que hay situaciones en las que la policía no tiene que leer tus derechos Miranda?
Tenemos muchos clientes decepcionados debido a este problema.
Puede que usted se sepa la Constitución de memoria, pero lo que no se sabe de memoria, y a lo que la IA no hace buena referencia, son los cientos de casos de la Corte Suprema que crean excepciones y lagunas legales que los agentes del orden utilizan a su favor todos los días.
No. La IA no es abogada y nunca se debe confiar en ella para obtener asesoramiento legal.
creador de aplicaciones DoNotPayPor ejemplo, está siendo demandada por presentarse como un "abogado de IA" y dar malos consejos legales a sus clientes.
OpenAI se enfrenta a una demanda por la ejercicio no autorizado de la ley.
No se ha demostrado que el asesoramiento legal basado en IA sea fiable.
• La IA “alucina” con jurisprudencia que en realidad no existe.
• No se puede confiar en que la IA formule las preguntas de seguimiento adecuadas; solo responde a lo que se escribe en el cuadro de chat.
• La IA no tiene relación con jueces ni fiscales, lo que podría marcar la diferencia en su caso.
Sí, pero no de la forma en que podrías pensarlo.
Programas como Westlaw y LexisNexis cuentan con herramientas de investigación asistidas por IA que marcan y codifican por colores los casos que podrían ser relevantes para cualquier búsqueda, indicando qué constituye jurisprudencia establecida, qué ha sido revocada por casos más recientes y qué podría resultar útil. Estas herramientas no ofrecen asesoramiento legal; son simplemente recursos jurídicos para ayudar a los abogados a analizar una vasta cantidad de investigaciones.
Sin duda, hemos visto a abogados meterse en problemas por no revisar minuciosamente las citas de los casos. Se familiarizaron con la IA.
Deberías preguntarles si lo están usando y cómo lo están usando para averiguarlo.
Sí, nuestro bufete de abogados utiliza herramientas de investigación jurídica basadas en inteligencia artificial.
No se trata de chatbots ni se utilizan para brindar asesoramiento legal. Son herramientas profesionales diseñadas para ayudar a los abogados a gestionar grandes volúmenes de información legal de manera más eficiente.
Nos ayudan a agilizar la investigación, identificar la jurisprudencia relevante con mayor rapidez y organizar información compleja.
Ahí termina su función.
La IA asiste a los abogados defensores de Cohen. No toma decisiones.
La IA se utiliza como punto de partida, no como respuesta definitiva.
No toma decisiones ni determina estrategias. Cada resultado que proporciona es revisado, verificado y analizado por un abogado. Interpretamos la ley y la aplicamos a los hechos específicos de su caso.
La IA puede revelar información, pero no puede determinar qué es relevante ni cómo debe manejarse su caso. Eso requiere criterio legal.
Por qué la supervisión humana es fundamental para los abogados que utilizan IA
El trabajo jurídico no se limita a encontrar información. Requiere comprender los matices, interpretar los hechos en su contexto y tomar decisiones estratégicas.
La IA no puede evaluar la credibilidad, anticipar la reacción de un juez o fiscal, ni tomar decisiones basadas en la experiencia. Estos son los factores que suelen determinar el resultado de un caso.
La IA no cambia nuestra responsabilidad ética y profesional para con usted.
Los abogados tienen la obligación ética de garantizar la exactitud de la información y proteger la confidencialidad de sus clientes.
Esto significa que no confiamos ciegamente en los resultados de la IA. Confirmamos y analizamos de forma independiente toda la información antes de utilizarla en su caso.
Si algo falla, la responsabilidad es nuestra, no del software.
La diferencia entre nuestro uso de la IA como abogados y el uso de la IA por parte del público en general
Muchas personas introducen datos legales personales en chatbots de IA y confían en las respuestas sin verificarlas.
Eso genera un riesgo real. Las respuestas pueden ser erróneas y estas plataformas no están protegidas por el secreto profesional entre abogado y cliente, por lo que lo que compartas podría no ser confidencial y usarse en tu contra.
Nuestro uso de la IA es controlado. No dependemos de ella ciegamente, y verificamos y analizamos profesionalmente toda la información de forma independiente. No la utilizamos para tomar decisiones. El uso de la IA contribuye a la eficiencia de su caso, pero no sustituye nuestra experiencia ni nuestro criterio legal.
¿En qué aspectos puede fallar el asesoramiento jurídico basado en IA en casos penales?
La IA solo responde a las preguntas que se le han formulado.
Un abogado identifica todos los riesgos sobre los que quizás no se te ocurriría preguntar a la IA.
Un caso no se trata solo de la ley. Se trata de:
- Cumplimiento de plazos estrictos
- Prácticas de presentación de documentos locales
- Discreción del fiscal
- Opciones de desvío
- Debilidades probatorias
- Consecuencias colaterales más allá del caso penal
- Decisiones tempranas que dan forma al rumbo de un caso.
Por ejemplo, en Tahoe City, un comisionado suele supervisar los asuntos penales, y jueces jubilados pueden rotar cuando sea necesario. En Truckee, un juez se encarga de los casos. Cada uno de estos funcionarios toma sus decisiones de manera muy diferente. La IA no sabrá cómo aprovechar estas diferencias a su favor.
En el condado de Placer, los jueces rotan frecuentemente entre departamentos, y a menudo se recurre a jueces jubilados para ayudar con la gestión de los calendarios judiciales. El tribunal también recurre cada vez más a comisionados en asuntos penales. En el Tribunal Superior del Condado de Placer, esto significa que el enfoque de un caso puede variar significativamente según quién presida la sesión en un día determinado. Cada juez o comisionado puede tener expectativas diferentes en cuanto a la negociación, la tramitación de mociones y el procedimiento judicial. Un abogado con experiencia aprende cómo prefieren los distintos jueces que se presenten los casos, cuándo conviene programar una audiencia en lugar de resolverla rápidamente, y cómo ajustar la estrategia según quién esté presente. La IA no puede seguir ni aplicar estas dinámicas en constante cambio.
En contraste, el condado de Sacramento tiende a tener mayor consistencia en las asignaciones judiciales, ya que los jueces generalmente permanecen en el mismo departamento. En el Tribunal Superior del Condado de Sacramento, esa consistencia implica que cada sala desarrolla sus propias expectativas, preferencias y patrones con el tiempo. Los jueces suelen tener formas específicas en las que prefieren que se presenten las mociones, se negocien los casos y se planteen los temas. Mediante comparecencias repetidas, los abogados comienzan a reconocer qué fiscales son más colaborativos, qué casos requieren un enfoque más estratégico o persistente, y cómo adaptar los argumentos a las tendencias de un departamento en particular. La IA no tiene acceso a estas relaciones, patrones ni conocimientos prácticos.
Este tipo de detalles no están recogidos en ninguna ley ni jurisprudencia, pero pueden influir significativamente en el resultado de un caso.
Ejemplo n.° 1 de dónde puede fallar el asesoramiento legal de la IA: la IA hace las preguntas equivocadas.
Nuestra clienta, “Amy”, era pasajera en un automóvil. El conductor estaba en libertad condicional. Amy no.
La policía detuvo el coche y lo registró. Había drogas a la vista en la consola central. Tanto Amy como el conductor tenían acceso a las drogas.
Amy creía que el registro era ilegal, pero estaba equivocada. El registro era legal porque el conductor estaba en libertad condicional.
Amy le preguntó a la IA. La IA respondió: “No te bajes del coche, no pueden pedirte que hagas eso”.
Pero la policía tenía todo el derecho a hacerlo. Amy no le dijo a la IA que conducía con alguien en libertad condicional. Solo le contó al chatbot sobre sí misma, no sobre el conductor. El resultado: un mal consejo.
Debido a que Amy no salió del coche, se metió en un lío mayor del que habría tenido si hubiera obedecido las instrucciones de la policía.
Pudimos ayudar a Amy, pero este es un claro ejemplo de un caso en el que la IA podría haber generado cargos adicionales en lugar de ayudarla como ella esperaba.
Ejemplo n.° 2 de dónde puede fallar el asesoramiento legal de la IA: la IA envía a un veterano al tribunal equivocado.
Nuestro cliente, “James”, era un veterano militar que se enfrentaba a cargos por violencia doméstica.
La IA le dijo a James que se declarara culpable y que pasara por el tribunal de tratamiento para veteranos.
Si hubiera seguido el consejo de la IA, habría llegado a un acuerdo con la fiscalía que nunca necesitó.
En cambio, me llamó. Pude demostrarle al fiscal que la supuesta víctima se lo estaba inventando todo. Presentamos pruebas irrefutables de que ella fue la agresora inicial. Le pedimos al fiscal que no arruinara la vida de este hombre con un caso desfavorable. El fiscal, por discreción, desestimó el caso, todo gracias a que yo pude aportar información que él desconocía al momento de la acusación.
Es un claro ejemplo de cómo un abogado puede mejorar cualquier situación.
Al menos la IA hizo una cosa bien. Remitió a James a nuestra oficina.
Esto es lo que James tenía que decir.
“Angel Sanchez y Cohen Defense eran los abogados que buscaba. Tras mi arresto, no sabía a quién acudir. Después de mi servicio militar, apenas confío en que los civiles me traten bien. Utilicé inteligencia artificial para analizar casos judiciales similares al mío y me pidió que me encontrara al mejor abogado especializado en asuntos de veteranos. Me sugirió a Cohen Defense Group y la IA acertó de pleno. Los premios que cuelgan en su pared hablan por sí solos al entrar en su oficina. Desde el momento en que el Sr. Cohen respondió a mi mensaje, supe que estaba en el lugar correcto. Angel Sanchez fue asignada a mi caso. Sentí que era la abogada adecuada, basándome en su trayectoria y después de las conversaciones que tuve con ella. Desde el momento en que me aceptó como cliente, me sentí tranquilo y presentí que las cosas podían ir bien. El caso terminó yendo en la dirección que esperaba. Sé que fue porque el fiscal vio que contaba con el apoyo de Cohen Defense Group y Angel Sanchez. Me repito constantemente: 'Si hubiera contratado a cualquier otro abogado que no fuera Angel, no creo que el resultado hubiera sido el mismo'”.
Cabe destacar que, si eres veterano, existen dos tipos de tribunales para veteranos : un tribunal de tratamiento para veteranos y un tribunal de desvío militar. La IA no parece comprender la diferencia, en parte porque no se publica mucha información al respecto.
Algunos clientes nos han comentado que querían acogerse al programa de tratamiento para veteranos simplemente por ser veteranos. Sin embargo, en algunos casos, la vía alternativa para militares es mejor, ya que permite emprender acciones legales antes de la declaración de culpabilidad. Un veterano puede perjudicar seriamente sus intereses si sigue el consejo de la IA de declararse culpable.
Ejemplo n.° 3 de dónde puede fallar el asesoramiento legal de la IA: la IA interpretó erróneamente el plazo de prescripción.
Un cliente utilizó ChatGPT para intentar averiguar cuándo prescribía un posible cargo por agresión menor. Como no había recibido ninguna notificación, supuso que no se había presentado ninguna denuncia.
Llamó a Cohen Defense Group para que borraran el incidente de sus registros.
Se sorprendió al enterarse de que había una orden de arresto en su contra, ya que el caso se había presentado unos meses antes y, sin darse cuenta, no se presentó a la citación judicial. Es posible que la notificación se haya extraviado en el correo o que nunca se haya enviado. Si no nos hubiera llamado, podrían haberlo detenido por una infracción de tránsito y haber terminado en la cárcel debido a esta orden.
Pudimos contactar a un agente de fianzas en su nombre para averiguar el monto de la fianza y así poder tener todo listo antes de entregarse para que se resolviera la orden de arresto. Todo esto se hizo durante una consulta inicial, y fue precisamente esa consulta la que evitó que fuera a la cárcel.
Solicita hoy mismo tu consulta gratuita.
Ejemplo n.° 4 de dónde puede fallar el asesoramiento legal basado en IA: aumenta sus costos.
Algunos clientes confían tanto en la investigación sobre IA que terminan perdiendo tiempo y dinero al recurrir a jurisprudencia, leyes y citas que en realidad no existen.
Llegan pensando que tienen un caso sólido y que todos los cargos deberían ser desestimados.
Como abogado, no puedo simplemente decirle que está equivocado en ese mismo instante. Estaría violando mi deber profesional y mi ética.
Tengo que leer cada página de la jurisprudencia para asegurarme de no haber omitido nada y de entender de qué hablas. Ese es tiempo que, como cliente, terminas pagando. Algunas leyes tienen prioridad sobre otras. La IA parece no entender esto. Los abogados sí lo saben.
Peor aún, nos sentimos mal cuando tenemos que decirte que aquello que te ilusiona no se aplica a tu caso debido a algún pequeño detalle que olvidaste compartir con la IA, o porque la IA no se dio cuenta de lo que importaba, o simplemente alucinó.
La IA puede proporcionarte información general sobre las acusaciones de violencia doméstica, pero no debería ser tu única fuente de información.
Que Hacer:
• Pídele a la IA que te explique el cargo y las posibles consecuencias.
• Solicitar a la IA que analice a los abogados de la zona que se especializan en casos de violencia doméstica.
Ten en cuenta que la IA solo dispone de la información que le proporcionas. Sus respuestas podrían omitir consecuencias graves, como la pérdida de la custodia de los hijos o la pérdida del derecho a portar armas. Por lo general, la IA no habla de daños colaterales como estos a menos que se le pregunte al respecto.
No haga:
• Explícale a la IA todos los detalles de tu caso.
• Utilizar la IA para decidir si se acepta o no un acuerdo con la fiscalía.
• Supongamos que la IA lo sabe todo.
Lo que la IA suele pasar por alto:
• A menudo, la IA no te informará sobre las consecuencias posteriores, como las órdenes de restricción automáticas o las órdenes de alejamiento.
• Es posible que no le proporcione información precisa sobre las repercusiones en la custodia y el régimen de visitas.
• Puede que no te digan que asistir a clases para padres podría salvar tu capacidad de conservar la custodia de tus hijos.
• Puede que no le informen de que, cuando se emite una orden de protección, solo tiene 24 horas para deshacerse de las armas de fuego y la munición, y que solo tendrá 48 horas para presentar la documentación ante el tribunal que demuestre que lo hizo.
• Es posible que no le indique cómo podría verse afectada su elegibilidad para la vivienda.
Ten en cuenta que la IA depende de la información que le proporciones. Si no tienes todos los detalles, no puedes confiar en sus respuestas. Es posible que ni siquiera sepas de qué cargos te acusan hasta uno o dos días antes de la comparecencia ante el juez. Sin detalles específicos como esos, la IA no puede darte respuestas precisas sobre tu caso. Lo ideal es que hables con un abogado antes de que se presenten los cargos, porque:
• Un abogado podría lograr que no se presenten cargos.
• Un abogado puede ayudarle a tomar medidas para mitigar los daños, como asistir a clases de control de la ira o reunir pruebas útiles.
• Su abogado puede adelantarse en la búsqueda de registros e informes que ayudarán a su caso.
• Un abogado puede iniciar la comunicación con el fiscal. Una conversación temprana entre su abogado y el fiscal puede cambiar el rumbo de su caso para mejor si actúa con la suficiente rapidez.
¡Una estrategia legal temprana es crucial! Las decisiones iniciales influyen en el rumbo general de cada caso.
Las decisiones iniciales incluyen:
• ¿Habla usted con las fuerzas del orden? (Esperamos que no sin la presencia de un abogado).
• ¿Qué debe decir? (Nada que su abogado no le haya indicado).
• ¿Tiene usted permiso para hablar con la persona protegida? Las órdenes de protección pueden resultar confusas.
• Si se debe buscar un método de comunicación aprobado con la parte protegida.
• Si podemos presionar para obtener una orden de contacto pacífico en lugar de una orden de prohibición total de contacto.
• Cómo se pueden coordinar y compartir los asuntos penales y de derecho familiar entre su abogado penalista y su abogado de familia.
Cuando nos reunimos con usted, siempre le preguntamos:
• ¿Qué tienes que perder?
• ¿Qué quieres proteger?
Estas son las preguntas más importantes que podemos hacernos. Nos ayudan a orientar nuestra estrategia para todo lo que sigue. Incluso si le indicas a la IA qué puedes perder y qué debes proteger, podría pasar por alto acciones importantes que podrías estar tomando.
La IA puede proporcionar cierta información:
• Cómo obtener ayuda con el proceso por conducir bajo los efectos del alcohol.
• Información sobre castigos y sanciones.
• Información sobre las penas máximas.
Muchos casos de conducción bajo los efectos del alcohol se resuelven antes de la presentación de la denuncia o fuera de los tribunales.
La IA no puede solicitar al fiscal de distrito que retire o reduzca los cargos. Podemos hacerlo porque mantenemos una buena relación con los fiscales que toman esas decisiones. Saben que tenemos todo bajo control y, por lo general, nos prestan atención si les decimos que nuestro caso es sólido. Podríamos lograr que un cargo por conducir bajo los efectos del alcohol se reduzca a "conducción temeraria con alcohol en sangre", lo que significa que no se considera una primera infracción. Es posible que usted pueda conservar su licencia profesional.
La IA no puede ayudarte a encontrar cursos de recuperación de la licencia de conducir que el DMV (Departamento de Vehículos Motorizados) acepte. Puede intentarlo, pero si se equivoca, tu licencia seguirá suspendida.
La IA tampoco sabe lo que tú no sabes.
• Puede que no te diga que leas documentos importantes.
• No explica los plazos de entrega.
• No te dice cómo evitar ser castigado dos veces, una por el tribunal y otra por el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV).
• No puede indicarle cómo proceder correctamente en una audiencia de APS. Esta es la audiencia administrativa que determina si se le suspende o no la licencia de conducir.
• No puede ayudarte a negociar el arresto domiciliario en lugar de la cárcel.
• Probablemente no te informará sobre las consecuencias a largo plazo para tu seguro.
La IA es tan buena como las preguntas. piensa Pregúntalo. Si no sabes qué preguntar, podrías perderte información vital.
Es probable que la IA no pueda decirle si usted reúne los requisitos para la eliminación de antecedentes penales. Resolver los requisitos para la eliminación de antecedentes penales es complicado.La IA suele pasar por alto los matices. Aquí hay dos ejemplos de dónde falló la IA.
Ejemplo n.° 1 de un caso en el que la IA se equivocó respecto a la eliminación de antecedentes penales.
ChatGPT ya le había dicho al cliente n.° 1 que cumplía los requisitos para la eliminación de antecedentes penales. Incluso le mostró algunos estatutos que parecían favorables.
Solicitó una consulta, pensando que el trato ya estaba cerrado.
Fue doloroso comunicarle que no cumplía los requisitos. Había sido condenado en virtud de un artículo ilícito de la ley. La IA no comprendía qué lo hacía inelegible, a pesar de que él proporcionó al chatbot la información correcta.
Ejemplo n.° 2 de dónde falló la IA con respecto a la eliminación de antecedentes penales y la recuperación de armas de fuego.
El cliente n.° 2 ahorró durante años para contratar a un abogado que le ayudara a recuperar sus armas de fuego. Finalmente, reunió el dinero.
Le preguntó a la IA qué debía hacer.
La IA le dijo que hiciera un certificado de rehabilitación y que así estaría bien. La IA se equivocó.
El cargo del cliente no cumplía los requisitos para ser eliminado de su expediente. Se hizo ilusiones y tomó medidas innecesarias, solo para terminar decepcionado.
Lamentablemente, la IA puede pasar por alto aspectos relacionados con las licencias. Tiende a centrarse en las sanciones penales, lo cual puede ser un grave error. Has invertido mucho en tu carrera… no la eches a perder recurriendo al asesor equivocado para resolver tus problemas.
Los cargos penales afectan a muchas licencias profesionales, prácticamente a cualquier tipo que requiera comparecer ante un comité de ética:
• Abogados
• Agentes inmobiliarios
• Médicos
• Enfermeras
Cualquier “delito de vileza moral” puede causar problemas, incluso delitos menores.
Entre los delitos de vileza moral se incluyen:
• Robo
• Perjurio
• Robo
• Fraude
• Engaño
• Declaraciones falsas
• Violencia doméstica
• Batería
• Agresión
• Todos los delitos graves
Si bien las drogas no se consideran delitos de vileza moral, aún pueden tener consecuencias: es posible que se le exija someterse a tratamiento solo para conservar su licencia.
La IA solo puede ayudar de forma limitada con los trámites de licencias profesionales. Lo mejor que puede hacer, de forma segura, es proporcionar un punto de partida para la recopilación de información que permita demostrar que se está participando en un proceso de mitigación. Esto puede ser útil ante los colegios profesionales.
Por ejemplo, si tienes una acusación por violencia doméstica, tomar clases de control de la ira puede ayudarte a conservar tu licencia, ya que demuestra que estás intentando solucionar el problema. ¡No hay garantías! Pero puede ser útil.
Sin embargo, la mitigación no sustituye la necesidad de contar con un abogado que defienda su caso ante la junta de licencias.
Aunque no realizamos este tipo de trabajo, podemos ponerle en contacto con abogados que sí lo hacen. También podemos elaborar un informe. paquetes de mitigación para ese abogado, para que esté completamente preparado. La IA nunca hará esto por usted.
¿En qué aspectos puede equivocarse la IA en lo que respecta a las licencias profesionales en su caso penal?
Muchas licencias profesionales conllevan requisitos de notificación. Si no informas a la junta de licencias sobre los cargos que enfrentas de manera oportuna, ¡puedes ser sancionado simplemente por no haberlos notificado!
Necesitas un abogado para que investigue estos requisitos por ti, porque cada junta es diferente, al igual que los delitos que debes denunciar.
Por ejemplo, algunas juntas no exigen que se informe sobre los cargos por conducir bajo los efectos del alcohol, pero si dicho cargo también incluye un cargo por atropello y fuga, sí que lo exigen.
La IA no siempre sabrá qué información debes o no debes proporcionar.
Una pequeña decisión puede acarrear muchos problemas a largo plazo.
Ejemplo de error de la IA en la concesión de licencias profesionales: la carrera de una enfermera en riesgo.
Uno de nuestros clientes era un enfermero que corría el riesgo de perder su licencia. Fue acusado de exhibicionismo público con fines de lucro.
Nuestro despacho logró negociar con el fiscal de distrito y el cargo se redujo a un cargo por alteración del orden público. Posteriormente, ayudamos a nuestro cliente a acogerse a medidas atenuantes, lo que le permitió mitigar el impacto y tener una oportunidad de defenderse ante la junta de enfermería. Compartimos toda esta información con su abogado defensor, quien logró salvar la licencia de nuestro cliente.
Imaginen si el enfermero no hubiera acudido a nosotros y hubiera ido a AI. Podría haber sido condenado por el cargo más grave y haber perdido su trabajo. Este cargo habría aparecido repetidamente en sus antecedentes. Lo habría perdido todo. En cambio, negociamos una resolución favorable e incluso logramos que se retirara la declaración de culpabilidad, se desestimara el caso anticipadamente y se sellara el expediente, lo cual fue de gran ayuda durante la audiencia ante la junta de licencias. Conservó su licencia y regresó al trabajo con una perspectiva más madura.
No. En general, le recomendamos evitar introducir información personal o comunicaciones confidenciales en un chatbot de IA. La información general suele ser más segura, pero tenga cuidado, ya que no hay garantía de confidencialidad.
¿Por qué? Porque las plataformas de IA son no está protegido por el secreto profesional entre abogado y cliente.
¿Sabes qué hacen Anthropic, OpenAI y Google con todos tus datos?
Nosotros tampoco.
¿Sabes qué tan seguros están esos datos?
Nosotros tampoco.
El secreto profesional entre abogado y cliente garantiza que todo lo que usted diga o escriba a su abogado permanezca privado. No podrá utilizarse en su contra ante un tribunal.
Esto es increíblemente importante porque su abogado necesita conocer todos los detalles de su caso para representarlo eficazmente.
Hay maneras en que se puede perder este privilegio:
• Compartir la conversación que tuviste con tu abogado con un tercero.
• Discutir su estrategia de defensa con cualquier persona que no sea su abogado.
• Compartir detalles confidenciales en un formato que permita su descubrimiento, como un chatbot de IA.
Una vez que ingrese cualquier detalle sobre su caso en un chatbot de IA generativa o un programa de LLM, esa conversación quedará almacenada. Alguien podría revisarla. Alguien podría solicitarla mediante una citación judicial y preguntar a los testigos al respecto. Las admisiones, las declaraciones contradictorias y otros detalles podrían usarse en su contra en un tribunal.
No existe el secreto profesional entre abogado y cliente con los chatbots de IA porque las IA no son abogados.
Eso significa que todas las transcripciones de tus chats podrían usarse en tu contra en un tribunal. Podrían convertirse en la prueba que te condene.
Aunque creas que estás siendo cuidadoso con los detalles que proporcionas, aún podrías dejar escapar algo que le dé una ventaja a la fiscalía.
Debes tratar la IA como un archivo compartido: un documento de Google, en lugar de un archivo confidencial protegido con contraseña y bloqueado.
También puedes compararlo con buscar tus síntomas en Google en lugar de hablar con tu médico. Todos nos hemos perdido alguna vez en la vorágine de información en internet. Pero cuando de verdad importa, acudes a un médico, no solo porque la conversación es privada y está protegida por la ley HIPAA, sino porque tienen la formación y la experiencia necesarias para diagnosticar y tratar adecuadamente tu problema.
Los asuntos legales no son diferentes. Compartir detalles con un chatbot o incluso con un amigo no ofrece protección ni una estrategia efectiva. Hablar con su abogado le brinda confidencialidad y asesoramiento experto. Cuando se trata de conductas que podrían acarrear consecuencias penales, la privacidad no es opcional, sino fundamental.
Cosas que nunca debes compartir con la IA sobre tu caso penal.
NUNCA le digas a la IA lo siguiente:
- Los detalles específicos de su caso. No le servirán para obtener mejor asesoramiento y, además, el fiscal podrá utilizarlos en su contra.
- Cualquier admisión de culpabilidad.
- Cualquier descripción de la estrategia legal de su abogado: la IA no puede evaluarla por usted ni servir como una segunda opinión.
- Cualquier información proporcionada por su abogado.
- Cualquier detalle: nombres, fechas, datos de identificación.
- Cualquier documento, como por ejemplo informes policiales.
La IA no es tu amiga. La IA no es tu abogada. Y a diferencia de los abogados, los programas de IA no están sujetos a la responsabilidad ética y profesional de garantizar la precisión y proteger la confidencialidad.
Sentirás la tentación. Querrás sentirte tranquilo durante todo el proceso. El chatbot está ahí mismo, a las 3 de la mañana. Por favor, haz todo lo posible por resistir la tentación. Hacerlo podría marcar la diferencia entre años de cárcel y un breve programa alternativo que te deje en libertad y con antecedentes penales limpios.
¿Sabe la IA cuánto cuesta un abogado?
No. Si la IA te dice un número, está adivinando.
Los precios legales rara vez se fijan. Se basan en:
- El conocimiento y la experiencia del abogado
- La complejidad del caso.
- El tipo de facturación que utiliza el abogado
- Ya sea que llame por adelantado
- Si es probable que se celebre un juicio
Si desea obtener precios exactos, considere la posibilidad de llamar a abogados y solicitar presupuestos.
La IA solo conoce la información publicada en línea. Pocos abogados publican sus tarifas en internet, y cada caso es único, por lo que la IA no puede ofrecer una respuesta válida.
La IA no puede predecir lo que realmente sucederá en su caso penal.
La IA puede ser un motor predictivo, pero predice texto, no resultados de casos.
- Es posible que olvides proporcionarle a la IA detalles vitales.
- Es posible que la IA no sepa qué significan esos detalles.
- La IA no formula buenas preguntas de seguimiento.
- La IA se olvida de los daños colaterales, como la pérdida de licencias profesionales.
- La IA desconoce quién es el fiscal de distrito local.
- La IA no conoce al juez.
- La IA no tiene las habilidades de negociación de su abogado.
Ni siquiera un buen abogado puede predecir tu caso con un 100% de certeza. No confíes en la IA para que lo haga por ti.
La IA no puede tener en cuenta factores que pueden determinar el éxito o el fracaso de los casos penales.
Por ejemplo:
- Prácticas de presentación de documentos locales
- Opciones de desvío
- Oportunidades de negociación informal
- Debilidades probatorias que pueden influir en las decisiones sobre la formulación de cargos.
- El valor estratégico de la intervención temprana
La IA no puede representarte antes de la carga.
Si involucra a abogados desde el principio, podemos:
- Presentar pruebas atenuantes
- Influir en las decisiones de presentación de solicitudes
- Posiblemente reduzca los cargos.
- A veces se puede recurrir a una vía alternativa segura antes de presentar cargos formales.
La IA no puede negociar, intervenir ni evaluar patrones discrecionales locales.
La IA no puede ayudarte a evitar cargos antes de que se presenten.
Los abogados que intervienen en el caso antes de que se presenten los cargos (antes de la acusación) pueden tomar medidas para evitar la presentación de cargos o para lograr que se presenten cargos menores.
La IA no puede ayudar con esto.
El trabajo previo a la formulación de cargos requiere investigación, recopilación de pruebas y conversaciones con los fiscales de distrito locales.
La IA me dijo que esperara a ver si se presentaban cargos, ¿debería hacerlo?
Absolutamente no, incluso si crees que la IA te está diciendo cosas bastante convincentes.
¡Siempre, siempre contacte a un abogado de inmediato si desea obtener el mejor resultado posible para su situación!
La IA puede informarte, pero no puede defenderte.
La IA solo puede proporcionar información general.
No puede:
Gestionar plazos críticos
- Evaluar las prácticas locales de presentación de documentos
- Predecir decisiones discrecionales
- Identificar consecuencias colaterales superpuestas
- Intervenir estratégicamente en nombre de un cliente.
- Representar la precarga
En casos urgentes o de gran impacto, el asesoramiento legal puede cambiar los resultados.
Una consulta gratuita con un abogado le proporcionará información más completa y precisa que una búsqueda mediante inteligencia artificial, e incluso puede ser todo lo que necesite.
Antes de poner en marcha ese chatbot, ¿por qué no programar hoy mismo su consulta gratuita?
El grupo de defensa de Cohen obtiene resultados
La investigación conduce al despido
Mi cliente fue acusado de violencia doméstica y delitos menores relacionados con drogas. Nos negamos a renunciar a la pena y programamos el juicio. Recopilamos pruebas de dos incidentes en los que se demostró que mi cliente era víctima de violencia perpetrada por la presunta víctima en nuestro caso. Nuestro investigador no pudo localizar a la presunta víctima, al igual que el fiscal del distrito. Basándonos en nuestro trabajo, el caso fue desestimado antes del juicio.
