Delitos sexuales contra niños

Mi cliente se enfrentó a múltiples cargos de delitos graves por amenazas criminales. Juzgué el caso y el jurado no se puso de acuerdo. Luego elaboré una resolución de delito menor que le permitió a mi cliente participar en el Tribunal de Veteranos. Mi cliente completó con éxito el Tribunal de Veteranos y todos sus cargos fueron eliminados.

Después de una audiencia preliminar sobre cargos de delito grave de abuso financiero a ancianos, el juez concedió mi moción de desestimar todos los cargos.

El fiscal de distrito presentó cargos por delitos graves contra mi cliente, pero no se le notificaron los cargos y no compareció ante un juez hasta 18 meses después. Presenté una moción para desestimar el caso con base en una violación del derecho constitucional de mi cliente a un juicio rápido. El juez determinó que el gobierno no había notificado a mi cliente sobre los cargos pendientes y desestimó el caso.

El cliente tenía problemas de salud mental y estaba en libertad condicional. Se le acusó de un delito grave que se consideraría un delito menor según la Ley de los Tres Delitos. El fiscal del distrito quería que lo condenaran a cuatro años de prisión. En la audiencia preliminar interrogué extensamente a la policía y a los agentes de libertad condicional y pude demostrar la debilidad del caso del fiscal del distrito. En vísperas del juicio, el fiscal del distrito aceptó desestimar el delito grave y liberar al cliente de la cárcel a cambio de una declaración de culpabilidad por dos cargos de delito menor.

Un cliente de diecinueve años fue acusado de posesión de drogas, venta de drogas y falsificación. Presenté pruebas positivas de carácter ante el fiscal del distrito y negocié una resolución que le permitió al cliente obtener la desestimación de todos los cargos después de completar horas de servicio comunitario y asistir a reuniones de Narcóticos Anónimos.

El cliente fue acusado de 10 delitos graves. Si lo hubieran declarado culpable, podría haber enfrentado años de prisión. Entablé intensas negociaciones con el fiscal del distrito, señalándole las debilidades de su caso y proporcionándole evidencia del progreso del cliente en el tratamiento. Después de considerar a fondo la información que le presenté, el fiscal del distrito accedió a permitir que el cliente admitiera un delito menor, desestimando todos los cargos de delitos graves. También pude convencer al juez de que no detuviera al cliente, al impugnar la evidencia del consumo continuo de drogas presentada ante el tribunal por el Departamento de Libertad Condicional.

Los cargos por abuso sexual infantil contra mi cliente habrían dado lugar a su registro como delincuente sexual de por vida si se hubiera determinado que eran ciertos. Pude convencer al jurado y evitar la condena en el juicio. El caso se resolvió como un delito menor sin prisión preventiva ni registro.

Mi cliente, que es menor de edad, fue acusado de un delito grave que se consideraría un delito grave según la Ley de los Tres Delito y que le impediría unirse al ejército. Reuní pruebas positivas sobre el carácter de mi cliente y se las presenté al fiscal del distrito. Señalé las debilidades de su caso contra mi cliente. El fiscal del distrito desestimó el cargo por falta de pruebas.

Mi cliente fue acusado de apuñalar a alguien y se enfrentaba a una condena de entre 25 años y cadena perpetua. Mi investigador encontró un testigo clave para la defensa. El caso se resolvió por dos delitos menores y mi cliente fue puesto en libertad.

Mi cliente de 18 años se enfrentaba a varios cargos graves por delitos graves que se calificarían como "ataques" según la Ley de los Tres Delitos. Se celebró una audiencia contenciosa para determinar si debía permanecer detenido mientras el caso estuviera pendiente. El juez permitió que mi cliente se fuera a casa a pesar de la objeción del fiscal del distrito. Le fue muy bien, trabajando y pagando su propio coche y apartamento. Su caso se resolvió más tarde con una admisión de un delito grave, y todos los demás fueron desestimados.

Convencí al juez de que redujera el delito de conspiración a un delito menor a pesar de la objeción del fiscal del distrito, presentando factores atenuantes ante el tribunal. El juez redujo el cargo a pesar de que mi cliente tenía cinco condenas previas en su historial, incluida una por delito grave.

El cliente fue acusado de dos delitos menores y un delito grave por fraude. Entablé largas negociaciones con la fiscal del distrito, tratando de convencerla de que desestimara el delito grave. Le señalé la debilidad de su caso en relación con el delito grave, pero se negó a desestimarlo. Impugné el delito grave en la audiencia preliminar y el juez lo desestimó por falta de pruebas.

El cliente fue acusado de hurto mayor y conspiración. Recopilé mucha información positiva sobre el cliente y me comuniqué con la víctima minorista de los presuntos delitos. Después de presentar esta información al fiscal durante el proceso de negociación, el fiscal aceptó dejar de lado los delitos graves y resolver el caso como un delito menor.

El cliente fue acusado de dos delitos graves y dos delitos menores. Luché contra el caso en una audiencia preliminar. El juez desestimó tres de los cuatro cargos por falta de pruebas y redujo el único cargo restante de delito grave a delito menor.

Mi cliente fue acusado de un delito grave de hurto que amenazaba su estatus migratorio. Litigué el caso en una audiencia preliminar y el juez redujo el cargo a un delito menor. Como pude evitar el delito grave, el estatus migratorio de mi cliente se mantuvo.

El cliente tenía dos delitos menores en su historial. Se enfrentaba a un delito grave por llevar un arma oculta y fue acusado de resistirse al arresto. Si lo condenaban, podría haber sido enviado a prisión por varios años. En la audiencia preliminar realicé un interrogatorio exhaustivo de los agentes de policía y presenté pruebas al juez que respaldaban la reducción de los cargos. El juez redujo los cargos a delitos menores, lo que significaba que el cliente no podía ser enviado a prisión. El caso se resolvió por un delito menor y el cliente fue puesto en libertad.

El cliente se enfrentaba a siete cargos por delitos graves de crueldad animal. Presenté pruebas de buena conducta del cliente y participé en negociaciones importantes con el fiscal de distrito. Finalmente, pudimos resolver el caso por un cargo de delito menor, sin tiempo adicional en prisión y un año de libertad condicional. El resto de los cargos por delitos graves fueron desestimados.

Mi cliente fue acusado de delitos graves por posesión de un arma mientras llevaba drogas y estaba bajo la influencia de las mismas, y de un delito menor por posesión de un dispositivo para fumar. Determiné a partir de las imágenes de la cámara corporal que el arma era un revólver y que la rueda estaba vacía. Le señalé al fiscal del distrito que los cargos por delitos graves exigían que demostraran que el arma estaba cargada y en condiciones de funcionar. El fiscal del distrito desestimó los cargos por delitos graves y el caso se resolvió como un delito menor sin pena de prisión adicional.

Solicité al tribunal que redujera el delito grave de mi cliente a un delito menor y borrara sus antecedentes. El tribunal aceptó ambas mociones basándose en los documentos y los escritos legales que presenté que demostraban que mi cliente cumplía con la libertad condicional y la rehabilitación.

Mi cliente fue acusado de crueldad animal. Conseguí que los cargos se redujeran a delitos menores antes del juicio y luego obtuve un veredicto de no culpable del jurado. Mi cliente fue absuelto y se ordenó que los perros fueran devueltos a la familia sin costo alguno.