Napsal Alison Cohen 2. listopadu 2020; zkontrolováno Danielle Nygren 22. listopadu 2023.
Jako obhájce v trestních věcech se zaměřením na delikvenci mladistvých dostávám mnoho otázek, zda mohou být děti souzeny jako dospělí.
Krátká odpověď je „ano“, ale pouze při splnění specifických podmínek.
Dospívající mohou být zkoušeni jako dospělí, pokud:
V den spáchání údajného trestného činu jim bylo 16 nebo 17 let
A AUTOMATIZACI
jsou obviněni z jednoho nebo více trestných činů
A AUTOMATIZACI
státní zástupce žádá soud, aby věc postoupil soudu pro dospělé.
OR
V den spáchání údajného trestného činu jim je nejméně 14 let (děti do 13 let nemohou být v Kalifornii obviněny jako dospělé)
A AUTOMATIZACI
Zločin je uveden v pododdílu (b) Zákona o sociální péči a institucích, sekce 707: vražda (úmyslné zabití někoho), loupež (použití síly ke krádeži někoho), násilné sexuální napadení (znásilnění), únos (násilné přesunutí někoho proti jeho vůli) , přepadení střelnou zbraní (zastřelení někoho) atp.
A AUTOMATIZACI
Nejsou zatčeni dříve, než jim bude 21.
Většina 16 a 17letých, kteří se dostanou k soudu čelí obvinění z těžkého zločinu, zůstává u soudu pro mladistvé a nejsou souzeni jako dospělí. Okresní státní zástupce musí podat zvláštní návrh, v němž žádá soud, aby předal oprávněný případ soudu pro dospělé. To se obvykle děje ve dvou scénářích:
Když se děti dopustí závažných a/nebo násilných trestných činů, jako je znásilnění, loupež, napadení střelnou zbraní, vražda atd.
OR
Když děti mají za sebou dlouhou historii páchání těžkých zločinů a zdá se, že nemohou být rehabilitovány systémem juvenilní justice.
Sekce 707(b) Kalifornského kodexu sociální péče a institucí uvádí konkrétní zločiny, které mohou být postoupeny soudu pro dospělé, ale jakékoli obvinění ze zločinu bude způsobilé, pokud bylo dítěti v době incidentu 16 nebo více let:
Vražda a pokus o vraždu: úmyslné zabití někoho nebo pokus někoho zabít
Žhářství někomu způsobilo velké tělesné zranění: úmyslné zapálení stavby, lesní půdy nebo majetku a způsobení vážného zranění někomu v tomto procesu
Loupež: Použití síly nebo výhrůžek ke krádeži majetku něčí osoby
Násilné sexuální napadení:
• Znásilnění násilím, násilím nebo hrozbou velkého ublížení na zdraví
• Sodomie násilím, násilím, nátlakem, hrozbou nebo hrozbou velkého ublížení na zdraví
• Oplzlý zákon na dítě do 14 let
• Ústní kopulace silou, násilím, nátlakem, hrozbou nebo hrozbou velkého ublížení na zdraví
• Sexuální pronikání cizím předmětem
Únos: násilné krádeže, braní, držení, zadržování nebo zatýkání jakékoli osoby a její přenášení někam jinam.
• Za výkupné: únos za účelem vymáhání peněz za bezpečný návrat osoby
• Pro účely loupeže: únos za účelem krádeže osoby
• S ublížením na zdraví: únos, který způsobí ublížení na zdraví oběti
• Pro účely sexuálního napadení: například únos za účelem znásilnění oběti
• Pro účely krádeže auta: únos za účelem krádeže něčího auta
Útok smrtící zbraní: spáchání útoku jakýmkoliv druhem zbraně, jako je baseballová pálka, nůž, kolena nebo jakákoli jiná zbraň, která může způsobit značnou újmu oběti.
Útok střelnou zbraní nebo ničivým zařízením: zastřelit někoho nebo odpálit výbušné zařízení s úmyslem způsobit zranění
Útok jakýmkoliv způsobem síly, který pravděpodobně způsobí velké tělesné zranění: úder někoho například baseballovou pálkou pravděpodobně způsobí vážné zranění
Vyhození střelné zbraně do obydleného nebo obsazeného objektu: střelba do budovy, kde jsou přítomni lidé
Trestné činy proti určitým starším a zdravotně postiženým osobám: vražda, znásilnění, únos, loupež, krádež auta nebo vloupání do domu někoho, kdo je starší 60 let nebo je těžce zdravotně postižený
Použití střelné zbraně při spáchání trestného činu: použití zbraně například ke krádeži v obchodě
Použití zbraně při spáchání trestného činu: použití baseballové pálky nebo nože například při krádeži v obchodě
Zastrašování svědka: použití výhrůžek nebo síly k přesvědčení někoho, aby nechodil na policii nebo nevypovídal u soudu
Vyvolávání křivého svědectví úplatkem: nabídka peněz svědkovi výměnou za to, že budou ležet na tribuně pro svědky
Výroba, míchání nebo prodej půl unce nebo více soli nebo roztoku kontrolované látky uvedené jako „depresant“: opium, hydrododon, morfin, kokain atd.
Násilný zločin definovaný v oddíle 667.5 kalifornského trestního zákoníku spáchaný jako člen gangu nebo pomáhající členům gangu: spolupráce se členy známého zločineckého pouličního gangu při spáchání násilného zločinu, jako je loupež, krádež auta, vražda atd.
Útěk z vazby násilím nebo násilím při úmyslném ublížení na zdraví zaměstnanci zařízení pro mladistvé: úmyslné ubližování členům personálu při pokusu o útěk z haly nebo tábora pro mladistvé
Mučení: způsobit někomu vážné zranění za účelem způsobení extrémní bolesti a utrpení
Zhoršený chaos: záměrné způsobení trvalé invalidity nebo znetvoření osoby; odstranění člena, končetiny nebo orgánu z něčího těla
Vykrádání aut: použití nebezpečné nebo smrtící zbraně k odebrání něčího auta, když je v něm
Vpuštění střelné zbraně do auta, které vlastníte nebo řídíte: nechat někoho přinést zbraň do vašeho auta nebo střílet z vašeho auta, ať už jste nebo nejste osobně přítomni
Výbuch destruktivního zařízení s úmyslem vraždit: výbuch bomby nebo jiného zařízení s úmyslem někoho zabít
Dobrovolné zabití: jízda z hrubé nedbalosti, která má za následek například něčí smrt
Pokud případ splňuje výše uvedená kritéria, okresní státní zástupce může podat návrh na převedení mladistvého ze soudu pro mladistvé k soudu pro dospělé. Tento návrh se obvykle podává při prvním soudním jednání nebo krátce poté. V tomto okamžiku je základní případ pozastaven. Jinými slovy, dítě nemůže přistoupit k soudnímu řízení nebo přiznat vinu k obviněným trestným činům, dokud soud nerozhodne, zda bude případ pokračovat u soudu pro mladistvé nebo bude postoupen soudu pro dospělé. Tento proces obvykle trvá několik měsíců.
Když je podán návrh na přemístění, soud nařídí Probačnímu oddělení, aby vypracovalo zprávu o vzorcích chování a sociální anamnéze dítěte. Tato zpráva bude mimo jiné obsahovat seznam předchozích trestných činů spáchaných dítětem, informace poskytnuté rodiči dítěte o chování v domácnosti, akademické a disciplinární informace ze školního obvodu a veškeré služby, které dítěti dříve poskytl Probace nebo soud.
Bude stanoveno datum slyšení, aby soud vyslechnul důkazy od Probation, okresního státního zástupce a právního zástupce nezletilého. Při tomto jednání musí soud zvážit následující kritéria:
• Míra kriminální sofistikovanosti, kterou dítě projevilo, když spáchalo trestný čin
• Zda může být dítě rehabilitováno před vypršením pravomoci soudu pro mladistvé (ve věku 21 nebo 25 let, v závislosti na trestném činu)
• Předchozí delikventní historie dítěte
• Úspěch předchozích pokusů soudu pro mladistvé o rehabilitaci dítěte
• Okolnosti a závažnost obvinění
Okresní státní zástupce má povinnost při jednání prokázat, že případ by měl být postoupen soudu pro dospělé.
Ano. Každé dítě starší 12 let může být v Kalifornii obviněno z trestného činu.
Děti do 12 let mohou být obviněny pouze z extrémně závažných trestných činů, jako je vražda nebo znásilnění.
Dokonce i v případech trestných činů jsou prakticky všechny děti obviněny jako děti.
Případ stále začíná u soudu pro mladistvé, i když DA chce soudit vaše dítě jako dospělého. DA musí podat návrh na převod, aby se případ posunul k soudu pro dospělé. Normálně musí být dítěti alespoň 16 let, aby bylo předáno k soudu pro dospělé, i když někdy DA žádá o předání dítěte ve věku 14 let kvůli velmi závažnému zločinu, který zůstane dlouho neobjevený.
Ať tak či onak, předání případu mladistvých k soudu pro dospělé je poměrně obtížné. Podle nových změn zákona od roku 2023 musí DA prokázat, že v systému mladistvých není šance dítě rehabilitovat.
Většina dětí, které jsou úspěšně převedeny k soudu pro dospělé, má extrémně dlouhé mladistvé záznamy. Pokud se jedná o první trestný čin vašeho dítěte za méně závažný trestný čin, máte mnohem méně důvodů k obavám než rodič, jehož dítě je opakovaným, obvyklým pachatelem obviněným z vraždy nebo znásilnění.
Nejmladší věk, ve kterém můžete být převedeni k soudu pro dospělé, je 14 let, ale DA musí prokázat, že nemůžete být rehabilitován v systému mladistvých.
Zkoušet děti jako dospělé je v Kalifornii vzácné. Nejpravděpodobnější je to v následujících případech:
• Vaše dítě je shledáno vinným ze spáchání závažného trestného činu, jako je vražda nebo znásilnění.
• Vaše dítě je shledáno vinným ze spáchání útoku se smrtící zbraní nebo útoku s prostředky, které mohou způsobit vážné zranění.
• Vaše dítě v minulosti porušovalo zkušební dobu, zvláště pokud je starší 16 let.
• Vaše dítě má extrémně dlouhý záznam o mladistvých, který ukazuje, že soud pro mladistvé nebyl schopen vaše dítě rehabilitovat.
Jako obhájce vašeho dítěte bychom tvrdě bojovali, abychom je udrželi mimo soud pro dospělé, pokud existuje byť jen vzdálená možnost, že by se jim to mohlo stát.
Ano. V některých scénářích, kdy se někdo jako dítě dopustí trestných činů, které jsou odhaleny později, existuje šance, že by případ mohl být postoupen soudu pro dospělé. Pokud jste dospělý a čelíte tomuto scénáři, okamžitě si promluvte s jedním z našich obhájců v trestním řízení.
Případ mladistvých pokračuje, i když vám bude 18. Je velmi běžné, že děti jsou obviněny v 17 a dovrší 18 let, zatímco případ probíhá. V Kalifornii neztrácí soud pro mladistvé pravomoc, dokud člověk nedovrší 21 let. Ve většině případů je dost času na vyřešení případu u soudu pro mladistvé, než se tak stane. V některých případech může jurisdikce soudu pro mladistvé přesahovat věk 21 let.
Znalecký posudek je klíčem k přesvědčení soudce, aby si ponechal dítě u soudu pro mladistvé.
Psycholog nebo psychiatr může dítě vyhodnotit, aby diagnostikoval problémy s duševním zdravím, doporučil léčbu a identifikoval polehčující faktory, které podporují držení případu u soudu pro mladistvé:
• nedostatečná zralost
• nedostatek intelektuální kapacity
• impulzivita
• nedostatečná schopnost porozumět rizikům a důsledkům kriminálního chování
• duševní a emocionální zdravotní problémy v době trestných činů
• vliv nátlaku rodiny, dospělých nebo vrstevníků na jednání dítěte
• vliv traumatu z dětství na kriminální sofistikovanost dítěte
Expert na opravy může identifikovat rehabilitační služby dostupné prostřednictvím systému soudnictví ve věcech mládeže, které dítě nedostane, pokud bude převedeno k soudu pro dospělé:
• středoškolské vzdělání
• léčba zneužívání návykových látek
• vhodné poradenství pro traumata z dětství
• ochrana před vykořisťováním ze strany dospělých vězňů
Tito experti obvykle poskytují písemné zprávy, které mohou být předloženy soudu s obhajobou a mohou také svědčit při přeložení.
Mezi systémem justice pro mladistvé a systémem trestního práva pro dospělé je mnoho rozdílů. Oba systémy mají za cíl chránit bezpečnost veřejnosti, ale systém dospělých má tendenci být více represivní a systém mladistvých je navržen tak, aby rehabilitoval nezletilého tak, aby se mohl stát zákonným a produktivním členem rodiny a rodiny. společenství. Například:
• Rozsudky pro mladistvé se nepočítají jako odsouzení za trestný čin a nemusí být zveřejněny v žádostech o zaměstnání. Odsouzení dospělých jsou veřejným záznamem a musí být zveřejněny.
• Mládež u soudu pro mladistvé netráví čas ve státní věznici. Mládež odsouzená u soudu pro dospělé může být poslána k oddělení soudnictví ve věcech mládeže nebo může být odsouzena k výkonu trestu ve státní věznici.
Ne. Děti mladší 18 let nemohou jít do vězení. Vězení je zařízení pro dospělé. V některých neobvyklých případech může jít do vězení 18letý mladík, který je ve zkušební době pro mladistvé. Do vězení tedy nepůjde 16letý nebo 17-7letý chlapec, ani dítě ve věku 13, 14 nebo 15 let.
Děti jakéhokoli věku mohou navštěvovat sál pro mladistvé, což je zabezpečené zařízení provozované probačním oddělením. Síň pro mladistvé je navržena pro umístění dětí zapojených do systému soudů pro mladistvé. Dítě umístěné v hale pro mladistvé se nikdy neplete s odsouzenými dospělými.
Vývoj v psychologii a vědě o mozku v průběhu let potvrzuje to, co většina rodičů instinktivně ví: existují zásadní rozdíly mezi myslí mladistvých a dospělých.
Děti jsou méně schopné ovládat své chování, ocenit dlouhodobé následky a odolávat tlaku vrstevníků. Je méně pravděpodobné, že porozumí abstraktním principům systému trestního soudnictví, takže je pro ně obtížnější smysluplná účast na soudních řízeních, které ovlivní jejich budoucnost.
Protože se jejich mozek stále vyvíjí, teenageři, kteří se dopouštějí kriminálního chování, z toho pravděpodobně vyrostou, a to i bez zásahu soudu. Studie ukazují, že většina dětí obviněných z trestných činů se po dosažení věku 25 let dopustí mnohem méně trestných činů. Většina dětí, které projevují špatné chování, z toho vyroste nezávisle.
Převedení k soudu pro dospělé může nezletilé zakořenit v životě kriminálního chování, ze kterého by jinak dospěli. Děti zkoušené jako dospělí se učí zločinu od otrlých dospělých zločinců a opouštějí systém s malými vyhlídkami a malou nadějí do budoucnosti. Být uvězněn s dospělými zvyšuje jejich riziko drogové závislosti. Tyto děti se často stávají oběťmi sexuálních útoků. V nejlepším případě vidí a slyší věci, které nejsou přiměřené jejich věku. Zkoušet mláďata v dospělosti nikoho nedělá bezpečnější. Jen zajišťuje, že problémové dítě se stane dospělým s PTSD a reálným rizikem spáchání dalších trestných činů.
Děti mají jiné rehabilitační potřeby než dospělí. Protože se mozek během dospívání tolik mění, může mít vhodná intervence v těchto letech neúměrně pozitivní dopad na rehabilitaci. Naopak nedostatek vhodné léčby v dospívání může mít neúměrně negativní dopad na rehabilitaci. Děti schopné zůstat v systému mladistvých mají přístup ke vzdělání přiměřenému věku a rehabilitačním službám, které jsou pro ně určeny. Děti převedené do systému pro dospělé mohou být vystaveny dlouhým trestům ve věznici pro dospělé, kde jsou zbaveny služeb odpovídajících věku a vystaveny zvýšenému riziku fyzického, sexuálního a sebepoškozování.
Důvody, proč by mladiství měli být souzeni jako dospělí
Jako obhájci se nedomníváme, že existují dobré důvody, proč zkoušet děti jako dospělé.
Pokud se okresní státní zástupce domnívá, že dítě nemůže být rehabilitováno systémem soudnictví ve věcech mládeže, může požádat o předání případu soudu pro dospělé. K tomu dochází nejčastěji v případech, kdy je dítě obviněno ze závažného trestného činu, jako je vražda, nebo má dlouhou historii interakcí se systémem soudnictví ve věcech mládeže.
Nedávné skutečné případy mladistvých, kteří čelí předání k soudu pro dospělé, kteří byli souzeni jako mladiství
Dospívající s problémem zneužívání návykových látek byl zkoušen jako mladistvý místo dospělého
17letý mladík s vážným problémem se zneužíváním návykových látek byl umístěn do skupinového domova. Dalšími nezletilými se nechal strhnout do plánu ukrást auto zaměstnance a utéct. Během toho byl zaměstnanec těžce zbit. Náš klient byl obviněn ze závažných a násilných trestných činů a okresní státní zástupce se rozhodl jej předat soudu pro dospělé. Důkladným prozkoumáním jeho historie jsme zjistili, že náš klient byl posouzen jako pacient, který potřebuje výrazně vyšší úroveň léčby, než jaké mu mohl poskytnout skupinový domov. Klient nebyl v době incidentu duševně a emocionálně v pořádku a prožíval vážnou abstinenci. Trauma z dětství ho zanechala emocionálně a mentálně nevyzrálého a neschopného činit vhodná rozhodnutí ve stresu. Soud nakonec shledal, že prostřednictvím systému soudnictví pro mladistvé existují vhodné možnosti léčby, a rozhodl se, že ho nepřevede k soudu pro dospělé.
Zmanipulovaná 17letá dívka souzená jako mladistvá místo jako dospělá
Sedmnáctiletá dívka chodila se čtyřicátníkem. Byli to bezdomovci. Dospělý muž zorganizoval několik vloupání do obchodů Target a poslal dívku do obchodů, takže se na kamerách objevila místo něj. Vzhledem k tomu, že dívka měla dlouhou trestnou činnost, DA požádal, aby ji předal soudu pro dospělé. Po slyšení ji soudce ponechal u soudu pro mladistvé, protože zločiny nebyly násilné a dívka byla manipulována dospělým mužem, se kterým chodila.
Nenásilný teenager bez předchozího záznamu byl souzený jako mladistvý místo dospělého
V koupelně obchodu našel 17letý zaměstnanec zbraň. Místo toho, aby to oznámil, si to nechal. Byl obviněn z krádeže zbraně a DA se přesunul, aby ho předal soudu pro dospělé. Vzhledem k tomu, že neměl významný předchozí záznam a nepoužil zbraň k tomu, aby někoho ohrožoval nebo mu ubližoval, soudce ho shledal vhodným pro soud pro mladistvé.
Nedávný skutečný případ mladistvého souzeného jako dospělý
17letý mladík s dřívějšími trestnými činy souzený jako dospělý místo mladistvého
Sedmnáctiletý chlapec s dlouhou historií páchání trestných činů vyloupil obchod. Blížilo se mu 17 let a od soudu pro mladistvé se mu dostalo několika služeb, kterým se nepodařilo ho rehabilitovat. Soudce jeho případ předal soudu pro dospělé.
Mám si sehnat právníka pro soud pro mladistvé?
Ano. Je to nejlepší způsob, jak ochránit své dítě před vážnými dlouhodobými následky.
Celkem
Mladiství mohou být souzeni jako dospělí, ale pouze pokud splňují kritéria pro převod. Dlouhá historie delikvence a/nebo spáchání závažných trestných činů může vyvolat návrh na převod ze strany okresního státního zástupce. Děti, které jsou předmětem převodu, mají právo na úplné projednání věci, kde má okresní státní zástupce povinnost dokázat, že by případ měl být postoupen soudu pro dospělé.
Související: Co potřebujete vědět o zapečetění záznamů o mladistvých


